# Codex Sites: interne tools en beperkingen van de service > Hoe Codex Sites, D1 en R2 werken, voor wie een interne site bedoeld is, hoe die verschilt van openbare websitebouwers en met welke beperkingen je rekening moet houden. Source: https://ailoot.ai/blog/nl/codex-sites/ Canonical: https://ailoot.ai/blog/nl/codex-sites/ Language: nl Publisher: Ailoot (https://ailoot.ai/) Translation: guide-083 Revision: sha256-cb76c26dfbc95d59e64d5bd51b9520eeb4cdea3bd319b0c3bee8a8ac0d3c518e
Hoogtepunten Op 2 juni 2026 lanceerde OpenAI Codex Sites: een service die met één prompt een werkende website of intern dashboard bouwt en die meteen host. De service is alleen beschikbaar in ChatGPT Business en Enterprise. Er zijn geen openbare URL’s, aangepaste domeinen, code-export of betalingen. In wezen is dit een aparte klasse tools voor interne taken van een team, geen vervanging voor Lovable of concurrent van Tilda. Hieronder lees je wat erin zit, voor wie het echt geschikt is en wat je kunt doen als je geen Business hebt.
[De documentatie van Ailoot](https://ailoot.ai/docs/) beschrijft hoe je modellen koppelt en met de API werkt.
## Wat Codex Sites in één zin is
Hoogtepunten Codex Sites is een OpenAI Codex-plugin die een prompt omzet in een werkende website of applicatie en die meteen op de eigen infrastructuur host. Geen aparte implementatie, geen eigen virtuele machine en geen git push. Je krijgt een URL zoals `app-name.sites.openai.com` en kunt die meteen met je team delen. De service is standaard beschikbaar in ChatGPT Business en via de beheerdersinstellingen in Enterprise.
Kort gezegd: je vraagt de chat: “bouw een verkoopdashboard met filters op manager en maand”, en een paar minuten later krijg je een live-URL. Je krijgt meteen een productieklare pagina, geen bestand dat je zelf op Vercel of Cloudflare moet implementeren en geen preview die een uur geldig is. Alleen mensen met accounts in je ChatGPT-werkruimte kunnen die bekijken. OpenAI beschrijft Sites als volgt:

Sites is een nieuw canvas voor ideeën. Codex zet je ideeën, analyses en plannen om in dashboards, planners, beoordelingswerkruimten, projectborden, galerijen en lichte interne tools.

— OpenAI, https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/
Het sleutelwoord is “intern”. Codex Sites bouwt geen openbare brochuresite of advertentielandingspagina. Dat wordt duidelijk zodra je ermee aan de slag gaat: er zijn geen openbare URL’s of aangepaste domeinen en je kunt geen betalingen accepteren. ## Tijdlijn van 2 juni: hoe OpenAI Codex Sites introduceerde
Hoogtepunten Op 2 juni 2026 introduceerde OpenAI tijdens het zakelijke evenement “Intelligence at Work” tegelijk drie Codex-updates: de Sites-plugin, zes functiegerichte plugins (voor analisten, marketeers, verkopers, ontwerpers, investeerders en bankiers) en Annotations, een functie waarmee je een gedeelte kunt markeren en om uitleg kunt vragen. Het belangrijkste signaal: Codex is niet langer alleen voor ontwikkelaars.
Tijdens hetzelfde evenement deelde OpenAI de cijfers: Codex heeft meer dan 5 miljoen wekelijkse actieve gebruikers en ongeveer 20% daarvan is geen ontwikkelaar. Deze groep groeit drie keer sneller dan ontwikkelaars. Analisten, marketeers, operationele medewerkers, ontwerpers en onderzoekers gebruiken Codex steeds vaker als hulpmiddel voor hun dagelijkse werk, niet als AI voor code. Sites is een reactie op deze verschuiving. Als tien niet-programmeurs in je team elke dag taken aan Codex beschrijven, komt vroeg of laat de vraag op: kan het resultaat ergens anders dan in de chat staan, als een werkende tool die het hele team kan gebruiken? Sites zegt ja, zonder aparte implementatie. Wix, Base44, Replit, Lovable, Figma waren bij de aankondiging als partners betrokken. Technisch gezien betekenen de partnerschappen geen wederzijdse integratie; het is een PR-framing. ## Wat zit er in Codex Sites: Cloudflare Worker, D1 en R2
Hoogtepunten Onder de motorkap zit een standaard moderne serverless stack: de code wordt gebouwd als ES-modules die compatibel zijn met Cloudflare Worker, de status wordt opgeslagen in D1 (een relationele database die compatibel is met SQLite) en bestanden in R2 (objectopslag). OpenAI host alles op de eigen infrastructuur. Elke implementatie gaat rechtstreeks naar productie; er is geen aparte stagingfase.
Technisch gezien is Codex Sites een sjabloonbuild voor Cloudflare Workers. De applicatie heeft ingebouwde opslagvoorzieningen: - **D1** — een relationele database die compatibel is met SQLite. Voor gebruikersgegevens, spelvoortgang, stemmen en alle andere gestructureerde statusgegevens. - **R2** — objectopslag. Voor afbeeldingen, documenten, audio en video. - **Omgevingsvariabelen en secrets** — beheerd via het Sites-paneel, niet via een MDX-bestand in de repository. OpenAI beschrijft de implementatieworkflow als volgt:

Elke Sites-implementatie-URL is een productie-implementatie.

— OpenAI Developers Docs, https://developers.openai.com/codex/sites
In zakelijke termen: er is geen testdomein, geen stagingserver en geen “concept dat we later pushen”. Elke opgeslagen versie die je implementeert, gaat rechtstreeks naar de live omgeving van de werkruimte. Dat werkt voor prototypes, maar bij interne tools die lang in gebruik blijven is voorzichtigheid geboden: zodra een logische fout wordt geïmplementeerd, ziet elke medewerker die. Een andere belangrijke technische beperking is wat Sites **niet** doet:

Sites mag geen beschermde gezondheidsinformatie (HIPAA) of betaalkaartgegevens (PCI DSS) verwerken.

— OpenAI Developers Docs, https://developers.openai.com/codex/sites
Dit is een rechtstreeks verbod in het beleid. Elk gebruiksscenario met zulke gegevens, zoals medische dossiers of kaartgegevens van klanten, is meteen uitgesloten. Dat is begrijpelijk: OpenAI wil voor een previewfunctie geen verantwoordelijkheid nemen voor HIPAA- en PCI-naleving. ## 5 beperkingen van Codex Sites die reviews niet noemen
Hoogtepunten Engelstalige reviews presenteren Codex Sites vaak als vervanging voor Lovable. Dat is misleidend. De service heeft vijf harde beperkingen die de beslissing beïnvloeden: geen openbare URL, geen aangepast domein, geen code-export, geen betalingsverwerking en alleen toegang voor abonnees van ChatGPT Business en Enterprise.
De technische documentatie van OpenAI geeft een overzicht van de beperkingen. Op 14 juni 2026 zijn die als volgt. **1. Geen openbare URL.** De authenticatie is gekoppeld aan de ChatGPT-werkruimte. Om toegang te krijgen tot de site moet je lid zijn van die werkruimte en inloggen via “Sign in with ChatGPT”. Een externe klant die niet bij het team hoort, ziet niets. In strikte zin is het een interne applicatie, geen openbare. **2. Geen aangepast domein.** Alle applicaties staan op het subdomein `name.sites.openai.com`. Je kunt ze niet onder je eigen merk hosten of er een CNAME naartoe laten verwijzen. Daardoor vallen scenario’s af waarin de site eruit moet zien als onderdeel van je merk. **3. Geen code-export.** Wat Codex Sites bouwt, blijft binnen de infrastructuur van OpenAI. Je kunt geen projectarchief downloaden en het naar Vercel of je eigen server verplaatsen. Voor een solofounder met Plus of Pro is dit voorlopig niet relevant: die kan de service simpelweg nog niet gebruiken. **4. Je kunt geen betalingen accepteren.** Het beleid van Sites verbiedt uitdrukkelijk het verwerken van bankkaartgegevens. Dat sluit e-commerce, SaaS-abonnementen en directe verkoop via een website uit. **5. Alleen Business en Enterprise.** ChatGPT Plus, Pro, Team en Free worden niet ondersteund. OpenAI belooft dat “andere abonnementen geleidelijk worden toegevoegd”, maar heeft geen datums aangekondigd. Een solofounder met het Pro-abonnement kan Sites nu niet gebruiken, ook niet als die er apart voor wil betalen. Zijn opmerking over de prijs laat ook zien hoe de previewperiode eruitziet: In de hier beschreven preview van 14 juni is toegang tot Sites inbegrepen bij Business en Enterprise. Gebruikslimieten van Codex en hostingkosten van Sites zijn afzonderlijke vragen: dit artikel stelt geen hostingtarief per token of uitgavenlimiet voor hosting vast. Controleer het actuele abonnement en de servicevoorwaarden voordat je verder gebruik begroot. Elk platform als dit is een tool, geen methodologie. Zonder onderliggende basis wordt de service een loterij: de ene prompt levert een gepolijst prototype op, de volgende iets algemeens. Met een basis bedoel ik drie pijlers: een AI-kloon, een Second Brain en context engineering. Je kunt Sites met andere platformen vergelijken op kosten en controle. ## Wat is een interne tool en waarom heeft een team die nodig?
Hoogtepunten Een interne tool is een website of applicatie die alleen door het team van een bedrijf wordt gebruikt, niet door de externe markt. Een verkoopdashboard, een bord voor werknemersverzoeken, een formulier om ideeën in te dienen of een prestatiescorebord. Voor deze sites gelden andere eisen: ze hebben geen merkdomein of openbare registratie nodig, maar wel een snelle lancering en integratie met gegevens die het bedrijf al heeft.
Dit onderscheid is essentieel om Codex Sites te begrijpen. Lovable, Bolt, v0 en Replit Agent zijn allemaal geoptimaliseerd voor externe producten: een landingspagina, een serviceprototype of een SaaS-prototype dat je morgen aan klanten of investeerders kunt laten zien. Zo’n product heeft een openbare URL nodig, bij voorkeur een aangepast domein, een manier om betalingen te accepteren en gebruikersregistratie. Een interne tool is een andere categorie. Tien tot twintig mensen binnen een team gebruiken die, en drie dingen zijn belangrijker: dat je de tool snel kunt bouwen, dat die meteen werkt en dat de gegevens op dezelfde plek staan als de rest van het werk. Een merkdomein is niet nodig. Een openbare URL is niet nodig. Klanten zijn helemaal niet nodig. Als je een team van vijf of meer mensen hebt met ChatGPT Business, kun je in een week de volgende dingen bouwen in Sites: 1. Een analysedashboard voor het senior management (wekelijkse verkoop-KPI’s, registratieconversietrechter, retentie). 2. Een formulier om ideeën in te dienen waarop medewerkers kunnen stemmen. 3. Een onboardinghub voor nieuwe medewerkers met een voortgangstracker voor de eerste week. 4. Een interne kennisbank voor producten met een zoekfunctie. 5. Een verzoekenbord voor afdelingen met statusfilters. Elk van deze tools werd vroeger gebouwd als Notion-pagina (traag, zwakke logica), Google Sheet met Apps Script (eng) of door twee weken lang een frontendontwikkelaar in te huren. Sites voert dit soort taken sneller en goedkoper uit, zonder externe implementatie. ## Codex Sites tegenover Lovable, Bolt, v0 en Replit: wat is de juiste vergelijking?
Hoogtepunten Codex Sites vergelijken met Lovable, Bolt of v0 is misleidend: ze dienen verschillende doelen. Lovable en Bolt bouwen complete openbare applicaties die je kunt exporteren. v0 genereert React-componenten. Replit Agent komt het dichtst in de buurt, maar is ook bedoeld voor openbare applicaties. Codex Sites is bedoeld voor interne tools van teams die al ChatGPT Business gebruiken. Ik kon geen directe concurrent vinden.
Reviews zijn gemakzuchtig geworden: als een service een website bouwt, vergelijken we die met andere services die ook websites bouwen. Zo worden verschillende niches op één hoop gegooid. De juiste scheidslijn hangt af van twee vragen: wie heeft de tool nodig en waar komt de code terecht? Een vergelijking op de belangrijkste punten: | Dimensie | Codex Sites | Lovable | Bolt | v0 | Replit Agent | |----|----|----|----|----|----| | Voor wie geschikt | Teams met ChatGPT Business | Individuen, oprichters, prototypes | Ontwikkelaars en niet-ontwikkelaars | Webdesigners en UI-ontwikkelaars | Indiedevelopers, experimenten | | Type resultaat | Gehoste app binnen de werkruimte | Volledig functionele applicatie | Volledig functionele applicatie | React + Next.js-componenten | Volledige applicatie | | Openbare URL | Nee | Ja | Ja | Ja | Ja | | Aangepast domein | Nee | Ja met Pro | Ja | Ja via Vercel | Ja | | Code-export | Nee | Ja met Pro | Ja | Ja | Ja | | Prijs tijdens preview | Gratis met Business / Enterprise | Gratis + Pro \$25/maand | Gratis + Pro | Via Vercel-abonnement | Gratis abonnement beschikbaar | | Geschiktst voor | Intern afdelingsdashboard | Productlandingspagina, prototype met registratie | Functioneel serviceprototype | Ontwerpsystemen en componenten | Lange generatiesessies | OpenAI positioneert het als volgt: je werkruimte werkt nu als platform voor lichtgewicht applicaties. Sites is inbegrepen bij het Business-abonnement, zonder aparte kosten of aankoopknop. Gebruik je Lovable al en denk je eraan om over te stappen? Doe dat niet. In de hier beschreven preview biedt Lovable drie dingen die Codex Sites niet aanbiedt: een openbare URL, een aangepast domein en code-export. Ik heb de verschillen tussen Lovable en Claude Code besproken in [een aparte Lovable-gids](https://ailoot.ai/blog/nl/lovable-vs-claude-code-2026/); daar zie je dat Lovable speciaal voor openbare producten is gebouwd. Codex Sites is geschikt voor het interne kantoorbord. Het bouwt geen winkel voor de markt. ## Voor wie Codex Sites in 2026 echt geschikt is: 3 profielen
Hoogtepunten Op 14 juni 2026 is Codex Sites geschikt voor drie soorten teams: een ChatGPT Business-team met een achterstand aan verzoeken voor interne dashboards; een startup met ChatGPT Enterprise en complexe rolgebaseerde toegangsrechten; en een team binnen een groot bedrijf dat AI-tools test zonder IT erbij te betrekken.
**Profiel 1: een ChatGPT Business-team van 5 tot 50 mensen.** Ze gebruiken Codex en ChatGPT al op het werk. Een analist stelt dagelijks rapporten samen, een marketeer maakt briefings en materiaal klaar en een verkoper houdt de verkooptrechter bij. Het aantal verzoeken voor interne dashboards groeit: “Kunnen we de gegevens via een live-URL beschikbaar maken voor het team, zonder ze telkens opnieuw uit de chat te versturen?” Codex Sites vult deze leemte zonder budget voor een ontwikkelaar. Een voorbeeld: een startup van 15 mensen waarvan de CEO een dashboard vraagt met de wekelijkse teamactiviteit. Codex Sites voert dit soort taken uit zonder aparte uitrol. **Profiel 2: een startup met ChatGPT Enterprise en RBAC.** Ze hebben een complex toegangsmodel: sommigen zien de financiën, anderen het product en weer anderen marketing. Codex Sites ondersteunt `workspace_admins_only` en configureerbare groepen. Dit past bij hun beveiligingseisen: gegevens blijven binnen de accountgrens, authenticatie verloopt via Sign in with ChatGPT en het auditlogboek is standaard beschikbaar. Het ontbreken van externe URL’s en code-export is voor hen een voordeel, geen nadeel. Bijvoorbeeld: een fintechstartup met 40 mensen die toegangsbeheer nodig heeft voor een dashboard met nalevingsrapportages. **Profiel 3: een zakelijke marketingafdeling met 200 mensen.** Ze gebruiken ChatGPT Enterprise, maar de IT-afdeling is druk met de ERP-migratie. Verzoeken om interne sites stapelen zich op: een onboardinghub voor nieuwe medewerkers, een merkbibliotheek en een prestatiedashboard voor het senior management. Via IT zou dit zes maanden duren. Met Codex Sites duurt het een paar dagen. Een pilot met zakelijke AI-tools zonder het infrastructuurteam. Bijvoorbeeld: de zakelijke marketingafdeling van een grote bank bouwt een kwartaalprototype van een dashboard voor de klant-NPS. In alle drie de profielen is de belangrijkste voorwaarde dat het team al ChatGPT Business of Enterprise heeft. Zonder dat is Codex Sites geen optie. ## Voor wie Codex Sites NIET geschikt is: 3 tegenprofielen
Hoogtepunten Codex Sites is niet geschikt voor drie soorten gebruikers: solofounders en freelancers zonder team; eigenaren van e-commerce- en SaaS-producten; en iedereen die een openbare landingspagina onder een merkdomein nodig heeft. Ze hebben geen toegang (alleen Business / Enterprise) of niet de benodigde functies (betalingen, openbare URL, aangepast domein).
**Tegenprofiel 1: een solofounder of freelancer.** Die gebruikt ChatGPT Plus of Pro, waarop Sites momenteel niet beschikbaar is. Het is onbekend wanneer OpenAI de service voor deze abonnementen beschikbaar maakt. Alternatieven zijn Lovable, Bolt, v0, Replit, Cursor en de combinatie met Claude Code. In [een aparte pijlergids over het vergelijken van alle acht tools](https://ailoot.ai/blog/nl/ai-coding-tools/) beschrijf ik welke tools geschikt zijn voor welke soloprojecten. **Tegenprofiel 2: een eigenaar van een e-commerce- of SaaS-product.** Die heeft een openbare URL, een betaalformulier, klantregistratie en terugkerende facturering nodig. Codex Sites doet dit allemaal niet: het beleid verbiedt PCI DSS uitdrukkelijk, authenticatie is beperkt tot de werkruimte en code-export is onmogelijk. Shopify + Lovable / Bolt voor een landingspagina of Claude Code voor full-stackontwikkeling is geschikter. **Tegenprofiel 3: een marketeer die een openbare landingspagina nodig heeft.** De opdracht is standaard: een landingspagina voor een advertentiecampagne, SEO-optimalisatie, statistieken, A/B-tests en een leadformulier dat aan een CRM is gekoppeld. Codex Sites wordt niet door Google geïndexeerd (er is geen openbare URL), kan zonder scripts niet met een CRM worden verbonden en is niet zichtbaar zonder in te loggen bij ChatGPT. Het is meteen duidelijk dat dit niet de juiste tool is. Lovable, Webflow, Tilda of een landingspagina gebouwd in Claude Code en geïmplementeerd op je eigen hosting is geschikter. ## Codex Sites vandaag proberen en wat je kunt doen zonder Business
Hoogtepunten Heb je ChatGPT Business, dan is Codex Sites standaard al ingeschakeld. Open Codex, zoek de Sites-plugin in de zijbalk en begin met een korte prompt. Heb je Enterprise, vraag dan je beheerder om de plugin via RBAC in te schakelen. Met Plus, Pro, Team of Free is de service niet beschikbaar; de lanceringsdatum is onbekend. Alternatieven zijn Lovable, Bolt, v0, Replit of de combinatie met Claude Code.
Stappenplan voor Business / Enterprise: 1. Open ChatGPT in een browser of de app. 2. Ga naar Codex (in de linkerzijbalk of door het Codex-tabblad direct te openen). 3. Zoek de plugin **Sites** in de zijbalk. In Business is die standaard ingeschakeld. In Enterprise moet een beheerder die via de toegangsinstellingen inschakelen. 4. Begin een gesprek: “Bouw een wekelijks verkoopdashboard voor me.” Geef in de eerste prompt niet te veel details. 5. Vraag Codex na het eerste prototype om stapsgewijze wijzigingen: “voeg een managerfilter toe”, “sla de gegevens op in D1 zodat ze tussen sessies behouden blijven”, “voeg CSV-export toe”. 6. Lees vóór de implementatie OpenAI’s waarschuwingen over productie opnieuw. Elke implementatie gaat rechtstreeks naar productie; er is geen aparte stagingfase. 7. Na de implementatie krijg je een URL zoals `app-name.sites.openai.com`. Deel die met je team via een link of pin de URL in de werkruimte. Heb je geen Business, dan zijn er drie praktische alternatieven: - **Lovable + Vercel** — voor een openbaar prototype of een landingspagina. Met het gratis abonnement kun je in één avond een prototype bouwen. - **Bolt of v0** — als je een gerichte React-frontend nodig hebt voor een bestaande backend. - **De combinatie Claude Code + Coolify** — volledige controle over de code, je eigen infrastructuur en geen afhankelijkheid van een andere provider. Dit is de route voor wie op lange termijn zelfstandig wil zijn. Deze combinatie werkt voor allerlei projecten, van landingspagina’s tot interne tools. Kies de combinatie van tools voor je project. Of Sites daar deel van uitmaakt, is niet de hoofdvraag. De hoofdvraag is welke drie pijlers je meeneemt naar elke tool die je kiest. Zonder die pijlers wordt elk AI-agentplatform een loterij. Heb je nog geen team en geen ChatGPT Business, haast je dan niet om je alleen voor Sites aan te melden. Wacht tot de service beschikbaar komt in Plus en Pro (OpenAI belooft dit “in de komende maanden”, zonder exacte datum), of gebruik Claude Code + Lovable voor prototypes voor de openbare markt. ## Wat staat Codex Sites te wachten: een prognose zonder garanties
Hoogtepunten De hier aangehaalde aankondiging noemt geleidelijke beschikbaarheid voor meer abonnementen, zonder vaste datum. Aangepaste domeinen en afzonderlijke staging zijn verwachtingen van de auteur, geen gedocumenteerde toezeggingen van OpenAI. Kies de service op basis van de mogelijkheden in de beschreven preview.
In de hier beschreven preview zijn er voor Business / Enterprise geen aparte kosten voor toegang tot Sites. Die momentopname legt geen toekomstige hostingprijzen vast en bewijst niet dat aparte facturering wordt ingevoerd; controleer een officiële prijsaankondiging wanneer de voorwaarden veranderen. Aangepaste domeinen blijven een open vraag. De officiële documentatie van OpenAI noemt ze niet. De logica wijst erop dat aangepaste domeinen vroeg of laat in Sites zullen verschijnen; het is een te voor de hand liggende functie om weg te laten. Maar niet nu. OpenAI noemt geleidelijke beschikbaarheid voor andere abonnementen. Daaruit volgt niet wanneer Plus of Pro toegang krijgen. Wacht op een daadwerkelijke aankondiging over toegang voordat je werk rond een van beide abonnementen plant. Uitbreiding van de implementatiemodi (staging versus productie) lijkt een waarschijnlijke volgende stap. Alleen naar productie implementeren werkt voor prototypes, maar is riskant voor serieuze interne tools. Een afzonderlijke previewmodus is een voorspelling van de auteur; hier is geen releasedatum vastgesteld. Kortom, Codex Sites is een service in de eerste versie. Over zes maanden ziet die er anders uit. De beslissing om de service te gebruiken hangt ervan af of je die nu nodig hebt of kunt wachten.
### Bronnen - [Codex voor elke rol, tool en workflow (OpenAI, 2 juni 2026)](https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/) - [Documentatie van Codex Sites (OpenAI Developers Docs)](https://developers.openai.com/codex/sites) - [Codex gebruiken met je ChatGPT-abonnement (OpenAI Help Center)](https://help.openai.com/en/articles/11369540-using-codex-with-your-chatgpt-plan)
Het complete raamwerk voor vibe coding: AI-kloon + Second Brain + context engineering.
Werk verder met AI op [Ailoot](https://ailoot.ai/).
## Vragen en antwoorden ### Kan ik Sites kiezen omdat aangepaste domeinen of staging zijn beloofd? Het artikel stelt geen van beide vast als een toezegging van OpenAI. Behandel ze als voorspellingen en beslis op basis van de werkruimtetoegang en productie-implementatie die de preview biedt. Wacht op officiële documentatie voordat je afhankelijk wordt van een toekomstige functie. ### Hoe begroot ik de hier beschreven preview van Sites? De momentopname van 14 juni beschrijft toegang tot Sites als inbegrepen bij Business en Enterprise. Ze stelt geen afzonderlijk hostingtarief per token of toekomstige prijs vast. Controleer de actuele Codex-limieten en Sites-voorwaarden afzonderlijk voordat je kosten begroot. ## Ailoot · Het bedrijf en zijn projectenportefeuille Ailoot bouwt op opgebouwde operationele ervaring, een groot klantenbestand, een stabiele dienst en doorlopende KPI-controle. Het bedrijf en zijn projectenportefeuille: miljoenen klanten; maandelijkse verkopen in de miljarden. Ailoot gebruikt die operationele ervaring voor API-toegang tot AI-functies in klantproducten, agents, applicaties en automatiseringen.