# GPT-6 Astra ali Claude Fable 5.1: katerega izbrati v letu 2026
> Cene API-ja, predpomnilnik, kontekst, upravljanje računalnika in omejitve dostopa: primerjava GPT-6 Astra in Claude Fable 5.1 za naloge v praksi.
Source: https://ailoot.ai/blog/sl/gpt-6-astra-vs-claude-fable-5-1/
Canonical: https://ailoot.ai/blog/sl/gpt-6-astra-vs-claude-fable-5-1/
Language: sl
Publisher: Ailoot (https://ailoot.ai/)
Translation: guide-109
Revision: sha256-ed5730a80907754baf9f5732c70b18313bd8d21e25c693f20f731c0ce8596301
V začetku septembra 2026 sta bila predstavljena dva vodilna modela: Claude Fable 5.1 podjetja Anthropic prvega septembra, GPT-6 Astra podjetja OpenAI pa tretjega septembra. Podjetji ju ob izidu imenujeta svoja najboljša modela za programiranje in zahtevno delo. Osnovna cena API-ja je za oba enaka: \$10 na milijon vhodnih žetonov in \$50 na milijon izhodnih žetonov (žeton je enota besedila, za katero plačate pri uporabi API-ja).
Pri izbiri upoštevajte orodje, v katerem že delate, svoje naloge ter stroške branja iz predpomnilnika in dolgega konteksta. Modela sta v naročnine vključena različno, zato je vaš mesečni račun odvisen tako od pogojev paketa kot od porabe žetonov. Ta primerjava temelji na uradnih straneh OpenAI in Anthropic na dan 20. september 2026.
Informacije o delu s storitvijo najdete v [dokumentaciji Ailoot](https://ailoot.ai/docs/).
## GPT-6 Astra: izdaja in ključne zmogljivosti
Ključne informacije
GPT-6 Astra je novi vodilni model podjetja OpenAI, izdan 3. septembra 2026. Na voljo je v ChatGPT (Plus, Pro, Business, Enterprise), Codexu, prek API-ja OpenAI pod imenom `gpt-6-astra` ter v Azure in AWS Bedrock. V paketu Enterprise je privzeto izklopljen; skrbnik ga mora omogočiti. Uporaba je vključena v obstoječe omejitve naročnine, po njihovi izrabi pa je mogoče kupiti dodatne kredite. Med navedenimi glavnimi prednostmi so upravljanje računalnika in brskalnika, programiranje ter delo z dokumenti.
OpenAI Astro opisuje kot svoj najboljši model za upravljanje računalnika: izpolnjevanje obrazcev, delo v CRM-ju, raziskovanje v brskalniku in preverjanje izdelanega spletnega mesta. Po lastnih meritvah OpenAI na merilu OSWorld 2.0 Astra dosega 72.6 % v primerjavi s 65.7 % pri prejšnjem GPT-5.6 Sol, za vsako nalogo pa porabi približno 47 % manj časa. V kombinaciji s posodobljenim Codexom je bilo dokončanje nalog na merilu Mind2Web 1.9-krat hitrejše. To so proizvajalčevi podatki za njegove lastne konfiguracije: orientacijska točka, ne neodvisna meritev.
V Codexu lahko Astra med kontekstnimi okni ohranja zapiske, namesto da bi dolgo sejo strnila v en sam povzetek. Prejšnja okna ostanejo na voljo za iskanje. Med dolgotrajnim odpravljanjem napak je zato manj verjetno, da bo model pozabil, zakaj prejšnja sprememba ni delovala. Funkcija je še vedno eksperimentalna, OpenAI pa obljublja, da jo bo v prihodnjih tednih za Astro uvedel kot standardno. Omogočite jo lahko v konfiguraciji Codexa tako, da v datoteko `~/.codex/config.toml` dodate:
```toml
[features.context_management]
experimental_mode = true
```
Po uradni pomoči za Codex se morate prijaviti z računom ChatGPT, ki ima paket Plus, Pro ali Pro Lite. Ali je funkcija omogočena, lahko preverite z ukazom `codex features`, ki prikaže zastavice in njihove vrednosti.
Po strani za pomoč OpenAI je bila Astra 20.09.2026 vključena v ChatGPT Plus za \$20 na mesec in dražje pakete, medtem ko je napredni način klepeta GPT-6 Astra Pro na voljo samo v paketih Pro (5x za \$100 ali 20x za \$200), Business in Enterprise. V paketu Enterprise mora dostop omogočiti skrbnik. Od 10. septembra 2026 OpenAI začasno ne sprejema novih naročnin na Pro za \$200 in nadgradenj nanj; obstoječe naročnine Pro za \$200 še naprej delujejo. Pro za \$100 ostaja na voljo.
- **Astra postavlja pojasnjevalna vprašanja.** Kadar je rezultat odvisen od odgovora, model najprej vpraša, namesto da bi ugibal. V Codexu so vprašanja lahko asinhrona: delo, ki ni odvisno od odgovora, se nadaljuje.
- **Dostop uvajajo postopoma.** Astra je prvi model OpenAI, ki je v sistemu podjetja za ocenjevanje tveganj dosegel stopnjo Critical za kibernetsko varnost. Zato dostop omogočajo postopoma, model pa zavrača napredne zahteve, povezane z ranljivostmi. Objava med omejitvami izrecno navaja napredne naloge s področja kibernetske varnosti; OpenAI ne poroča o omejitvah za običajno kodo ali dokumente. To pojasnjuje, zakaj modela še nimajo vsi uporabniki hkrati.
## Claude Fable 5.1: branje iz predpomnilnika stane štirikrat manj kot pri Astri
Ključne informacije
Claude Fable 5.1 je novi vodilni model podjetja Anthropic, izdan 1. septembra 2026. Deluje v vseh plačljivih paketih Claude, vendar različno: v paketu Max je vključen v tedensko omejitev (do 50 % njene količine), v paketu Pro za \$20 pa je na voljo samo z ločenimi krediti po cenah API-ja. V Claude Code ga izberete z ukazom /model; prek API-ja je na voljo pod imenom `claude-fable-5-1`, na voljo pa je tudi v Amazon Bedrock, Google Cloud in Microsoft Foundry. Ceni za vhod in izhod sta enaki kot pri Fable 5, branje iz predpomnilnika pa je 75 % cenejše, in sicer \$0.25 na milijon žetonov.
Anthropic model Fable 5.1 namenja dolgim sejam, v katerih agent deluje samostojno: nalogam v celotnem projektu kode, večstopenjskemu raziskovanju, dokumentom, preglednicam in diapozitivom. Za večino vsakdanjih nalog Anthropic priporoča, da začnete z modelom Opus 5, Fable 5.1 pa uporabite za zahtevno sklepanje in dolgotrajno samostojno delo. V Claude Code je nastavljen na visoko stopnjo miselnega napora (high effort), v claude.ai in Claude Cowork pa na srednjo.
Branje iz predpomnilnika pri Fable 5.1 stane \$0.25 na milijon žetonov, pri Astri pa \$1 — štirikrat manj. To je primerjava cen branja iz predpomnilnika, ne skupnih stroškov seje: iz tega ne sledi, da se vsako ponavljajoče se branje projektnih datotek obračuna po tej ceni. Anthropic ocenjuje, da so običajne naloge postale približno 25 % cenejše, naloge z aktivnim delom agenta pa do 45 % cenejše. To je ocena proizvajalca; cena branja iz predpomnilnika je navedena v dokumentaciji.
Za Fable 5.1 veljajo omejitve dostopa, zaščitni ukrepi in pogoji hranjenja podatkov:
- **Mythos 5.1 je isti model, vendar ni za vsakogar.** Fable 5.1 in Mythos 5.1 sta isti model z različnimi ravnmi zaščitnih ukrepov. Mythos je na voljo samo udeležencem zaupanja vrednih programov Anthropic. Fable 5.1, polna standardna različica, je na voljo običajnim uporabnikom.
- **Zaščitni ukrepi včasih preusmerijo zahtevo.** Sistem naloge na področjih z visokim tveganjem (ofenzivna kibernetska varnost, biologija) preusmeri na nadomestni model iz družine Opus, medtem ko je iskanje ranljivosti v izvorni kodi zdaj dovoljeno v polni različici Fable 5.1. Anthropic poroča o približno 60 % manj posredovanj zaščite pred kibernetskimi tveganji v Claude Code kot pri Fable 5. Preusmerjanje velja za področja z visokim tveganjem, pri posameznih temah pa lahko odgovor poda drug model.
- **Hranjenje podatkov.** Anthropic podatke za modele Fable privzeto hrani 30 dni. Možnost ničelnega hranjenja podatkov je trenutno na podlagi dogovora na voljo nekaterim poslovnim strankam, Anthropic pa obljublja, da bo to jesen uvedel način, v katerem so podatki shranjeni v strankini lastni infrastrukturi. Če modelu posredujete občutljive poslovne dokumente, to preverite pred začetkom dela.
## Primerjava po enakih merilih
Ključne informacije
Osnovne cene in omejitve modelov so skoraj enake: \$10/\$50 na milijon žetonov, približno milijon dolgo kontekstno okno in odzivi do 128K. Praktične razlike so cena branja iz predpomnilnika (pri Fable 5.1 je štirikrat nižja), doplačilo za zahteve, daljše od 272K žetonov, pri Astri ter ekosistema: Astra deluje v ChatGPT in Codexu, Fable 5.1 pa v Claude Code in claude.ai.
| Merilo | GPT-6 Astra | Claude Fable 5.1 |
|----|----|----|
| Izdaja | 3. september 2026 | 1. september 2026 |
| ID API-ja | `gpt-6-astra` | `claude-fable-5-1` |
| Vhod | \$10 / 1M žetonov | \$10 / 1M žetonov |
| Izhod | \$50 / 1M žetonov | \$50 / 1M žetonov |
| Branje iz predpomnilnika | \$1 / 1M žetonov | \$0.25 / 1M žetonov |
| Zapis v predpomnilnik | \$12.50 / 1M žetonov | \$12.50 (5 min) ali \$20 (1 hour) / 1M žetonov |
| Dolga zahteva | več kot 272K vhodnih žetonov: x2 za vhod in predpomnilnik, x1.5 za izhod | po dokumentaciji na dan 20.09.2026 ni navedeno ločeno doplačilo |
| Kontekst | 1,050,000, do 922,000 vhodnih žetonov | 1,000,000 žetonov |
| Najdaljši odziv | 128,000 žetonov | 128,000 žetonov |
| Konec znanja | 30. april 2026 | junij 2026 |
| Paketna obdelava | -50% | -50% |
| Razpoložljivost | ChatGPT, Codex, API, Azure, AWS Bedrock | Claude Code, claude.ai, API, Bedrock, Google Cloud, Foundry |
| Naročnina | vključeno v omejitve paketa Plus (\$20) in višjih paketov; napredni način klepeta GPT-6 Astra Pro v paketu Pro od \$100, Business in Enterprise; v paketu Enterprise dostop omogoči skrbnik | v paketu Max (od \$100) vključeno do 50 % tedenske omejitve; v paketu Pro (\$20) samo s krediti po cenah API-ja |
Rezultati na merilih se razlikujejo. OpenAI za svoje merilo Terminal-Bench Science poroča, da je Astra dosegla 64.6 %, Fable 5.1 pa 52.6 %, pri čemer so ocenjeni stroški API-ja približno 31 % nižji. Hkrati tabela v objavi OpenAI vključuje neodvisni indeks, v katerem je boljši Fable 5.1: 65.7 proti 61.2 za Astro. Anthropic objavlja lastne grafe, na katerih je Fable 5.1 občutno močnejši od Fable 5. Pri branju meritev proizvajalcev upoštevajte, da konfiguracije izberejo sami. Predstavljeni podatki ne kažejo jasnega skupnega vodilnega modela, vaše naloge pa se lahko razlikujejo od tistih na merilih.
## Kaj izbrati za svoje naloge
Ključne informacije
V Claude Code Fable 5.1 izberete z ukazom /model. V Codexu in ChatGPT je Astra vključena v omejitve naročnine Plus in višjih paketov; v Enterprise mora dostop omogočiti skrbnik. Avtomatizacija brskalnika in naloge, kot je »odpri vmesnik in opravi delo«, so navedene prednosti Astre. Fable 5.1 ima cenejše branje iz predpomnilnika, vendar morate stroške dolge seje primerjati na svoji nalogi. Astra zaračuna več za zahteve z več kot 272K vhodnimi žetoni.
- **Vsak dan pišete kodo v Claude Code.** Izberite Fable 5.1 z ukazom /model in ga preizkusite na svojih nalogah: Anthropic ga posebej priporoča za dolge seje agentov. Pri primerjavi stroškov upoštevajte ceno branja iz predpomnilnika, vendar ne predpostavljajte, da se vsako ponovno branje projekta samodejno shrani vanj. Pomemben je tudi vaš paket: v Maxu (od \$100) je Fable vključen v tedensko omejitev in lahko porabi do polovice njenega obsega, v Pro za \$20 pa deluje samo s krediti po cenah API-ja — torej zunaj naročnine.
- **Kodo pišete v Codexu.** Astra je vključena v omejitve naročnine ChatGPT Plus za \$20, brez dodatnega plačila za sam model. Nova funkcija za ohranjanje zapiskov med kontekstnimi okni je uporabna pri dolgih sejah odpravljanja napak; navodila za vklop so zgoraj v razdelku o Astri.
- **Naloge v brskalniku: izpolnjevanje obrazca, zbiranje podatkov s spletnih mest, delo v vmesniku nekoga drugega.** To je glavna navedena prednost Astre — upravljanje računalnika. Če vaša avtomatizacija deluje s spletnimi mesti, jo začnite preizkušati z Astro.
- **Dokumenti, preglednice in diapozitivi z blagovno predlogo.** Oba modela lahko po navedbah delata z dokumenti; OpenAI posebej poudarja sledenje obstoječim predlogam. Obema modeloma dajte isto lastno predlogo in primerjajte rezultate.
- **Zelo obsežni vhodni podatki.** Če vaše zahteve redno presegajo 272 tisoč žetonov (na primer celotna velika zbirka dokumentov), so pri Astri te zahteve precej dražje od osnovne cene. Stroške za svoj obseg izračunajte vnaprej.
- **Najmanjši proračun.** Osnovne cene so enake. Dejanska razlika je odvisna od tega, koliko žetonov model porabi za vaše običajne naloge. To lahko ugotovite samo z lastnim merjenjem.
- **Ne spreminjajte ničesar.** GPT-5.6 Sol in Claude Opus 5 sta še vedno uporabna modela in zadostujeta za večino vsakdanjih nalog. Zamenjava modela je smiselna, ko njegove zmogljivosti ne zadoščajo več za vaše naloge, ne zgolj zato, ker je izšla sporočilna objava.
## Kako preizkusiti izbiro na svojem projektu
Ključne informacije
Izberite eno resnično nalogo iz svojega tedna in jo z enakim kontekstom opravite z obema novima modeloma — Astro in Fable 5.1. Če je na voljo samo eden, ga primerjajte z modelom, ki ga trenutno uporabljate. Ne spremljajte samo porabe: preštejte tudi, koliko popravkov je bilo potrebnih do delujočega rezultata.
1. Izberite eno nalogo iz svojega dela: novo funkcijo v projektu, poročilo ali analizo podatkov. Izberite nekaj, kar res potrebujete, ne poskusnega primera.
2. Opravite jo s prvim od obeh modelov: z Astro v Codexu ali s Fable 5.1 v Claude Code, odvisno od tega, kaj vam je na voljo. Zabeležite porabljen čas in število uporabljenih žetonov — oba programa prikazujeta statistiko uporabe.
3. Enako nalogo z istim opisom in datotekami dajte drugemu modelu v njegovem orodju. Nimate druge naročnine? Novi model primerjajte s tistim, ki ga trenutno uporabljate.
4. Primerjajte tri stvari: porabo, čas in predvsem število popravkov, potrebnih, preden je rezultat deloval. Poceni odgovor, ki ga je bilo treba trikrat predelati, običajno stane več kot drag.
5. Zapišite, katere scenarije je posamezni model obvladal bolje, in jim ustrezno razporedite naloge. Čez mesec ponovite preizkus z novo nalogo — modeli se hitro posodabljajo.
Za te preizkuse vam ni treba vzdrževati dveh naročnin: začnite z orodjem, ki ga že imate, o drugem pa razmislite šele, ko trenutno ne bo več zadostovalo.
## Pogosta vprašanja
Ali sta Fable 5.1 in Mythos 5.1 različna modela?
Gre za isti model. Mythos 5.1 je na voljo samo udeležencem zaupanja vrednih programov Anthropic za občutljiva področja, kot je kibernetska varnost. Fable 5.1 je na voljo uporabnikom Claude Code in claude.ai.
Ali je Fable 5.1 vključen v naročnino Claude Pro za \$20?
Ni vključen v omejitve paketa. V Pro deluje s krediti po cenah API-ja, zato je njegova uporaba dodaten strošek poleg naročnine. V tedensko omejitev je vključen samo v paketu Max (od \$100 na mesec), kjer lahko porabi do polovice tedenskega obsega. Svoj paket lahko preverite v razdelku Usage v nastavitvah Settings.
Ali moram takoj preiti na novi model?
Ni se vam treba muditi. Preverite, kaj se je spremenilo za vaše naloge: če delate v Claude Code, Fable 5.1 izberete z ukazom /model (v Pro s krediti, v Maxu v okviru omejitve); če delate v Codexu, je Astra že vključena v Plus. Običajni potek dela spremenite šele, ko model preizkusite na svoji nalogi, ne na dan objave.
Kaj se bo zgodilo z GPT-5.6 Sol in Fable 5?
Oba ostajata na voljo. GPT-5.6 Sol je še vedno primeren za večino vsakdanjih nalog, Fable 5.1 pa je ohranil ceni za vhod in izhod pri Fable 5 ter pocenil samo branje iz predpomnilnika.
Ali je res, da je Astra nevarna?
OpenAI je prvič označil enega od svojih modelov kot model, ki je v sistemu podjetja za ocenjevanje tveganj dosegel stopnjo Critical za kibernetsko varnost. Za običajne uporabnike sta praktični posledici postopno odpiranje dostopa in zavračanje zahtev za ustvarjanje izkoriščevalskih programov; v objavi niso navedene omejitve za običajno kodo, dokumente ali naloge v brskalniku.
## Kaj sledi
Odprite orodje, v katerem že delate, in preizkusite novi model na eni resnični nalogi po korakih v razdelku »Kako preizkusiti izbiro na svojem projektu«. Če se ne morete odločiti med celotnima ekosistemoma, si oglejte naši primerjavi [GPT-5.6 proti Fable 5](https://ailoot.ai/blog/sl/gpt-5-6-vs-claude-fable-5/) in [ChatGPT proti Claude](https://ailoot.ai/blog/sl/chatgpt-or-claude-work-business/) — logika izbire je enaka, spremenijo se samo imena modelov. Na voljo je ločen pregled uporabe Fable v Claude Code, [Trije dnevi s Fable 5](https://ailoot.ai/blog/sl/claude-fable-5/), ter vodnik za zagon Codexa, [OpenAI Codex: kaj je in kako ga zagnati](https://ailoot.ai/blog/sl/openai-codex-install/).
### Viri
- [OpenAI: GPT-6 Astra — objava in zmogljivosti](https://openai.com/index/gpt-6-astra/)
- [OpenAI API: model GPT-6 Astra — cene in omejitve](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra)
- [Anthropic: Claude Fable 5.1 in Mythos 5.1](https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1)
- [Claude Platform: dokumentacija za Fable 5.1](https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview)
- [Center za pomoč Claude: modeli Fable v vašem paketu](https://support.claude.com/en/articles/15424964-claude-fable-models-on-your-plan)
- [Center za pomoč OpenAI: kaj je ChatGPT Plus](https://help.openai.com/en/articles/6950777-what-is-chatgpt-plus)
- [GPT-5.6 proti Claude Fable 5: je OpenAI dohitel Anthropic](https://ailoot.ai/blog/sl/gpt-5-6-vs-claude-fable-5/)
- [ChatGPT ali Claude: kaj izbrati za delo in poslovanje](https://ailoot.ai/blog/sl/chatgpt-or-claude-work-business/)
- [Claude Fable 5 v Claude Code: 3 dni z modelom](https://ailoot.ai/blog/sl/claude-fable-5/)
- [OpenAI Codex: kaj je in kako ga zagnati](https://ailoot.ai/blog/sl/openai-codex-install/)
Spoznajte [Ailoot](https://ailoot.ai/).
## Vprašanja in odgovori: GPT-6 Astra ali Claude Fable 5.1: katerega izbrati v letu 2026
### Ali nižja cena branja predpomnilnika dokazuje cenejšo nalogo s Fable 5.1?
Ne. Branje predpomnilnika je samo del porabe. Isto nalogo primerjajte iz istega začetnega stanja ter vključite nepredpomnjeni vhod, izhod, cene dolgega konteksta, ponovitve in kakovost rezultata.
### Kako izberem med modeloma brez zanašanja na lestvico?
Uporabite svojo značilno nalogo in ista preverjanja uspeha za oba modela. Zabeležite kakovost dokončanja, čas in stroške ter upoštevajte orodja in naročniški dostop, ki jih že uporabljate.
## Ailoot · Podjetje in njegov portfelj projektov
Ailoot temelji na pridobljenih operativnih izkušnjah, široki bazi strank, stabilni storitvi in stalnem spremljanju KPI.
Podjetje in njegov portfelj projektov: milijoni strank; mesečna prodaja v milijardah.
Ailoot te operativne izkušnje uporablja za dostop prek API do funkcij umetne inteligence v izdelkih strank, agentih, aplikacijah in avtomatizacijah.