# 2026-yilda API tokenlari sarfini hisoblash: budjetingiz qancha vaqtga yetadi

> API tokenlari sarfi qanday hisoblanishini raqamlar bilan tushuntiraman: nima uchun chiqish kirishdan qimmatroq, so‘rov uchun tokenlarni qanday taxminlash va kesh chegirmasi hisobni qachon kamaytiradi.

Source: https://ailoot.ai/blog/uz/api-token-usage-calculation/
Canonical: https://ailoot.ai/blog/uz/api-token-usage-calculation/
Language: uz
Publisher: Ailoot (https://ailoot.ai/)
Translation: guide-143
Revision: sha256-66a5a2adbfde40be27cdc034afe3f43184fadd402f47230be0a80eee66f8ce5f


API hisobingizga pul solasiz-u, deyarli darhol savol tug‘iladi: u qancha vaqtga yetadi? Xayolingizda taxminan shunday gaplar bor: «Menda o‘n ming bor, kirish shuncha turadi, chiqish qimmatroq, yana qandaydir kesh chegirmasi ham bor» — lekin bularning barchasini bitta raqamga qanday aylantirish noaniq. Keling, buni raqamlar bilan, tartib bilan ko‘rib chiqamiz.

Asosiy fikrni avval aytaman: API hisobi bitta formula bo‘yicha hisoblanadi — tokenlar soni token narxiga ko‘paytiriladi. Kirish va chiqish tokenlari alohida hisoblanadi, chunki ularning narxlari har xil. Keyin bu formuladan budjetingiz qancha vaqtga yetishini aniqlash va keshni hisobga olish uchun qanday foydalanishni ko‘rsataman.

Ailoot’dan foydalanish haqida ma’lumot [hujjatlarda](https://ailoot.ai/docs/) mavjud.



<div class="aside" data-semantic="callout" role="note" aria-label="Diqqat">

Diqqat

Men Anthropic, DeepSeek va OpenAI’ning rasmiy sahifalaridagi token narxlarini 2026-yil sentabr boshidagi holat bo‘yicha keltiryapman — ular o‘zgarib turadi, shuning uchun hisoblashdan oldin o‘zingizning raqamlaringizni provayder saytida tekshiring. Xuddi shu formulaga o‘z raqamlaringizni qo‘ying.

</div>

## API hisobi nimalardan tarkib topadi?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

API hisobida ikki qism bor: kirish uchun to‘lov va chiqish uchun to‘lov. Kirish — modelga yuborgan barcha narsangiz: savolingiz, biriktirilgan fayllar, suhbat tarixi va tizim ko‘rsatmasi. Chiqish — model yaratgan javob. Ikkalasi ham tokenlarda o‘lchanadi va har bir token turi o‘z narxiga ega. Bitta so‘rovning jami qiymati kirish tokenlari sonini kirish narxiga ko‘paytirish, ustiga chiqish tokenlari sonini chiqish narxiga ko‘paytirish orqali topiladi. API’ga ulanishning o‘zi bepul; faqat tokenlar uchun to‘laysiz.

</div>

Modelni API orqali chaqirganingizda, modeldan o‘tgan matn miqdori uchun haq to‘laysiz. Bu miqdor tokenlarda o‘lchanadi. Token — matnning kichik bo‘lagi; bu haqda keyingi bo‘limda yana gaplashaman, hozircha esa uni hamma narsa o‘lchanadigan birlik deb tasavvur qiling.

Bitta chaqiruvning ikki tomoni bor. Birinchisi — modelga yuborgan narsalaringiz: savolning o‘zi, biriktirilgan kod bo‘laklari yoki hujjat, suhbatdagi oldingi xabarlar va boshidagi tizim ko‘rsatmasi. Bu kirish. Ikkinchisi — model javob tariqasida yozgan matn. Bu chiqish. DeepSeek narxlar tavsifida buni bevosita aytadi: hisob kirish va chiqish tokenlarining jami soniga asoslanadi.

Kirish va chiqish narxlari har xil, shuning uchun ular alohida hisoblanadi. Bitta so‘rov formulasi oddiy:

```
cost = (input tokens × input price) + (output tokens × output price)
```

Narxlar odatda bir million token uchun ko‘rsatiladi — bu qulayroq, chunki bitta token narxi pul birligining juda kichik ulushiga teng. Keyingi barcha hisob-kitoblar shu formula atrofida bo‘ladi; budjetingiz ushbu narxda mavjud mablag‘ingizga sig‘adigan so‘rovlar sonini qoplaydi.

## Token so‘z emas: qancha token ishlatishingizni qanday taxminlash mumkin?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

Token so‘z yoki harf emas, balki odatda bir necha belgidan iborat matn bo‘lagidir. Ingliz tili uchun taxminiy hisobda bir token to‘rt belgiga to‘g‘ri keladi, demak, besh-olti harfli so‘z bir yoki ikki token bo‘ladi. Ruscha matn kichikroq tokenlarga bo‘linadi, shuning uchun rus tilidagi ayni ibora ingliz tilidagiga qaraganda sezilarli darajada ko‘proq token ishlatadi. Aniq sonni oldindan hisoblab bo‘lmaydi, ammo budjet tuzish uchun taxmin yetarli: so‘rov va javobingizdagi belgilar sonini chamalang, so‘ng ingliz tili uchun to‘rtga, rus tili uchun esa ikki yoki uchga bo‘ling.

</div>

Hamma avvaliga shu joyda adashadi: token so‘z bilan bir xil emas. Model matnni o‘z qoidalariga ko‘ra bo‘laklarga ajratadi; bo‘lak butun qisqa so‘z, uzunroq so‘zning bir qismi, harf bilan birga kelgan bo‘sh joy yoki tinish belgisi bo‘lishi mumkin. Shuning uchun «so‘rovim nechta token bo‘ladi?» degan savolga xayolan aniq javob topib bo‘lmaydi — faqat taxmin qilish mumkin.

Mana, qo‘pol mo‘ljal. Inglizcha matnda bitta token taxminan to‘rt belgiga teng; bu Anthropic va OpenAI’ning o‘zlari bergan boshlang‘ich mo‘ljal. Modellar ruscha matnni kichikroq bo‘laklarga ajratadi: kirill yozuvi qisqaroq bo‘laklarga bo‘linadi, shuning uchun ma’nosi bir xil matn ko‘proq token ishlatadi. Qancha ko‘pligi modelga bog‘liq, ammo ingliz tilidagidan bir yarim–ikki baravar ko‘p tokenni hisobga olgan ma’qul.

Tokenlarda bu qanday ko‘rinadi? Modelga bir sahifa matn yuborib, javobiga bir paragraf olsangiz, kirishda allaqachon minglab token, chiqishda esa yuzlab token bo‘ladi. So‘rovga katta fayl biriktirsangiz yoki uzoq suhbat tarixini saqlasangiz, kirish o‘n minglab tokenlarga yetishi, hisobning asosiy qismi ham shundan kelishi mumkin. API javobida aniq raqam ko‘rsatiladi — metama’lumot maydonlarida kirish va chiqish uchun amalda nechta token ishlatilgani qaytariladi. Ammo budjetni oldindan taxminlash uchun belgilar soniga asoslangan qo‘pol hisob yetarli.

## Nima uchun chiqish kirishdan qimmatroq va bu hisobingizga qanday ta’sir qiladi?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

Barcha yirik provayderlar chiqish uchun kirishga qaraganda bir necha baravar ko‘proq haq oladi. Claude Opus 5’da bir million kirish tokeni $5, chiqish tokenlari esa $25 turadi — besh baravar ko‘p. Claude Sonnet 5’da ham nisbat shu: $2 ga qarshi $10. Sababi, javob yaratish model uchun so‘rovni o‘qishdan qiyinroq. Amaliy xulosa: uzun javob hisobingizga uzun savoldan ko‘ra ko‘proq ta’sir qiladi. Bir xil miqdordagi matn chiqish sifatida kirishdan bir necha baravar qimmat turadi, shuning uchun modeldan ixcham javob so‘rash tejamliroq. «Iloji boricha batafsil tushuntir» degan so‘rov hisobning eng qimmat qismini bevosita oshiradi.

</div>

Quyida 2026-yil sentabr boshidagi holat bo‘yicha bir million token uchun rasmiy narxlar jadvali keltirilgan — ko‘rib turganingizdek, barcha holatlarda chiqish kirishdan bir necha baravar qimmat.

| Model            | Kirish, 1 mln uchun | Chiqish, 1 mln uchun | Chiqish qanchaga qimmat |
|------------------|---------------|----------------|----------------------------|
| Claude Opus 5    | $5            | $25            | 5 baravar                    |
| Claude Sonnet 5  | $2            | $10            | 5 baravar                    |
| Claude Haiku 4.5 | $1            | $5             | 5 baravar                    |
| GPT-5.6-terra    | $2            | $12            | 6 baravar                    |
| DeepSeek V4 Pro  | $0.66         | $1.98          | 3 baravar                    |

Provayderlar orasidagi narx tafovuti juda katta: Jadvaldagi kirish tariflarida Claude Opus 5’dagi bir million token DeepSeek Pro’dagi taxminan 7.58 million token narxiga teng ($5 ÷ $0.66 ≈ 7.58). Ammo har bir narx toifasida bitta qoida amal qiladi: chiqish kirishdan uch-olti baravar qimmat. Sababi oddiy: modelga so‘rovingizni o‘qish javob yozishdan osonroq, qiyinroq ish esa qimmatroq turadi.

Bu esa hisobingizga bevosita ta’sir qiladigan xulosaga olib keladi. Uzun javob uzun savoldan qimmatroq. Modeldan «iloji boricha batafsil tushuntirishni» so‘rasangiz, hisobning eng qimmat qismini o‘zingiz oshiryapsiz. Xuddi shu ma’noni qisqa javobga joylash bir necha baravar arzon tushadi. Shu sabablarning biri — vibe coding bir kishi uchun arzon bo‘lsa, boshqa bir kishining budjetini bir kunda tugatishi mumkin, hatto ular bir xil modeldan foydalansa ham.

## Budjetingiz qancha vaqtga yetishini qanday hisoblash mumkin?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

Pulingiz qancha vaqtga yetishini hisoblash uchun odatiy so‘rov narxini taxmin qiling va budjetingizni shu miqdorga bo‘ling. Har bir so‘rovdagi o‘rtacha kirish va chiqish tokenlari sonini alohida-alohida o‘z narxiga ko‘paytirib, natijalarni qo‘shing — bu so‘rov narxini beradi. So‘ng pulingiz nechta so‘rovga yetishini bilish uchun budjetingizni shu narxga bo‘ling. 

</div>

Keling, bularning barchasini bosqichma-bosqich hisoblaymiz. O‘z narxlaringizni, odatiy token hajmini va budjetingizni qo‘ying.

1.  Odatiy so‘rovni taxmin qiling. Masalan, bitta chaqiruvda 20,000 kirish tokeni (savol, kod bo‘lagi va biroz tarix) hamda 2,000 chiqish tokeni (model javobi) ishlatiladi.
2.  Kirish narxini hisoblang: kirish tokenlari sonini bir millionga bo‘ling va bir million token uchun kirish narxiga ko‘paytiring.
3.  Chiqish narxini hisoblang: chiqish tokenlari sonini bir millionga bo‘ling va bir million token uchun chiqish narxiga ko‘paytiring.
4.  Kirish va chiqish narxlarini qo‘shing.
5.  Budjetingizni natijada olingan bitta so‘rov narxiga bo‘ling.

Jadvaldagi Opus 5 tariflari bilan: kirish 20,000 ÷ 1,000,000 × $5 = $0.10, chiqish 2,000 ÷ 1,000,000 × $25 = $0.05. Jami **keshsiz so‘rovga $0.15**. Tokenlar bir xil va boshqa haq bo‘lmasa, $10 budjet 66 to‘liq so‘rovga ($9.90) yetadi.

Haqiqiy so‘rov deyarli hech qachon «o‘rtacha» bo‘lmaydi: katta fayl biriktirsangiz yoki suhbatni uzaytirsangiz, kirish 20,000 tokendan 200,000 token-gacha o‘sadi. Shuning uchun odatdagi ish usulingizga qarab hisoblang; ideallashtirilgan so‘rov noto‘g‘ri javob beradi. Yuqoriroq tomonga yaxlitlagan ham ma’qul.

Devin, Claude Code va boshqa har qanday AI agenti ayni API’dan foydalanib, tokenlarni shu formula bo‘yicha sarflaydi — farqi shundaki, agent ko‘p qo‘ng‘iroqlarni fonda amalga oshirgani uchun ko‘proq token ishlatadi. Buning vibe coding’ni kutilganidan qimmatroq qilishini [vibe coding’ning yashirin xarajati](https://ailoot.ai/blog/uz/vibe-coding-cost-time/) haqidagi maqolada alohida yoritganman.



## Kesh chegirmasi nima va u qachon qo‘llanadi?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

Keshlash — model avval o‘qigan kirish qismini eslab qolishi va keyingi safar uni qayta ishlagani uchun to‘liq narx olmasligidir. Kesh chegirmasi faqat bir so‘rovdan keyingisiga takrorlanadigan kirish qismlariga qo‘llanadi: tizim ko‘rsatmasi, katta kontekst yoki biriktirilgan hujjat. Claude’da keshdan o‘qish oddiy kirishdan o‘n baravar arzon; DeepSeek’da esa o‘ttiz baravardan ko‘proq arzon. Chegirma hech qachon chiqishga qo‘llanmaydi: model javobni har safar boshidan yaratadi. Yana bir jihat: keshga birinchi yozish oddiy kirishdan biroz qimmatroq, shuning uchun tejamkorlik ikkinchi so‘rovdan boshlanadi.

</div>

Endi keshlashga o‘tamiz — hisobni murakkab ko‘rsatadigan «80 foizgacha chegirma»ga. Ishlash tartibi oddiy. Ba’zi kirish qismlari bir so‘rovdan keyingisiga o‘zgarmaydi: boshidagi tizim ko‘rsatmasi, katta kontekst bo‘lagi yoki bir nechta chaqiruv davomida ishlaydigan biriktirilgan hujjat. Keshlash modelga bu bo‘lakni har safar boshidan qayta o‘qimaslik va uni xotiradan ancha past narxda olish imkonini beradi.

Chegirma miqdori provayderga bog‘liq. Claude’da keshdan qayta o‘qish oddiy kirishdan o‘n baravar arzon: Opus 5 uchun oddiy kirish bir million tokeniga $5, keshdan o‘qish esa $0.50 turadi. DeepSeek chegirmasi yanada katta: flash modelida keshlangan kirish $0.007, oddiy kirish esa $0.22 turadi — o‘ttiz baravardan ortiq arzon. Demak, «80 foizgacha chegirma» mo‘tadil taxmin; haqiqiy chegirma bundan ham kattaroq bo‘lishi mumkin.

Kesh hisobingiz xato chiqmasligi uchun ikki shartni yodda tuting.

- Chegirma faqat takrorlanadigan kirishga qo‘llanadi. Model chiqishni har safar boshidan yaratadi va unga kesh chegirmasi umuman berilmaydi. Hisobingizning asosiy qismi uzun javoblardan iborat bo‘lsa, keshlash juda oz tejaydi.
- Keshga birinchi yozish oddiy kirishdan biroz qimmatroq. Qisqa muddatli saqlash uchun Claude keshga yozishda oddiy kirish narxining 1.25 baravarini oladi. Tejamkorlik ikkinchi so‘rovdan, ya’ni avval keshlangan bo‘lak o‘qilganda boshlanadi. Bir martalik so‘rovda keshlash umuman yordam bermaydi, hatto biroz qimmatroqqa tushadi.

## Keshlashni hisobga olib, budjetingizni qanday qayta hisoblash mumkin?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

Keshlashni hisobga olish uchun kirishni ikki qismga ajrating: takrorlanadigan qism kesh narxida, yangi qism esa to‘liq narxda hisoblanadi. Formulaning qolgan qismi o‘zgarishsiz qoladi. 

</div>

Endi so‘rov hajmi haqidagi misolga qaytib, keshlashni ham qo‘shamiz. Asosiy fikr — kirishni ikki qismga ajratish: chegirmaga mos keladigan takrorlanuvchi qism va har bir so‘rovda yangilanadigan qism.

20,000 kirish va 2,000 chiqish tokenli so‘rovni olaylik: 15,000 kirish o‘zgarmaydi, 5,000 yangi. Yuqoridagi Opus 5 narxlari: million yangi kirishga $5, cache-read’ga $0.50, qisqa muddatli cache-write’ga $6.25 (1.25 × $5), chiqishga $25.

| So‘rov | Kirish hisobi | Chiqish | Jami |
|----|----|----|----|
| Keshsiz | 20,000 / 1M × $5 = $0.10 | 2,000 / 1M × $25 = $0.05 | **$0.15** |
| Birinchi kesh yozishi | 15,000 / 1M × $6.25 + 5,000 / 1M × $5 = $0.11875 | $0.05 | **$0.16875** |
| Keyingi tasdiqlangan cache hit | 15,000 / 1M × $0.50 + 5,000 / 1M × $5 = $0.0325 | $0.05 | **$0.0825** |

Takroriy so‘rov keshsiz $0.15 dan 45% arzon; keshli kirish qismining o‘zi esa 90% arzon. Birinchi yozish qimmatroq. Bir yozish va bir hit jami $0.30 o‘rniga $0.25125. $10 budjetda bir yozishdan keyin 119 tasdiqlangan hit — 120 chaqiruvga $9.98625. Bu kesh yaroqli, tokenlar bir xil va boshqa haq yo‘q degan shartlarda. Har takrorni hit deb olmay, haqiqiy cache-read/write sarfini oling.



Bundan quyidagi qoida kelib chiqadi: bitta katta kontekstni ko‘plab so‘rovlar davomida ishlatsangiz, keshlash foydali; tarqoq, qisqa savollarda esa foydasiz.

## Tokenlar sezilmay qayerda sarflanadi?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

Eng katta yashirin xarajat — kattalashib borayotgan suhbat tarixi. Har bir yangi xabar butun oldingi suhbatni kirish sifatida olib keladi, shuning uchun uzoq suhbat oxiriga kelib bitta so‘rov boshidagidan bir necha baravar qimmatga tushadi. Ikkinchi manba — modelning mulohaza yuritish rejimi: yashirin mulohazalar ham eng qimmat turdagi, ya’ni chiqish tokenlari sifatida hisoblanadi. Uchinchisi — katta biriktirilgan fayllar; ular har bir so‘rovda to‘liq holda kirish sifatida yuboriladi. Budjetingiz behuda tugamasligi uchun uzoq suhbatlarni vaqti-vaqti bilan yangidan boshlang va katta kontekstni keshlangan holda saqlang.

</div>

Hisoblar taxmindagidan yuqori chiqishiga ko‘pincha ko‘zga darhol tashlanmaydigan uchta sabab bo‘ladi.

Birinchi va eng kattasi — suhbat tarixi. Model oldingi xabarlarni o‘zi eslab qolmaydi; har safar butun suhbat kirishning bir qismi sifatida unga qayta yuboriladi. Demak, uzun suhbatdagi o‘ninchi xabar oldingi to‘qqizta xabar va ularning javoblarini ham olib keladi. Suhbat boshida so‘rov arzon turadi, ammo oxiriga kelib, ma’nosi bir xil savol kirish hajmi oshgani uchun bir necha baravar qimmatlashadi. Oddiy usul: mavzu o‘zgarganda yangi suhbat boshlang. Bitta suhbatni cheksiz davom ettirish shart emas.

Ikkinchisi — mulohaza yuritish rejimi. Yangi modellarda avval ichki mulohaza yuritib, shundan keyingina javob beradigan rejim bor. Bu mulohazalar ham chiqish tokenlari sifatida hisoblanadi, chiqish esa eng qimmat qism. Javob qisqa ko‘rinadi, lekin uning ortida ko‘plab tokenlar bo‘ladi, shuning uchun hisob kutilmaganda yuqori chiqadi.

Uchinchisi — katta biriktirmalar. So‘rovga katta hujjat yoki fayllar to‘plamini biriktirsangiz, ular kontekstda qolgan vaqt davomida har bir chaqiruvda to‘liq kirish sifatida yuboriladi. Bir hujjat bilan bir muddat ishlasangiz, uni keshlangan holda saqlash foydali: shunda uning uchun har safar to‘liq narx to‘lamaysiz. Kontekstda nimani saqlashni boshqarish alohida ko‘nikma bo‘lib, kontekst muhandisligi deb ataladi va hisobingizga bevosita ta’sir qiladi.

## Sarfni qo‘lda hisoblamay qanday kuzatish mumkin?

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Ushbu bo‘limning asosiy xulosasi">

Asosiy xulosa

Har bir API javobi ishlatilgan kirish va chiqish tokenlarining aniq sonini ko‘rsatuvchi metama’lumot maydonlarini qaytaradi; keshlangan qism ham alohida ko‘rsatiladi. Ular muayyan so‘rovning haqiqiy narxini ko‘rsatadi, shuning uchun endi taxmin qilish shart emas. Provayder hisob panelida kunlik sarf va qolgan balans ko‘rsatiladigan foydalanish sahifasi bo‘ladi — pulingiz tugamasidan uni tekshirib turing. Nazorat uchun oylik sarf limitini belgilash va odatiy sarfingizni bilib olguningizcha balansni avtomatik to‘ldirishni o‘chirib qo‘yish foydali.

</div>

Umuman olganda pulingiz qancha vaqtga yetishini tushunish uchun qo‘lda faqat bir marta taxmin qilishingiz kerak. Shundan keyin hisobni qo‘lda bajarish shart emas — API buni siz uchun qiladi.

Har bir model javobida so‘rov tokenlarining aniq sonini ko‘rsatuvchi metama’lumot maydonlari bo‘ladi: kirishga nechta token ketgani, chiqishga nechta token ketgani, keshdan nechta kirish tokeni o‘qilgani va keshga birinchi marta nechta token yozilgani. Bular muayyan chaqiruv haqidagi aniq ma’lumotlar bo‘lib, budjetingiz qayerga sarflanayotganini ko‘rsatadi. Claude Code kabi vositadan foydalansangiz, u odatda har bir vazifadan so‘ng sarfni o‘zi ko‘rsatadi.

Provayderning hisob panelida ham kunlik sarf va joriy balans ko‘rsatiladigan foydalanish sahifasi bor. Vaqti-vaqti bilan, ayniqsa dastlabki bir necha hafta davomida, odatiy sarfingiz qandayligini tushunib olguningizcha tekshiring. Pulni tejashga bir nechta odat ham yordam beradi: provayderingiz ruxsat bersa, oylik sarf limitini belgilang va odatda qancha sarflashingizni tushunmaguningizcha balansni avtomatik to‘ldirishni yoqmang. Aks holda, tun bo‘yi nazoratsiz ishlagan agent kutilganidan ko‘proq mablag‘ yechishi mumkin. 

<div class="section" role="doc-bibliography" aria-label="Manbalar">

### Manbalar

- [Anthropic - model narxlari](https://docs.claude.com/en/docs/about-claude/pricing) - barcha Claude modellari uchun kirish, chiqish va kesh narxlari
- [Anthropic - so‘rovlarni keshlash](https://docs.claude.com/en/docs/build-with-claude/prompt-caching) - keshlash qanday ishlashi, yozish va o‘qish narxlari, minimal uzunlik
- [DeepSeek - modellar va narxlar](https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing) - foydalanish formulasi, keshga tushgan va tushmagan so‘rov narxlari, kunduzgi va tungi tariflar
- [OpenAI - API narxlari](https://platform.openai.com/docs/pricing) - GPT modellari uchun kirish, keshlangan kirish va chiqish narxlari


</div>





[Ailoot](https://ailoot.ai/) bilan tanishing.

## Ko‘p beriladigan savollar

### Misoldagi keshsiz so‘rov qancha turadi?

Maqoladagi Opus 5 narxlarida 20,000 kirish tokeni $0.10, 2,000 chiqish tokeni $0.05: jami $0.15. Boshqa haq bo‘lmasa, $10 shu hajmdagi 66 ta to‘liq chaqiruvga yetadi.

### Nega butun so‘rov tejam foizi keshli kirishnikidan kichik?

Yangi kirish va chiqish oddiy tarifda qoladi. Misolda 15,000 keshli, 5,000 yangi kirish va 2,000 chiqish $0.0825 turadi: $0.15 ga nisbatan 45% tejam. Birinchi kesh yozishi esa $0.16875 turadi.


## Ailoot · Kompaniya va uning loyihalar portfeli

Ailoot to‘plangan faoliyat tajribasi, keng mijozlar bazasi, barqaror xizmat va doimiy KPI nazoratiga tayanadi.

Kompaniya va uning loyihalar portfeli: millionlab mijozlar; oylik sotuvlar hajmi milliardlarda.

Ailoot bu faoliyat tajribasini mijozlar mahsulotlari, agentlar, ilovalar va avtomatlashtirishlarda AI imkoniyatlariga API orqali kirishni ta’minlashda qo‘llaydi.
