# 2026 年 Windsurf 與 Claude Code：氛圍式程式設計者該選哪一個？

> 詳細比較：2026 年 Windsurf 與 Claude Code：氛圍式程式設計者該選哪一個？

Source: https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/windsurf-vs-claude-code/
Canonical: https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/windsurf-vs-claude-code/
Language: zh-Hant-TW
Publisher: Ailoot (https://ailoot.ai/)
Translation: guide-236
Revision: sha256-4a837abe34db9c3ad0cfa6ec375fdd44ffaa073d87831e872583d29c0a4131c3


其他指示請參閱 [Ailoot 文件](https://ailoot.ai/docs/)。

## Windsurf 與 Claude Code 簡介

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

Windsurf 是 Cognition 推出的視覺化編輯器，是 VS Code 的分支版本，內建 Cascade 代理程式及自家的 SWE-1.6 模型。免費方案提供無限量的 Tab 自動補全。Claude Code 是 Anthropic 以 CLI 為起點的代理程式，也提供下文介紹的圖形用戶端與 IDE 整合；它只能搭配 Anthropic 模型（Sonnet 4.6、Opus 4.7）使用，也沒有免費方案。兩者都提供每月 20 美元的 Pro 訂閱方案。如果你沒有程式設計經驗，正在打造第一個產品，請從免費的 Windsurf 開始。若需要下文介紹的代理工作流程、長任務或自動化，請用同一任務比較 Claude Code 的 CLI 與圖形用戶端。

</div>

本比較根據原作者使用兩種工具兩週的個人經驗、截至 2026 年 6 月 1 日的官方 [windsurf.com/pricing](https://windsurf.com/pricing) 和 [claude.com/pricing](https://claude.com/pricing) 頁面，以及獨立基準測試。這是截至 2026 年 6 月 1 日的快照：兩種工具的價格和功能在過去兩個月都有所變動。

如果你第一次聽說氛圍式程式設計，想一次了解所有工具，請先閱讀指南[「2026 年要用什麼來寫程式：從 Claude Code 到 Antigravity 的 8 款 AI 工具」](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/ai-coding-tools/)。本文只聚焦兩款工具：Windsurf 和 Claude Code。若想將 Windsurf 與其他替代方案比較，請參閱 [Cursor 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/cursor-vs-claude-code/)、[Cline 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/cline-vs-claude-code/)，以及 [Lovable 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/lovable-vs-claude-code-2026/)。

## Windsurf 和 Claude Code 的主要差異是什麼？

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

Windsurf 以 IDE 為核心。你開啟編輯器後，可以看到專案樹狀目錄和檔案分頁，Cascade 代理程式就在旁邊，每次變更都有核准按鈕。這是熟悉的 VS Code 環境，只是加入了 AI 功能。Claude Code 以 CLI 為核心。你開啟終端機、輸入 `claude`，就能以對話方式工作：描述任務，代理程式便會自行讀取檔案、編輯檔案並執行命令。Windsurf 將編輯器、Cascade 與行內自動補全整合於同一 IDE。Claude Code 的 CLI 著重終端機對話，但 IDE、桌面與網頁介面也提供圖形操作。請比較實際使用的用戶端，不要把視覺審查當成 Windsurf 獨有功能。

</div>

差異不在 AI 模型。兩種工具都能使用 Claude Sonnet 4.6 和 Opus 4.7。Windsurf 也提供 GPT-5.5、Gemini 3 Pro，以及 Cognition 自家的 SWE-1.6 模型。Claude Code 則只使用 Anthropic 生態系的模型。兩者的差異在於**介面理念**。

Windsurf 選擇了「以開源 VS Code 為基礎，加入帶有視覺標籤的 Cascade 代理程式」這條路。結果是一款編輯器，你仍然可以開啟檔案、查看語法醒目提示，並瀏覽專案樹狀目錄。現在旁邊多了一個代理程式，提供 Write 模式，而且每次變更都有核准按鈕。編輯器本身是從 Code-OSS 分支而來，但 Cascade 和 SWE-1.6 是專有技術。

Claude Code 選擇了「移除整個編輯器，只留下代理程式」這條路。你以聊天方式輸入：「新增電子郵件註冊」、「修正驗證錯誤」、「撰寫測試」。代理程式透過 Read 工具讀取檔案、透過 Edit 編輯檔案，並透過 Bash 執行命令。自 2026 年起，Claude Code 不僅能在終端機使用，也提供 [VS Code 擴充功能、JetBrains 外掛、網頁版和 iOS App](https://code.claude.com/docs/en/overview)，但理念並未改變：你用文字而非游標來操控它。

想直接使用完整編輯器與行內自動補全的初學者，可以從 Windsurf 開始；選 Claude Code 也可從 IDE 或桌面介面入門，不必先用 CLI。請實際試用所選用戶端的審查與核准流程，熟悉某個介面不代表已了解所有用戶端的能力。

## 各自的費用是多少？免費方案包含什麼？

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

兩者的 Pro 訂閱費用相同，都是每月 20 美元。Windsurf：免費方案（Tab 無限量 + 每月 25 次進階提示 + Write 模式的 Cascade Base）、Pro 每月 20 美元、Max 每月 200 美元。Pro 方案在 2026 年 3 月 19 日從 15 美元調漲至 20 美元。Claude Code：沒有免費方案（必須訂閱 Anthropic 付費方案），Pro 每月 20 美元、Max 5x 每月 100 美元、Max 20x 每月 200 美元。主要差異在於，你可以不用信用卡就試用 Windsurf，而 Claude Code 必須先付費。如果你的預算是零，又想試用看看，請選 Windsurf。

</div>

截至 2026 年 6 月 1 日的價格；來源為官方頁面：

| 方案 | Windsurf | Claude（含 Claude Code） |
|----|----|----|
| 免費 | 免費：Tab/Supercomplete 無限量 + 每月 25 次進階提示 + Write 模式的 Cascade Base | 免費：不含 Claude Code（僅限 Claude.ai 聊天） |
| 基本 Pro | Pro：每月 20 美元（自 2026 年 03 月 19 日起；此前為 15 美元） | Pro：每月 20 美元（含 Claude Code 和 Claude Cowork） |
| 擴充 | Max：每月 200 美元 | Max 5x：每月 100 美元 / Max 20x：每月 200 美元 |
| 團隊 | Teams：每位使用者 40 美元 | Team Standard：每個席位 25 美元 / Team Premium：每個席位 100 美元 |
| Enterprise | Enterprise：洽詢價格 | Enterprise：洽詢價格 |

Windsurf 主要需要留意的是**2026 年 3 月 19 日變更計費模式**。以前採用點數制用量限制；現在則改為每日和每週配額。這次改版讓訂閱方式更接近 Claude Code，但許多使用者都被打了個措手不及。

Claude Code 則有不同的限制：**5 小時的滾動時段加上每週 Token 上限**。如果你很快用完 Token（例如用 Opus 4.7 處理複雜任務），可能會在第 3 或第 4 天觸及每週上限，必須等待重設。詳情請參閱指南[「一天內如何避免用完 Claude Code 配額」](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-token-limits-saving/)。

Windsurf 免費方案不是「試用 7 天」，而是可持續使用的完整工作模式：

- **Tab/Supercomplete 無限量** — 代理程式會預測檔案中的下一項變更，而不只是下一個 Token。與 Cursor Tab 類似，但沒有請求次數限制。
- **每月 25 次進階提示** — 透過 Cascade 向 Sonnet 4.6、GPT-5.5 和 Gemini 3 Pro 提出請求。集中工作 2–3 天，足以評估工具。
- **Write 模式的 Cascade Base** — 代理程式不使用進階模型，也能自行編輯檔案。

Claude Code 沒有這種方案：要試用，至少得付費訂閱 Pro。你可以透過 [Anthropic Console](https://console.anthropic.com/) 使用替代方式；它採用隨用隨付方案，註冊時也經常會提供 5 美元的抵用額度。不過，這比較適合熟悉相關流程的使用者，而不是初次嘗試的人。

想打造一套**讓代理程式能可靠處理任務的設定**嗎？工具只是其中一個組件。依照任務形態選擇合適的工具，是情境工程的一部分。本文介紹的方法結合了三大支柱：**你的 AI 分身 + 專案第二大腦 + 情境工程**——這種組合能讓代理程式從「會產生幻覺的助理」變成可預測的執行者。缺少這套方法，訂閱和 Token 的差異就不重要了：兩者的配額都會以同樣的速度用完。

## 各工具支援哪些模型？

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

Windsurf 支援多種模型，提供 SWE-1.6（Cognition 原生模型）、Claude Sonnet 4.6 和 Opus 4.7、GPT-5.5/5.3-Codex/5.2-Codex，以及 Gemini 3 Flash/3 Pro/3.1 Pro。它也支援 BYOK（自備 API 金鑰）。Claude Code 採用單一模型系列，只支援 Anthropic：Sonnet 4.6（預設模型，Beta 版提供 1M 上下文）、Opus 4.7（旗艦模型，費用較高），以及 Haiku 4.5（快速且便宜）。使用 `/model` 切換。主要差異是 Claude Code 中的 Sonnet 4.6 在 Beta 版提供 100 萬 Token 的上下文，是 2026 年所有代理程式中最長的。

</div>

截至 2026 年 6 月 1 日，各工具的模型清單如下：

**Windsurf：**

- **SWE-1.6** — Cognition 自家的模型。SWE-Bench Pro 顯示其表現比前一代 SWE-1.5 提升了 +10%（[Cognition - Introducing SWE-1.6](https://cognition.ai/blog/swe-1-6)）。Cognition 尚未公開確切的上下文視窗；第三方評論中的所有數據都未經查證。
- **Claude** — 透過 Anthropic API 使用 Sonnet 4.6（Beta 版提供 1M 上下文）和 Opus 4.7。
- **GPT** — OpenAI 的 5.5、5.3-Codex、5.2-Codex。
- **Gemini** — Google 的 3 Flash、3 Pro、3.1 Pro。
- **BYOK** — 你可以連接各家供應商的自有金鑰。

**Claude Code：**

- **Opus 4.7** — 旗艦模型，費用較高，適合複雜的架構任務。在 SWE-bench Verified 上的分數為 80.8%（[Anthropic Sonnet 4.6 announcement](https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-6)）。
- **Sonnet 4.6** — 預設模型。在 SWE-bench Verified 上的分數為 79.6%，並在 Beta 版提供 100 萬 Token 的上下文。兼具速度和品質。
- **Haiku 4.5** — 快速又便宜，適合簡單操作（搜尋檔案、格式化）。

使用斜線命令切換：`/model opus`、`/model sonnet`、`/model haiku`。此外，`/effort` 可控制推理深度。詳情請參閱指南[「Claude Code 中要選 Sonnet 還是 Opus 4.7」](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-model-effort-sonnet-opus/)。

實際使用時代表的意義：

1. 如果你想比較不同模型對同一項任務的回答，Windsurf 比較方便。開啟代理程式、切換模型，然後重複提出相同的請求。
2. 如果你信任 Anthropic，並想在單一生態系中工作，Claude Code 就足夠了。
3. 如果你想降低生成成本，而且品質不是關鍵，使用 Windsurf 的訂閱搭配 SWE-1.6，可能更具成本效益。
4. 如果你的專案需要將所有內容保留在活躍記憶中，Claude Code 的 Sonnet 4.6 具備 1M 上下文，目前仍無可匹敵。

## 哪些人適合用 Windsurf：4 種情境

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

如果你需要視覺化操控、免費入門、多模型工作環境，以及對初學者友善的學習曲線，Windsurf 更適合你。適用情境包括：剛開始使用，對終端機感到害怕；預算為零，必須不用信用卡就能試用；經常進行需要語法醒目提示和預覽的前端工作；或需要比較不同模型如何解決同一項任務。只要其中一種情境符合你，就選 Windsurf。

</div>

Windsurf 更適合的具體情況：

1. **想從第一次工作階段就使用整合編輯器。** Windsurf 把專案樹、Cascade、差異與自動補全放在同一環境，可減少初學者的設定阻礙。Claude Code 也有圖形與 IDE 用戶端；若主要目標是避免終端機，也請比較這些選項。
2. **你的預算是 0，而且需要不用信用卡就能試用。** Windsurf Free 提供無限量的 Tab，以及每月 25 次進階提示。集中工作 2–3 天，足以測試想法並組合出原型。Claude Code 沒有免費方案；最低門檻是 20 美元。
3. **你需要多模型工作環境。** Cascade 可以用一個按鈕切換模型：使用 SWE-1.6 或 Sonnet 4.6 製作草稿，再交由 Opus 4.7 審查，接著用 GPT-5.5 測試。Claude Code 完全做不到這點，所有工作都在 Anthropic 生態系中進行。
4. **你經常進行視覺化除錯。** 前端、CSS、標記、動畫——任何需要一邊修改、一邊查看結果的工作都適用。這方面的 Windsurf 與 Cursor 相近：專案樹狀目錄就在旁邊，代理程式也能立即看到變更。Claude Code 純 CLI 顯示終端機輸出與差異，IDE 與圖形用戶端則有其他審查介面。請測試所選用戶端的預覽與瀏覽器工作流程，不要假定 Claude Code 無法支援視覺審查。

Windsurf 不占優勢的情況：

- 需要長時間連續推理的大型整體任務，Windsurf 容易失去焦點。Cascade 擅長「編輯－核准－編輯」的反覆流程，但難以同時記住 50 個檔案。
- Windsurf 不適合自動化（cron、排程、背景任務）。它沒有用於 CI 的原生無頭模式，只有社群版 Docker `windsurfinabox`。
- 在 CI/CD 工作（GitHub Actions、GitLab CI）中，Windsurf 需要透過 Xvfb 變通處理。Claude Code 在這種情境則能原生使用 `claude -p`。

## 哪些人適合用 Claude Code：4 種情境

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

如果你需要長上下文、排程自動化、在伺服器上工作，或一次完成大型架構任務，Claude Code 更適合你。適用情境包括：處理有 30 個以上檔案的專案，並需要 Sonnet 4.6 的 1M 上下文；需要在 CI/CD 管線中使用代理程式；使用 Anthropic 基礎架構上的 Routines 自動化例行工作；或需要在筆電、手機和伺服器之間切換。只要其中一種情境符合你，就選 Claude Code。

</div>

Claude Code 更適合的具體情況：

1. **你的專案有 30 個以上檔案，而且需要全儲存庫重構。** Sonnet 4.6 的 1M 上下文（Beta 版）能將整個大型單體專案保留在活躍記憶中。像是「找出舊 API 使用的所有位置，並更新成新 API」這類請求，可以在一次工作階段中完成。處理相同任務時，Windsurf 會在不同檔案之間失去上下文並重新開啟檔案，因此會使用更多 Token，也需要更多次反覆操作。
2. **你需要 CI/CD 自動化。** `claude -p "..."` + `--bare` 專為 GitHub Actions、GitLab CI 和各種自訂指令碼設計。它支援 `--output-format json`，可供管線解析（[Anthropic - Claude Code Headless docs](https://code.claude.com/docs/en/headless)）。你可以為每個 PR 設定代理程式來撰寫審查意見、修正 lint 問題並執行測試。Windsurf 沒有原生的同等功能。
3. **你想讓代理程式依排程執行。** Claude Code 提供 Scheduled Tasks：代理程式會以 cron 格式在 Anthropic 的基礎架構上執行。每天早上檢查新的 PR？每天晚上分析日誌？設定一項 Scheduled Task，即使筆電關機也會照常執行。Windsurf 是本機編輯器，無法做到這點。
4. **你會在不同裝置間工作。** Claude Code 可在 macOS / Windows / Linux 終端機（原生環境 + WSL）、[VS Code 擴充功能](https://code.claude.com/docs/en/setup)、桌面 App、瀏覽器中的 claude.ai/code，以及 iOS App 中執行。你可以在搭地鐵時用手機開始任務，當晚再回到終端機查看結果。Windsurf 則綁定本機桌面編輯器。

Claude Code 不占優勢的情況：

- 處理視覺任務（CSS、UI 設計、版面配置）時，Windsurf 的內建編輯器和開發預覽更方便。
- 使用自動補全快速進行一次性編輯時，Windsurf 的無限量 Tab 明顯更勝一籌。
- 若選純 CLI，應預留學習介面的時間。若終端機是阻礙，在排除 Claude Code 前，請先比較其 IDE 或桌面用戶端。

## Windsurf 有哪些 Claude Code 沒有的功能？

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

Windsurf 的特色組合是可免費起步的 Tab/Supercomplete、整合式 Cascade 編輯流程、多模型選擇（SWE-1.6 + Claude + GPT + Gemini），以及 Cognition 自家的 SWE-1.6 模型。圖形差異審查與核准並非 Windsurf 獨有，Claude Code 也有圖形用戶端。它最大的優勢是可以免費開始。主要風險是上下文比 Sonnet 4.6 的 1M Token 短。

</div>

各項功能詳述如下：

**免費方案。** Windsurf 免費方案可持續使用，沒有 7 天試用期限。它提供無限量的 Tab/Supercomplete、每月 25 次進階提示，以及檔案寫入模式的 Cascade Base（[Windsurf - Pricing](https://windsurf.com/pricing)）。利用一個週末就足以建立網站原型或 Telegram 機器人。Claude Code 沒有這項方案；你必須訂閱每月 20 美元的 Pro 付費方案。

**具有視覺核准功能的 Cascade。** Cascade 想進行的每項變更都會以差異畫面顯示，並附上「接受」、「拒絕」或「編輯」按鈕。這能減輕氛圍式程式設計者最常見的擔憂：「代理程式做了某件事，我不知道它做了什麼，而且東西也不能正常運作。」這種比較只適用於 Claude Code 的終端機呈現方式；圖形與 IDE 用戶端也支援視覺審查，請比較確切的核准流程，而非宣稱 Claude Code 沒有 GUI。

**多模型支援。** 在一次 Windsurf 工作階段中，你可以切換 SWE-1.6、Sonnet 4.6、Opus 4.7、GPT-5.5 和 Gemini 3 Pro（[Windsurf - AI Models docs](https://docs.windsurf.com/windsurf/models)）。如果你想比較不同模型對同一項請求的回答，或打算先用較便宜的 SWE-1.6 製作草稿，再用 Opus 4.7 完成最終版本，這就很實用。Claude Code 做不到這點，所有工作都留在 Anthropic 生態系中。

**Supercomplete。** 它不只是 Token 自動補全，而是會預測整個檔案的下一項變更。它與 Cursor Tab 類似，在 Free 方案中可以無限使用。使用編輯器處理程式碼時，這項功能對速度有顯著影響。Claude Code 沒有類似功能：CLI 代理程式不會用游標編輯，而是透過 Edit 工具以區塊方式處理。

**SWE-1.6。** Cognition 自家的模型，針對 Cascade 中的代理程式任務進行最佳化。Cognition 表示，SWE-Bench Pro 上的表現比前一代 SWE-1.5 提升了 +10%，但尚未公開 SWE-bench Verified 的絕對分數。請注意，SWE-1.6 是專用模型：它擅長在 Cascade 內工作，並不追求 Opus 或 GPT 那樣的通用性。

## Claude Code 有哪些 Windsurf 沒有的功能？

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

Claude Code 有五項 Windsurf 沒有的功能：Sonnet 4.6 提供 1M 上下文（Beta 版）、透過 `claude -p` 提供 CI/CD 原生無頭模式、在 Anthropic 伺服器上排程執行的 Scheduled Tasks、包含 425 多個元件市集的 Plugins + Skills + Subagents + MCP 統一系統，以及會在工作階段間更新 CLAUDE.md 的 Auto Memory。它最大的優勢是長上下文和自動化。純 CLI 需要熟悉終端機；圖形與 IDE 用戶端提供其他入口，請依任務與審查流程選擇。

</div>

詳細說明：

**Sonnet 4.6 的 1M Token 上下文。** Sonnet 4.6 的 Beta 版提供 100 萬個輸入 Token，約可在一次工作階段中處理 30,000–40,000 行程式碼而不失去上下文（[Anthropic - Introducing Claude Sonnet 4.6](https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-6)）。重構 30 個以上檔案時，這會帶來顯著差異：只需一次處理，而非重建上下文後分五次完成。Windsurf 的原生模型 SWE-1.6 未公開上下文視窗；在 Cascade 中使用 Claude/GPT/Gemini 時，視窗則受到所選模型的限制。

**原生無頭模式。** 執行 `claude -p "task description"` 即可讓代理程式執行工作後結束。它支援 `--bare`（移除本機設定）、供管線解析的 `--output-format json`，以及用來設定限制的 `--max-turns N`（[Anthropic - Claude Code Headless docs](https://code.claude.com/docs/en/headless)）。你可以在 GitHub Actions 中為每個 PR 設定代理程式，讓它撰寫審查意見、修正 lint 問題並產生變更紀錄。若要用於 CI/CD，Windsurf 則需要以配備 Xvfb 的社群版 Docker `windsurfinabox` 做為替代方案。

**Scheduled Tasks。** 使用 cron 格式在 Anthropic 的基礎架構上執行 Claude Code，而不是在自己的筆電上。每天早上檢查新的 issue；每天晚上更新相依套件並執行測試。Windsurf 是本機編輯器，沒有類似功能。

**Plugins + Skills + Subagents + MCP。** 這是 Claude Code 的統一擴充生態系。Plugins 是命令、代理程式和 MCP 伺服器的套件。Skills 是可直接使用的代理程式技能（例如「重構 React 元件」或「根據涵蓋率撰寫測試」）。Subagents 是具有自己上下文的專業代理程式。MCP 是通用的整合協定。Windsurf 在編輯器中也有規模較小的 Recommended Plugins 目錄，但涵蓋範圍小得多。

**搭配 CLAUDE.md 的 Auto Memory。** Claude Code 會在不同工作階段之間更新 [CLAUDE.md](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-md-template/) 檔案和 `.claude/memory/`。工作時如果出現重要命令、慣例或模式，代理程式會自行記錄。下一次工作階段開始時，它會開啟記憶並根據這些上下文繼續工作。這是 [Claude Code「第二大腦」系統](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-second-brain/)的一部分——專案會記住自己的資訊。Windsurf 也能透過規則檔提供類似功能，但必須手動更新。

## 可以同時使用兩者嗎？

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

可以，而且這是 2026 年經驗豐富的氛圍式程式設計者最常見的配置。開啟 Windsurf 處理視覺工作和自動補全，另外在終端機執行 Claude Code 處理長任務和自動化。兩者不會互相衝突，因為它們透過檔案系統工作：Windsurf 在編輯器中修改檔案，而 Claude Code 在終端機中讀取檔案。每月費用是 40 美元，也就是各自的 Pro 方案。這套組合涵蓋約 90% 的實際代理程式工作流程。

</div>

以下是這種配置的運作方式：

1. **將 Windsurf 作為編輯器。** 開啟專案、查看樹狀目錄並進行視覺工作，例如變更 CSS、編輯標記、利用語法醒目提示找出錯誤。使用 Supercomplete 快速編輯，並使用 Cascade 執行需要核准的大型步驟。
2. **在另一個終端機使用 Claude Code。** 開啟 iTerm2 或任何編輯器內建的終端機，並執行 `claude`。長任務（重構 30 個檔案、為模組撰寫測試、移轉 API）交給它處理。
3. **共用檔案系統。** Windsurf 和 Claude Code 會看到相同的檔案。在 Cascade 中進行變更後，Claude Code 會在下一個步驟讀取該變更。執行 Claude Code 代理程式後，Windsurf 會看到變更並醒目提示差異。
4. **分配任務。** 簡單的視覺編輯和自動補全交給 Windsurf。跨越多個檔案的長任務、自動化，以及用於 CI 的指令碼交給 Claude Code。

就費用而言，這不會比單一高階訂閱更貴：兩個 Pro 方案各為每月 20 美元。總共 40 美元，就能使用涵蓋 90% 情境的工具組合，比單一的 200 美元 Max 方案便宜。

對於剛開始的人，我建議依照以下順序進行：

- **第一週：** Windsurf Free。不必付費，以視覺模式使用。目標是先熟悉「描述任務，代理程式就會處理」這個概念，不要被 CLI 分心。
- **第二週和第三週：** 加入 Claude Code Pro。挑一項 Cascade 難以處理的特定任務試用，例如重構或根據範本產生內容。
- **之後：** 根據任務形態選擇合適工具，同時使用兩者。這是情境工程的主要技巧之一：選擇符合任務形態的工具。氛圍式程式設計者最後要培養的能力，是能針對特定步驟快速切換工具組合，而不會執著於某一個編輯器。

我最重要的建議是：**不要一開始就購買年繳訂閱**。價格經常變動。Windsurf 在 2026 年 3 月 19 日一天之內就把 Pro 從 15 美元調漲至 20 美元。Anthropic 也會調整價格。即使每月付費會多花 15–20%，仍然比較好。

## 接下來閱讀什麼

<div class="aside" data-semantic="key-takeaway" role="note" aria-label="Key takeaways">

重點摘要

如果你剛開始使用，請先閱讀[8 款工具的完整概覽](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/ai-coding-tools/)，接著閱讀如何設定 [CLAUDE.md](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-md-template/)，將其作為專案的基礎。如果你選擇 Claude Code，請閱讀 [Sonnet 還是 Opus 4.7](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-model-effort-sonnet-opus/) 以及[如何避免用完使用上限](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-token-limits-saving/)。如果你還在比較工具，請參閱 [Cursor 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/cursor-vs-claude-code/)、[Lovable 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/lovable-vs-claude-code-2026/)、[Cline 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/cline-vs-claude-code/)，以及 [Codex 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/codex-vs-claude-code-choice/)。

</div>

相關資料：

- [2026 年要用什麼來寫程式：從 Claude Code 到 Antigravity 的 8 款 AI 工具](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/ai-coding-tools/) — 所有工具的概覽，不只介紹 Windsurf 和 Claude Code。
- [2026 年如何設定 CLAUDE.md：可直接使用的範本與 6 條規則](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-md-template/) — 代理程式能可靠工作的必要基礎。
- [Claude Code 的 Plan Mode：逐步指南](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-plan-mode/) — 能消除大多數幻覺的規劃模式。
- [2026 年的 Cursor 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/cursor-vs-claude-code/) — 與此類別第三大領導者的比較。
- [2026 年的 Lovable 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/lovable-vs-claude-code-2026/) — 與原型生成工具的比較。
- [2026 年的 Cline 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/cline-vs-claude-code/) — 與免費 VS Code 替代方案的比較。
- [2026 年的 Codex 與 Claude Code](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/codex-vs-claude-code-choice/) — 與 OpenAI CLI 的比較。
- [Claude Code 中要選 Sonnet 還是 Opus 4.7](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-model-effort-sonnet-opus/) — 如何在 Claude Code 中選擇模型。
- [如何避免用完 Claude Code 的 Token 上限](https://ailoot.ai/blog/zh-hant-tw/claude-code-token-limits-saving/) — 延長配額使用時間的八條規則。

<div class="section" role="doc-bibliography" aria-label="Sources">

### 來源

- [Windsurf - Pricing](https://windsurf.com/pricing) — 截至 2026 年 6 月 1 日的 Free / Pro 20 美元 / Max 200 美元方案
- [Windsurf - Cascade docs](https://docs.windsurf.com/windsurf/cascade/cascade) — Cascade、Flows 和 Write 模式的說明
- [Windsurf - AI Models docs](https://docs.windsurf.com/windsurf/models) — Cascade 中的 SWE-1.6、Claude、GPT 和 Gemini
- [Cognition - Introducing SWE-1.6](https://cognition.ai/blog/swe-1-6) — Cognition 自家模型的發表公告
- [Cognition - Acquisition of Windsurf](https://cognition.ai/blog/windsurf) — 2025 年 7 月收購 Windsurf
- [Anthropic - Plans & Pricing](https://claude.com/pricing) — 截至 2026 年 6 月 1 日的 Claude 和 Claude Code 現行價格
- [Anthropic - Claude Code Setup](https://code.claude.com/docs/en/setup) — 作業系統需求和註冊方式
- [Anthropic - Claude Code Headless docs](https://code.claude.com/docs/en/headless) — CI/CD 使用的 `-p`、`--bare` 和 JSON 輸出
- [Anthropic - Introducing Claude Sonnet 4.6](https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-6) — 1M 上下文、SWE-bench Verified 上的 79.6%
- [Anthropic Console](https://console.anthropic.com/) — 採用隨用隨付計費的 API 存取服務

</div>

在同一個專案中一起使用 Windsurf 和 Claude Code，比狂熱地只選其中一個更好。組織氛圍式程式設計的完整設定是：**AI 分身 + 第二大腦 + 情境工程**。



準備好後，歡迎認識 [Ailoot](https://ailoot.ai/)。

## 常見問題：2026 年 Windsurf 與 Claude Code：氛圍式程式設計者該選哪一個？

### 使用 Claude Code 一定要透過終端機嗎？

不一定。本文也列出 IDE 整合、桌面、網頁與手機介面。CLI-first 描述工作流程的起源，不代表沒有 GUI。應將實際打算使用的用戶端，與 Windsurf 整合編輯器比較。

### 把 Claude Code 圖形用戶端納入後，Windsurf 還有哪些實際優勢？

本文著重 Windsurf 的整合編輯器、Tab/Supercomplete 自動補全及 Cascade 內的模型選擇。請依真實任務與審查流程選擇，不要只用「有 GUI／沒 GUI」分類。


## Ailoot · 公司及其專案組合

Ailoot以累積的營運經驗、廣大的客戶群、穩定的服務及持續的KPI管理為基礎。

公司及其專案組合：數百萬客戶，每月銷售額達數十億。

Ailoot將這些營運經驗用於API存取，讓客戶的產品、代理、應用程式及自動化流程使用AI功能。