Precios de las herramientas de vibe coding: cómo calcular tu presupuesto
MarkdownSuscripciones y precios por token, límites, caché y cargos adicionales ocultos: cómo calcular el presupuesto mensual para herramientas de programación.
Leer el artículo completo
Al elegir una herramienta, no solo importa cuál es la mejor. Hay otra pregunta: ¿cuánto costará al mes y puedes calcularlo por adelantado para que no te pille desprevenido?
No hay una respuesta en una sola cifra, y ese es el principal problema de todos los artículos sobre este tema. Una persona paga 20 $ y nunca alcanza el límite; otra paga lo mismo y agota la cuota la primera noche. Tienen el mismo plan, y la diferencia depende por completo de cómo trabajan.
A continuación encontrarás los precios de las herramientas de vibe coding publicados en páginas oficiales a 19 de agosto de 2026, mediciones de profesionales basadas en sus propias facturas y un análisis de las causas de las diferencias. Todos los importes están enlazados y se indica la fecha en que se comprobaron. Cuando una empresa no publica una cifra, lo digo en lugar de completar el dato con un número que suele citarse en reseñas de otras personas.
Las conexiones con modelos y el uso de la API se explican en la documentación de Ailoot.
Advertencia
Este material es de referencia y no contiene asesoramiento jurídico individualizado.
¿Cuánto cuestan las herramientas al mes?
Punto clave
La propia referencia de Anthropic para implementaciones empresariales es de 150 a 250 $ por persona al mes, y el gasto de nueve de cada diez usuarios se mantiene por debajo de 30 $ por jornada laboral. Para una persona que desarrolla su propio producto por las tardes, el intervalo es más amplio y empieza con una sola suscripción de 20 $.
La única cifra oficial fiable está en la documentación de Claude Code. Corresponde a equipos, pero da una idea de la escala.
Las implementaciones empresariales cuestan de media unos 13 $ por desarrollador y día activo, y entre 150 y 250 $ al mes; el gasto del 90 % de los usuarios se mantiene por debajo de 30 $ por día activo.
La situación es diferente para un emprendedor que desarrolla un solo producto. Estos son tres patrones de trabajo habituales y sus costes mensuales.
| Patrón de trabajo | Qué obtienes | Coste mensual |
|---|---|---|
| Probar por las tardes, un proyecto | una suscripción de nivel básico | 18-20 $ |
| Desarrollar mi propio producto, trabajar casi a diario | una suscripción de nivel medio más una herramienta de respaldo | 100-120 $ |
| Varios proyectos, agentes en paralelo | dos suscripciones de nivel superior o una suscripción más uso de pago por consumo | 200-300 $ |
La primera fila no es un tope: las mediciones de profesionales que aparecen más adelante en el artículo muestran cantidades muchas veces superiores. La última fila, en cambio, es realista. Una suscripción de 20 $ basta para que un primer proyecto llegue a un estado funcional, y es exactamente por donde recomiendo empezar.
¿Por qué estás pagando exactamente?
Punto clave
El coste se divide en tres partes. La primera es la interfaz de la aplicación, que suele ser gratuita. La segunda es el modelo que realiza el trabajo de razonamiento, y por eso siempre pagas. La tercera es la plataforma donde se aloja el proyecto después de publicarlo. La confusión empieza cuando alguien piensa que está pagando por la aplicación.
La interfaz es lo que se ejecuta en tu máquina: una ventana de terminal, una extensión del editor o una aplicación independiente. Cline, Aider y OpenCode son completamente gratuitos y de código abierto. El nivel de entrada de Zed también es gratuito y ofrece explícitamente la opción de usar tus propias claves.
Uso ilimitado con tus propias claves API o con agentes externos como Claude Agent, Codex CLI y otros.
El modelo es lo que realmente cuesta dinero. El uso se mide en tokens: un token es un pequeño fragmento de texto, más o menos como tres o cuatro letras rusas, y los tokens miden todo lo que envías al modelo y todo lo que este te devuelve. Hay dos métodos de pago: una suscripción fija con un límite o una factura basada en cada millón de tokens procesados.
Claude Code funciona igual de cualquiera de las dos maneras, pero el importe final puede variar decenas de veces. En mi análisis de los límites de Claude Pro y Max explico dónde consultar la cuota que te queda en la suscripción.
La plataforma —alojamiento, dominio y base de datos— funciona por separado y se factura según sus propias reglas. Normalmente se excluye de los cálculos de precios de las herramientas de vibe coding, aunque se suma a la factura. Si puedes crear un producto para no tener que pagar cada mes la suscripción de otra persona, ese es otro tema: cómo crear tu propio servicio en vez de pagar una suscripción cara.
¿Cuánto cuestan las suscripciones en 2026?
Punto clave
Para casi todo el mundo, el nivel de pago inicial cuesta entre 8 y 20 $, el nivel medio entre 39 y 100 $, y el nivel superior entre 100 y 200 $. Casi todos los servicios tienen un nivel gratuito, pero está pensado para probar: no basta para trabajar de forma habitual. Todos los precios siguientes se consultaron en páginas oficiales el 19 de agosto de 2026.
| Herramienta | Gratis | Nivel de pago inicial | Nivel medio | Nivel superior |
|---|---|---|---|---|
| Claude (incluye Claude Code) | sí | Pro 20 $ (o 17 $ con facturación anual) | Max 5x 100 $ | Max 20x 200 $ |
| Codex de OpenAI | sí | Go 8 $, Plus 20 $ | - | Pro desde 100 $ |
| Cursor | Hobby 0 $ | Pro 20 $ | Pro+ 60 $ | Ultra 200 $ |
| GitHub Copilot | 2.000 completados al mes | Pro 10 $ | Pro+ 39 $ | Max 100 $ |
| Devin (Windsurf también se ha trasladado aquí) | sí | Pro 20 $ | - | Max 200 $ |
| GLM Coding Plan de Z.ai | - | Lite 18 $ (o 12,6 $ con facturación anual) | Pro 80 $ | Max 168 $ |
| Kimi de Moonshot | - | 19 $ | 39 $ | 99 $ y 199 $ |
| Google Antigravity | 0 $ para particulares | - | - | - |
| Replit | Starter 0 $ | Core 25 $ | Pro 100 $ | - |
| Lovable | 5 créditos al día | Pro desde 25 $ | - | - |
| Zed | Personal 0 $ | Pro 10 $ | - | Business 30 $ por puesto |
Tres cosas de esta tabla ponen patas arriba lo que se escribía sobre los precios de las herramientas de vibe coding hace apenas un año.
Windsurf ya no existe como producto independiente. windsurf.com ahora redirige a devin.ai, y los planes de precios también se han trasladado allí. Si estás leyendo un artículo que compara Windsurf con su propia estructura de precios, está desactualizado. La comparación entre Windsurf y Claude Code muestra lo que queda del producto.
Roo Code ha cerrado. El repositorio del proyecto dice claramente que la extensión se desactivó el 15 de mayo. Los autores sugieren pasar a Cline, de donde surgió originalmente Roo Code.
Continue ya no tiene soporte. Su autor ha marcado el repositorio como abandonado, aunque todavía aparece en listas de interfaces gratuitas.
Una nota aparte sobre el nivel superior de Claude, porque se representa mal constantemente en ambas direcciones. La página de precios de Anthropic solo dice «desde 100 $ al mes», sin desglosar el importe, así que no puedes obtener la cifra solo de esa página. Los números completos aparecen en el artículo de ayuda sobre el plan Max: cinco veces el volumen cuesta 100 $ al mes y veinte veces cuesta 200 $.
¿Cuánto cuesta el pago por token?
Punto clave
Un millón de tokens de entrada cuesta desde 10 centavos para los modelos más ligeros hasta 10 $ para los más potentes. La relación entre los precios de salida y entrada depende del modelo: divide la tarifa de salida entre la de entrada en su fila. La diferencia entre los extremos es de cien veces, por lo que puedes ahorrar si eliges un modelo adecuado para cada tarea.
| Modelo | Por millón de tokens de entrada | Por millón de tokens de salida |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 4 $ | 20 $ |
| Claude Opus 5 | 5 $ | 25 $ |
| Claude Sonnet 5 | 2 $ | 10 $ |
| Claude Haiku 4.5 | 1 $ | 5 $ |
| Claude Fable 5 | 10 $ | 50 $ |
| gpt-5.6-sol | 5 $ | 30 $ |
| gpt-5.6-terra | 2 $ | 12 $ |
| gpt-5.6-luna | 0,20 $ | 1,20 $ |
| qwen3-coder-plus | 1 $ | 5 $ |
| qwen3-coder-flash | 0,30 $ | 1,50 $ |
| kimi-k2.7-code | 0,95 $ | 4 $ |
| deepseek-v4-pro (horario valle) | 0,66 $ | 1,98 $ |
| deepseek-v4-flash (horario valle) | 0,22 $ | 0,66 $ |
| Gemini 2.5 Flash | 0,30 $ | 2,50 $ |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | 0,10 $ | 0,40 $ |
Una salvedad sobre la tabla: las tarifas de OpenAI y Alibaba corresponden al tramo de longitud de entrada más corto. Cuando se envía mucho texto a un modelo, sus tarifas aumentan entre dos y tres veces, algo que se nota en proyectos grandes.
La fila de Opus 5.5 se añadió el 22 de septiembre de 2026 y cambia los cálculos habituales a favor del lector. El modelo insignia de Claude se abarató por primera vez: 4 $ y 20 $ en lugar de los 5 $ y 25 $ de Opus 5, una reducción del 20 % en el precio de los tokens. Leer desde la caché cuesta 0,20 $ por millón en vez de 0,50 $, una bajada del 60 %; la lectura de la caché representa la mayor parte de la factura cuando se trabaja con código. Anthropic calcula un ahorro total del 40 % en una carga de trabajo típica con la configuración predeterminada. Si calculaste tu presupuesto con las tarifas de Opus 5, vuelve a calcularlo: ahora el mismo trabajo cuesta bastante menos.
Calcula los multiplicadores de la fila elegida en vez de aplicar una regla universal. En esta tabla, salida/entrada es 20/4 = 5× en Opus 5.5, 30/5 = 6× en gpt-5.6-sol, 1,98/0,66 = 3× en DeepSeek V4-Pro y 2,50/0,30 ≈ 8,33× en Gemini 2.5 Flash. La lectura de caché indicada para Opus 5.5 da 0,20/4 = 0,05: cuesta un 5 % de la entrada normal, una vigésima parte; en Opus 5, 0,50/5 = 0,10, una décima parte.
Para estimar el consumo, calcula (entrada sin caché × tarifa de entrada + entrada en caché × tarifa de lectura de caché + salida × tarifa de salida) / 1.000.000; añade por separado escrituras de caché y otros conceptos facturables donde correspondan. Usa los tokens con acierto observado, no todo el texto repetido. Comprueba los descuentos por lotes del modelo y servicio elegidos en vez de deducirlos de la proporción de caché.
DeepSeek tiene su propio modelo de precios, vinculado a la hora del día.
Las tarifas en horario valle son la mitad de las tarifas en hora punta. Las horas punta son de 01:00 a 04:00 y de 06:00 a 10:00 UTC; el resto de las horas se considera horario valle.
Si tu horario de trabajo coincide con los intervalos de horario valle en UTC, se aplica la tarifa reducida, es decir, la mitad. He explicado los inconvenientes de pagar por separado en cómo pagar la API de DeepSeek. El modelo abierto de Zhipu utiliza un cálculo de precios parecido; su comparación con Claude está en el análisis de GLM-5.2.
¿Qué sale mejor: una suscripción o pagar por uso?
Punto clave
El punto de equilibrio está en torno a los 200 $ al mes. Por debajo de esa cifra, pagar por token suele ser más barato que una suscripción y ofrece más flexibilidad. Por encima, las suscripciones ganan por un amplio margen: algunos profesionales han compartido facturas en las que una tarifa fija de 100 $ cubrió trabajo que habría costado 4.000 $ con las tarifas de API. En este cálculo, la relectura repetida del contexto es lo que marca la diferencia.
Este es el argumento a favor de pagar por uso.
A menos que tengas Opus ejecutándose continuamente en un bucle con razonamiento extendido, es bastante difícil superar los 200 $ al mes.
Otro participante en la conversación cita sus propias mediciones: 8–12 cambios terminados a la semana, trabajando casi exclusivamente con Claude Code, y la factura de la API nunca superó los 500 $ al mes.
El argumento a favor de la suscripción se basa en otras cifras. Un desarrollador utilizó un monitor de uso para calcular cuánto le habría costado mayo con las tarifas de API: 4.173 $ con una suscripción de 100 $. Otro, con una suscripción de 200 $, vio en el monitor un coste de 24.096 $ en abril.
Esta es, literalmente, la diferencia entre pagar 100 $ al mes y 100 $ al día.
Esa proporción parece fantástica hasta que te fijas en qué la explica. La respuesta es la caché: el texto que ya se envió al modelo no se vuelve a calcular desde cero. Hasta que caduca la caché, el modelo lo lee a una tarifa reducida.
Un análisis de las propias sesiones del autor, publicado junto con las cifras, muestra que, con un 97 % de aciertos de caché, el trabajo costó 19.000 $ con las tarifas de API, mientras que el mismo volumen sin caché habría costado 113.000 $, casi seis veces más.
Así es como veo la decisión. No tiene sentido comparar una suscripción con el pago por token hasta saber si la caché persiste entre solicitudes: el mismo volumen de trabajo puede costar casi seis veces más o menos según cómo gestiones el contexto. Primero mide y luego elige un plan.
El importe final depende de qué entra en el modelo y en qué cantidad; la tarifa apenas importa en comparación. La ingeniería de contexto consiste en darle al modelo lo que necesita sin cargarlo con contexto innecesario.
¿Por qué se agota una suscripción en un día?
Punto clave
Casi siempre hay un único motivo: cada solicitud incluye toda la conversación. Una pregunta de una línea en una sesión que abriste por la mañana se factura como si fuera la conversación de todo el día. Estas son seis costumbres que veo con más frecuencia y que hacen que el modelo vuelva a leer todo el historial desde cero a la tarifa normal.
La documentación de Claude Code explica claramente el mecanismo: la aplicación envía toda la conversación con cada solicitud y cada vez que el modelo llama a una herramienta se envía otra solicitud con el resultado acumulado.
Estas seis costumbres agotan tu cuota más rápido. La lista es mía, pero cada punto se basa en la documentación oficial o en mediciones de profesionales.
- Una pausa de más de una hora. La caché de la suscripción dura una hora. Te vas a comer, vuelves y haces una pregunta: pagas por volver a leer todo el historial. Con el uso comprado, la duración de la caché baja a cinco minutos; ese también es el comportamiento predeterminado para las claves API y las plataformas en la nube.
- Cambiar de modelo a mitad de una tarea. Cada modelo tiene su propia caché. Si cambias con
/model, la siguiente solicitud lee todo el historial sin un solo acierto de caché, aunque no haya cambiado ni un carácter del texto. - Agentes en paralelo. Un equipo de agentes usa aproximadamente siete veces más tokens que una sesión normal porque cada colaborador tiene su propia ventana de contexto. Un profesional cuenta que alcanzó el límite en menos de una hora con la suscripción más alta.
- Conectar y desconectar extensiones a mitad de una sesión. Las descripciones de las herramientas se guardan en la parte de sistema de la solicitud, y en cuanto cambia el conjunto entre turnos, la caché se restablece por completo.
- Un modelo grande para una tarea pequeña. Anthropic señala esto, junto con las sesiones abiertas, como la principal causa de facturas inesperadamente altas. En una empresa fijaron un límite de 150 $ después de que unos contratistas centraran bloques en un sitio web con el modelo más caro.
- Solicitudes vagas. «Mejora el proyecto» activa un análisis completo. Un participante contó que tres sesiones así en un solo día consumieron una cuarta parte de su límite semanal.
El propio equipo de Claude Code lo confirma.
Los fallos de caché con una ventana de contexto de un millón de tokens son caros. Claude Code mantiene una ventana de caché de una hora para el agente principal. Así que, si te alejas del ordenador durante más de una hora y reanudas una sesión antigua, suele producirse un fallo de caché completo.
El mismo análisis muestra exactamente adónde va el dinero: volver a leer el contexto ya enviado representa el 56 % de la factura. No es trabajo nuevo, sino volver a enviar material antiguo. He recopilado ocho reglas para evitarlo por separado: cómo no agotar los límites de Claude Code en un día.
¿Cómo funcionan los límites y cuándo se restablecen?
Punto clave
Claude tiene dos ventanas: una móvil de cinco horas y otra semanal con una hora de restablecimiento fija para cada cuenta. Cursor cuenta directamente en dólares, con dos bolsas separadas. Desde el 1 de junio de 2026, GitHub Copilot utiliza créditos, y un crédito equivale a un centavo. Anthropic no publica en ningún sitio los importes de los límites expresados en tokens.
Anthropic describe el funcionamiento, pero no da cifras. El límite de sesión se restablece cada cinco horas; el límite semanal se restablece a una hora fijada para la cuenta, la misma todas las semanas, independientemente de cuándo empezaste a trabajar.
Hay dos contadores semanales: uno independiente para Opus y otro compartido para los demás modelos. El uso se contabiliza en todas las superficies del producto: la web, la aplicación de escritorio y Claude Code consumen el mismo límite. Cambiar de modelo no restablece el acceso, porque las ventanas son compartidas.
Con el lanzamiento de Opus 5.5 el 22 de septiembre de 2026, Anthropic aumentó los límites de cinco horas de los planes Pro, Max, Team y Enterprise con facturación por puesto. La empresa sigue sin publicar cifras concretas, así que tendrás que consultar el contador de tu cuenta para saber qué te queda. Los suscriptores también recibieron un restablecimiento único del límite, que pueden reservar para un momento conveniente.
La lógica de Cursor es distinta: el uso incluido para modelos de terceros se mide en dólares. Pro, por 20 $, incluye 20 $ de uso; Pro+, por 60 $, incluye 70 $; Ultra, por 200 $, incluye 400 $. Cuando se agota, el trabajo continúa con las tarifas habituales de pago por uso, y la empresa afirma por separado que las solicitudes no se ralentizan ni pierden calidad. La comparación entre Cursor y Claude Code muestra otras diferencias entre las herramientas.
GitHub Copilot pasó a usar créditos el 1 de junio de 2026. El antiguo sistema de solicitudes premium solo se mantiene para algunos suscriptores anuales y la documentación lo marca como obsoleto.
| Plan de Copilot | Precio | Créditos base | Asignación flexible | Total |
|---|---|---|---|---|
| Pro | 10 $ | 1.000 | 500 | 1.500 |
| Pro+ | 39 $ | 3.900 | 3.100 | 7.000 |
| Max | 100 $ | 10.000 | 10.000 | 20.000 |
Un crédito equivale a un centavo, por lo que Pro, a 10 $, proporciona 15 $ de uso. Las completaciones de código y las sugerencias de la siguiente edición no consumen créditos y son ilimitadas en los planes de pago.
En general, durante el último año las tres grandes empresas pasaron de unidades fijas a la facturación por consumo. Cualquier artículo anterior a junio de 2026 que mencione «300 solicitudes premium al mes» describe un sistema que ya no existe.
¿Qué cargos adicionales se esconden detrás de una suscripción?
Punto clave
Una suscripción cubre el límite, pero no todo. El modo rápido de Claude Code no está incluido y se factura únicamente con el uso comprado. En los planes de equipo, Cursor añade un cargo propio al precio del modelo. El uso de API comprado caduca al cabo de un año y no se reembolsa.
| Servicio | Cargo adicional por | Importe |
|---|---|---|
| Claude Code | modo rápido, no incluido en la suscripción | Para Opus 5.5: 8 $ por millón de tokens de entrada y 40 $ por millón de tokens de salida; para Opus 5 y Opus 4.8: 10 $ y 50 $ |
| Claude Code | la primera activación del modo rápido en una conversación, que factura todo el contexto acumulado a la tarifa más alta | depende de la duración de la conversación |
| Claude Code | uso en segundo plano durante una sesión abierta e inactiva | normalmente menos de 0,04 $ por sesión |
| Claude, API | el uso comprado caduca al cabo de un año y no se reembolsa | - |
| Cursor, planes Teams y Enterprise | el cargo propio añadido al precio del modelo por solicitudes a modelos de terceros | 0,25 $ por millón de tokens |
| GitHub Copilot | comprar más cuando se agoten los créditos | 1 crédito = 0,01 $ |
La trampa del modo rápido merece unas palabras. No solo queda fuera de la suscripción: en cuanto lo activas a mitad de una conversación, todo el contexto acumulado hasta ese momento se vuelve a facturar de una vez a la tarifa más alta. El coste de activarlo depende de la duración de la conversación abierta. Lo que escribas después no influye.
También hay un inconveniente en el sentido contrario. La caché de la suscripción dura una hora, pero, al pasar al uso comprado, su duración baja a cinco minutos. Reanudar el trabajo después de una pausa resulta más caro justo cuando ya estás pagando por encima de lo incluido en tu plan.
Condiciones del servicio y revendedores
Anthropic publica una lista de regiones admitidas. En esa misma página incluye una cláusula que indica que la empresa se reserva el derecho a no prestar servicios. OpenAI publica su propia lista con una advertencia directa: acceder a sus servicios desde países que no aparecen en ella puede dar lugar a la desactivación o suspensión de la cuenta.
La declaración de GitHub sobre controles comerciales indica que Copilot no se puede vender, exportar ni reexportar a países del grupo E:1.
Cursor no tiene una lista de países, pero sus condiciones del servicio incluyen una cláusula sobre controles comerciales. Sin embargo, hay otra disposición que importa al comprar acceso mediante intermediarios.
Las suscripciones de Cursor solo se venden directamente a través de cursor.com. No autorizamos a revendedores ni a vendedores externos. Las suscripciones compradas en cualquier otro sitio no están autorizadas y podrían ser fraudulentas.
Todo lo anterior lo publicaron las propias empresas y se puede verificar mediante los enlaces al final del artículo. Presento estos datos para que los conozcas antes de pagar, y ahí me detengo: aquí no hay métodos para eludir las reglas, nombres de revendedores ni formas de fingir que resides en otro país. Cada persona decide por su cuenta y es responsable de su decisión.
¿Qué combinación de herramientas deberías montar según tu presupuesto?
Punto clave
Tres configuraciones viables: una suscripción de pago más interfaces gratuitas; el nivel medio de Claude como herramienta principal; o dos suscripciones de nivel superior para trabajar en paralelo. A continuación se explica qué incluye cada una y a qué renuncias conscientemente.
Configuración uno, nivel de pago inicial. Una suscripción de nivel inicial: Claude Pro por 20 $, Codex Plus por los mismos 20 $ o GLM Coding Lite por 18 $. Añade herramientas gratuitas: Google Antigravity para particulares, el nivel de entrada de Zed o Cline o Aider como interfaces para usar tus propias claves. Si vas a instalar Claude Code por primera vez, empieza con esta guía aparte.
A qué renuncias: al trabajo en paralelo y a los modelos potentes. El límite basta para un proyecto y una tarde de trabajo, pero se agota durante las sesiones largas. Es suficiente para averiguar si te conviene esta manera de trabajar.
Configuración dos, nivel medio. Claude Max 5x por 100 $ como herramienta principal, y todo lo demás gratuito a su alrededor. Una alternativa más barata es Claude Pro por 20 $ más GLM Coding Lite por 18 $ como segunda suscripción para cuando la primera alcance su límite. Los modelos abiertos se encargan de una parte importante de las tareas; he recopilado lo que pueden hacer en mi reseña de modelos de programación gratuitos.
A qué renuncias: a casi nada si trabajas en solitario y de forma secuencial. Es la opción práctica para quien desarrolla su propio producto todos los días.
Configuración tres, dos suscripciones de nivel superior. Dos suscripciones de nivel superior: Claude Max por 100 $ o 200 $, más Codex Pro desde 100 $. El objetivo es mantener la continuidad: alcanzas la ventana semanal de un proveedor, cambias al otro y no pierdes una jornada de trabajo. En una guía aparte se explica qué es Codex y cómo instalarlo.
A qué renuncias: al dinero, a cambio de continuidad. Esta configuración tiene sentido cuando el tiempo de inactividad cuesta más que una suscripción; en otras palabras, cuando tus clientes ya dependen de tu producto.
Ninguna de estas configuraciones incluye uso de pago por consumo por encima del límite. Rara vez hace falta, y convertirlo en una costumbre aumenta la factura más rápido que cualquier otra cosa. El análisis completo de herramientas por tipo de tarea, independientemente del precio, está en la colección de alternativas a Claude Code y en la reseña sobre con qué programar en 2026.
¿Cómo puedes calcular por adelantado el coste mensual?
Si la divisa de facturación difiere de la divisa de tu cuenta, consulta el tipo de cambio y la comisión de pago de tu banco: el banco fija esas condiciones y el servicio no tiene control sobre ellas. Al calcular tu presupuesto mensual, reserva un margen para posibles diferencias de cambio y comisiones.
Punto clave
Haz el cálculo a partir de tu propio gasto durante una semana. El proceso es este: trabaja como siempre durante una semana con una herramienta de seguimiento, consulta el uso total calculado con las tarifas de API y divídelo por el precio de la suscripción. Así obtendrás un multiplicador fiable. Si es inferior a uno, no necesitas la suscripción. Tendrás que repetir la medición: el uso aumenta a medida que el proyecto se vuelve más complejo.
Configura una herramienta de seguimiento del uso
No tiene sentido calcularlo a mano. En mi artículo sobre rastreadores de tokens de Claude Code analicé herramientas que recopilan el uso de los registros de sesiones locales. Para una comprobación rápida dentro de Claude Code, usa el comando
/usage.Trabaja una semana normal
No cambies tus hábitos para la medición: una medición preparada no te dirá nada. Hace falta una semana porque la ventana del límite semanal es la principal restricción que suele alcanzarse.
Anota dos cifras
Primero, cuánto habría costado tu trabajo con las tarifas de API. Segundo, cuánto pagaste realmente por la suscripción. Ambas cifras deben corresponder a la misma semana.
Divide una cifra por la otra
Menos de uno: la suscripción te sale demasiado cara; plantéate pagar por uso. De uno a cinco: la diferencia es pequeña, así que elige según la comodidad. Más de cinco: la suscripción ofrece una buena relación calidad-precio, y cuanto mayor sea el multiplicador, mejor.
Repite el cálculo dentro de un mes
El uso crece a medida que el proyecto se vuelve más complejo. Una medición hecha durante la primera semana estará desactualizada en el tercer mes.
Advertencia
Si después de medir cambias de una suscripción al pago por uso, recuerda que el exceso del límite se comporta de forma distinta. Una suscripción alcanza el límite y se detiene, así que frena por sí sola. El pago por token nunca se detiene: la factura sigue creciendo mientras trabajes. Las facturas de 4.173 $ y 24.096 $ de este artículo se produjeron así. Antes de cambiar, fija de antemano un límite de gasto en tu cuenta.
Si quieres calcular el coste antes de empezar a trabajar, aquí tienes un prompt que lo estima a partir de la descripción de tu tarea. No sustituye a una medición, pero te dará una cifra aproximada.
Prompt
Prompt para estimar el uso mensual
Calcula mi gasto mensual estimado en herramientas de programación con IA.
Mis datos:
Cuántas horas a la semana trabajo en el proyecto: [RELLENAR]
Número aproximado de archivos del proyecto: [RELLENAR]
Si trabajo de forma secuencial o inicio varios agentes a la vez: [RELLENAR]
Si hago pausas largas, de más de una hora, en mitad del trabajo: [RELLENAR]
Qué modelo utilizo de forma predeterminada: [RELLENAR]
Qué necesito de ti:
Estima el volumen de tokens por semana, desglosado entre texto nuevo y relectura del contexto. Indica explícitamente las suposiciones que has hecho.
Calcula el coste usando las tarifas actuales por millón de tokens del modelo que he indicado. Haz un cálculo por separado para un acierto de caché y para el caso sin caché.
Compara el importe resultante con una suscripción fija y dime qué opción me sale más rentable.
Indica tres hábitos de mis respuestas que aumentan más los costes y qué debería hacer con cada uno.
En una línea aparte, di dónde es más probable que tu estimación se equivoque.
No redondees a mi favor. Si no tienes datos suficientes, hazme preguntas aclaratorias antes de calcular.
¿Qué más pregunta la gente sobre los precios?
Punto clave
He reunido las preguntas más habituales: sobre el acceso gratuito, las diferencias de precio entre herramientas, la compra de más uso cuando se alcanza el límite y si es posible evitar pagar por completo. Las respuestas se basan en páginas oficiales y no prometen que vayas a obtener exactamente los mismos resultados.
Preguntas frecuentes
¿Puedo trabajar completamente gratis?
En parte, sí. Las interfaces Cline, Aider y OpenCode son gratuitas, al igual que el nivel de entrada de Zed; Google Antigravity es gratis para particulares. Pero casi siempre hay que pagar por el modelo que realiza el trabajo de razonamiento: los niveles gratuitos están pensados para probar y se agotan enseguida. La única opción completamente gratuita es ejecutar un modelo abierto en tu propio equipo, para lo que necesitas una tarjeta gráfica.
¿Qué herramienta es la más barata?
En los niveles de pago inicial, GitHub Copilot por 10 $ y Zed Pro por los mismos 10 $. En cuanto al volumen de uso por dólar, GLM Coding Lite cuesta 18 $, incluye 10.000 créditos a la semana y, según se dice, funciona a través de Claude Code. Pero la herramienta con el precio anunciado más bajo y la que da la factura final más baja no son lo mismo, porque tu uso influye en la factura más que el plan.
¿Qué pasa cuando se agota el límite?
Depende del servicio. Claude deja de funcionar hasta que se restablece la ventana y muestra un mensaje con la hora. Cursor continúa con las tarifas habituales de pago por uso, sin reducir la calidad ni la velocidad. Las completaciones de código de GitHub Copilot siguen funcionando en los planes de pago después de agotar los créditos, porque no los consumen.
¿Cuánto cuesta el nivel más alto de Claude Max?
Cinco veces el volumen de Pro cuesta 100 $ al mes; veinte veces, 200 $. La página principal de precios de Anthropic solo muestra el importe mínimo, «desde 100 $», mientras que los importes completos aparecen en el artículo de ayuda del plan Max. Por eso las cifras varían entre reseñas.
¿Vale la pena contratar una suscripción anual?
Hay descuentos: Claude Pro cuesta 17 $ en lugar de 20 $, GLM Coding Lite cuesta 12,6 $ en lugar de 18 $ y Replit Core, 20 $ en lugar de 25 $. Pero el mercado ha cambiado tres veces durante el último año, con productos que han cerrado o se han trasladado a otro sitio, así que un año es mucho tiempo. Yo elegiría la facturación anual solo para una herramienta que ya haya usado durante varios meses seguidos.
¿Por qué mi uso es mayor que el de un amigo si tenemos el mismo plan?
Lo más probable es que se deba a la caché. Las mediciones de profesionales muestran una diferencia de casi seis veces para la misma cantidad de trabajo, según se conserve el contexto entre solicitudes o se vuelva a leer desde cero. Las pausas de más de una hora, cambiar de modelo a mitad de una tarea y usar agentes en paralelo son las tres causas principales de esta diferencia.
¿Puedo comprar una suscripción a un revendedor?
Cursor afirma explícitamente que las suscripciones solo se venden a través de su sitio web y que la empresa no autoriza revendedores. Califica las compras de otros sitios como no autorizadas y potencialmente fraudulentas. No encontré la misma declaración directa en otras empresas, pero el riesgo es el mismo en todas partes: compras acceso a alguien que no es parte del acuerdo.
Por dónde empezar
Punto clave
El proceso es sencillo: empieza con una suscripción de nivel inicial y una semana de trabajo normal con una herramienta de seguimiento; después mide y solo entonces decide qué plan elegir. No hay motivo para empezar por el nivel superior: sin medir, no sabes qué límite alcanzarás y casi seguro pagarás de más. Además, los mayores ahorros no vienen del plan.
Estos son los tres pasos que recomiendo, en este orden.
Primero, contrata una suscripción de 20 $ y nada más. Una cuenta de pago basta para averiguar si esta manera de trabajar te conviene.
Segundo, trabaja como de costumbre durante una semana con una herramienta de seguimiento del uso, sin intentar ahorrar ni aumentar el ritmo a propósito. De lo contrario, la medición no servirá de nada.
Tercero, mira las dos cifras y decide. Si alcanzas el límite al tercer día, plantéate un plan de nivel medio. Si nunca lo alcanzas, quédate con el que tienes e invierte la diferencia en algo que genere dinero.
Por último, aquí tienes algo que rara vez aparece en los artículos sobre precios de herramientas de vibe coding. El mayor ahorro viene de gestionar el contexto con disciplina, y el plan es secundario: la diferencia entre trabajar con cuidado y hacerlo sin cuidado se mide en múltiplos, mientras que la diferencia entre planes se mide en decenas de puntos porcentuales. En el artículo sobre por qué el vibe coding cuesta más de lo que parece explico por qué el gasto casi siempre supera lo esperado. Y si te rechazan la tarjeta al pagar, encontrarás los motivos en la guía sobre cómo pagar Claude Code y en el artículo sobre cómo renovar una suscripción.
Fuentes
- Claude - página de precios
- Anthropic - qué es el plan Max, precios de los niveles y restablecimiento de límites
- Claude Code - gestión del uso y motivos por los que aumentan las facturas
- Claude Code - cómo funciona el almacenamiento en caché de prompts
- Claude Code - modo rápido y sus precios
- Anthropic - precios de la API por modelo
- Anthropic - anuncio de Claude Opus 5.5 y reducción de precios
- Anthropic - lista de regiones admitidas
- Anthropic - cómo funcionan los límites y qué muestran los contadores
- Cursor - página de precios y política sobre revendedores
- Cursor - uso incluido y cargos adicionales
- GitHub Copilot - planes y precios
- GitHub Copilot - paso a créditos y asignación flexible
- GitHub - controles comerciales y lista de países
- Codex y ChatGPT - precios
- OpenAI - precios de la API por modelo
- OpenAI - lista de países admitidos
- Devin - precios y traslado de Windsurf
- Google Antigravity - precios
- Z.ai - suscripción a GLM Coding Plan
- Kimi de Moonshot - precios
- DeepSeek - precios y horas punta
- Alibaba Cloud Model Studio - precios de los modelos Qwen
- Google - precios de la API de Gemini
- Zed - precios
- Replit - precios
- Lovable - precios y créditos
- Roo Code - anuncio del cierre de la extensión y sus alternativas
- Continue - repositorio marcado como no compatible
Puedes seguir trabajando con IA en Ailoot.
Más detalles
Preguntas sobre el coste y pago de herramientas de IA
¿Cómo calculo el multiplicador del precio de salida de un modelo?
Divide su tarifa de salida entre la de entrada. La tabla da 6× para gpt-5.6-sol, 3× para DeepSeek V4-Pro y aproximadamente 8,33× para Gemini 2.5 Flash; no hay un multiplicador universal de 4–5×.
¿Puedo cobrar todos los tokens de entrada repetidos como aciertos de caché?
No. Usa el número real de tokens en caché y la tarifa de lectura de ese modelo; suma por separado entrada sin caché, salida y cualquier escritura. En las tarifas de Opus 5.5 indicadas, 0,20/4 es un 5 %, no un 10 %.