Lassul a Claude Code: Hogyan válasszunk skillt, subagentet, MCP-t és plugint?

Miért lett a „Claude Code teletömése” a legnagyobb probléma 2026-ban?#

Még a hivatalos dokumentációban sem volt kész, átfogó válasz arra, hogy „mikor melyiket válasszuk?”.

A cikkben bemutatott, egy hónap alatt szerzett tapasztalat mind a négy mechanizmust felöleli működő projektekben: subagentek sora egy összetett feladathoz, néhány skill az ismétlődő eljárásokhoz, pár MCP-szerver az élő adatokhoz, valamint néhány kiválasztott plugin a nagyjából két tucatból. Ez az útmutató választási mátrixban fogja össze a példát, kész döntési fával, Anthropic-idézetekkel és hét olyan anti-patternnel, amelyek használhatatlanná teszik a Claude-ot.

Miben különbözik egy skill a subagenttől, az MCP-től és a plugintól? Egy táblázatban#

Választási mátrix:

Egyszerű hasonlat vállalkozóknak: képzeld el, hogy egy tízfős cég vezérigazgatója vagy:

• CLAUDE.md — a vállalat alapokmánya. Mindig a falon van; mindenki elolvassa; senki sem vitatkozik vele.
• Skill — belső eljárás. „Így végezzük az ellenőrzéseket”, „így írjuk a kiadási megjegyzéseket”, „így fogadunk el fizetést”.
• Subagent — szakember külön irodával és szűk jogosultságlistával. Ha mindenhez kulcsot adsz neki, egy második vezérigazgatót kapsz, nem alkalmazottat.
• MCP-szerver — vállalati rendszerek: CRM, bank, raktár. Ez nem tudás, hanem kapcsolat.
• Plugin — kész megoldás az áruházból. Eljárások, szakértők és integrációk csomagja egyetlen dobozban.

Ha megérted, hogy ezek egy rendszer négy rétege, nem pedig négy versenytárs, eltűnik a kérdés, hogy „melyik a jobb?”. A kérdés, ami megmarad: „mi hová kerüljön?”.

Mi az a skill a Claude Code-ban, és mikor érdemes telepíteni?#

Az Anthropic hivatalos meghatározása:

Egy skillnek három szintje van:

1. Metaadat. A munkamenet indulásakor mindig betöltődik: a név és a leírás a frontmatterből. Egy skill nagyjából 100 tokent használ induláskor.
2. Utasítások. Csak akkor töltődnek be, amikor a Claude aktiváló kérést észlel. Legfeljebb 5,000 token — a SKILL.md törzse.
3. Erőforrások. Csak akkor töltődnek be, ha az utasítások kifejezetten hivatkoznak rájuk. Csomagfájlok, szkriptek a scripts/ mappában, referenciák a references/ mappában. A szkriptek bash segítségével futnak; maga a kód nem kerül be a kontextusba.

Az Anthropic ezt az elvet fokozatos feltárásnak nevezi:

Ugyanebben a cikkben egy metafora minden másnál jobban megmagyarázza az ötletet:

Mikor használj skillt:

• Olyan szabványos eljáráshoz, amelyet újra és újra megismételsz. PR-ellenőrzésekhez, kiadási megjegyzésekhez, a stíluskalauzod szerinti kódellenőrzéshez.
• Ha a CLAUDE.md egyik része tényből eljárássá nőtte ki magát, és már minden más útjában áll.
• Ha ugyanazt az utasítást szeretnéd következetesen betartatni különböző projektekben.

Gyakorlati képlet: ha valamit néhánynál többször csinálsz, bízd a rendszerre. Első alkalommal használj kézi promptot. Másodszorra már érdemes skillként megfontolni.

Mikor NE használj skillt:

• Ha a feladat élő adatokat igényel (adatbázis, API, keresés, aktuális tőzsdei adatok). Erre MCP kell, nem skill. Az a skill, amely megpróbálja „lekérni az aktuális árat”, hallucinálni fog.
• Ha a feladat elkülönített kontextust igényel. Erre subagent kell.
• Ha kikényszerített ellenőrzésre van szükséged („akadályozza meg a .env fájlt tartalmazó commitot”), a lefedett commitútvonalon használj hookot a skillre hagyatkozás helyett. Vizsgáld meg és teszteld a tényleges lefedettségét; a hook nem korlátozza a fájl olvasásának, másolásának vagy közzétételének minden módját.

Előre ismerendő korlátok:

• A skill neve legfeljebb 64 karakter lehet, kizárólag kisbetűkkel, számjegyekkel és kötőjelekkel. Az anthropic és claude szavak foglaltak.
• A leírás legfeljebb 1,024 karakter lehet. A description + when_to_use együttes hossza 1,536 karakternél csonkolódik a listában.
• A SKILL.md törzse legfeljebb 500 soros legyen. Az ezen felüli tartalmat helyezd át a references/ és scripts/ mappákba.
• Automatikus kontextustömörítéskor (auto-compaction) minden aktív skill első 5,000 tokenje újra csatolódik. Az összes skill teljes kerete 25,000.

Mi az a subagent, és miért van 5 beágyazási szint?#

A hivatalos dokumentációból:

A Claude Code-nak három beépített subagentje van, amelyeket már most is használsz, talán észrevétlenül:

2026. június 10-én az Anthropic kiadta a Claude Code v2.1.172-es verzióját, és eltávolított egy korlátozást, amely a subagentek indulása óta érvényben volt: a gyermekügynökök mostantól akár 5 szint mélységig hozhatnak létre saját subagenteket.

Az 5-ös szám biztonsági felső határ, nem optimalizálási cél.

A funkció részletes bemutatása YAML-orkesztrátorsablonokkal a beágyazott subagentek útmutatójában található.

Mikor használj subagentet:

• Kódon vagy naplókon végzett feltáró munkához, amelyből csak egy rövid következtetésre van szükség.
• Párhuzamos feladatokhoz, amelyek egymás mellett futhatnak.
• Specializáció szerinti delegáláshoz: backend / frontend / teszt / felülvizsgálat — mindegyik egy funkciót kezel.
• Költségszabályozáshoz: Haiku subagent Sonnet vagy Opus helyett. Ez 5–7-szeresére csökkenti a számlát.

Mikor NE használj subagentet:

• Egyszeri, triviális feladathoz vagy egyszerű eszközhíváshoz. A subagent indításának költsége van.
• Ha a feladatoknak közös állapotot kell használniuk. A subagentek nem látják egymás kontextusát; az összefüggő munka maradjon a fő szálban.

A fő anti-pattern:

Ha Opust és minden eszközt adsz egy subagentnek, csak egy újabb fő munkamenetet kapsz. Ha az eszközlistája megegyezik a fő ügynökével, a subagent nincs megfelelően korlátozva.

Más szóval, a szülőjével azonos jogosultságú subagent csak egy második vezérigazgató. Felesleges és drága.

Mi az MCP-szerver, és mikor érdemes csatlakoztatni a Claude Code-hoz?#

A hivatalos meghatározás:

Mire használhatod valójában az MCP-t:

• Csatlakoztasd a Claude-ot a Google Calendarhoz és a Notionhöz, hogy személyi asszisztensed legyen.
• Csatlakozz a Figmához, hogy a Claude kész webprojektet készítsen egy tervből.
• Kapcsolj vállalati chatbotot egyszerre több adatbázishoz.
• Csatlakozz a Blenderhez és egy 3D-nyomtatóhoz, hogy modelleket készíts és azonnal ki is nyomtasd őket.

A legismertebb MCP-szerverek, amelyeket az emberek először telepítenek:

A kapcsolatok és telepítési parancsok az MCP-katalógusban találhatók.

Mikor használj MCP-t:

• Bármilyen külső adathoz vagy művelethez való kapcsolódáshoz: „kérd le a sorokat az adatbázisból”, „olvasd el a Jira-jegyeket”, „posztolj a Slackben”.
• Ha több projektnek vagy ügynöknek is szüksége van ugyanarra a szolgáltatásra, egyszerűbb egy központi szervert fenntartani.

Mikor NE használj MCP-t:

• Statikus tudáshoz vagy eljáráshoz. Arra skill kell, nem MCP. „Útmutató a kódellenőrzés elvégzéséhez” — ez skill. „Olvasd el a legújabb GitHub PR-t, és ellenőrizd” — ehhez MCP kell.
• Egyszeri CLI-parancshoz. Egyszerűbb a Bash használata, mint egy szerver beállítása.
• Ha csak „a helyes architektúra kedvéért” szeretnél MCP-t építeni. Ez esztétikai kérdés, nem feladat.

Az MCP legnagyobb buktatója a 2026-os „a Claude Code bután viselkedik” panaszok egyik fő forrása:

Ha egyszerre telepíted ezeket az MCP-ket, megfojtod az LLM kontextusablakát: minden elérhető eszköz bekerül a kontextusba.

Egy gyakorlati ökölszabály: tarts meg legfeljebb 2–3 aktív MCP-szervert, meghatározott feladatokra. A sok szerverrel szerzett, itt leírt tapasztalat szerint lassabb volt az indulás, és gyakrabban fordultak elő hibák.

Az MCP-eszközkeresés a Claude Code v2.1.x verziójában jelent meg: az eszközök már nem mohón töltődnek be a kontextusba, hanem indexelődnek, és igény szerint kerülnek elő. Ez csökkenti a „sok MCP egy projektben” költségét, de nem szünteti meg teljesen.

Miben különbözik a plugin a skilltől, és miért mosódott el a határ?#

A hivatalos megfogalmazás:

A legtöbb telepítéssel rendelkező pluginok 2026 júniusában:

A teljes kiválasztási elemzés a 101 plugin közül a 10 legjobbat bemutató útmutatóban található.

Mikor használj plugint:

• Kész közösségi csomaghoz, amely lefedi egy munkafolyamat jelentős részét, például a tervezést vagy az ellenőrzést.
• Ha nem szeretnél kézzel „skill + subagent + MCP + hook” összeállítást készíteni, használhatsz kész csomagot.
• Vállalati terjesztéshez: az adminisztrátor létrehoz egy csapatpiacteret, a fejlesztők pedig egyetlen előtaggal telepítenek onnan.

Mikor NE használj plugint:

• Ha a feladat egyetlen skillel megoldható, de a csomag „biztos, ami biztos” alapon hoz még öt MCP-t. Ez tiszta kontextuszűrzavar.
• Zárt forráskódú, auditálatlan pluginhoz. A saját jogosultságaiddal fut — telepítés előtt olvasd el a tartalmát.
• Ha már van saját, azonos témájú pluginod. A kontextusban lévő duplikátum kétszeres gondot jelent.

Telepítés előtt a Claude Code v2.1.143+ megjeleníti a Context cost értéket, amely megbecsüli, hány tokent ad hozzá a plugin az egyes üzenetekhez. A v2.1.145+ verzió óta a Will install mező a csomagban lévő parancsok, ügynökök, skillek, hookok, MCP és LSP teljes listáját is megmutatja. Telepítés előtt ezt a képernyőt érdemes elsőként megnyitni.

Melyik választási mátrix működik 2026-ban?#

Hat kérdés, fontossági sorrendben:

1. Ismétlődő eljárásról, stílusról vagy ellenőrzőlistáról van szó? Ha igen — skill.
2. Szükséged van külső adatokra vagy műveletekre (adatbázis, API, Slack, GitHub, Figma)? Ha igen — MCP-szerver.
3. Külön kontextust szeretnék, hogy ne zsúfoljam túl a fő kontextust? Ha igen — subagent.
4. Meghatározott eseménynél szeretnék ellenőrzést vagy automatikus lépést? Ha igen — hook, tesztelt lefedettséggel; a szélesebb hozzáférési határokhoz jogosultságokat vagy környezeti elkülönítést használj.
5. Kész csomagot szeretnék az 1–4-ből, egyetlen kattintással? Ha igen — plugin a piactérről.
6. Összetett feladatról van szó, amely adatokra, kontextusra és stílusra is igényt tart? Akkor használj kombinációt: Haiku subagent + előre betöltött skill + egy szűk hatókörű MCP.

A kombináció képlete:

Az élő adatokhoz szűk hatókörű MCP-szervert, a konvenciókhoz előre betöltött skillt használó Haiku subagent igazán beváló minta.

És a függőségek irányára vonatkozó fő szabály:

A subagentek használhatnak MCP-szervereket. Az MCP-szerverek nem használhatnak subagenteket.

Más szóval az MCP mindig adatokat és műveleteket jelent, nem ügynököket. Ha delegálni szeretnél egy feladatot, olyan subagentre van szükséged, amely MCP-t hív meg, nem fordítva.

Egy konkrét példa: egy digitális ügynökség szerkesztőségi motorja 60 perc alatt ír meg egy SEO-cikket. 25 subagentet és 14 ellenőrzési szakaszt tartalmaznak — egymás után futnak, mindegyik saját kontextussal, jogosultságokkal és a szerkesztőségi konvenciókhoz tartozó skillel. Az egyik subagent egy kész címkéket és régi cikkeket tartalmazó adatbázissal rendelkező MCP-szerverhez kapcsolódik. A fő orchestrator ügynök Opuson fut, a gyermekügynökök pedig Haikun, így a költségkeret ésszerű marad.

Ez nem „cikkgyár”, hanem példa arra, hogyan kombinálható mind a négy mechanizmus egyetlen rendszerben, ha a feladat a minőség mélységét követeli meg a sebesség helyett.

Melyik 7 hibát érdemes azonnal eltávolítani a Claude Code-ból?#

1. Az összes legjobb 10 plugint telepítetted, „mert felkapottak”. Mindegyik tokeneket ad hozzá minden üzenethez. Nyisd meg a /plugin list parancsot, és ellenőrizd mindegyik Context cost értékét. Távolítsd el azokat, amelyeket két hete nem használtál.

2. Átmásoltál 15 MCP-szervert valaki más .mcp.json fájljából. Másvalaki eszközkészlete az ő projektjeihez és feladataihoz van beállítva. Az aktuális projekthez legfeljebb 2–3 aktív MCP-t tarts meg. A többit helyezd át egy másik projekthez tartozó külön konfigurációba, vagy töröld őket most.

3. A skill és az MCP-plugin ugyanazt csinálja. A skill azt mondja, „végezz kódellenőrzést”, miközben a pr-review-toolkit plugin a saját ellenőrzési folyamatát futtatja. Versengeni kezdenek a prioritásért. Tünet: „Claude, miért váltogatsz folyton?” Megoldás: legyen egyetlen hiteles forrás. A leírt beállításban a skillt választották, hogy megmaradjon az utasítások feletti irányítás.

4. Skillt használsz szabályérvényesítésre, pedig hookra lenne szükséged. A skill javaslat, nem garancia. A „blokkolja a .env fájlt a commitban” feladathoz egy pre-commit hook ellenőrizheti ezt a commitútvonalat. Külön teszteld az indexbe tett tartalmat és az alternatív útvonalakat; a hook nem akadályoz meg minden olvasást vagy más közzétételi módot. Egy skill önmagában nem tudja kikényszeríteni ezt a határt.

5. A subagentnek ugyanazok a jogosultságai, mint a szülőjének. Odaadtad neki az Opust és az összes eszközt, így kaptál egy újabb fő munkamenetet. A hivatalos dokumentáció rendszerpromptja azt javasolja, hogy a subagentnek szűk eszközlistát és saját korlátozott feladatot adj. Ellenkező esetben csak egy drága klón.

6. Nem ellenőrizted a Will install mezőt a plugin telepítése előtt. A Claude Code v2.1.145+ verziójában ez a mező megmutatja a csomag teljes tartalmát. Gyakran egy „egyetlen apróságra” való plugin három MCP-szervert, két subagentet és öt hookot tartalmaz. Mind beköltözik a kontextusodba.

7. A régi .claude/commands/ könyvtár tartalma megkettőzi az új skilleket. Az Anthropic ezt írja a dokumentációjában:

A régi commands/ mappa továbbra is működik, de a skillek mára szabvánnyá váltak. A leírt példában mindkét mappát használták; a commands/ mappát eltávolították, így a csomagfájlokkal és aktiváló feltételekkel rendelkező skillek maradtak.

A Claude Code „túlzsúfoltságának” jelei:

• Minden üzenet az elérhető eszközök 200+ soros felsorolásával kezdődik.
• Az egyszerű feladatok tovább tartanak, mint egy hónapja.
• A Claude összekever két hasonló skillt vagy plugint.
• Munkamenet-indításkor névütközési figyelmeztetések jelennek meg.
• A Claude rossz eszközt hív meg — A skillt a szükséges B MCP helyett.

Ha legalább kettőt felismertél ezek közül, nyisd meg most a /plugin list és /skill list parancsot. Először távolítsd el azt, amit két hete nem használtál. Ezután ellenőrizd minden elem Context cost értékét. Végül kezeld a fenti anti-patternöket.

Hány skillt és MCP-t tarthatsz meg a kontextus kimerítése nélkül?#

Amit a Claude Code közvetlenül megmutat:

• /skill list — minden aktív skill és tokenmérete.
• /plugin list — minden plugin és annak Context cost értéke.
• /mcp list — MCP-szerverek és eszközeik száma.

A tokenkeret tényleges számokkal:

A kontextusablak a maximális munkaterület, nem az egyes feladatok által elfogyasztott tokenek száma. Ugyanahhoz az eredményhez a mért bemenetet, a gyorsítótárból olvasott bemenetet, a kimenetet és az ismételt köröket hasonlítsd össze. Az elkülönítés kicsiben tarthatja a szülő kontextusát, miközben a subagentnek továbbra is van saját felhasználása.

Az Anthropic technikai blogja számokat közöl a skillek auto-compaction folyamatáról: minden aktív skill első 5,000 tokenje újra csatolódik, összesen 25,000 tokenes kerettel. Ez azt jelenti, hogy ha egyszerre több mint 5 „nehéz” skill aktív, a Claude elkezd elveszíteni néhány utasítást.

Egyszerű gyakorlati szabály:

• Skillek: legfeljebb 5–7 legyen aktív az aktuális projekthez. A többit tedd a ~/.claude/skills/disabled/ mappába; ha szükséged van rájuk, visszamásolhatod őket.
• MCP: projektenként legfeljebb 2–3. A dokumentációhoz való Context7 szinte mindig megéri; a többit igazítsd az adott feladathoz.
• Pluginok: egyszerre szigorúan csak egyet telepíts, majd két hét után ellenőrizd, használtad-e. Ha nem, távolítsd el.

Az Anthropic 2026-os Agentic Coding Trends Reportjának részletes elemzése, valamint annak oka, hogy a fejlesztők 80%-a miért nem tud teljesen delegálni egy feladatot a Claude-nak, egy külön útmutatóban található. A jelentés fő száma: az emberek munkájuk 60%-ához használnak AI-t, de a feladatoknak csak 0–20%-át adják át teljesen. Ennek fő oka a kontextus túlterhelése és az eszközök feletti irányítás elvesztése.

Hol kezdje egy kezdő? A minimális működő beállítás#

Minimális eszközkészlet két hét munka után:

1. CLAUDE.md a projekt gyökerében, a projektszabályokkal.
2. AGENTS.md más eszközökkel való kompatibilitáshoz, ha a Claude Code-on kívül is tervezel dolgozni. További részletek a „Hogyan készíts egyetlen utasításfájlt a Claude Code, a Codex és a Cursor számára” című útmutatóban.
3. 1 skill a fő ismétlődő feladatodhoz. Például kezdj a code-review skillel, a saját stíluskalauzod szerint.
4. 1 MCP-szerver: Context7 a naprakész dokumentációhoz. Nélküle a Claude továbbra is nem létező API-kat hallucinál.
5. 0 plugin és 0 subagent az első hónapban. Ez nem a pénzmegtakarításról, hanem az irányításról szól. Amíg nem ismered az alapokat, a csomagok csak összezavarnak.

Innentől kövesd a feladatokat. Felmerül egy ismétlődő eljárás? Alakítsd skillé. Élő adat kell egy adott szolgáltatásból? Adj hozzá MCP-t. Egy nagy feladat kezdi megtölteni a fő kontextust? Delegáld subagentnek.

Ez a háromszintű térkép: először a kontextus, aztán bízd a rendszerre azt, amit néhánynál többször csinálsz, végül automatizált ellenőrzések, hogy a rendszer ne hibázzon önállóan. Csak akkor add hozzá az egyes szinteket, ha az előző már működik.