Claude Fable 5: vydání, ochranná opatření a vypnutí v červnu 2026

Dokumentace Ailoot: API, klíče a nastavení.

Kronika 3 dnů: co se stalo s Fable 5 a kdy#

Rychlý přehled časové osy najdete v této tabulce. Podrobnosti ke každé události jsou v následujících částech.

Celou kroniku podle dnů a hodin najdete na konci průvodce v části Zdroje. Pokud jste se mezi 9. a 12. červnem přihlásili do Claude Code a zkusili /model fable, zažili jste krátký život nejvýkonnějšího veřejného modelu společnosti Anthropic.

Co je Fable 5 a čím se liší od Opus 4.8?#

V červnu 2026 měla rodina modelů Claude tři „třídy“: Haiku (rychlý a levný), Sonnet (pracovní model) a Opus (vlajková loď — novinky v něm jsem popsal v průvodci Opus 4.8 v Claude Code). Mythos je nová třída, kterou Anthropic oznámil jako „úroveň nad Opus“. Modely úrovně Mythos dosud existovaly pouze jako výzkumné preview a nebyly veřejně dostupné — Anthropic je označoval za příliš nebezpečné pro široké uvedení.

K prvnímu veřejnému vydání modelu této třídy došlo 9. června. Fable 5 a Mythos 5 používají stejný základní model, ale mají odlišné filtrování:

Anthropic popsal rozdíl ve svém oficiálním příspěvku takto:

Hlavním rozdílem mezi Fable 5 a Opus 4.8 není architektura, ale skok ve schopnostech. V testu SWE-Bench Verified dosahuje Fable 5 skóre 95 %, zatímco Opus 4.8 dosahuje 88,6 %. To je rozdíl 6,4 procentního bodu v průmyslovém benchmarku pro programování. V testu FrontierCode je rozdíl ještě větší — Fable 5 má 29,3 %, Opus 4.8 přibližně 14 %, což znamená asi dvojnásobnou úspěšnost na úkolech a sestavě tohoto benchmarku, nikoli na každém uživatelském úkolu. Tým Hex ve svých srovnávacích testech uvedl, že Fable 5 se stal „prvním modelem, který dosáhl 90 % v základní analytice“.

Cena je dvojnásobná: $10 za milion vstupních tokenů a $50 za milion výstupních tokenů, přesně dvakrát více než u Opus 4.8 ($5 / $25). U velkých projektů se částky rychle nasčítají — a to byla hlavní bolest prvních uživatelů, než přišel mnohem vážnější problém.

Benchmarky: „o úroveň nad Opus“ — co ukázala čísla#

Anthropic ve svém oficiálním příspěvku uvedl:

Ke svému postavení v žebříčcích dodal:

Konkrétní čísla jsou následující:

Autorovy původní dojmy z 9. června byly popsány takto:

Převedeno do čísel znamená „o úroveň výš“ náskok 6–11 bodů v SWE-Bench. Jde o souhrnné srovnání benchmarku. Nedokládá počet pokusů modelu pro konkrétní uživatelský úkol; před takovým závěrem porovnejte oba modely na stejné skutečné práci.

Cena a přístup: zdarma do 22. června, poté $10 za milion vstupních tokenů#

Anthropic specifikoval období bezplatného přístupu v oficiálním příspěvku:

Od 23. června měl model přejít na samostatné průběžné účtování. Slibovaná cena byla:

To je přesně 2x cena Opus 4.8 a asi 3.3x cena Sonnet 4.6 za výstupní tokeny (50 děleno 15). Rozdíl se u rozsáhlých úloh rychle projeví. Autor ve svém původním příspěvku z 13. června cenu popsal takto:

„Astronomická cena“ není nadsázka. Pokud vytváříte velký projekt s 200K vstupními a 50K výstupními tokeny v jednom sezení, na Opus 4.8 vás to vyjde na $2.25 za sezení. U Fable 5 je to $4.50. Při 30–40 sezeních denně se stejným objemem tokenů příklad dává $67.50–$90 pro Opus 4.8 nebo $135–$180 pro Fable 5 pouze za tokeny, navíc k předplatnému. Anthropic si toho byl vědom, a proto při uvedení nabídl 13 dní bezplatného přístupu — aby si jej uživatelé mohli vyzkoušet, než se rozhodnou, zda jsou ochotni platit.

Po 12. červnu přestalo být období bezplatného přístupu relevantní — žádný tarif nemá přístup, ať už přes předplatné, nebo průběžné účtování.

Jak přepnout na Fable 5 v Claude Code (před vypnutím)?#

Anthropic zaznamenal požadavek na verzi ve svém centru nápovědy:

Celý postup přepnutí, který fungoval od 9. do 12. června:

1. Aktualizujte Claude Code na verzi 2.1.170+

   Spusťte v terminálu claude update. Po aktualizaci by měl příkaz claude --version zobrazit verzi 2.1.170 nebo novější.

2. Přepněte model v aktuální relaci

   V Claude Code zadejte /model fable nebo /model claude-fable-5. Claude začne používat Fable 5, jakmile odpoví.

3. Nastavte Fable 5 jako výchozí

   Zadejte /model bez argumentů a otevřete seznam výběru modelu. Vyberte Fable 5 a stiskněte Enter. Tím se model uloží do uživatelského nastavení jako výchozí pro všechny nové relace.

4. Změňte pouze aktuální relaci

   V seznamu výběru stiskněte místo Enter s — změna se použije pouze v aktuální relaci a výchozí model zůstane beze změny.

5. Přepněte zpět na Opus 4.8

   Použijte /model opus nebo /model claude-opus-4-8. Stejný seznam výběru slouží i k návratu.

Po 12. červnu každý z těchto příkazů vrátí chybu. Anthropic ponechal příkazy v CLI, ale samotný endpoint modelu vrací chybu — model byl na infrastrukturní úrovni fyzicky vypnut.

Pokud jste kvůli Fable 5 aktualizovali Claude Code na verzi 2.1.170, není třeba se vracet k předchozí verzi. Tato verze dál správně funguje s Opus 4.8 i ostatními modely. Všechny ostatní nové funkce verze 2.1.170 (vnořené subagenty až do 5 úrovní, řetězec fallbackModel, bezpečný režim) fungují jako dříve.

Skandál č. 1: neviditelná ochranná opatření proti destilaci#

Destilace je technika, při níž vývojáři používají odpovědi velkého modelu (například Fable 5) jako trénovací data pro menší model. Firmy to často dělají, když chtějí vytvořit vlastní kopii předního modelu. Pro Anthropic jde o přímou hrozbu: schopnosti jeho vlajkového modelu se používají k trénování konkurenta.

Fable 5 měl na ochranu vestavěný klasifikátor, který takové požadavky rozpoznával a nahrazoval jinou odpovědí — aniž by o tom informoval uživatele. Po vlně kritiky Anthropic vysvětlil své rozhodnutí:

Po omluvě Anthropic ochranná opatření zviditelnil. Pokud nyní klasifikátor spustí požadavek připomínající destilaci nebo spadající do některé z dalších vysoce rizikových kategorií (kybernetická bezpečnost, biologie, chemie), model sám neodpoví — požadavek přejde na Opus 4.8 a uživatel uvidí oznámení o přepnutí.

Anthropic popsal toto chování v oficiální dokumentaci:

Podle Anthropic je přepnutí při běžném používání vzácné:

Ochranná opatření jsou nastavena konzervativně: někdy zachytí i neškodné požadavky, ale podle Anthropic se v průměru spouštějí zřídka.

Uvedená statistika se týká relací, nikoli úkolů: ochrany se spustily v méně než 5 % měřených relací. Neříká, že přesně 95 % úkolů probíhá bez přepnutí, ani nepředpovídá podíl pro konkrétní oblast, například kybernetickou bezpečnost.

Skandál č. 2: zablokovaní odborníci na kybernetickou bezpečnost#

Když Anthropic ochranná opatření zviditelnil, objevil se druhý problém: klasifikátor byl příliš agresivní. Výzkumnice kybernetické bezpečnosti Valentina „Chompie“ Palmiotti to popsala přesně:

„Okrajově“ znamená „vzdáleně“ nebo „nepřímo“. Dokonce i čtení veřejných blogových příspěvků o zranitelnostech skončilo na seznamu zakázaných úkolů. Požadavek bezpečnostního inženýra z praxe — „přečti tento příspěvek Project Zero na blogu a vysvětli, co zjistili“ — vrátil odpověď od Opus 4.8 místo Fable.

Pro bezpečnostní komunitu to byla profesní katastrofa. Jejich práce spočívá v hledání chyb v cizím i vlastním kódu, analýze útoků a kontrole obrany. Anthropic v reakci na kritiku uvedl ve svém příspěvku:

Jinými slovy, z pohledu Anthropic je systém robustní. Z pohledu bezpečnostního inženýra z praxe blokuje jeho práci. Jde o klasický střet mezi modely, které jsou „bezpečné pro většinu lidí“, a modely „užitečnými pro specialisty“.

Pro profesionály v kybernetické bezpečnosti spustil Anthropic samostatný program Project Glasswing. Prověření výzkumníci dostávají přístup k Mythos 5, stejnému základnímu modelu, ale bez bezpečnostních vrstev. Žádosti procházejí několika úrovněmi kontroly (společnost, minulost, výzkumné cíle) a přístup se uděluje pro konkrétní žádost. Běžní uživatelé takovou možnost nemají — musí se buď smířit s blokováním, nebo čekat, až Anthropic klasifikátor doladí.

A právě když se Anthropic chystal klasifikátor doladit, přišla třetí zpráva a zastínila obě předchozí.

12. června: vypnutí na příkaz vlády USA#

Večer 12. června vydalo americké ministerstvo obchodu směrnici o kontrole vývozu. Přístup k Fable 5 a Mythos 5 je zakázán všem cizím státním příslušníkům bez ohledu na to, kde se fyzicky nacházejí — ve Spojených státech nebo v zahraničí. Jde o běžný mechanismus americké kontroly vývozu, který se dříve používal u čipů a obranného softwaru, ale poprvé byl uplatněn na LLM tohoto rozsahu.

Anthropic čelil problému, který nebylo možné vyřešit v reálném čase: na úrovni požadavku API nedokáže spolehlivě určit státní občanství uživatele. Proto oba modely vypnul všem. Anthropic situaci popsal ve svém oficiálním prohlášení:

Hlavním důvodem vlády měla být údajně objevená metoda jailbreaku. Podrobnosti nebyly veřejně zveřejněny. Anthropic s tímto přístupem nesouhlasil:

Autor ve svém původním příspěvku z 13. června události popsal takto:

„Útoky na bezpečnostní systémy“ je moje hovorové vyjádření pro to, čemu se v technickém kontextu říká zneužívání kritické infrastruktury: použití modelu k útoku na infrastrukturu. Americká vláda zřejmě viděla ve Fable riziko, které převážilo obchodní a reputační ztráty z jeho vypnutí.

Přístup k ostatním modelům Anthropic zůstává beze změny. Opus 4.8, Sonnet 4.6 a Haiku 4.5 fungují jako dříve. Příkaz /model opus v Claude Code vrací jako výchozí Opus 4.8.

Co dělat teď, pokud máte Pro nebo Team#

Anthropic otevřel možnost vrácení peněz: pokud jste zaplatili za předplatné Pro, Max, Team nebo Enterprise s očekáváním přístupu k Fable, můžete požádat o vrácení peněz nebo předplatné zrušit. Lhůta běží do konce června 2026.

Praktické kroky podle situace:

Technicky v Claude Code stačí jediný příkaz:

# Switch to Opus 4.8 as the default
/model opus

Poté se nové relace spustí s Opus 4.8. Všechna vaše nastavení CLAUDE.md, dovednosti, servery MCP a subagenti v .claude/agents/ budou dál fungovat jako dříve. Migrace nejsou potřeba. Pokud jste ještě nezkoumali rozdíly mezi těmito 4 mechanismy Claude Code, mám samostatný průvodce: Co zvolit v Claude Code: Skills, Subagents, MCP, nebo Plugins.

Pokud jste kvůli Fable aktualizovali Claude Code na verzi 2.1.170, ponechte si ji. Všechny nové funkce verze 2.1.170 (vnoření subagentů až do 5 úrovní — podrobněji v průvodci Vnoření subagentů v Claude Code, řetězec fallbackModel a bezpečný režim) jsou užitečné bez ohledu na to, jaký model za nimi běží.

Co to znamená pro odvětví a pro vás v roce 2027#

Datum 12. června 2026 si bude odvětví AI pamatovat. Jde o první případ, kdy americká vláda uplatnila mechanismus kontroly vývozu na veřejné LLM. Dříve se podobná omezení týkala pouze tří scénářů: prodeje čipů pro datová centra (Nvidia do Číny), vývozu obranného softwaru a prodeje celých produktů do zemí pod sankcemi. Uplatnění kontrol na model dostupný v aplikaci App Store v rámci předplatného za $20 měsíčně je nový právní případ.

Odvětví má dvě hypotézy, jak se situace bude vyvíjet.

První možností je ojedinělý případ. Americká vláda má obavy z konkrétní zranitelnosti ve Fable, s Anthropic se dohodne na konkrétním technickém řešení a Fable 5 se za několik týdnů vrátí do předplatných. Anthropic ve svém prohlášení jasně naznačuje tento scénář — s regulátorem aktivně jedná.

Druhou možností je systémová změna. Pokud Fable 5 zůstane dlouho vypnutý, budoucí modely třídy Mythos budou veřejnosti vydávány až po konzultaci s regulátorem. To znamená delší cykly vydávání, přísnější testování před uvedením a možná rozdělení na „otevřené“ modely (Sonnet, Opus) a „uzavřené“ modely (Mythos a vyšší). Pro běžné uživatele by druhý scénář znamenal, že se možnost „vyzkoušet nejvýkonnější model v rámci předplatného“ definitivně uzavře. Modely třídy Mythos budou dostupné v podnikových programech s povolenými seznamy — a budou stát tisíce dolarů měsíčně.

Ve svém příspěvku z 13. června jsem to neslavil — loučil jsem se s nástrojem, který se právě objevil. „Úřady zavřely krám“ označuje situaci, kdy americká vláda přesunula model z komerční kontroly Anthropic do sféry vládní kontroly. Precedent už vznikl a podobné příběhy se zřejmě budou opakovat.

Pro vás jako uživatele Claude Code to nyní znamená dvě věci: k vydávání modelů třídy Mythos přistupujte opatrněji (období bezplatného přístupu může skončit po 3 dnech) a pamatujte, že Opus a Sonnet zůstávají standardní řadou, na kterou se můžete spolehnout jako na stabilní nástroje.

Shrnutí: co si z tohoto příběhu odnesu#

Tři dny veřejné dostupnosti Fable 5 nabídly pohled na směr, kterým se ubírá příští generace modelů. SWE-Bench Verified se skóre 95 % a FrontierCode s 29,3 %: asi dvojnásobná úspěšnost Opus 4.8 v citovaném vyhodnocení FrontierCode, bez záruky pro libovolné obtížné úkoly. Tato čísla pocházela z nezávislých benchmarků, nikoli z marketingových materiálů Anthropic. Pokud by Fable zůstal v předplatných Pro a Team alespoň měsíc, cenový rozdíl mezi Anthropic a jeho konkurenty by se znatelně zmenšil.

K 13. červnu je výchozím modelem v Claude Code opět Opus 4.8. Stále patří mezi dva nejlepší programovací modely na trhu (druhým je GPT-5.5 prostřednictvím Codex). Nic zásadního se nerozbilo: Opus 4.8 je stále dostupný, nastavení zůstalo zachováno a dovednosti i servery MCP fungují.

Pokud potřebujete přístup k modelům AI prostřednictvím Ailoot, navštivte Ailoot.