Astro atau Next.js: Mana yang Sebaiknya Dipilih untuk Situs Web Buatan AI pada 2026

Anda sedang membuat situs web dengan agen AI, lalu agen itu bertanya: “Sebaiknya kita menggunakan Astro atau Next.js?” Jawabannya menentukan seberapa banyak kode yang akan ditulis agen, di mana Anda akan menghosting situs, dan berapa biaya hostingnya. Kedua framework gratis, keduanya aktif dikembangkan, dan agen dapat menggunakan salah satunya. Pertanyaannya adalah mana yang ingin Anda gunakan setelahnya.

Proses lengkap untuk membuat situs dengan Astro dijelaskan dalam panduan terpisah. Berikut perbandingan yang jujur: tujuan perancangan masing-masing framework, mana yang lebih mudah digunakan oleh agen AI, berapa biaya hostingnya, dan cara mencocokkan pilihan Anda dengan proyek sendiri sebelum agen menulis file pertamanya. Versi dan fakta berikut berlaku per 12 September 2026: versi yang berlaku pada tanggal tersebut adalah Astro 7.3.2 dan Next.js 16.3.5. Framework sering diperbarui, jadi periksa kembali nomor versinya sebelum mulai membangun.

Dokumentasi referensi Ailoot: ailoot.ai/docs/.

Jadi, mana yang sebaiknya dipilih? Jawaban singkatnya#

Rekomendasi dirangkum dalam tabel. Temukan tugas Anda—jawabannya ada di kolom kedua.

Mari kita lihat asal perbedaan ini.

Untuk apa Astro dan Next.js dirancang?#

Pengembang Astro menjelaskannya secara langsung dalam dokumentasi sebagai framework untuk situs web yang berfokus pada konten: blog, situs pemasaran, dan toko online. Mereka menyebut aplikasi web—dasbor admin, email, jejaring sosial, dan editor—sebagai ranah framework lain. Berikut kutipan mereka:

Next.js menjelaskan dirinya secara berbeda:

Kedua pernyataan itu menjelaskan hampir semua hal berikutnya. Situs yang “menampilkan”—portofolio, blog, atau katalog—adalah kegunaan Astro. Situs yang “melakukan”—akun, layanan, atau panel kontrol—adalah kegunaan Next.js.

Bagaimana struktur situs Astro?#

Para pengembang menyebutnya arsitektur pulau. Halaman berupa HTML statis, sementara detail interaktif “muncul” sebagai pulau-pulau terpisah di atasnya: formulir permintaan aktif di sini, galeri foto di sana. Selebihnya adalah halaman biasa tanpa JavaScript sama sekali. Dokumentasinya menyatakannya dengan lugas: “Zero JS, by default.”

Bagi pemilik situs, ini berarti tiga hal:

• Kecepatan. JavaScript tidak dimuat untuk pengunjung secara default. Kecepatan akhir tetap bergantung pada gambar, font, dan widget pihak ketiga, tetapi Anda tidak menambahkan kode berat di sini.
• Kesederhanaan. File halaman Astro terlihat seperti HTML biasa dengan potongan kode yang disisipkan. Lebih sedikit lapisan berarti lebih sedikit pengaturan yang perlu diingat.
• Kebebasan untuk menambahkan interaktivitas. Anda dapat membuat pulau dengan React, Preact, Vue, Svelte, atau Solid—Astro mendukung pustaka utama. Namun, untuk situs portofolio atau blog, sering kali Anda sama sekali tidak memerlukannya.

Ada ikhtisar terpisah tentang alat ini, apa itu Astro dan mengapa berguna untuk situs web buatan AI, dan proses pembuatan lengkapnya ada di panduan cara membuat situs web dengan Astro menggunakan Claude Code.

Bagaimana struktur situs Next.js?#

Dokumentasi Next.js secara eksplisit menyebutkan bahwa Anda diharapkan memahami HTML, CSS, JavaScript, dan React sebelum memulai. Artinya, kurva belajarnya lebih curam. Kompleksitasnya juga memengaruhi pekerjaan agen: semakin rumit struktur proyek, semakin banyak peluang bagi agen untuk membuat kesalahan pada pengaturan rendering dan caching. Next.js memiliki dua router: App Router yang lebih baru, dengan Server Components, dan Pages Router yang lebih lama tetapi masih didukung. Materi online mencampuradukkan keduanya, jadi beri tahu agen router mana yang harus digunakan saat memulai proyek baru.

Keuntungannya adalah Next.js mendukung logika server yang tidak dibutuhkan situs web berfokus konten: merakit halaman untuk setiap pengunjung, menangani login dan sesi, serta menyajikan data melalui rute API Anda sendiri. Jika situsnya adalah layanan dengan tampilan berbeda bagi setiap pengguna, semua kemampuan itu menguntungkan Anda.

Mana yang lebih mudah bagi agen AI?#

Astro memiliki server MCP dokumentasi resmi: layanan ini gratis dan berjalan jarak jauh. Anda tidak perlu memasang server itu sendiri; tambahkan alamatnya ke pengaturan agen, lalu agen dapat membaca dokumentasi Astro terkini secara langsung. Tanpa server tersebut, agen mengandalkan ingatan yang bisa usang. Pengembang Astro secara eksplisit menyebutkan bahwa alat AI sering merekomendasikan pendekatan yang sudah usang, dan server MCP dibuat untuk mengatasi hal ini.

Next.js menawarkan cara yang setara: seluruh dokumentasinya tersedia dalam format yang dapat dibaca mesin di /docs/llms.txt. Berikan alamat itu kepada agen sebelum mulai bekerja.

Jadi, “agen tidak mengenal framework ini” bukan alasan untuk memilih salah satunya. Perbedaannya terletak pada banyaknya pekerjaan yang diperlukan. Situs portofolio di Astro hanya membutuhkan beberapa file yang hampir seluruhnya berupa HTML. Situs yang sama di Next.js memerlukan komponen React, pilihan router, dan keputusan tentang mode rendering. Proyek Astro statis memiliki lebih sedikit bagian yang bergerak, sehingga lebih mudah diperiksa sekarang dan dipahami enam bulan mendatang.

Di mana Anda bisa menghostingnya, dan berapa biayanya?#

Situs statis dibangun sekali, lalu disimpan sebagai file siap pakai. Situs ini tidak memerlukan “server yang terus berjalan”; yang dibutuhkan adalah tempat untuk menyajikan file. Secara umum, inilah jenis hosting termurah: pada tanggal artikel ini ditulis, GitHub Pages dan Cloudflare Pages menyajikan situs statis secara gratis. VPS dasar apa pun juga bisa melakukannya, meskipun Anda perlu mengonfigurasi server web di dalamnya. Panduan membuat situs web dengan Astro menggunakan Claude Code menjelaskan proses dari folder kosong hingga publikasi gratis.

Next.js juga mendukung ekspor sepenuhnya statis. Tetapkan output: 'export' dalam next.config.js, lalu jalankan skrip build proyek (next build): folder out/ hasilnya dapat disajikan host statis tanpa proses Node.js dalam produksi. React dan Next.js tetap bagian dari build, sehingga hosting statis tidak menghapus kompleksitas pengembangannya.

Static export tidak menyediakan cookie saat permintaan, Server Actions, Route Handlers yang bergantung pada permintaan, atau ISR; pengoptimal gambar default juga memerlukan konfigurasi berbeda. Jalur rute dinamis harus diketahui saat build. Jika situs memerlukan fitur server itu, pilih runtime yang didukung atau layanan eksternal dan masukkan biayanya. Lihat konfigurasi serta batas static export resmi.

Mode server penuh Next.js bekerja dengan cara berbeda: mode ini memerlukan proses Node.js yang terus berjalan di server dan merakit halaman sesuai permintaan. Ada dua pilihan. Pertama, server Anda sendiri: VPS tempat agen menyiapkan Node.js dan menjaga situs tetap berjalan. Kedua, Vercel, platform dari pembuat Next.js: penerbitan paling mudah dilakukan di sana, tetapi periksa harga, batasan, dan ketentuan untuk situs komersial pada hari peluncuran—semuanya berubah. Periksa juga metode pembayaran yang tersedia bagi Anda untuk layanan yang dipilih; hal ini tidak diperiksa untuk artikel ini.

Astro juga memiliki mode server dan adapter untuk Node, Vercel, dan Cloudflare, jika halaman perlu dirakit saat permintaan masuk. Jadi, memilih Astro sekarang tidak menutup kemungkinan penambahan fitur dinamis nanti. Namun, ketika fungsi sisi server menjadi luas, lebih masuk akal untuk mempertimbangkan Next.js.

Kapan Anda benar-benar memerlukan Next.js?#

Berikut tes sederhana. Bayangkan dua pengunjung membuka situs Anda pada detik yang sama. Jika mereka melihat hal yang sama, Anda memiliki situs web yang berfokus pada konten, dan Next.js akan menambah kompleksitas yang tidak perlu. Jika masing-masing melihat sesuatu yang berbeda—saldo, pesanan, atau pesan—Anda memiliki aplikasi, dan Next.js cocok. Itu salah satu indikator; pertimbangkan juga apakah Anda memerlukan login khusus, operasi di sisi server, dan pembaruan data pada saat permintaan.

Alasan kedua adalah tim. Jika seorang programmer akan mengembangkan proyek, tanyakan terlebih dahulu teknologi apa yang mereka gunakan: keakraban dengan React menjadi alasan untuk memilih Next.js. Untuk situs yang Anda kelola dengan satu agen, alasan itu tidak berlaku. Untuk proyek yang akan berkembang menjadi produk dengan sebuah tim, alasan itu berlaku.

Bagaimana cara mencocokkan pilihan dengan proyek Anda?#

Ikuti langkah-langkah berikut:

1. Buat daftar halaman yang akan dimiliki situs Anda kelak: beranda, layanan, blog, artikel, kontak—atau akun, pesanan, pembayaran.
2. Tandai halaman tempat setiap pengunjung melihat kontennya sendiri. Jika tidak ada, pilih Astro. Jika halaman-halaman itu menjadi inti produk, pertimbangkan Next.js. Anda juga dapat menambahkan satu atau dua fitur yang dipersonalisasi ke situs berfokus konten yang dibangun dengan Astro: melalui mode server atau layanan eksternal. Rencanakan biayanya terlebih dahulu: mode server berarti adapter dan hosting server, sedangkan layanan eksternal berarti tagihan dan data orang lain berada di tangan pihak lain.
3. Minta agen membuat satu halaman yang mewakili proyek, lalu periksa hasilnya: berapa banyak file yang dibuat, dan apakah Anda memahami isinya?
4. Tanyakan kepada agen bagaimana rencananya menghosting proyek, lalu hitung biaya bulanan sebelum memulai.

Langkah terakhir sering menentukan pilihan. Bandingkan keluaran statis Astro dengan static export Next.js untuk halaman yang sama; bandingkan hosting server hanya ketika halaman itu memerlukan fitur server saat permintaan. Proyek Next.js tidak membutuhkan server berbayar yang terus berjalan hanya karena memakai Next.js.

Pertanyaan yang sering diajukan#

Bisakah saya beralih dari Astro ke Next.js nanti?

Bisa, tetapi dalam praktiknya itu berarti menulis ulang proyek: markup dan teks dapat dipindahkan, tetapi struktur halamannya harus dibangun ulang. Karena itulah halaman uji pada bagian di atas bukan sekadar formalitas.

Apa yang sebaiknya dipilih untuk toko online?

Katalog dan halaman produk juga merupakan konten, dan Astro menanganinya dengan baik. Hubungkan layanan atau widget siap pakai untuk keranjang belanja dan pembayaran. Jika toko berkembang menjadi marketplace dengan akun pribadi untuk para penjual, berarti toko itu kini menjadi aplikasi, jadi pertimbangkan Next.js.

Lalu, apa sebenarnya “framework” itu, dan mengapa agen tidak bisa memutuskannya sendiri?

Framework adalah struktur siap pakai untuk situs web: sekumpulan aturan dan komponen yang digunakan agen untuk merakit halaman. Agen dapat membangun dengan framework apa pun yang Anda tentukan. Namun, Anda yang akan menanggung konsekuensinya—hosting, biaya, dan pemeliharaan—jadi keputusan akhirnya ada di tangan Anda.

Memilih alat adalah salah satu dari puluhan keputusan. Lanjutkan menjelajahi Ailoot di ailoot.ai.