Claude Code 2026 年使用額度:避免耗盡 token 的 8 條規則
Markdown2026 年 Claude Code Pro 與 Max 的使用額度,以及節省 token 的 8 條規則:/compact、Plan Mode、精簡的 CLAUDE.md、skills、模型選擇,以及節省 90% 的快取費用。
閱讀全文
重點
作者描述的經驗中,Claude Code 的使用額度用完,不是因為訂閱方案,而是因為使用方法。如果把一天的所有任務都放進同一個聊天,到了中午上下文就會滿載,token 消耗速度快上一倍。如果每個任務都開一段新對話、使用精簡的 CLAUDE.md、把計畫保存在獨立檔案,並視需要載入 Skills,月費 $100 的 Max 訂閱就足以支應一整天的 vibe coding。本文將討論實際方案、節省 token 的 8 條規則,以及已暫停的 2026 年 6 月 15 日自動化公告。
Ailoot 參考文件:ailoot.ai/docs/。
2026 年 Claude Code 的使用額度如何運作?為什麼會用完?
重點
月費 $20 的 Pro 在 5 小時時段內約可傳送 45 則訊息;月費 $100 的 Max 5x 是其 5 倍,月費 $200 的 Max 20x 則是其 20 倍。5 小時時段與每週額度分開計算。Anthropic 在 2026 年 5 月 6 日將 5 小時額度加倍。同樣的額度,有人可以工作 8 小時,有人卻在中午就碰到上限,差別完全在於使用方法。
截至 2026 年 5 月 20 日,付費 Claude Code 方案如下:
| 方案 | 價格 | 5 小時時段(約) | 特點 |
|---|---|---|---|
| Pro | 每月 $20 | 約 45 則訊息或 44K tokens | 基本方案,適合試用 |
| Max 5x | 每月 $100 | 約 225 則訊息 | 優先存取 |
| Max 20x | 每月 $200 | 約 900 則訊息 | 搶先使用新模型 |
| Team Premium | 每席 $100(年繳) | 每席 Max 5x | SSO、共享專案 |
| Enterprise | 合約制 | 客製化+法規遵循 | RBAC、資料所在地 |
數據來自 Anthropic 官方頁面。除了 5 小時時段,還有每週額度;重度使用者大約從星期五開始會感受到影響。
5 月 6 日額度加倍是什麼?
在 2026 年 5 月 6 日的 Code with Claude SF 大會上,Anthropic 宣布與 SpaceX Colossus 1 的合作:提供 220,000 張 NVIDIA 顯示卡、300 MW 容量,並計畫在一個月內上線。隨即實施以下變更:
- 所有付費方案的 5 小時額度加倍。
- 取消每日尖峰時段限流;先前在尖峰時段會降低額度。
- API 方面:Opus 的每分鐘最大輸入 token 數從 30K 提高到 500K(+1500%),最大輸出則從 8K 提高到 80K。
另一項臨時優惠自 5 月 13 日至 7 月 13 日生效:Pro / Max / Team 的每週額度增加 +50%。7 月 13 日後,每週額度將恢復原本水準。
Vibe coder 實際會用多少?
Anthropic 在官方文件中提供參考數據:
- 開發者平均每天花費 $13,每月 $150-250。
- 90% 的使用者每天花費不超過 $30。
- 使用 Plan Mode 的 agent 團隊消耗的 token 約為一般工作階段的 7 倍。
上下文視窗大小取決於模型。根據 Anthropic 文件,截至 2026 年 9 月,Opus 4.7 及更新版本、Sonnet 5 和 Fable 模型在所有方案(包括 Pro)都有 1M-token 視窗,預設會在約 967K 時觸發自動壓縮(auto-compact)。未使用延伸上下文的 Opus 4.6 與 Sonnet 4.6 則有 200K 視窗,並在 200K 邊界觸發壓縮。你可以使用 /autocompact 指令設定自己的門檻,例如 /autocompact 500k。如果把半天的工作都塞進同一個聊天,上下文會膨脹,Claude 會失去脈絡、反覆重讀相同檔案,token 消耗速度會快 1.5 到 2 倍。
作者描述的經驗中,靠著下文介紹的 8 條規則,$200 的訂閱方案已經足夠。沒有這些規則,就連 Max 20x 也會在中午前用完。
規則 1:為什麼「一個任務開一段對話」最能節省 token?
重點
節省 token 的第一條規則:別把一天的三個任務全倒進同一個聊天。每個新主題都開一個新視窗。當半天的對話塞滿上下文,Claude 會重讀已經知道的內容,還得花 token 保留不相關的資訊。一個聊天只處理一項任務,Claude 和你都能保持思路清楚。
這條規則不是指「同時開 5 個聊天」,而是特別指「不要翻出前一個聊天來接著處理下一個任務」。
依照本文描述的做法,運作方式如下。每次傳送訊息時,Claude 看到的不只有新要求,也包括之前的完整對話。如果早上討論了登陸頁面,接著改談電子郵件行銷活動,然後又請它修正工作坊說明,那麼第三個要求送出時,整段歷史都會納入上下文。即使你早就忘了「登陸頁面」,Claude 仍會花 token「記住登陸頁面」。
為什麼「清空腦袋」有效?
任務一完成就關掉聊天。這甚至不只是為了 token,而是為了釋放注意力。
如果任務真的完成了,就不要因為「說不定會回來繼續」而留著聊天。開一個新的。你可以用 claude --resume 或 /resume,搭配任何識別資訊(分支名稱、PR ID、標籤)找回舊聊天。
如果任務延續兩天,該怎麼辦?
如果真的需要繼續,就別讓聊天「懸而未決」。關閉前,請 Claude 為另一個聊天撰寫提示詞(參見規則 7)。這樣就能把 50K tokens 的歷史濃縮成 500-token 提示詞,隔天新聊天就能直接接續,不必重寫所有內容。
規則 2:讓 CLAUDE.md 維持 200 行,而非 500 行
重點
CLAUDE.md 會在每個工作階段開始時載入,並一直留在上下文中直到結束。如果有 500 行,每個工作階段就都要為這 500 行支付 token 費用。Anthropic 官方建議控制在 200 行以內。
Claude 開始新工作階段時第一個讀取的檔案就是 CLAUDE.md。本節特別討論如何節省 token。
幾行才算合適?
| 做法 | 行數 | 適用情境 |
|---|---|---|
| Anthropic 官方建議 | 最多 200 | 一般儲存庫 |
使用 /init 自動產生 | 不一定 | 讓結果變差的情況比改善的情況更多 |
為什麼 CLAUDE.md 太長會讓 agent 變笨?
原因很簡單:/init會把儲存庫的內容「重新介紹給模型」,把模型已經知道、或只要快速查看結構就能自行發現的資訊再加進上下文。這種重複會消耗 token,也會模糊焦點。
精簡原則:每個字都要改變行為
如果我從 CLAUDE.md 移除一行,而 Claude 的行為不會改變,那行就是多餘的。可以這樣檢查:
- 開啟 CLAUDE.md,逐段檢視。
- 問自己:「刪掉這段後,Claude 會開始犯錯嗎?」
- 如果不會,就刪除,或移到 Skill 中。
只適用於特定情境的規則都放進 skills(.claude/skills/<name>/SKILL.md)。CLAUDE.md 只放時時刻刻都需要的內容。
規則 3:為什麼要把 Claude Code 計畫放在獨立檔案?
重點
計畫階段是唯讀的:Claude 不會寫程式碼,只會調查並提出做法。計畫獲得核准後,我會明確選取實作的權限模式。我會把計畫保存在 plans/ 資料夾中的獨立檔案,並在實作時將它提供給聊天作為上下文。這能省下最昂貴的成本——一開始方向錯誤時的返工。
Plan Mode是透過 Shift+Tab 啟用的 Claude Code 模式。在此模式下,Claude 先探索程式碼庫、讀取檔案並提出問題,再進行實作。下述流程應把儲存庫編輯另行處理:審查計畫後,手動儲存至專案 plans/,或明確離開 Plan Mode 並授權寫入計畫檔,再開新聊天。
為什麼寫在檔案裡的計畫,比留在 Claude 腦中的計畫更可靠?
每個專案都有一個 plans/ 資料夾。開始任務時,我會:
- 在 Plan Mode 中請 Claude 調查並建議做法。
- 審查計畫後,自己將文字存到
plans/YYYY-MM-DD-task-name.md;也可離開 Plan Mode 並授權 Claude 寫入。關閉聊天前確認已儲存內容。 - 關閉聊天。
- 在新聊天中說:「讀取
plans/YYYY-MM-DD-...md並實作第 1 階段。」
我獲得的好處:
- 計畫固定下來——Claude 不會「忘記」一小時前決定的事。
- 我可以手動編輯計畫——我看到 5 個步驟,發現第 3 步不需要,就刪掉繼續進行。
- 重新啟動後計畫仍然存在——我明天回來,打開檔案就能接著做。
- 我可以依序交給 agents——一個聊天寫計畫,另一個負責實作,第三個負責審查。
Plan Mode 不會破壞快取
一個重要細節:Plan Mode 只會讓對話快取(訊息)失效,系統提示詞與專案上下文(CLAUDE.md)則會保持在熱快取中。也就是說,切換到 Plan Mode 再切回來,幾乎不花 token。相較之下,使用 /model 更換模型會破壞快取,讓 90% 的輸入都得按原價重新計算整個前綴。
上下文工程也包括把計畫放在能長久保存的地方,而不是放在 5 小時後就會消失的聊天裡。
規則 4:Skills 在觸發時載入,而非工作階段一開始就載入
重點
Claude Code Skills 是包含 SKILL.md 檔案的資料夾,只有在任務相關時 Claude 才會查看。CLAUDE.md 一定會載入;skill 只有在說明符合你的要求時才會載入。因此,專案可以有數十個 skills,而不會增加上下文負擔——啟動提示詞只會包含每個 skill 名稱與說明的小型標頭。
Skills 分三個層級載入:
- 中繼資料一律載入——工作階段開始時,Claude 只會看到每個 skill 的
name和description。每個 skill 約 100 tokens。 - 觸發時載入指示——使用者提出相關要求時,Claude 會載入 SKILL.md 內文。最多 5000 tokens。
- 需要時載入資源——隨附檔案(範例、範本)只有在模型需要時才會讀取。
只有 Claude 判斷某個 skill 相關時,才會載入完整指示(少於 5k tokens)。只有明確需要時,才會載入輔助腳本和檔案。也就是說,你可以安裝數十個 skills,而不會影響不相關任務的效能。
這會如何改變 token 成本?
在本文描述的例子中,撰寫教學說明的規範、寄送郵件的規則,以及程式碼審查規則原本都放在 CLAUDE.md。檔案膨脹到 500 行;即使對話是在討論登陸頁面,每次工作階段開始時我仍要為全部 500 行付費。
在這個例子中,CLAUDE.md 包含 200 行的導覽和基本原則。4 組規則各自放在 skills 中:
.claude/skills/
├── write-tutorial/SKILL.md # trigger: “write a guide”
├── deploy-checklist/SKILL.md # trigger: “check before publishing”
├── send-broadcast/SKILL.md # trigger: “send a mailing”
└── debug-payment-webhook/SKILL.md # trigger: “check the payment”
Claude 啟動時只會看到標頭——400 tokens。當我說「寫一份指南」,它就載入相應的 SKILL.md 並依照內容執行。當我說「寄送郵件」,它就載入另一個 skill。
以下引文出自 Anthropic 官方文件的 skill 撰寫規則:
skill 載入後,其內容會留在上下文中並延續到之後的回合,因此每一行都會反覆消耗 token。寫下該怎麼做,不要重述做法的來龍去脈。
如果 skill 看起來可疑,就不要安裝
Skills 是可執行的指示,可直接存取你的檔案和 API 金鑰。安裝別人的合集之前,我會開啟每個 SKILL.md 自己閱讀。如果裡面有包含外部 URL 的 bash: 區塊,那就是警訊;我不會安裝。
規則 5:什麼時候該把任務交給子 agent,而不是留在主要工作階段?
重點
子 agent 是獨立的 Claude 工作階段,有自己的上下文視窗、系統提示詞和工具組。只有最終輸出會回到上層;閱讀 50 個檔案、解析 10K 行日誌所產生的所有「雜訊」都留在子 agent 的上下文中。對於主要工作階段原本會因探索性搜尋而膨脹的任務,最多可節省 90% 的 token。
摘自官方文件:
把冗長的操作交給子 agents,讓冗長的輸出留在它們自己的上下文中,只有結果返回主要對話。
哪些任務適合交給子 agents?
- 搜尋大型程式碼庫。 子 agent 讀取 30 個檔案後回報:「相關函式位於
src/lib/payment/cloudpayments.ts:142。」主要上下文不必顯示 30 個檔案的內容。 - 執行測試並解析日誌。 子 agent 執行
npm test,檢查 200 行輸出後回報:「X、Y、Z 有 3 項測試失敗,原因如下。」 - 跨多個檔案重構。 每個檔案交給一個子 agent,並行處理。
- 檢查指南中的連結。 子 agent 使用 WebFetch 開啟 30 個 URL,回報:「5 個連結回傳 404。」
2026 年 5 月,Anthropic 正式宣布 Multi-Agent Orchestration成為一級功能。以前只能透過 SDK 在程式碼中啟動子 agents;現在可在 Claude Code 中透過斜線指令直接啟動。
子 agents 的不足之處
所以,我絕不會讓子 agents 半天都不受檢查。規則是:平行委派越多,就越常檢查中間結果。大型任務中,我會為每個子 agent 個別啟用 Plan Mode。
規則 6:如何依任務選擇 Claude 模型(Opus / Sonnet / Haiku)?
重點
Opus 4.7、Sonnet 4.6 和 Haiku 4.5 的價格大約相差 5-15 倍。Opus 的費用是 Haiku 的 10 倍,但在 90% 的任務中,它並沒有聰明 10 倍。規則很簡單:只有需要深入的架構決策或複雜重構時才用 Opus。一般工作預設用 Sonnet。簡單搜尋、分類和查詢則用 Haiku。
API 價格(每百萬 tokens):
| 模型 | 輸入 | 輸出 | 快取輸入 |
|---|---|---|---|
| Opus 4.7 | $5 | $25 | $0.50 |
| Sonnet 4.6 | $3 | $15 | $0.30 |
| Haiku 4.5 | $1 | $5 | $0.10 |
來源:Anthropic 官方頁面。訂閱方案不會顯示價格,但比例相同。Opus 4.7 有個注意事項:與 Opus 4.6 相比,它的新 tokenizer 處理相同文字時,token 數可能增加 最多 +35%。每個 token 的價格沒有提高,但每次要求的實際成本增加了。如果不加思索地全部使用 Opus,額度耗盡的速度會是使用 Sonnet 或 Haiku 處理一半任務時的 5 倍。
模型選擇範例
| 任務 | 模型 | 原因 |
|---|---|---|
| 架構決策、新產品區塊 | Opus 4.7 | 需要深入思考 |
| 依明確規格撰寫元件 | Sonnet 4.6 | 預設選項 |
| 修正錯字、重新命名變數 | Sonnet 4.6 或 Haiku 4.5 | 簡單編輯 |
| 根據描述尋找檔案、檔案分流 | Haiku 4.5 | 成本低 |
| 文字翻譯、分類、摘要 | Haiku 4.5 | 簡單模型就能處理 |
| 審查自己的程式碼 | Sonnet 4.6 | 預設選項 |
| 需要多步推理的複雜錯誤調查 | Opus 4.7 | 需要推理鏈 |
使用 /model 指令切換模型。但是,更換模型會讓快取失效。如果在工作階段中途從 Sonnet 切換到 Opus,下一個要求會以完整輸入價格從頭重新計算整個前綴,而不是使用快取價格。因此最好在開始時選好模型,不要一直來回切換。
/effort——較不激進的設定
2026 年 4 月,Anthropic 推出 /effort,提供 5 種推理深度:minimal / low / medium / high / xhigh。Claude Code 的 Opus 4.7 預設使用 xhigh。
我的做法:
- 分類、資料擷取和簡短摘要:使用
/effort low。對不需要深入推理的任務,可節省 30-70%。 - 簡單的程式撰寫任務:使用
/effort medium。 - 複雜的架構任務:維持 xhigh。
/effort 不會更換模型,只會調整推理深度。快取會維持不變。
規則 7:把提示詞交給新聊天,而不是使用 /compact
重點
/compact 會把聊天歷史壓縮成摘要,但會破壞對話快取,而且摘要本身也會消耗 token。我有一個更有效的方法:請 Claude 撰寫提示詞,把任務和上下文交給另一個聊天;把提示詞複製到新聊天,從溫熱的前綴開始。這樣可把 50K tokens 的歷史壓縮成 500-token 提示詞。
/compact 是 Claude Code 的官方指令,會以摘要取代歷史記錄。如果在上一則訊息後立刻執行,趁快取仍熱著時處理(訂閱快取 TTL 為 1 小時),摘要就會被快取,讀取費用只要標準價格的 10%。如果一小時後才執行,快取就冷了,需要支付全額。
/compact 可以自訂:
/compact Focus on code samples and API usage
也可以在 CLAUDE.md 中指定預設的摘要重點:
# Compact instructions
When you are using compact, please focus on test output and code changes
不過,我通常會用不同方法。
把提示詞交給另一個聊天:範例
步驟:
- 在目前的聊天中,當我發現上下文使用率超過 50% 時,我會說:「請幫我寫一份提示詞,讓另一個聊天可以接續工作而不會失去原意。請包含:我們正在做什麼、已完成哪些事項、還有哪些待辦、重要檔案和常數。」
- Claude 會提供一份 300-800 tokens 的提示詞。
- 我用
/clear關閉目前的聊天,或直接開一個新聊天。 - 我貼上提示詞,使用溫熱的 CLAUDE.md 和專案上下文開始,但對話記憶是乾淨的。
相較於 /compact,我獲得的好處:
- 可以控制新聊天包含哪些內容。
/compact會依自己的理解摘要;我可以在開始前手動編輯提示詞。 - 可以把提示詞存進
plans/檔案,明天再回來接著做。 - 新聊天從乾淨的對話快取開始——接下來就能以快取輸入價格工作。
什麼時候 /compact 比較好?
- 在 Plan Mode 中,而且不想失去目前的計畫時。
- 任務內容一致、上下文連貫時(例如翻譯長篇文件)。
- Claude 回答後立刻執行
/compact時——摘要會進入熱快取,費用只要 10%。
/clear——最後手段
/clear 會清除所有內容,包括專案上下文。我只會在切換到完全不相關的主題,而且不想保留之前任何內容時使用。執行 /clear 後,下一個要求必須再次支付載入 CLAUDE.md 的全額費用。
規則 8:哪些操作會讓 Claude Code 快取失效?為什麼要為此付費?
重點
Claude Code 透過快取讓輸入價格折扣 90%——快取 token 的費用是一般輸入價格的 10%。訂閱快取會維持 1 小時(API 預設為 5 分鐘)。但只要修改系統提示詞或專案上下文,就會破壞快取,必須重新計算整個前綴。這個知識每天都派得上用場:如果發現一個簡短要求突然消耗了大量 token,就代表中途某處破壞了快取。
訂閱的快取 TTL 是 1 小時(每次存取都會延長)。API 預設為 5 分鐘。也就是說,40 分鐘後回來工作時,快取仍然有效,下一個要求的輸入費用只要幾分錢。1 小時後快取到期,就得支付全額。
大部分的壓縮時間都花在產生摘要,而不是快取未命中。
哪些操作會破壞快取(任務進行中請避免)
/model——在工作階段中途切換模型。 每個模型都有自己的快取。執行/model opus後,下一個要求會從頭為 Opus 重新計算整個前綴。- 使用
opusplan設定啟用 Plan Mode。 在此模式中,Plan Mode 使用 Opus,一般模式使用 Sonnet。每按一次 Shift+Tab 就會切換模型,也會讓快取失效。 - 連線/中斷 MCP 伺服器。 包括暫時故障後的自動重新連線。如果 MCP 伺服器不穩定,你就會多付一次費用。
- 只寫工具名稱的拒絕規則(
Bash、WebFetch)——這會更改系統提示詞中的工具定義。 /compact——這會讓對話層失效(這是設計如此)。- 將 Claude Code 升級至新版本——新版本代表新的系統提示詞,也需要新的快取。
哪些操作不會破壞快取?
- 編輯儲存庫中的檔案(需要時才會讀取)。
- 在工作階段中途編輯 CLAUDE.md(但要重新啟動後變更才會生效——參見規則 2)。
- 更改輸出風格。
- 更改權限模式(未涉及
opusplan時)。 - 呼叫 Skills / commands(會加入對話層)。
/recap(不會讓快取失效的新摘要指令)。/rewind(回到已經預熱的前綴)。- 啟動子 agent(不影響父工作階段的快取)。
如何善用快取
- 沒有理由就不要切換
/model。在任務開始時選好模型。 - 別為了「以防萬一」啟用 10 個 MCP 伺服器。每個伺服器都會加入系統提示詞,重新連線時還會破壞快取。
- 別在任務之間編輯 CLAUDE.md;一次改完後再重新啟動。
- 只想查看摘要、不需要釋放上下文時,使用
/recap,不要用/compact。
6 月 15 日自動化點數提案後來如何?
互動式與程式化訂閱額度分拆提案已暫停。Anthropic 支援更新 說明 Agent SDK、claude -p 與第三方 app 仍可使用訂閱額度。不要把已取消提案的點數金額加成第二筆必付帳單。
10 月為符合資格 Max 與 Team 加入的每月 API 點數,是已連結 Console 組織的內含額度,不取代互動式方案限制。目前 API 點數指南 區分訂閱登入與 API 金鑰工作,並列出不涵蓋的啟動介面。
估算排程任務前,記錄驗證方式、啟動介面、模型與實際用量。claude -p 本身不能證明使用哪個餘額,額外 API 付費取決於組織帳務設定。目前說明與計算器請見 Claude Code 自動化計費。
使用 Claude Code 的 vibe coder 一天生活
重點
如果 8 條規則都能搭配運用,每月 $100 的 Max 5x 訂閱足以支應每天 8-10 小時的 vibe coding。額度不會用完,因為每個聊天只處理一項任務、CLAUDE.md 內容精簡、計畫存放於檔案、skills 按需載入、繁重工作交給子 agents、模型依任務挑選、轉換任務時透過提示詞交接,且不在工作階段中途切換 /model 或 MCP。
一天範例:
- 9:00。 開始任務 #1——編輯電子郵件範本。我開啟新聊天、使用 Plan Mode,請 Claude 先調查。3 分鐘後計畫完成;我切換到自動接受,10 分鐘就完成編輯,然後關閉聊天。
- 9:30。 任務 #2——撰寫教學指南。我開啟新聊天,指南撰寫 skill 觸發並載入 4000 tokens 的方法說明。我依照方法完成工作,40 分鐘後指南就寫好了。
- 11:00。 任務 #3——複雜的架構問題。執行
/model opus、使用 Plan Mode 進行討論,我審查計畫、手動存到plans/2026-05-20-...md(或離開 Plan Mode 後授權寫檔),確認檔案再關閉聊天。 - 12:00。 開啟新聊天:「讀取
plans/2026-05-20-...md並實作第 1 階段。」6 個子 agents 平行工作,每個 agent 負責一個檔案。45 分鐘後第 1 階段完成,然後關閉聊天。 - 14:00。 任務 #4——編輯登陸頁面。執行
/model sonnet,開啟新聊天。計畫加上實作花了 30 分鐘,接著關閉聊天。 - 15:00。 任務 #5——除錯正式環境。執行
/model opus、使用 Plan Mode,因為需要深入分析。討論一小時後,我請它撰寫提示詞,把找到的原因和建議修正交給另一個聊天。我將提示詞複製到新聊天,20 分鐘內完成實作。
一天結束時:完成 6 項任務、關閉 8 個聊天,而且一次都沒用 /compact。額度用了 40-60%。綽綽有餘。
以下這些人會用完額度:
- 把整項任務塞進已經用掉 50% 上下文的聊天。
- 因為「說不定會派上用場」而讓 CLAUDE.md 保持 600 行。
- 每次簡單編輯都切換到
/model opus。 - 為了以防萬一啟用 8 個 MCP 伺服器。
- 從不使用子 agents,把所有內容都拖進主要對話。
不會用完額度的人,會在專案檔案中建立第二大腦,並像與團隊工程師合作一樣使用 Claude——給它明確的任務,不把所有內容都塞進同一段對話,並依任務使用不同工具。
來源
- Anthropic - Higher limits and SpaceX deal (May 6, 2026)
- Claude Code Documentation - Cost optimization
- Claude Code Documentation - Context window and auto-compaction by model
- Claude Code Documentation - Prompt caching
- Claude Code Documentation - Skills
- Claude Code Documentation - Changelog
- Anthropic API Pricing
- Anthropic Code with Claude SF 2026 - keynote summary
你可以前往 ailoot.ai 繼續探索 Ailoot。
更多詳情
常見問題:Claude Code 2026 年使用額度:避免耗盡 token 的 8 條規則
仍在 Plan Mode 時,如何儲存計畫?
先審查提案,再手動複製到專案 plans/ 檔案;或明確離開 Plan Mode,授權代理寫入該計畫檔。關閉工作階段前檢查儲存內容,讓下一段對話載入真實檔案。
開新聊天前的交接,應包含什麼?
包含任務、已完成與未完成工作、關鍵檔案及決策。先保存已核准計畫或交接,再把路徑交給新聊天;精簡交接仍需保留能繼續工作的必要資訊。