Megosztott Claude-chatek a Google-ben: így vonhatod vissza a linkjeidet
MarkdownJúlius 25-én nyilvános Claude-chatek és artifactek jelentek meg a Google találatai között. Útmutató a linkek ellenőrzéséhez, visszavonásához és az elavult keresési találatok eltávolításához.
A teljes cikk elolvasása
Fő tanulság
Szombaton, július 25-én kiderült, hogy a megosztott Claude-chateket tartalmazó oldalak – azokat tetted linkkel elérhetővé – megjelennek a Google találatai között. Orvosi jelentések, „belső használatra” jelölésű munkahelyi dokumentumok és hozzáférési kulcsok is voltak köztük. Hétfő estére a chatek eltűntek a keresési találatok közül; az artifactek tovább maradtak. A linkjeid közben továbbra is működtek: a keresőindexelés és a nyilvános hozzáférés egymástól függetlenül működik.
Ailoot referencia-dokumentáció: ailoot.ai/docs/.
Mi történt a megosztott Claude-chatekkel július 25-én?
Fő tanulság
Szombat este mások megosztott Claude-chatjei megjelentek a Google találatai között. Egy nappal később a Google elkezdte eltávolítani a találatokat; hétfőre a chatek eltűntek a keresési találatok közül, miközben a kapcsolódó artifactek továbbra is megjelentek. Az Anthropic szerint a linkeket szándékosan úgy tervezték, hogy így működjenek; hibát nem ismert el.
Az egész három nap alatt zajlott le, és hétfőre a keresési találatok eltávolítása már folyamatban volt.
Kiket érint ez? Ha valaha a Share gombra kattintottál a Claude-ban, vagy közzétettél egy artifactet, van egy oldalad az interneten, amire valószínűleg már nem is emlékszel. Utólag visszavonhatod a hozzáférést; alább megmutatom, hogyan teheted meg öt perc alatt.
Senkinek sincs egyetlen pontos száma arra, hogy „összesen mennyi szivárgott ki”, és nem teszek úgy, mintha ennél pontosabban tudnám.
Az Anthropic weboldalán egy szó sincs róla. Csak a kommunikációs csapatuk egyik megjegyzése járta be a sajtót.
Ez azt jelenti, hogy a linkek szándékosan nyilvánosak, és azért jelentek meg a keresésben, mert valaki máshol közzétette őket, egy robot pedig egy külső linken keresztül rájuk talált. Formálisan ez mind igaz. De aki azért kattint a Share gombra, hogy megmutasson egy beszélgetést egy kollégájának, ritkán gondol arra, hogy ezzel egy internetes oldalt hozott létre.
Pontosan mi jelent meg a keresésben?
Fő tanulság
A találatok között valódi emberek munkadokumentumai szerepeltek: neveket tartalmazó orvosi leletek, bizalmas jelölésű vállalati fájlok és gyermekek elérhetőségi adatait tartalmazó levelezések. Egy külön kategóriát jelentettek a hozzáférési kulcsok: a kutatók felhőszolgáltatásokhoz és kriptotárcákhoz tartozó tokeneket találtak az indexelt anyagokban. A vállalatok számára ezek a lista legköltségesebb tételei, mert egy kulcs azonnal működik, jelszó nélkül.
Jelentett példák között szerepelt egy valódi beteg orvosi jelentése, neveket tartalmazó klinikai vizsgálati eredmények, valamint általános iskolás gyermekek nevét és telefonszámát tartalmazó dokumentumok. A lista további részében „kizárólag belső használatra” jelölésű vállalati fájlok és személyes adatokat tartalmazó alkalmazotti értékelések szerepeltek.
A lista kriptotárcák kulcsait, neveket és címeket, munkahelyi feljegyzéseket, valamint programozási beszélgetéseket is tartalmazott.
AWS Access Key ID-ket és egy Replicate-hozzáférési tokent találtak az indexelt anyagok között – más szóval kulcsokat valaki más infrastruktúrájához.
A mindennapi munkafolyamatok okozzák a legtöbb kárt a vállalatoknak. A Claude-nak korrektúrára elküldött szerződéssel együtt annak összegei és beszállítói feltételei is átkerülnek. Az ügyféltáblázatból exportált adatokkal együtt az ügyfelek neve és telefonszáma is. A teljes egészében beillesztett konfigurációs fájl pedig a kulcsokat is tartalmazza. Ezek egyike sem tűnik titkosnak a küldés pillanatában; éppen akkor válik titokká, amikor az oldal megjelenik a keresési találatok között.
Egy nyilvánosságra került kulcsból könnyen más felhőszámlája lehet, amelyet a te kártyádra terhelnek. Hasonló esetről szól a „Hogyan tör fel valaki más repója egy Claude Code-ot” című útmutató: ott is valaki más repójával kezdődött, és ugyanígy végződött.
Miért lesz egy „csak a mieinknek” szánt linkből internetes oldal?
Fő tanulság
A Claude Share gombja pillanatfelvételt készít egy beszélgetésről, és egy állandó címre helyezi, amely a claude.ai/share résszel kezdődik, majd egy hosszú karaktersorozat követi. Az oldal bejelentkezés nélkül megnyílik. A címet nem lehet kitalálni, de a védelem teljes egészében azon múlik, hogy senki ne lássa meg. Egyetlen chatben vagy fórumon megosztott bejegyzés is elérhetővé teszi a címet egy keresőrobot számára.
Az Anthropic hivatalos súgója közvetlenül ismerteti a működést: a link birtokában bárki megtekintheti a chat pillanatfelvételét, beleértve az összes, a megosztás pillanatáig elküldött üzenetet és a benne lévő összes artifactet.
A link birtokában bárki megtekintheti a chat pillanatfelvételét. A pillanatfelvétel tartalmazza a megosztás pillanatáig elküldött összes üzenetet, beleértve az artifacteket is.
Négy tudnivaló erről a pillanatfelvételről:
- Az oldal a beszélgetés pillanatfelvételét mutatja úgy, ahogyan az a gombra kattintáskor állt. A megosztás után írt üzenetek nem kerülnek bele.
- A pillanatfelvétel csak akkor frissül, ha újra megosztod: vond vissza a linket, oszd meg újra, és már minden új tartalom szerepelni fog benne.
- A csatolt fájlok nem kerülnek bele a pillanatfelvételbe, de Claude fájlra adott válasza teljes egészében igen. Maga a szerződés nem szivárog ki; az összefoglalója igen.
- Nyilvános linkek egyáltalán nem érhetők el Team és Enterprise csomagokban: a megosztás csak a szervezeten belüli emberekre korlátozódik.
Az utolsó pont megmagyarázza, miért érintette az eset főként azokat, akik saját maguk fizetnek a Claude-ért. Ha van csapatod, és ügyféladatokkal dolgozol, egy üzleti csomag teljesen megszünteti ezt a rést: egyszerűen nincs nyilvános link.
Érdemes különbséget tenni két, gyakran összekevert mechanizmus között. A Share a teljes beszélgetéshez biztosít hozzáférést: a levelezéshez, a promptjaidhoz, Claude válaszaihoz és a benne lévő artifactekhez. A Publish egyetlen artifactet tesz közzé egy külön oldalon; a beszélgetés azon a linken keresztül nem látható. Mindkét listát ellenőrizned kell: az interfész különböző helyein találhatók, és az egyik lezárása nem zárja le a másikat. Egy artifactnek van egy harmadik felülete is: a Get embed code gomb. Ez kész kódot ad az artifact külső webhelyen való elhelyezéséhez, az engedélyezett domainek listájával együtt. Ha ezt valaha használtad, az artifact másolatából egy másik fél oldalán is lehet, és a Claude-ban történő visszavonása onnan nem távolítja el.
A súgó nem írja le, mi történik a linkkel, ha magát a beszélgetést törlöd. Az Anthropic erről semmit nem mond, én pedig nem fogom kitölteni a hiányzó információt. A gyakorlati következtetés egyszerű: ne feltételezd, hogy a chat törlése lezárja a nyilvános oldalt. Először vond vissza a linket, majd törölj, amit csak szeretnél.
Mit javított ki az Anthropic, és mi maradt változatlan?
Fő tanulság
A Google találatait néhány napon belül eltávolították; az Anthropic nem árulta el, hogyan. Az oldalak technikai beállítása változatlan maradt, és az útmutató megjelenésekor továbbra sem védi őket az indexeléstől. Az elemzés két szerverkérést mutat be: a megosztott chatek útvonala úgy van blokkolva, hogy a keresőrobot ne láthassa a no-index utasítást.
Az első ellenőrzéshez egyáltalán nem kell terminál: nyisd meg a böngésződben a claude.ai/robots.txt címet. Ez a fájl tartalmazza a keresőrobotoknak szóló szabályokat, és minden webhelyen nyilvánosan elérhető. Ugyanezt terminálban is megteheted:
curl -s https://claude.ai/robots.txt
A válasz többek között az összes robotnak szóló részben tartalmazza a Disallow: /share/* sort. A böngésző nem mutatja meg az ellenőrizendő második elemet: az oldal fejlécei csak egy kérésben láthatók. Ha nem szeretnél terminált használni, kérd meg a Claude Code-ot, hogy mutassa meg a claude.ai/share/ cím válaszfejléceit, amelyet tetszőleges karaktersorozat követ; lefuttatja a parancsot, és megmutatja a fejléceket.
curl -sI https://claude.ai/share/ANY-STRING-OF-CHARACTERS
A válaszban szerepel a HTTP/2 200 (az oldalt rendesen kiszolgálta a szerver) és az x-robots-tag: none fejléc, amelynek jelentése: „ne indexelje”.
Ugyanakkor a Disallow azt mondja a robotnak, hogy egyáltalán ne látogassa meg az oldalt. Ha egy robot nem látogathatja meg az oldalt, nem tudja elolvasni a fejlécet, amely azt mondja neki, hogy ne indexelje. A szabályai alapján a Google egy külső linken megtalált címet úgy is felvehet az indexébe, hogy egyáltalán nem nyitja meg az oldalt.
Mindkét kérés a szerver beállításait ellenőrzi, és semmit sem tár fel mások adataiból: a második esetben a címet egy szándékosan nem létező karaktersorozat helyettesíti, az oldal pedig ugyanazt az állapotkódot adja vissza, mint egy valódi chat esetén. A címek egyenkénti próbálgatásának nincs értelme, és kockázatos is – ezért a saját linkjeidet a beállításokban található listán keresztül ellenőrizd, ahol már eleve fel vannak sorolva.
A közzétett artifactek beállítása eltérő, és helyesebb. Az útvonalukat nem blokkolja a szabályfájl, ezért a robot felkeresi az oldalt, meglátja a kódjában a no-index utasítást, és követi azt. Más szóval: egyetlen termék két különböző beállítást használ, és a beszélgetéseket tároló megoldást ez a mechanizmus nem védi az indexeléstől.
Összehasonlításképpen itt van Claude szabályfájljának 2025. szeptember 1-jei archív példánya. A Disallow: /share/* sor már ott is szerepel. Ez azt jelenti, hogy a szabály a két hasonló incidens között nem változott, és most is érvényben van.
Figyelem
A keresési találatok kitakarítása nem vonja vissza a linkeket. Az oldal eltűnt a Google-ből, de aki elmentette a közvetlen címét, továbbra is megnyithatja. Csak te vonhatod vissza, mégpedig úgy, hogy magad teszed meg.
Így ellenőrizheted a megosztott chatjeidet öt perc alatt
Fő tanulság
A Claude-nak nincs külön, rövid „nyilvános linkjeim” oldala. A lista az adatvédelmi beállításokból külön ablakban nyílik meg. Az alábbi, lépésenkénti útmutató az angol menüpontok neveit használja. Van egy második módja is az ellenőrzésnek, magán a beszélgetésen keresztül arra az esetre, ha a lista valamiért nem nyílna meg.
A leírt példában olyan linkek is szerepeltek a listán, amelyek már a létrehozásuk után egy héttel feledésbe merültek: néhány munkahelyi beszélgetés és egy kollégának készített elemzés.
Nyisd meg az adatvédelmi beállításokat
Közvetlen cím:
claude.ai/settings/data-privacy-controls. Másik lehetőségként kattints a monogramodra a bal alsó sarokban, majd a Settings menüpontra.Lépj a Privacy lapra
A Privacy lap az adatvédelmi beállítások része. Görgess végig rajta: a vonatkozó blokk a felület különböző verzióiban máshol jelenik meg, néha a Your Data részen belül.
Keresd meg a Shared chats elemet, majd kattints a Manage gombra
Megnyílik egy ablak, amely felsorolja a chat címét, közzétételének dátumát és a linket.
Kattints az Unshare gombra minden olyan sor mellett, amelyre már nincs szükséged
Egyenként vond vissza a linkeket. Közben másold a címeket egy szöveges fájlba; szükséged lesz rájuk a keresési találatok ellenőrzésekor.
Ellenőrizd az eredményt inkognitóablakban
Nyiss egy új inkognitóablakot (Cmd+Shift+N vagy Ctrl+Shift+N), majd illeszd be a visszavont címet. Egy normál ablakban már be vagy jelentkezve, és így is látni fogod a chatet, ezért az ottani ellenőrzés nem bizonyít semmit.
A második módszer egy konkrét beszélgetéshez használható. Nyisd meg a chatet, kattints a jobb felső sarokban lévő Share gombra, majd a láthatósági listában állítsd a Shared állapotot Private értékre. Ezután a közvetlen link már nem fog működni.
Megjegyzés
A hivatalos súgó ezt az útvonalat írja le: Settings → Privacy → Shared chats → Manage. Független elemzések a hosszabb útvonalat ismertetik, amely a Your Data blokkon és egy kukaikonon át vezet. A különbséget valószínűleg a felület eltérő verziói okozzák. Nyisd meg a Privacy lapot, és görgess az aljára; bármelyik verzióban megtalálod a blokkot.
Hol találod a közzétett artifacteket?
Fő tanulság
Az artifactek jelentik a probléma másik felét, és ez az a rész, amelyről az emberek a leggyakrabban megfeledkeznek. A közzétett artifactnek saját, a beszélgetéstől különálló címe van, és a chatek mellett ez is megjelent a keresésben. A lista az oldalsáv Artifacts részén található. A közzététel visszavonása végleges: ugyanazt az artifactet nem tudod újra közzétenni.
Az artifact olyan dolog, amelyet Claude közvetlenül a beszélgetési ablakban hoz létre: miniapp, dokumentum vagy irányítópult. Amikor a Publish gombra kattintasz, állandó címet kap, amely a claude.ai/public/artifacts/ résszel kezdődik, majd egy karaktersorozat követi. Bárki megnyithatja, fiók nélkül is: a súgó világosan fogalmaz – „bármely közzétett artifact megtekintése és használata regisztráció nélkül”.
Ezután három dolgot tegyél meg, mindet a Claude felületén:
- Nyisd meg a
claude.ai/artifactsoldalt – itt találod a közzétett elemek listáját. - A beállítások Privacy lapját is ellenőrizd: egyes felületverziókban külön Shared artifacts sor és hozzá tartozó Manage gomb is van.
- Nyiss meg minden olyan artifactet, amelyre már nincs szükséged, és kattints az Unpublish gombra.
A súgó két dologra figyelmeztet:
Ha egy artifact közzétételét visszavonják, ugyanaz az artifact nem tehető közzé újra. Ha az artifact állandó tárhelyet használt, a közzététel visszavonása az összes kapcsolódó adatot is véglegesen törli, mind a privát, mind a megosztott adatokat.
Tehát ha az artifacted egy adatokat gyűjtő miniapp volt, azok az adatok a közzététellel együtt eltűnnek. Először exportáld őket, aztán vond vissza a közzétételt.
Az artifact közzétételi ablaka figyelmeztet arra, hogy az artifactek láthatók lehetnek a keresőmotorok számára. A megosztott chatekhez nem tartozik ilyen figyelmeztetés – ugyanaz a hibás logika, mint az oldal beállításainál.
Visszavontam a linket, de az oldal még mindig szerepel a keresésben. Mit tegyek?
Fő tanulság
Először vond vissza a hozzáférést, majd küldj eltávolítási kérelmet: a Google eszközei csak a már eltűnt oldalak esetén működnek. A Search Console gyors eszköze, amely a Google webhelytulajdonosoknak szóló szolgáltatása, számodra nem érhető el, mert a domain az Anthropic tulajdona. Két ingyenes Google-űrlap azonban mások webhelyeihez is használható. A Bingnek és a Yandexnek saját eszközei vannak; a Yandexé várhatóan működik, mert a Claude-oldalakat blokkolja a robots.txt, ami az egyik feltétele.
A Google gyorsítótára megszűnt. A „Cached” linkeket 2024 elején eltávolították, a cache: operátort pedig 2024 szeptemberére teljesen letiltották. Most már magát a keresési találatot távolítják el.
| Eszköz | Cím | Használható más webhelyén | Feltétel |
|---|---|---|---|
| Search Console Removals | search.google.com/search-console | Nem, csak a saját domainedhez | Nem érhető el; a claude.ai az Anthropic tulajdona |
| Refresh Outdated Content | search.google.com/search-console/remove-outdated-content | Igen | Az oldalt már törölni vagy módosítani kellett |
| Remove personal information | support.google.com/websearch/contact/content_removal_form | Igen | Telefonszámokat, címeket, e-mail-címeket, fiók- és kártyaszámokat, felhasználóneveket és jelszavakat érint |
| Bing Content Removal | bing.com/webmasters/tools/contentremoval | Igen, nem kell igazolnod a webhely tulajdonjogát | Elavult másolat esetén adj meg egy olyan szót, amely szerepelt a régi másolatban, de eltűnt az oldalról |
| Yandex Webmaster | webmaster.yandex.ru/tools/del-url/ | Igen, nem igazolt webhelyeknél | Az oldalt blokkolnia kell a robots.txt-nek, 404/403/410 kódot kell visszaadnia, vagy meta noindexet kell tartalmaznia |
A sorrend fontos: az élő oldalra vonatkozó kérést nem fogják feldolgozni.
- Vond vissza a linket a Claude-ban, és inkognitóablakban ellenőrizd, hogy már nem nyílik meg.
- Küldj kérelmet a Refresh Outdated Content eszközön keresztül, a már nem működő címet megadva.
- Ha a beszélgetés személyes adatot, fiókadatot vagy jelszót tartalmazott, küldd el a személyes adatok eltávolítására szolgáló űrlapot is. Ez megbízhatóbb: más domaineknél is működik, és pontosan ezeket a kategóriákat fedi le.
- A Bing esetében használd a Bing saját űrlapját.
- A Yandex a
webmaster.yandex.ru/tools/del-url/címen akkor is elfogadja a kérelmet, ha a webhely tulajdonjogát nem igazoltad. Feltétel, hogy az oldalt blokkolja a robots.txt, 404, 403 vagy 410 kódot adjon vissza, vagy meta noindexet tartalmazzon. A megosztott Claude-chatek esetében az első feltétel teljesül; ez az a ritka eset, amikor a hibás beállítás a javadra válik.
Figyelem
Egy megjegyzés az automatikus ellenőrzésekről. A megosztott chat oldala még nem létező cím esetén is 200-as állapotkódot ad vissza: a böngészőben a „chat nem található” üzenet jelenik meg. Emiatt előfordulhat, hogy a Google automatizálása nem ismeri fel töröltként az oldalt, és elutasítja a kérelmedet. Érdemes azért beküldeni; csak tartsd észben, hogy ez az út önmagában nem oldja meg a problémát.
A Google nem közöl feldolgozási időt a kérelmekhez, én pedig nem fogok a dokumentációban nem szereplő számot megadni. A súgójuk szerint a saját domainedre vonatkozó kérelmek körülbelül egy napot vesznek igénybe, de ez az út nem alkalmazható a mi esetünkre.
Miért ez a hatodik ilyen incidens három év alatt?
Fő tanulság
Bard 2023-ban, ChatGPT és Grok 2025-ben, a Meta chatbotja ugyanabban az évben, Claude 2025 szeptemberében, majd Claude ismét 2026 júliusában. Öt vállalat, hat incidens, minden alkalommal ugyanaz a döntési helyzet: a „share” gomb nyilvános hozzáférésűvé tesz egy beszélgetést, a felhasználó pedig a hírekből értesül róla. A Meta chatjei az alkalmazás nyilvános hírfolyamában is megjelentek.
Az előző eset tíz hónappal korábban magával az Anthropickal történt. 2025 szeptemberében az indexelt Claude-beszélgetések számát „valamivel 600 alattira” becsülték. Köztük voltak magától az Anthropic csapatától származó promptok, valamint alkalmazottak nevét és e-mail-címét tartalmazó munkahelyi feladatok.
A kommunikációs csapat akkori válasza szinte pontosan úgy hangzott, mint most.
A megosztott chatoldalak beállítása nem változott a két incidens között: a Disallow: /share/* sor már szerepel a szabályfájl 2025. szeptember 1-jei archív példányában.
A többi terméknél is megismétlődött ugyanez a működés; csak a lépték változott:
| Termék | Mikor | Lépték | Mi történt? |
|---|---|---|---|
| Google Bard | 2023. szeptember | Több mint 300 oldal | A Google nem szándékosnak nevezte az indexelést, és megkezdte a találatok eltávolítását |
| ChatGPT | 2025. július | Csaknem 4,500 beszélgetés | Az OpenAI teljesen eltávolította a „make chat findable” jelölőnégyzetet |
| Grok | 2025. augusztus | Több mint 370,000 átirat | A legnagyobb incidens; a felhasználókat előzetesen nem figyelmeztették |
| Meta chatbot | 2025 nyara | Nincs becslés | A chatek a nyilvános Discover hírfolyamban jelentek meg |
| Claude | 2025. szeptember | Körülbelül 600 beszélgetés | A találatok a következő munkanapon eltűntek a keresésből |
| Claude | 2026. július | Nincs egyetlen becslés | A keresési találatokat július 26–27-én takarították ki |
Az incidens után az OpenAI így indokolta a döntését.
Hat ilyen incidens után nincs értelme arra számítani, hogy a linked észrevétlen marad. Számolj azzal, hogy bármelyik általad létrehozott link előbb-utóbb megjelenik a keresésben.
Mit ne küldj soha egy AI-chatbe?
Fő tanulság
Az Egyesült Királyság kiberbiztonsági központja így fogalmaz: ne küldj olyan promptot, amelynek nyilvánosságra kerülése problémát okozna neked. Az Anthropic saját súgója négy kategóriát nevez meg. Az OWASP nemzetközi hivatkozása hozzáteszi az ötödik és hatodik kategóriát.
Az Anthropic azt tanácsolja, hogy ne küldj pénzügyi adatokat, orvosi leleteket, jelszavakat és személyes hitelesítő adatokat, valamint bizalmas üzleti és személyes dokumentumokat. A megfogalmazás finom – „azt javasoljuk, hogy járj el körültekintően” –, de a felsorolás konkrét.
A biztonsági csapatok által használt nemzetközi OWASP biztonsági referencia még tovább megy: személyes adatok, pénzügyi adatok, orvosi leletek, bizalmas üzleti anyagok, hitelesítő adatok és jogi dokumentumok. Arra is figyelmeztet, hogy a modellbe épített korlátozásokat „nem mindig tartják be, és megkerülhetők”.
Ne küldj promptokat nyilvános nyelvi modelleknek, ha azok nyilvánosságra kerülése problémát okozna neked.
Öt kategória, amelynek soha nem szabad Claude-beszélgetésbe kerülnie:
- Személyes adatok az ügyfelekről és az alkalmazottakról. Nevek, telefonszámok, e-mail-címek, lakcímek, útlevéladatok. Ha feltöltesz egy ügyféladatbázist egy chatbe, az adatok egy harmadik félhez kerülnek, minden ezzel járó következménnyel együtt.
- Fiók- és fizetési adatok. Gyakori példa a teljes bankszámlakivonat elküldése, hogy Claude táblázatba rendezze.
- Kulcsok és tokenek. Ebben az incidensben egy AWS-kulcs és egy Replicate-token került nyilvánosságra. Tipikus eset, amikor valaki a teljes konfigurációs fájlt illeszti be, hogy Claude segítsen elhárítani egy hibát.
- Szerződések és üzleti titkok. Az ellenőrzésre elküldött beszállítói szerződéssel együtt annak összegei és feltételei is átkerülnek.
- Egészségügyi és személyzeti adatok.
Az anonimizálás hatékonyabban kezeli a problémát, mint a tiltás. Mielőtt átadnál egy exportot Claude-nak, lecserélheted az „Ivan Ivanov ügyfél, ilyen-olyan telefonszám, ilyen-olyan fiók” szöveget erre: „A ügyfél”. Claude helyőrzőkkel is ugyanolyan jól elvégzi a feladatot, a keresésben megjelenő oldal pedig értelmezhetetlenné válik. Ha többet szeretnél megtudni arról, hol húzódnak egy eszközbe vetett bizalom határai, olvasd el a különálló „Biztonságos hozzáférést adni Claude Code-nak az adataidhoz?” című útmutatót.
Felhasználják a beszélgetéseidet a modell betanítására?
Fő tanulság
A Free, Pro és Max csomagoknál ezt az adatvédelmi beállításokban lévő kapcsoló szabályozza. Üzleti csomagokban vagy API-n keresztül a beszélgetéseket soha nem használják betanításra. A megőrzési idő ugyaneztől a kapcsolótól függ: kikapcsolt betanításnál 30 nap, bekapcsolva akár öt év. A törölt beszélgetést a beállításaidtól függetlenül soha nem használják betanításra.
Az Anthropic a frissített fogyasztói feltételeiben csomagonként ismertette ezt, és a különbség éles:
| Csomag | Felhasználják a beszélgetéseket a modell betanítására? |
|---|---|
| Free, Pro, Max (beleértve az ezeken a fiókokon használt Claude Code-ot) | A felhasználó döntésétől függ; a kapcsoló itt található: Settings → Privacy |
| Claude for Work (Team, Enterprise) | Nem |
| Claude for Government, Claude for Education | Nem |
| API, az Amazon Bedrockon és a Google Cloudon keresztül is | Nem |
A megőrzési időket külön súgódokumentáció ismerteti:
- A törölt beszélgetés azonnal eltűnik az előzményeidből, és 30 napon belül törlődik az Anthropic szervereiről.
- A szokásos megőrzési idő 30 nap; ha a betanítás engedélyezve van, az adatok azonosítóktól megtisztított formában akár öt évig is megmaradhatnak (ez a fogyasztói feltételekben szerepel, nem a megőrzésről szóló súgócikkben).
- A szabályzatsértésként megjelölt beszélgetéseket akár két évig, az osztályozói pontszámokat pedig akár hét évig őrzik meg.
- Az inkognitóbeszélgetéseket soha nem használják betanításra.
A megőrzés és a nyilvános linkek különálló dolgok. Még 30 napos megőrzési idő mellett is hozzáférhető marad a megosztott oldal, amíg te magad vissza nem vonod a linket. Ha külön magyarázatot szeretnél arról, hogy mit őriz meg Claude a munkamenetek között a memóriájában, és ez miben különbözik egy utasításfájltól, olvasd el a „Claude Memory 2026” című útmutatót.
Mit tegyél, ha az ügyfelek adatai szerepelnek a chatekben?
Fő tanulság
Először mérd fel a kört, aztán vond vissza a linkeket, végül intézd a keresési találatok ügyét.
Ha valóban voltak ott ügyféladatok, kövesd ezt a sorrendet. Az első három lépést még ma, a többit holnap végezd el.
- Rögzítsd, mi történt. Nyisd meg a megosztott chatek és artifactek listáját, és írd fel az összes címet, valamint a közzététel dátumát. Ez a teljes lista arról, amit nyilvánossá tettél.
- Állapítsd meg, mi van bennük. Minden beszélgetésnél válaszolj meg egy kérdést: szerepelt benne olyan adat, amellyel egy valódi személy azonosítható?
- Vond vissza az összes linket. Azokkal kezdd, amelyeknél az előző kérdésre igen a válasz.
- Kérd a keresési találatok eltávolítását. Először a Google személyesadat-eltávolítási űrlapját használd, utána a Refresh Outdated Content eszközt, végül a Bing űrlapját.
- Cserélj le mindent, ami kulcsként szolgált. Hozzáférési tokeneket, vezérlőpanelek jelszavait és kapcsolati hitelesítő adatokat. A nyilvános oldalon megjelent kulcsot kompromittáltnak kell tekinteni, függetlenül attól, hogy bárki megtalálta-e.
Tipp
Külön megjegyzés a kísértésről. Az incidensről szóló hírek olyan keresőkifejezéseket is közzétettek, amelyekkel mások beszélgetéseire lehetett rátalálni. Ne ismételd meg őket. Egy dolog, ha magától megnyílik egy oldal; más dolog szándékosan rákeresni, elmenteni és továbbítani valaki más anyagát. A jogi minősítés mindig a körülményektől függ, és jogásszal kell megbeszélni; egy internetes cikk ebben nem tud segíteni. Csak a saját anyagaidat ellenőrizd: a saját címedet, a saját pontos kifejezésedet, a saját domainedet.
Hogyan ellenőrizd a saját anyagaidat anélkül, hogy másokéba avatkoznál?
Fő tanulság
Ellenőrizd a mentett megosztási URL-jeidet, és keress egy egyedi kifejezést a saját beszélgetésedből. A kifejezés találatait a tárhely domainjével, például a site:claude.ai operátorral szűkítsd, ne a céges domaineddel. A hiányzó találat nem bizonyítja, hogy az oldal nincs az indexben.
Ellenőrizd egyenként a saját címeidet
Válassz ki egy linket a megosztott chatek listájából, és teljes egészében illeszd be a Google keresősávjába normál keresésként. Az egyező találat igazolja, hogy a Kereső megjeleníti; a találat hiánya nem bizonyítja, hogy nincs indexelve vagy privát.
Keress rá a saját kifejezésedre idézőjelek között
Válassz ki egy jellegzetes szövegrészletet a beszélgetésedből – 6–10 szokatlan szót –, és tedd idézőjelek közé. Az idézőjelek jelzik a keresőnek, hogy pontos egyezést keressen. Így akkor is megtalálja az oldalt, ha megváltozott a címe. Jó keresőkifejezés lehet a céged neve és a beszélgetés egy ritka szava.
Szűkítsd a saját szöveged keresését
A saját egyedi kifejezésedet, cégnevedet vagy címedet szövegként keresd. Hozzáadhatod a
site:claude.aioperátort, hogy a Claude tárhelydomainjére szűkíts. Asite:yourdomain.coma saját webhelyeden tárolt oldalakat keresi; nem találja meg a domainedet pusztán említő Claude-oldalakat. Minden keresést a saját anyagaidra korlátozz, az üres találatot pedig kezeld eldöntetlenként.Ismételd meg a hozzáférés visszavonása után
Néhány nappal később futtasd le újra ugyanazt a három ellenőrzést. Az indexből való eltávolítás nem azonnali, ezért érdemes magadnak is ellenőrizned.
Ezek az ellenőrzések megtalálhatják az anyagaid látható keresési találatait, de nem igazolják minden indexelt vagy másolt változat hiányát. A visszavonást közvetlenül, a mentett URL-lel, kijelentkezett ablakban ellenőrizd.
Hol kezdd most?
Fő tanulság
Tizenöt perc alatt a kockázatok nagy részét kezelheted. Nyisd meg a megosztott chatek listáját, nyisd meg a közzétett artifactek listáját, vond vissza mindazt, amire már nincs szükséged, ellenőrizd inkognitóban, és cseréld le a megjelent kulcsokat. Ezután alakíts ki egy szokást: mielőtt a Share gombra kattintasz, kérdezd meg magadtól, mi történne, ha ez az oldal holnap megjelenne a keresésben.
Ezt érdemes még ma megtenned, mielőtt elfelejted:
- Nyisd meg a
claude.ai/settings/data-privacy-controlsoldalt, keresd meg a Shared chats elemet, kattints a Manage gombra, és vond vissza mindazt, amire nincs szükséged. - Nyisd meg a
claude.ai/artifactsoldalt, és vond vissza minden olyan artifact közzétételét, amelyre már nincs szükséged. Ha az artifact adatokat tárolt, először exportáld őket. - Inkognitómódban ellenőrizd a visszavont címeket.
- Keress a mentett megosztási URL-re és a saját anyagod egyedi kifejezésére; a kifejezés találatait szükség esetén a
site:claude.aioperátorral szűkítsd. A visszavont linkeket kijelentkezett ablakban akkor is ellenőrizd, ha a keresés üres. - Cserélj le minden tokent és jelszót, amely valaha szerepelt beszélgetésekben.
- Nézd meg a Privacy lapon lévő betanítási kapcsolót, és tudatosan válaszd ki a beállítását.
És egy szabály a jövőre nézve. Mielőtt megosztanál egy beszélgetést, olvasd úgy, mintha valaki más keresési találatai között látnád. Ha ettől kedved támadna eltávolítani valamit, tedd meg a Share gombra kattintás előtt.
Források
- Yandex Webmaster súgó: oldal eltávolítása az indexből
- Claude súgó: chatek megosztása és a megosztás visszavonása
- Claude súgó: artifactek közzététele
- Claude súgó: milyen adatokat ne küldj el
- Claude súgó: adatmegőrzési időszakok
- Az Anthropic a fogyasztói feltételek frissítéséről
- OWASP LLM02:2025, érzékeny információk nyilvánosságra kerülése
- Az Egyesült Királyság Nemzeti Kiberbiztonsági Központja a nyilvános nyelvi modellek kockázatairól
- Google: információ eltávolítása a Keresőből
Fedezd fel tovább az Ailootot az ailoot.ai oldalon.
További részletek
Kérdések és válaszok: Megosztott Claude-chatek a Google-ben: így vonhatod vissza a linkjeidet
Az üres Google-találat azt jelenti, hogy a megosztott chatem privát?
Nem. A keresési találatok hiányosak lehetnek, az indexelés pedig különbözik a hozzáféréstől. A mentett megosztási URL-t kijelentkezett vagy inkognitóablakban nyisd meg a visszavonás működésének ellenőrzésére.
A céges domainnel keressek rá az azt említő Claude-oldalra?
A cég nevét, címét vagy egy egyedi kifejezést szövegként keress. A site:claude.ai hozzáadásával a tárhely domainjére szűkíthetsz; a site:yourdomain.com a saját webhelyeden lévő oldalakat keresi.