Blog

Anthropic schakelt Claude Fable 5 en Mythos 5 uit: wat je in plaats daarvan kunt gebruiken

Markdown

Tijdlijn van de uitschakeling van Claude Fable 5 en Mythos 5, het wisselen van modellen in Claude Code en het behouden van werkcontext. Een historische terugblik op juni 2026.

Lees het volledige artikel

Kernpunten

Op 12 juni 2026 vaardigde de Amerikaanse overheid een exportcontrolerichtlijn uit. Op 12–13 juni schakelde Anthropic Claude Fable 5 en Mythos 5 uit voor alle klanten. Onder de krachtige modellen zijn Claude Opus 4.8 en Sonnet 4.6 momenteel beschikbaar; die zijn niet getroffen. In Claude Code volstaat één opdracht om van model te wisselen. Hieronder vind je een tijdlijn, stappen in Claude Code, citaten van Anthropic en wat je de komende 2–4 weken kunt doen.

Praktisch materiaal over vibe coding en werken met modellen: Ailoot-documentatie.

Wat gebeurde er in 5 dagen? Een tijdlijn van 9 tot en met 13 juni

Kernpunten

Op 9 juni bracht Anthropic Fable 5 uit (een model voor de massamarkt) en Mythos 5 (voor onderzoekers). Op 12 juni om 21:21 GMT vaardigde de Amerikaanse overheid een exportcontrolerichtlijn uit. Op 12–13 juni schakelde Anthropic beide modellen uit voor alle klanten.

Een korte tijdlijn, zonder omhaal:

  1. 9 juni—de release van Fable 5 en Mythos 5

    Anthropic kondigt twee nieuwe modellen aan. Fable 5 is gericht op een breed publiek ($10 voor invoer / $50 voor uitvoer per miljoen tokens, gratis op de Pro-, Max-, Team- en Enterprise-abonnementen tot en met 22 juni). Mythos 5 is alleen beschikbaar voor Project Glasswing-partners en geselecteerde biologisch onderzoekers. Volgens benchmarks presteert Fable 5 10%+ beter dan Opus 4.8.

  2. 12 juni (vrijdag, 21:21 GMT)—richtlijn van de Amerikaanse overheid

    De regering-Trump vaardigt een exportcontrolerichtlijn uit. De eis is om de toegang tot Fable 5 en Mythos 5 te verbieden voor alle buitenlandse staatsburgers, waaronder Anthropic-medewerkers.

  3. 12–13 juni—Anthropic schakelt de toegang volledig uit

    Technisch gezien is het onmogelijk om accounts op basis van nationaliteit op te delen (één account kan door meerdere mensen worden gebruikt). Anthropic schakelt Fable 5 en Mythos 5 in één keer uit voor het volledige klantenbestand.

  4. 13 juni—76 beveiligingsprofessionals publiceren een open brief

    Op freefable.org verschijnt een brief met 76 handtekeningen: CEO's, CISO's, durfinvesteerders en beveiligingsonderzoekers. Zij zijn tegen de richtlijn.

Kernpunt: de situatie ontvouwde zich in 4 dagen, van de release tot de volledige uitschakeling. De Amerikaanse overheid had nog nooit eerder publiekelijk commerciële AI-modellen stilgelegd; dit was de eerste keer.

Wat zijn Fable 5 en Mythos 5, en hoe verschilden ze van Opus 4.8?

Kernpunten

Fable 5 is een openbaar model voor de massamarkt met mogelijkheden van mythos-klasse. Mythos 5 is hetzelfde model met minder beperkingen, uitsluitend beschikbaar voor geselecteerde onderzoekers. Het belangrijkste verschil met Opus 4.8 is de geclaimde verbetering van 10%+ op benchmarks voor programmeer- en agenttaken.

Technische specificaties van Fable 5 (volgens de officiële pagina van Anthropic):

  • Prijs: $10 per miljoen invoertokens en $50 per miljoen uitvoertokens. Voor standaard ongecachet Claude-API-gebruik vermelden de op 19 oktober 2026 gecontroleerde officiële modelpagina’s Opus 4.8 voor $5/$25: Fable is twee keer zo duur. Tegen het hier genoemde Sonnet 4.6-tarief ($3/$15) kost Fable circa 3.3 keer zoveel. Deze API-tarieven staan los van abonnementsacties, caching en batchkortingen; deze huidige prijzen stellen geen gearchiveerd junitarief vast.
  • Tot en met 22 juni 2026 gratis inbegrepen bij de Pro-, Max-, Team- en Enterprise-abonnementen.
  • Beschikbaar via de API, Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex en Microsoft Foundry.
  • Geclaimde verbetering van 10%+ op benchmarks voor softwareontwikkeling en kenniswerk.
  • Ingebouwde beveiligingen—blokkeren antwoorden op risicovolle gebieden (cyberbeveiliging, biologie).

Mythos 5 is hetzelfde basismodel, maar met minder ingebouwde beperkingen. Toegang:

  • Project Glasswing-partners (het programma was in juni 2026 uitgebreid tot 150+ organisaties in 15+ landen).
  • Geselecteerde, gescreende biologisch onderzoekers.

Kernpunt: Mythos 5 was nooit een massaproduct. De uitschakeling ervan voor een breed publiek had geen gevolgen voor een doorsnee vibe-coder. De impact op gebruikers komt specifiek door Fable 5.

Welke Claude-modellen werken nu (en welk model is de standaard)?

Kernpunten

Onder de krachtige modellen zijn Claude Opus 4.8 en Claude Sonnet 4.6 beschikbaar. Opus 4.8 is het topmodel voor complexe taken. Sonnet 4.6 is het standaardmodel in Claude Code en claude.ai bij de Free- en Pro-abonnementen. Sonnet 4.6 biedt een contextvenster van een miljoen tokens in bèta voor alle betaalde abonnementen.

Na het uitschakelen van Fable 5 bevestigde Anthropic publiekelijk: “De toegang tot minder krachtige Claude-modellen, waaronder de nieuwste Claude Opus 4.8, is niet getroffen”.

Historisch beschikbaarheidsoverzicht per 19 juni 2026; Fable- en Opus-API-prijzen volgen de officiële modelpagina’s van 19 oktober 2026:

ModelWaar beschikbaarPrijs per 1M tokensContext
Opus 4.8API, Bedrock, Vertex, Claude Code, claude.ai (Max, Team, Enterprise)$5 / $25tot 1M in bèta
Sonnet 4.6API, Claude Code, claude.ai (Free, Pro, Max, Team, Enterprise—standaard)$3 / $15tot 1M in bèta voor alle betaalde abonnementen
Haiku 4.5API, Claude Code, claude.ai$0.80 / $4200K
Fable 5UITGESCHAKELD--
Mythos 5UITGESCHAKELD--

Voor een doorsnee vibe-coder betekent dit dat er niets essentieels is stukgegaan. Sonnet 4.6 is sinds eind februari 2026 het standaardmodel in Claude Code. In de benchmarks van Anthropic wordt het omschreven als “in staat resultaten te leveren waarvoor eerder een model van de Opus-klasse nodig was”—met andere woorden, het volstaat voor de meeste vibe-codingtaken.

Zo wissel je terug in Claude Code: 2 minuten

Kernpunten

Typ in Claude Code /model op de opdrachtregel om de lijst met beschikbare modellen te bekijken. Kies claude-opus-4-8 voor complexe taken of laat Sonnet 4.6 als standaard staan. Als Fable 5 in .claude/settings.json vermeld stond, verwijder het dan handmatig.

Het volledige proces in 4 stappen:

  1. Open `/model` in Claude Code

    Typ in je Claude Code-werksessie /model om de lijst met beschikbare modellen te openen. Na 13 juni verschijnt Fable 5 daar niet meer. Kies claude-opus-4-8 (voor veeleisend architectuurwerk) of claude-sonnet-4-6 (de standaard, voor snel programmeren).

  2. Controleer `.claude/settings.json`

    Als je Fable 5 eerder expliciet hebt ingesteld in het veld model, open dan het bestand en vervang de waarde door claude-opus-4-8 of claude-sonnet-4-6. Zonder deze wijziging geeft Claude Code bij het starten van de sessie de foutmelding "model not available".

  3. Controleer systeemprompts en subagents

    Als Fable 5 expliciet is opgegeven in .claude/agents/*.md of CLAUDE.md (via frontmatter model: in een subagentbestand), vervang het dan door een beschikbaar model. Een subagent met een niet-bestaand model valt ongemerkt weg uit de planning.

  4. Start Claude Code opnieuw

    /exit en start het programma opnieuw. Controleer of de sessie start en /model bovenaan een werkend model toont. Als het programma start, is de tool klaar voor gebruik.

Controleer op macOS ook of claude op je PATH staat—na herinstallaties raakt de koppeling soms kwijt:

which claude
claude --version

Als which claude niets oplevert, download dan een nieuwe versie volgens de instructies in de documentatie van Anthropic. Een oudere versie kent mogelijk geen modellen die na de CLI-release zijn toegevoegd.

Wat Anthropic zegt—drie directe citaten

Kernpunten

Anthropic vindt de richtlijn een vergissing en zegt dat het werkt aan herstel van de toegang. Het bedrijf is het er niet mee eens dat een beperkte kwetsbaarheid aanleiding moet zijn om een commercieel model terug te roepen. Het zegt ook dat de overheid de middelen moet hebben om implementaties te blokkeren, maar dan via een transparant proces dat op feiten is gebaseerd.

Anthropic deed binnen de eerste dag na de richtlijn publieke uitspraken. In de eigen woorden van het bedrijf:

Onze excuses aan onze klanten voor de verstoring. We denken dat dit op een misverstand berust en werken eraan de toegang zo snel mogelijk te herstellen.

— Anthropic

We zijn het er niet mee eens dat de ontdekking van een beperkte potentiële kwetsbaarheid aanleiding zou moeten zijn om een commercieel model terug te roepen dat aan honderden miljoenen mensen beschikbaar is gesteld.

— Anthropic

Wij vinden dat de overheid onveilige implementaties moet kunnen blokkeren—via een wetgevingsproces dat transparant, eerlijk en begrijpelijk is, en op technische feiten berust.

— Anthropic

Anthropic neemt een constructief standpunt in. Het bedrijf betwist het recht om AI te reguleren niet. Maar het vindt deze specifieke richtlijn een vergissing.

Een nuttige combinatie om te begrijpen hoe je je project beschermt tegen verstoringen aan de kant van Anthropic is: CLAUDE.md, een AI-kloon van jezelf, een Second Brain en Context Engineering. CLAUDE.md is een van de “3 pijlers” van de methode. Deze opzet helpt Claude stabiel te houden wanneer modellen veranderen of tijdelijk worden uitgeschakeld. Praktisch materiaal: Ailoot-documentatie.

De brief van 76 beveiligingsprofessionals: wat zeggen zij?

Kernpunten

Op 13 juni publiceerden 76 cyberbeveiligingsprofessionals een open brief op freefable.org. Hun argument: verdedigers ondervinden op dit moment de meeste gevolgen van de beperkingen. Mogelijkheden van mythos-klasse zijn beschikbaar in open-sourcealternatieven en de kwetsbaarheid waarop de overheid zich beroept, is technisch gezien niet uniek.

De belangrijkste punten uit de brief:

Het is gevaarlijk om verdedigers zonder serieuze rechtvaardiging de beste mogelijkheden te ontnemen, terwijl tegenstanders snel vooruitgang boeken.

— Open brief van beveiligingsprofessionals

De modellen van Anthropic in de Mythos-klasse zijn goed in het vinden van kwetsbaarheden en het samenstellen van exploits. Daarin zijn ze niet uniek—veel ondertekenaars gebruiken dagelijks andere basismodellen en open-sourcemodellen voor beveiligingsaudits en red teaming.

— Open brief van beveiligingsprofessionals

De redenering van de brief: het verbod beperkt verdedigers daadwerkelijk (beveiligingsteams van bedrijven, white-hatonderzoekers), maar houdt aanvallers niet tegen, omdat die alternatieven hebben. Voor een vibe-coder is dit politieke context. Luide publieke kritiek versnelt de onderhandelingen van Anthropic met de toezichthouder, en de toegang kan mogelijk eerder worden hersteld.

Wat verandert er wanneer je een model kiest?

Wat verandert in het regionale scenario zoals beschreven per 19 juni 2026:

  • Als je een Pro- of Max-abonnement had en Fable 5 gebruikte tijdens de eerste 2–3 dagen na de release, schakelt Claude Code nu gewoon over naar Sonnet 4.6 (de standaard) of Opus 4.8 (als je dat via /model kiest). Bij 90% van de taken merk je geen kwaliteitsverlies.
  • Als je van plan was na 22 juni over te stappen op Fable 5 (wanneer de gratis periode eindigt en je $10/$50 moet betalen), is de kwestie vanzelf opgelost. Je gaat terug naar Sonnet 4.6, met een contextvenster van een miljoen tokens in bèta.
  • Als je het gebruik van Mythos 5 onderzocht, vergeet het dan: toegang is alleen mogelijk via Project Glasswing, na screening.

Strategie voor een vibe-coder voor de komende 2–4 weken

Kernpunten

Anthropic werkt duidelijk aan het herstel van de toegang en de open brief van 76 beveiligingsprofessionals voert de druk op. Maar de voorspelling is niet realistisch—schakel Claude Code over op Opus 4.8 of Sonnet 4.6, blijf werken en herschrijf je product niet op basis van speculatie. En maak een checkpoint van je CLAUDE.md, zodat een toekomstige modelwijziging je context niet verstoort.

Drie prioriteiten voor de komende weken:

  1. Wissel van model en vergeet Fable 5

    Wacht niet tot het terugkomt. Anthropic zegt dat het “werkt aan herstel van de toegang”, maar noemt geen specifieke datum. Volg de instructies in het bovenstaande onderdeel over Claude Code en werk verder met Opus 4.8 / Sonnet 4.6. Die voorzien in 95% van de behoeften.

  2. Maak een checkpoint van je CLAUDE.md

    Een goede CLAUDE.md is een verzekering tegen modelwijzigingen. Als de context in business/ en ai-clone/ goed is samengesteld, levert Claude van elke versie min of meer dezelfde resultaten. Als je instructies afhankelijk zijn van “Fable-klassemogelijkheden”, herschrijf ze dan in algemenere bewoordingen, zodat ze werken met Opus 4.8 en elk denkbaar toekomstig model. Lees voor een gedetailleerde analyse de gids “Context Engineering 2026”.

  3. Stap niet vanwege dit verhaal over naar Codex of Cursor

    Anthropic heeft dit kwartaal één uitschakeling gehad en die is tijdelijk. Andere aanbieders hebben hun eigen beleid en risico's. Overstappen is zinvol als het probleem aanhoudt. Je verandert niet van tools vanwege één incident. Lees voor een analyse van alternatieven “Claude Code vs Codex” en “Cursor vs Claude Code”.

  4. Volg het nieuws van Anthropic, maar niet elk uur

    Anthropic zal een update over de toegang publiceren. Je kunt daarop inspelen wanneer die verschijnt. Tot die tijd kost elk uur controleren tijd en verstoort het je werk. Een keer per 2–3 dagen kijken op @AnthropicAI op X of op anthropic.com/news is voldoende.

Een project werd in februari 2026 in 3–4 uur gebouwd met Opus 4. Twee maanden later zijn de instructies gedeeltelijk herschreven in CLAUDE.md voor Opus 4.5, en daarna opnieuw voor 4.7. Elke modelwijziging kost 15–30 minuten aanpassingen. Een herbouw is niet nodig. Hetzelfde zou gelden voor Fable 5: als het in productie was gebruikt, had je in 20 minuten kunnen terugschakelen naar Opus 4.8 zonder functionaliteit te verliezen.

Wat je de komende maanden kunt verwachten

Kernpunten

Anthropic zal blijven aandringen op dialoog met de toezichthouder, waarschijnlijk via een beperkte aanpassing van de beveiligingen van Fable 5 en een heruitgave. Tegelijkertijd kan het bedrijf nieuwe modellen uitbrengen die niet onder de richtlijn vallen. Verwachting: Fable 5 keert binnen 2–6 weken terug in een bijgewerkte versie.

Mogelijke ontwikkelingen:

  • Anthropic werkt de beveiligingen van Fable 5 bij (sluit de bypassmethode die de toezichthouder heeft ontdekt) en brengt Fable 5.1 of 5.5 uit. Dit is het waarschijnlijkste scenario, omdat het rechtstreeks tegemoetkomt aan de formele eis van de richtlijn.
  • Anthropic brengt een nieuw model uit dat buiten de mythos-klasse valt, maar vergelijkbaar presteert en geen bezwaar oproept bij de toezichthouder. Het krijgt een andere naam om te voorkomen dat het juridisch onder de richtlijn valt. Onwaarschijnlijk; dit zou maanden duren.
  • Anthropic bestrijdt de richtlijn voor de rechter—maar dat is een proces van een jaar of langer en helpt huidige klanten niet.

Wat je NIET moet verwachten: dat Fable 5 in zijn vorige vorm terugkeert. Als je verwacht dat het binnen een week terug is—nee, toezichthouders draaien hun koers niet zo snel om.

Bronnen

Dit verhaal is een reden om een werkende vibe-codingopzet samen te stellen, zodat je minder afhankelijk bent van een specifiek model.

Meer materiaal en tools: Ailoot.

Meer details

Vragen en antwoorden

Welke instellingen controleer ik na vervanging van een onbeschikbaar model?

Controleer /model, het model-veld in .claude/settings.json en expliciete modelvermeldingen in .claude/agents/*.md. Herstart Claude Code en bevestig dat het bedoelde beschikbare model is geselecteerd.

Zijn API-tokenprijzen hetzelfde als abonnementsquota?

Nee. De API-vergelijking gebruikt gewone invoer-/uitvoerprijzen per miljoen tokens; de tijdelijke abonnementsactie in het artikel was een aparte voorwaarde. Controleer tarief en toegang voor de provider en datum die je echt gebruikt.

Alle artikelen