Grok：專案的地區限制與替代方案

在提供 Grok（前稱 xAI）的 SpaceXAI 服務條款中，您確認自己並未身處受美國制裁的國家。

本文所述的經驗中，沒有使用付費 Grok 訂閱：它價格高昂，成效也尚未明朗。專案是使用其他模型建置的。

以下將探討 SpaceXAI 的規定，以及可用來取代 Grok 的選項。開始吧。

模型與代理相關的實用資源：Ailoot 文件。

Grok 值得付費使用嗎？#

本文所述的經驗中，Grok 幾乎沒有被使用，也沒有購買付費訂閱。它價格高昂，成效也尚未明朗。

在使用經驗不足的情況下，做出正面或負面的評價都缺乏根據。

作為比較，本文所述的例子使用了 3 個 Claude 帳戶，每個帳戶都是 $200 的 Max 方案。這項業務的營運是以 Claude 為核心建立的，也使用了 Kimi、ChatGPT 和 Gemini 的訂閱；Grok 則尚未試用。

代理工具使用相關的其他資源：Ailoot 文件。

付費 Grok 訂閱提供哪些功能，以及可能適合哪些人，請見另一篇文章。

在專案中使用模型的實用資源：Ailoot 文件。

SpaceXAI 對制裁的規定#

這項限制列於服務條款的「出口管制」條款中：

翻譯：「您聲明並保證，您本人、您授予本服務使用權限的人，以及代表您行事的人，均未：(a) 列於 SDN 名單或 OFAC 或其他政府機關管理的其他受制裁或禁止人士名單；且 (b) 身處於美國實施貿易或經濟制裁或禁運的國家或地區，或美國政府指定為『支持恐怖主義』的國家或地區；亦非該等國家或地區的國民或居民，也非其政府的一部分。」

SpaceXAI 沒有點名特定國家，而是提及美國制裁。

SpaceXAI 的可接受使用政策也包含這項規定。「在我們未提供服務的地區提供服務」是禁止的：也就是在 SpaceXAI 未提供服務的地區提供 Grok。FAQ 也指出，有限的免費使用權限和付費 Grok 方案會依所在地而異。

Grok 的替代選項#

在編碼和專案方面，本文所述的經驗依照以下順序使用這些工具。

Claude Code。 最聰明的程式碼生成工具。本文所述的經驗中試過各種選項：ChatGPT、Qwen、中國模型和 GLM。沒有任何一個更好。

ChatGPT 的 Codex。 如果 Claude 行不通，就使用它。比較容易取得，遇到的封鎖也較少。

Qwen。 中國模型 Qwen 是備案。它的表現大約比 Opus 差 10%，速度也稍慢，但價格比 Claude Code 便宜 3-5 倍。本文所述的經驗使用了付費版。

15 分鐘設定 Qwen Code 的影片指南：

影片會介紹如何付費與安裝，接著讓它和 Claude Code 正面較量，看看哪個更勝一籌。付費前先觀看。

DeepSeek。 如果以上選項都行不通，這是最後手段。它是中國的平台，但無法處理長時間任務：根據本文所述的觀察，它會在過程中出問題。

為避免花費過高，各類任務該使用哪個模型，請見另一篇文章。

如果 Grok 是您產品的一部分#

因此，請從一開始就準備好備援供應商。本文所述的設定分為幾個階段：帳戶餘額用完時，專案會自動切換至其他供應商，然後再從那裡切換至另一個模型。儲值期間工作不會中斷：所有請求都會經由備援服務處理，之後再切回原設定。

如果 Grok 是您的主要模型，請在第一階段設定一個適合您的模型。

選擇 Grok 的替代模型時，請留意哪個模型適合您的任務。

更多資源與工具：Ailoot。