Grok：プロジェクトにおける地域制限と代替手段

Grok（旧称xAI）を提供するSpaceXAIの利用規約では、米国の制裁対象国に所在していないことを確認する必要があります。

ここで述べる経験では、有料のGrokサブスクリプションは利用しませんでした。高額であり、効果もまだ不明だったためです。プロジェクトはほかのモデルを使って構築しました。

以下では、SpaceXAIが何を定めているか、またGrokの代わりにどのような選択肢を使うかを見ていきます。始めましょう。

モデルやエージェントに関する実用的な資料：Ailootのドキュメント。

Grokに料金を払う価値はあるか？#

ここで述べる経験では、Grokはほとんど使われず、有料サブスクリプションも購入しませんでした。高額であり、効果もまだ不明だったためです。

十分に使った経験がないまま肯定または否定の評価をするのは、根拠に欠けます。

比較のため、ここで述べる例では、$200のMaxプランをそれぞれ契約したClaudeアカウントを3つ使いました。事業の運営はClaudeを中心に構築されていました。Kimi、ChatGPT、Geminiのサブスクリプションも使っていましたが、Grokはまだ試していませんでした。

エージェントとの作業に関する追加資料：Ailootのドキュメント。

有料のGrokサブスクリプションで何ができ、どのような人に役立つ可能性があるかは、別の記事で取り上げています。

プロジェクトでのモデル利用に関する実用的な資料：Ailootのドキュメント。

SpaceXAIが制裁について定めていること#

この制限は、利用規約の「輸出管理」条項に記載されています。

翻訳：「お客様は、お客様自身、お客様が本サービスへのアクセスを付与する者、およびお客様の代理として行動する者のいずれも、(a) SDNリストまたはOFACその他の政府機関が管理する制裁対象者もしくは禁止対象者の別のリストに掲載されておらず、かつ (b) 米国が貿易制裁もしくは経済制裁または禁輸措置を維持している国もしくは地域、あるいは米国政府が『テロ支援』地域に指定した国もしくは地域に所在せず、そこの国民もしくは居住者でもなく、そこの政府の一部でもないことを表明し、保証します。」

SpaceXAIは特定の国を挙げず、米国の制裁に言及しています。

SpaceXAIの利用許容ポリシーにも、この規定が含まれています。「本サービスを提供していない地域で本サービスを提供すること」は禁止されています。つまり、SpaceXAIが提供していない地域でGrokを提供することです。FAQにも、無料で利用できる範囲の制限と有料Grokプランは所在地によって異なると記載されています。

Grokの代わりに使うもの#

コーディングやプロジェクトでは、ここで述べる経験に基づき、次の順番で使いました。

Claude Code。 最も賢いコード生成マシンです。ここで述べる経験では、ChatGPT、Qwen、中国製モデル、GLMなど、さまざまな選択肢を試しました。これを上回るものはありませんでした。

ChatGPTのCodex。 Claudeでうまく進められない場合に使います。アクセスしやすく、ブロックも少なめです。

Qwen。 中国のモデルQwenは、プランBです。Opusよりおよそ10%劣り、少し時間がかかりますが、Claude Codeより3～5倍安価です。ここで述べる経験では有料版を使いました。

Qwen Codeを15分でセットアップする動画ガイド：

この動画では、料金の支払い方法とインストール方法を説明し、その後Claude Codeと直接対決させて、どちらが優れているかを見ます。料金を払う前にご覧ください。

DeepSeek。 上記の選択肢がどれもうまくいかなかった場合の最後の手段です。中国のプラットフォームですが、長いタスクには対応できません。ここで述べる観察によれば、途中で破綻します。

払いすぎを避けるため、タスクごとにどのモデルを使うかは別の記事で取り上げています。

Grokが製品の一部である場合#

そのため、最初からバックアッププロバイダーを用意しましょう。ここで述べる構成にはいくつかの段階があります。アカウント残高がなくなると、プロジェクトは別のプロバイダーに自動で切り替わり、そこから別のモデルに切り替わります。残高を補充している間も作業は止まりません。その間はすべてバックアップ経由で処理され、補充後に元へ切り替わります。

Grokをメインモデルにしていた場合は、最初の段階に自分に合うモデルを設定してください。

Grokの代替モデルを選ぶ際は、自分のタスクにどのモデルが適していたかを確認しましょう。

その他の資料とツール：Ailoot。