وكيل ذكاء اصطناعي مجاني لـ VS Code: أيّها تثبّت في 2026؟

قبل بضع سنوات، لم يكن الذكاء الاصطناعي في محرر الأكواد يفعل سوى شيء واحد: اقتراح السطر التالي بينما تكتب الشيفرة بنفسك. أما الآن، فيتولى المهمة كاملة، ويبحث في الملفات بنفسه، ويعدّلها، ويشغّل الفحوصات، بينما تراقب أنت وتقول «نعم» أو «أعِد ذلك». يُسمّى هذا النوع من المساعدات داخل محرر الأكواد وكيل ذكاء اصطناعي، والسؤال الأكثر شيوعًا عنه بسيط: هل يمكن تثبيت واحد مجانًا في VS Code، وأيّها ينبغي أن تختار؟

إليك الإجابة مرتبة ومن دون حشو. نبدأ بالخلاصة كيلا نطيل: هناك خيارات مجانية، وعددها عدة، وتختلف فيما تقدّمه. فيما يلي نوضح أوجه اختلافها، وأيّها الأسهل على المبتدئ تثبيتًا، وكيفية إبقاء شيفرتك بعيدًا عن سحابة طرف آخر. يستند كل شيء إلى الوثائق الرسمية من GitHub وGoogle وCline وOllama؛ وستجد جميع الروابط في النهاية.

ما المقصود فعلًا بعبارة «وكيل ذكاء اصطناعي مجاني لـ VS Code»؟#

VS Code محرر شيفرات مجاني من Microsoft، وتعمل معظم أدوات البرمجة بأسلوب vibe coding داخله أو إلى جواره. لا يتضمن VS Code الذكاء الاصطناعي من تلقاء نفسه؛ بل تضيفه إليه. الأمر أشبه بمطبخ فارغ: الموقد وسطح العمل موجودان، لكنك تستأجر الطاهي بشكل منفصل.

يختلف الوكيل عن الاقتراح البسيط بأنه يتولى المهمة حتى نهايتها بنفسه. تقول له: «أضف نموذج طلب إلى الصفحة»، فيعثر على الملفات المناسبة، ويجري التغييرات، ويتحقق من أن كل شيء ما زال يعمل. إذا أردت أولًا فهم فكرة الوكيل من دون ربطها بأدوات بعينها، فهناك شرح منفصل عن ماهية وكيل الذكاء الاصطناعي بكلمات بسيطة.

لكن كلمة «مجاني» تأتي مع تنبيه. فغالبًا ما تعني «مجانيًا حتى حد معين»: عددًا محددًا من العمليات شهريًا، أو نموذجًا أضعف، أو قيودًا عليك تقبّلها. هناك طريقة واحدة فقط للحصول على استخدام مجاني بلا حدود، وسنصل إليها لاحقًا. وحتى ذلك الحين، تذكّر أن كل خيار أدناه يتيح لك البدء مجانًا، لكن لا شيء منها بلا حدود.

ما الفرق بين الإضافة المجانية والنموذج المجاني؟#

هنا يلتبس الأمر على المبتدئين غالبًا، لذا دعنا نتناوله بمزيد من التفصيل. كثير من الوكلاء الشائعين، مثل Cline وContinue، مجانية ومفتوحة المصدر بحد ذاتها. تثبّتها في VS Code ولا تدفع ثمن الإضافة. لكنها فارغة من الداخل: ليس لديها شبكة عصبية خاصة بها، ولذلك تستعين بنموذج تابع لجهة أخرى مع كل إجابة. يُقاس عمل النموذج بالرموز (tokens)، وهي أجزاء من النص تدفع مقابلها، وأنت من يدفع تكلفتها.

إليك المعادلة التي يجدر تذكّرها:

الوكيل المجاني = إضافة مجانية + مصدر مجاني للنموذج.

إذا كان الصندوق وحده مجانيًا، بينما تصل عقله بمفتاح مدفوع، فأنت تدفع عمليًا. تُحاسَب مقابل رموز النموذج. وهناك ثلاث طرق فعلية للحصول على الجزأين مجانًا في الوقت نفسه: الحد المضمّن في GitHub Copilot، والخطة المجانية في Google Antigravity، وتشغيل نموذجك الخاص على حاسوبك عبر Ollama. سنتناول كل خيار أدناه.

فهم ما يُمرَّر إلى الوكيل كي يعمل هو تحديدًا موضوع هندسة السياق.

GitHub Copilot Free: هل هو أسهل بداية من دون مفتاح؟#

إذا لم يسبق لك تثبيت الذكاء الاصطناعي في محرر أكواد وأردت البدء اليوم من دون عناء، فابدأ من هنا. تصنع GitHub وMicrosoft GitHub Copilot، كما تصنعان VS Code نفسه، ولذلك فإن إعداده هو الأسهل: افتح سوق الإضافات، وثبّت Copilot، وسجّل الدخول بحساب GitHub، وانتهى الأمر. لا حاجة للحصول على مفتاح أو التفكير في الرموز.

وفقًا لوثائق GitHub، إليك ما تقدّمه الخطة المجانية:

تتضمن الخطة المجانية أيضًا المحادثة، حيث يمكنك طرح الأسئلة، أو طلب شرح لجزء من الشيفرة، أو طلب إعادة كتابته. كما تضم وضع الوكيل، الذي يتيح لـCopilot تعديل الملفات وتشغيل الأوامر بنفسه، لكن الخطة المجانية تضع عليه قيودًا. يُختار النموذج في هذه الخطة تلقائيًا؛ ولا يمكنك اختيار النموذج الأعلى يدويًا. وهذه هي المقايضة مقابل استخدامه مجانًا.

يناسب كل من يريد تجربة الفكرة من دون عناء العبث بالإعدادات. وله عيب واضح: تُرسل البيانات إلى خوادم GitHub وMicrosoft، ولا يعمل شيء محليًا. لا يشكّل ذلك مشكلة كبيرة في مهمة تدريبية، لكنه أمر ينبغي التفكير فيه عند التعامل مع شيفرات حساسة. سنناقش ذلك في قسم Ollama.

Cline: الوكيل مجاني، لكن هل تدفع مقابل النموذج؟#

Cline وكيل مفتوح المصدر لـVS Code، وهو مثال على حالة «الصندوق مجاني والعقل منفصل» التي ناقشناها أعلاه. ويصفه مطوّروه على النحو التالي:

الإضافة نفسها مفتوحة المصدر ومجانية. والسؤال هو من أين تحصل على النموذج، ويمنحك Cline ثلاثة خيارات. أولًا، صِل مفتاحك الخاص من مزود سحابي وادفع له مباشرةً مقابل الرموز. ثانيًا، استخدم الوصول المدمج، الذي يشمل نماذج مجانية. ثالثًا، وهو الخيار الأكثر إثارة للاهتمام إذا كنت تحاول توفير المال: صِل نموذجًا محليًا على حاسوبك. ويقول المطوّرون ذلك صراحةً:

ومن مزايا Cline أيضًا وضع يعرض فيه خطة أولًا، ولا يلمس الملفات إلا بعد تأكيدك. وهذا بمثابة إجراء وقائي للمبتدئ: يمكنك رؤية ما ينوي الوكيل فعله وإيقافه إذا كان على وشك القيام بشيء سخيف، قبل أن يتسبب بأي ضرر. يصبح Cline مجانيًا تمامًا عند إقرانه بنموذج محلي، وسنتناول ذلك في القسم التالي.

Google Antigravity: ما الذي حلّ محل Gemini Code Assist؟#

إذا قرأت توصيات قديمة وبحثت عن «Gemini Code Assist لـVS Code»، فعليك أن تعرف فورًا أن هذا الخيار لم يعد متاحًا. تقول Google ذلك بنفسها:

حلّ Google Antigravity محلّه، وخطته المجانية سخية. وفقًا لصفحة الأسعار، تبلغ تكلفة الخطة الشخصية صفرًا شهريًا، وتمنحك الوصول إلى نماذج قوية (بما فيها الجيل الثالث من Gemini وClaude Opus 4.6)، وإكمالًا غير محدود للشيفرة، وأوامر غير محدودة. يوجد حد، لكنه متساهل: حد أساسي أسبوعي للعمليات المكثفة، من دون رقم دقيق على الموقع.

ثمة قيد ينبغي ذكره، لأن إغفاله سيجعل هذه التوصية مضللة. لا يُثبّت Antigravity كإضافة داخل VS Code. إنه برنامج منفصل ومحرر خاص به، مبني على الأساس نفسه الذي بُني عليه VS Code، لكن الوكيل يقع في مركزه. وتصفه Google بأنه بيئة تطوير قائمة على الوكلاء. عمليًا، ستثبّت محررًا مختلفًا تمامًا. إذا كان البقاء في VS Code الخاص بك مع إضافة أمرًا أساسيًا، فهذا الخيار غير مناسب لك. أما إذا لم تمانع الانتقال إلى تطبيق منفصل للحصول على وكيل مجاني قوي، فهو خيار جيد. لمزيد من المعلومات عن الأداة نفسها، راجع مراجعة Google Antigravity.

Cline وOllama: كيف تحصل على وكيل مجاني يعمل دون اتصال؟#

هذا هو الخيار الذي يكون فيه الجزآن مجانيين في الوقت نفسه، ومن دون سقف للاستخدام. Ollama محرك مفتوح المصدر يشغّل الشبكات العصبية محليًا على أجهزتك الخاصة. ويقول موقعه:

Ollama نفسه محرك لتشغيل النماذج، وليس له إضافة خاصة بـVS Code، لذا تصله بمحرر الأكواد عبر وكيل. إليك طريقة إعداد المكونات:

1. ثبّت Ollama. نزّل المحرك من الموقع وثبّته كأي برنامج عادي.
2. نزّل نموذجًا من خلاله. مثل Qwen أو gpt-oss؛ فكلاهما مفتوح ومجاني.
3. ثبّت وكيلًا في VS Code. يصلح Cline أو Continue؛ فكلاهما يدعم النماذج المحلية.
4. صِل النموذج بالوكيل. في إعدادات الوكيل، اختر Ollama كمصدر وحدّد النموذج الذي نزّلته.

وبذلك تحصل على وكيل داخل محرر الأكواد يعمل بنموذج من حاسوبك الخاص.

يدعم Ollama مجموعة واسعة من النماذج المفتوحة:

الميزة الرئيسية هي الاستدلال المحلي: قد تبقى الطلبات على حاسوبك عندما يشير Cline إلى نقطة Ollama المحلية لديك ونموذج محلي منزّل. أكد هذه الإعدادات للتخطيط والتنفيذ معًا، وعطل المزودين السحابيين أو التحويل الاحتياطي والقياسات الاختيارية، وقيّد مستقلًا أدوات المتصفح وMCP والصدفة التي تصل إلى الشبكة. اختبر مهمة غير حساسة مع حظر الشبكة الخارجية قبل استخدام شيفرة حساسة؛ فالاستدلال المحلي لا يثبت وحده خصوصية كاملة. والمقابل الصريح هو حاجتك إلى حاسوب بمواصفات جيدة. تستطيع بطاقة رسومات جيدة أو ذاكرة RAM كبيرة تشغيل نموذج أضخم وأذكى. أما الأجهزة الضعيفة فتحصرك في نماذج صغيرة أقل قدرة بوضوح. لذا فهذا الخيار مناسب لمن يملك حاسوبًا قادرًا على تشغيله ويحتاج إلى إبقاء بياناته لديه.

ماذا عن Continue وRoo Code؟#

إذا بحثت عن Roo Code أو Continue، فتحقّق أولًا من حالتهما الحالية، وإلا فقد تضيّع وقتك على أداة متوقفة.

كان Roo Code تفرّعًا شائعًا من Cline، لكنه أُغلق في 2026. كتب المطوّرون:

لا يزال Continue موجودًا، لكن تطويره توقف. تشير صفحة المشروع إلى أن المستودع لم يعد يخضع للصيانة النشطة، وأنه متاح للقراءة فقط، وأن الإصدار الأخير من الإضافة كان الأخير. لا يزال بإمكانك تثبيته، ويمكنه حتى العمل مع نموذج محلي عبر Ollama، لكن لا جدوى تُذكر من اختيار أداة مجمّدة بينما يستمر تطوير Cline بنشاط.

الخلاصة بشأن الاثنين بسيطة: على المبتدئين في 2026 اختيار الخيارات التي لا تزال تخضع للصيانة النشطة. تجاوز Roo Code، ولا تستخدم Continue إلا إذا كان معدًّا ويعمل لديك بالفعل. إذا أردت نظرة حديثة على الأدوات المتاحة، فراجع دليل ما الذي تبرمج به في 2026 وقائمة النماذج المجانية للبرمجة.

أي وكيل ذكاء اصطناعي تختار وفقًا لاحتياجاتك؟#

لا توجد إجابة واحدة صحيحة هنا؛ فالأمر يعتمد على ما يهمك أكثر. إليك مقارنة سريعة لكل شيء في جدول واحد:

إليك الترتيب المقترح. إذا كنت تجرّب هذا لأول مرة ولم يسبق لك تثبيت الذكاء الاصطناعي في محرر أكواد، فاختر Copilot Free وتعرّف على شعور أن ينجز الوكيل العمل عنك. وعندما تريد شيئًا أقوى مجانًا، جرّب Antigravity، لكن اعلم مسبقًا أنه تطبيق منفصل. وإذا وصلت إلى مرحلة تصبح فيها الخصوصية والاستخدام غير المحدود مهمَّين، فثبّت Ollama وصِل نموذجًا محليًا بـCline. أما الحزمة الاحترافية المبنية حول VS Code وClaude Code فهي خيار مدفوع، وموضوع لحديث آخر. إذا أردت مقارنة الخيارات المدفوعة والمجانية جنبًا إلى جنب، فراجع دليل بدائل Claude Code حسب حالة الاستخدام.

الأسئلة الشائعة عن وكلاء الذكاء الاصطناعي المجانية لـ VS Code#