VS Code向け無料AIエージェント：2026年にインストールするならどれ？

数年前、エディター内のAIにできることはひとつだけでした。自分でコードを書いているときに、次の行を提案することです。今ではタスク全体を引き受け、自分でファイルを調べて編集し、チェックを実行します。あなたは見守りながら「はい」または「やり直して」と言うだけです。エディター内でこうした作業を手伝うものをAIエージェントと呼び、最もよくある質問はシンプルです。VS Codeに無料でインストールできるのか、どれを選べばよいのか、ということです。

要点を、余計なことを省いて順番に説明します。話を長引かせないよう、まず結論から。無料の選択肢はいくつかあり、それぞれ提供するものが異なります。以下では、違い、初心者が最も簡単にインストールできるもの、そしてコードを他社のクラウドに送らずに済む方法を説明します。内容はGitHub、Google、Cline、Ollamaの公式ドキュメントに基づいており、リンクは末尾にまとめています。

「VS Code向け無料AIエージェント」とは、具体的に何を指すのでしょうか？#

VS CodeはMicrosoftの無料コードエディターで、バイブコーディングツールの多くはその中や周辺で動作します。VS CodeにAIが標準搭載されているわけではなく、あとから追加します。空のキッチンのようなものです。コンロやカウンターはありますが、料理人は別に雇う必要があります。

エージェントは、単純な提案と違ってタスクを最後まで自分で進めます。「ページにリクエストフォームを追加して」と言えば、適切なファイルを見つけて変更し、問題が起きていないか確認します。特定のツールに結びつけず、まずエージェントの考え方を理解したい場合は、AIエージェントとは何かをわかりやすく解説した記事をご覧ください。

「無料」という言葉には注意点があります。無料といっても、ほとんどの場合は「一定の上限までは無料」という意味です。月あたりの操作回数が決まっていたり、性能の低いモデルに限られていたり、受け入れなければならない制約があったりします。提供者のトークン枠に依存しないローカル推論も後で説明しますが、機器や周辺ツールには別の制約があります。まずは、以下のどの選択肢も無料で始められますが、無制限ではないことを覚えておいてください。

AIエージェント 無料で始めるなら、拡張機能とモデルの違いは？#

ここは初心者が特に混乱しやすいので、もう少し詳しく見ていきましょう。ClineやContinueなどの人気エージェントは、それ自体は無料でオープンソースです。VS Codeにインストールしても、拡張機能の料金はかかりません。しかし中身は空です。独自のニューラルネットワークを持たないため、回答のたびに他社のモデルを利用します。モデルの処理量はトークンで測られます。トークンとは料金が発生するテキストの断片で、その費用を支払うのはあなたです。

覚えておきたい式は次のとおりです。

無料エージェント = 無料の拡張機能 + 無料のモデル提供元。

箱だけ無料で、有料キーを使って頭脳を接続した場合、実際には料金がかかります。モデルのトークン料金が請求されます。両方を同時に無料で使う現実的な方法は3つあります。GitHub Copilotに組み込まれた利用枠、Google Antigravityの無料プラン、そしてOllamaを使って自分のパソコンで動かすモデルです。それぞれ以下で説明します。

エージェントが作業するために何を渡すかを理解することが、まさにコンテキストエンジニアリングです。

GitHub Copilot Free：キーなしで始める最も簡単な方法？#

エディターにAIをインストールしたことがなく、面倒なことなしに今日から始めたいなら、ここから始めましょう。GitHubとMicrosoftはVS Code自体と同じくGitHub Copilotも提供しているため、設定は最も簡単です。拡張機能マーケットプレイスを開いてCopilotをインストールし、GitHubアカウントでサインインすれば完了です。キーを用意したり、トークンについて考えたりする必要はありません。

GitHubのドキュメントによると、無料プランの内容は次のとおりです。

無料プランにはチャットも含まれ、質問したり、コードの一部の説明を求めたり、書き直しを依頼したりできます。また、Copilotが自分でファイルを編集してコマンドを実行するエージェントモードもありますが、無料プランでは利用が制限されています。このプランのモデルは自動選択され、最上位モデルを手動で選ぶことはできません。無料で使うためのトレードオフです。

設定に悩まずに仕組みを試してみたい人に向いています。明確な欠点がひとつあります。データはGitHubとMicrosoftのサーバーに送られ、ローカルでは何も実行されません。練習用のタスクなら大きな問題ではありませんが、機密性の高いコードでは検討が必要です。Ollamaのセクションで説明します。

Cline：エージェントは無料でも、モデルには料金がかかる？#

ClineはVS Code向けのオープンソースエージェントで、先ほど説明した「箱は無料、頭脳は別」というケースです。開発者は次のように説明しています。

拡張機能自体はオープンソースで無料です。問題はモデルをどこから用意するかですが、Clineには3つの選択肢があります。1つ目は、クラウドプロバイダーの自分のキーを接続し、トークン料金を直接支払う方法です。2つ目は、無料モデルを含む内蔵アクセスを使う方法です。3つ目は、費用を抑えたい場合に最も興味深い選択肢である、パソコン上のローカルモデルを接続する方法です。開発者は次のように明言しています。

Clineのもうひとつの利点は、最初に計画を見せ、あなたが確認した後にだけファイルを操作するモードです。初心者にとっては安全策になります。エージェントが何をしようとしているかを確認でき、まずいことをしそうなら、何かを壊す前に止められます。ローカルモデルと組み合わせればClineは完全に無料になります。次のセクションで説明します。

Google Antigravity：Gemini Code Assistに代わるものは？#

古いおすすめ記事を読み、「VS Code用Gemini Code Assist」を検索した人は、この選択肢がなくなったことをまず知っておいてください。Google自身が次のように発表しています。

後継のGoogle Antigravityは、無料プランが充実しています。料金ページによると、個人プランは月額0で、強力なモデル（第3世代GeminiやClaude Opus 4.6など）、無制限のコード補完、無制限のコマンド実行を利用できます。制限はありますが、緩やかです。負荷の高い操作には週単位の基本利用枠がありますが、ウェブサイトに具体的な数値は記載されていません。

このおすすめを誤解のないものにするため、ひとつ注意点を挙げておきます。AntigravityはVS Code内のプラグインとしてインストールできません。VS Codeと同じ基盤を使いながら、エージェントを中心に据えた独立したプログラムであり、それ自体がエディターです。Googleはこれをエージェント型開発環境と呼んでいます。実際には、まったく別のエディターをインストールすることになります。自分のVS Codeをプラグインとともに使い続けることが必須なら、この選択肢は向きません。強力な無料エージェントのために別アプリへ移ることに抵抗がなければ、よい選択です。ツール自体の詳細はGoogle Antigravityのレビューをご覧ください。

ClineとOllama：無料でオフラインのエージェントを使うには？#

両方を同時に無料で使え、上限もない選択肢がこれです。Ollamaは、自分のハードウェア上でニューラルネットワークをローカル実行するオープンソースのエンジンです。ウェブサイトには次のように記載されています。

Ollama自体はモデルを実行するエンジンです。VS Code用の拡張機能はないため、エージェントを通じてエディターに接続します。組み合わせ方は次のとおりです。

1. Ollamaをインストールします。 ウェブサイトからエンジンをダウンロードし、通常のプログラムと同じようにインストールします。
2. Ollamaを通じてモデルをダウンロードします。 たとえばQwenやgpt-ossです。どちらもオープンで無料です。
3. VS Codeにエージェントをインストールします。 ClineまたはContinueを使えます。どちらもローカルモデルに対応しています。
4. モデルをエージェントに接続します。 エージェントの設定でOllamaをソースとして選び、ダウンロードしたモデルを指定します。

これで、エディター内で動作し、自分のパソコン上のモデルを使うエージェントが完成します。

Ollamaは幅広いオープンモデルに対応しています。

主な利点はローカル推論です。Clineが自分のローカルOllamaとダウンロード済みモデルを使えば、プロンプトを手元に保てます。PlanとActの両方で設定を確かめ、クラウド提供者・フォールバック、任意のテレメトリーを無効にし、ブラウザー、MCP、シェルの通信を別に制限します。機密コードの前に外部通信を遮断した無害なタスクで試してください。推論がローカルなだけでは完全なプライバシーの証明にはなりません。正直なところ、十分な性能のパソコンが必要です。性能の高いグラフィックカードや十分なRAMがあれば、より大きく賢いモデルを動かせます。性能の低いハードウェアでは、明らかに能力の低い小さなモデルに限られます。したがって、対応できるパソコンを持ち、データを手元に置く必要がある人に向いています。

ContinueとRoo Codeはどうでしょうか？#

Roo CodeやContinueを検索したなら、開発が止まったツールに時間を無駄にしないよう、まず現在の状況を確認してください。

Roo CodeはClineから派生した人気のフォークでしたが、2026年に終了しました。開発者は次のように書いています。

Continueはまだ存在しますが、開発は停止しています。プロジェクトページによると、リポジトリは積極的に保守されなくなり、読み取り専用モードでのみ提供されています。また、最後の拡張機能リリースが最終版でした。今でもインストールでき、Ollama経由でローカルモデルと連携させることもできます。しかし、Clineの開発が続いている中で、更新の止まったツールを選ぶ理由はほとんどありません。

どちらについても結論は簡単です。2026年の初心者は、現在も積極的に保守されている選択肢を選びましょう。Roo Codeは避け、Continueはすでに設定済みで問題なく動いている場合に限って使ってください。利用可能なツールを新しく把握したい場合は、2026年に何でコーディングするかのガイドと、コーディング向け無料モデルのまとめをご覧ください。

自分の状況に合うAIエージェントはどれ？#

唯一の正解はありません。何を最も重視するかによります。すばやく比べられるよう、すべてをひとつの表にまとめました。

おすすめの順番は次のとおりです。初めて試すところで、エディターにAIをインストールしたことがないなら、Copilot Freeを選び、エージェントが作業をしてくれる感覚に慣れましょう。無料でもっと強力なものが必要になったら、別のアプリであることを理解したうえでAntigravityを試してください。そしてローカル推論と提供者のトークン枠を使わない構成が重要になったら、Ollamaをインストールし、ローカルモデルをClineに接続します。VS CodeとClaude Codeを中心にしたプロ向け構成は有料で、別の機会に扱うテーマです。有料と無料の選択肢を並べて比較したい場合は、用途別Claude Code代替ツールのガイドをご覧ください。

VS Code向け無料AIエージェントについてよくある質問#