Codex Sites: interne Tools und Einschränkungen des Dienstes

Was ist Codex Sites?#

Kurz gesagt: Du sagst dem Chat: „Erstelle mir ein Vertriebs-Dashboard mit Filtern nach Manager und Monat“, und wenige Minuten später erhältst du eine Live-URL. Du bekommst sofort eine produktionsreife Seite – keine Datei, die du selbst auf Vercel oder Cloudflare bereitstellen musst, und auch keine Vorschau, die nur eine Stunde lang verfügbar ist. Anzeigen können sie nur Personen mit Konten in deinem ChatGPT-Arbeitsbereich.

OpenAI beschreibt Sites so:

Das Schlüsselwort ist „intern“. Codex Sites erstellt keine öffentliche Unternehmenswebsite und keine Werbe-Landingpage. Das wird deutlich, sobald du damit arbeitest: Es gibt keine öffentlichen URLs, keine benutzerdefinierten Domains und keine Möglichkeit, Zahlungen anzunehmen.

Zeitplan vom 2. Juni: Wie OpenAI Codex Sites vorgestellt hat#

Bei derselben Veranstaltung nannte OpenAI auch Zahlen: Codex hat mehr als 5 Millionen wöchentlich aktive Nutzer, und etwa 20 % davon sind keine Entwickler. Diese Gruppe wächst dreimal so schnell wie die Entwicklergruppe. Analysten, Marketer, Operations-Fachleute, Designer und Forscher nutzen Codex zunehmend für ihre tägliche Arbeit und nicht als KI zum Programmieren.

Sites ist eine Reaktion auf diesen Wandel. Wenn zehn Nicht-Programmierer in deinem Team Codex jeden Tag Aufgaben beschreiben, kommt früher oder später die Frage auf: Kann das Ergebnis außerhalb des Chats als funktionierendes Tool bereitgestellt werden, das das ganze Team nutzen kann? Sites sagt ja – ohne separate Bereitstellung.

Zu den Partnern bei der Ankündigung gehörten Wix, Base44, Replit, Lovable und Figma.

Was in Codex Sites steckt: Cloudflare Worker, D1 und R2#

Technisch ist Codex Sites ein vorlagenbasierter Build für Cloudflare Workers. Die Anwendung erhält integrierte Speicherbausteine:

• D1 — eine relationale, SQLite-kompatible Datenbank. Für Nutzerdatensätze, Spielfortschritte, Abstimmungseinträge und alle strukturierten Daten.
• R2 — Objektspeicher. Für Bilder, Dokumente, Audio und Video.
• Umgebungsvariablen und Secrets — werden über das Sites-Bedienfeld verwaltet, nicht über eine MDX-Datei im Repository.

OpenAI beschreibt den Bereitstellungsablauf so:

In der Praxis heißt das: Es gibt keine Testdomain, keinen Staging-Server und keinen „Entwurf, den wir später veröffentlichen“. Jedes Speichern einer Version mit anschließender Bereitstellung landet direkt in der Live-Umgebung des Arbeitsbereichs. Für Prototypen ist das geeignet, bei langfristig genutzten internen Tools ist jedoch Vorsicht geboten: Sobald ein Logikfehler bereitgestellt ist, sehen ihn alle Mitarbeiter.

Eine weitere wichtige technische Einschränkung: Was Sites nicht kann:

Das ist ein ausdrückliches Verbot. Jeder Anwendungsfall mit solchen Daten – Krankenakten oder Kartendaten von Kunden – ist damit ausgeschlossen. Das ist nachvollziehbar: OpenAI möchte für eine Vorschaufunktion nicht die HIPAA- und PCI-Compliance übernehmen.

5 Einschränkungen von Codex Sites, die in Rezensionen nicht erwähnt werden#

Die technische Dokumentation von OpenAI zeigt die Einschränkungen. Am 14. Juni 2026 sehen sie folgendermaßen aus.

1. Keine öffentliche URL. Die Authentifizierung ist an den ChatGPT-Arbeitsbereich gebunden. Um auf die Website zuzugreifen, musst du Mitglied dieses Arbeitsbereichs sein und dich über „Mit ChatGPT anmelden“ anmelden. Ein externer Kunde, der nicht zum Team gehört, sieht nichts. Im strengen Sinne handelt es sich um eine interne Anwendung, nicht um eine öffentliche.

2. Keine benutzerdefinierte Domain. Alle Anwendungen liegen auf der Subdomain name.sites.openai.com. Du kannst sie weder unter deiner eigenen Marke hosten noch einen CNAME darauf verweisen lassen. Damit entfallen Szenarien, in denen die Website wie ein Teil deiner Marke aussehen soll.

3. Kein Code-Export. Was Codex Sites erstellt, bleibt innerhalb der Infrastruktur von OpenAI. Du kannst kein Projektarchiv herunterladen und es zu Vercel oder auf deinen eigenen Server übertragen. Für einen Solo-Gründer mit Plus oder Pro ist das noch nicht relevant – der Dienst ist für diese Personen schlicht nicht verfügbar.

4. Du kannst keine Zahlungen annehmen. Die Richtlinien von Sites verbieten ausdrücklich die Verarbeitung von Bankkartendaten. Damit sind E-Commerce, SaaS-Abonnements und Direktverkäufe über eine Website ausgeschlossen.

5. Nur Business und Enterprise. ChatGPT Plus, Pro, Team und Free werden nicht unterstützt. OpenAI verspricht, dass „weitere Tarife schrittweise hinzukommen“, hat aber keine Termine genannt. Ein Solo-Gründer mit dem Pro-Tarif kann Sites derzeit nicht nutzen, selbst wenn er bereit wäre, separat dafür zu bezahlen.

Sein Kommentar zur Preisgestaltung zeigt ebenfalls, wie es während der Vorschauphase aussieht:

Im hier beschriebenen Vorschau-Stand vom 14. Juni ist der Sites-Zugang in Business und Enterprise enthalten. Codex-Nutzungskontingente und Sites-Hostinggebühren sind getrennte Fragen. Dieser Artikel belegt weder einen tokenbasierten Hostingtarif noch eine Ausgabenobergrenze fürs Hosting. Prüfe vor der Budgetplanung die aktuellen Tarif- und Dienstbedingungen.

Jede Plattform dieser Art ist ein Werkzeug, keine Methode. Ohne eine solide Grundlage wird der Dienst zum Glücksspiel: Ein Prompt ergibt einen ausgefeilten Prototyp, der nächste etwas Beliebiges. Mit einer Grundlage meine ich drei Säulen: einen KI-Klon, ein Second Brain und Context Engineering. Sites lässt sich mit anderen Plattformen hinsichtlich Kosten und Kontrolle vergleichen.

Was ist ein internes Tool und warum braucht ein Team eines?#

Diese Unterscheidung ist entscheidend, um Codex Sites zu verstehen. Lovable, Bolt, v0 und Replit Agent sind auf externe Produkte ausgelegt: eine Landingpage, einen Service-Prototyp oder einen SaaS-Prototyp, den du morgen Kunden oder Investoren zeigen kannst. Ein solches Produkt braucht eine öffentliche URL, am besten eine benutzerdefinierte Domain, eine Möglichkeit, Zahlungen anzunehmen, und eine Nutzerregistrierung.

Ein internes Tool gehört zu einer anderen Kategorie. Zehn bis zwanzig Personen eines Teams nutzen es, und drei Dinge sind wichtiger: dass es schnell erstellt werden kann, sofort funktioniert und seine Daten am selben Ort wie die übrige Arbeit liegen. Es braucht keine gebrandete Domain. Es braucht keine öffentliche URL. Kunden braucht es überhaupt nicht.

Wenn dein Team mindestens fünf Personen umfasst und ChatGPT Business nutzt, könntest du in einer Woche Folgendes mit Sites erstellen:

1. Ein Analyse-Dashboard für die Geschäftsleitung (wöchentliche Vertriebs-KPIs, Registrierungs-Trichter, Kundenbindung).
2. Ein Formular zum Einreichen von Ideen mit Abstimmung durch Mitarbeiter.
3. Ein Onboarding-Hub für neue Mitarbeiter mit Fortschrittsanzeige für die erste Woche.
4. Eine interne Produktwissensdatenbank mit Suchfunktion.
5. Ein Antragsboard für Abteilungen mit Statusfiltern.

Früher wurden solche Tools entweder als Notion-Seite erstellt (langsam, schlechte Logik), als Google Sheet mit Apps Script (beängstigend) oder durch die zweiwöchige Beschäftigung eines Frontend-Entwicklers. Sites erledigt diese Aufgabenklasse schneller, günstiger und ohne externe Bereitstellung.

Codex Sites im Vergleich zu Lovable, Bolt, v0 und Replit: Was ist der richtige Vergleich?#

Rezensionen haben sich eine bequeme Gewohnheit angewöhnt: Wenn ein Dienst Websites erstellt, vergleichen wir ihn mit anderen Diensten, die ebenfalls Websites erstellen. Das vermischt unterschiedliche Nischen. Die richtige Abgrenzung ergibt sich aus zwei Fragen: Wer braucht das Tool, und wohin kommt der Code?

Ein Vergleich der wichtigsten Merkmale:

OpenAI positioniert den Dienst so: Dein Arbeitsbereich funktioniert jetzt als Plattform für leichtgewichtige Anwendungen. Sites ist im Business-Abonnement enthalten; es gibt keine separate Gebühr und keine Schaltfläche zum Kauf.

Wenn du Lovable bereits verwendest und über einen Wechsel nachdenkst, tu es nicht. Im hier beschriebenen Vorschau-Stand bietet Lovable drei Dinge, die Codex Sites nicht anbietet: eine öffentliche URL, eine benutzerdefinierte Domain und Code-Export. Die Unterschiede zwischen Lovable und Claude Code habe ich in einem separaten Lovable-Leitfaden behandelt – dort siehst du, dass Lovable speziell für öffentliche Produkte entwickelt wurde.

Codex Sites kümmert sich um das interne Büroboard. Es erstellt keinen Online-Shop für den Markt.

Für wen Codex Sites 2026 wirklich gedacht ist: 3 Profile#

Profil 1: Ein ChatGPT-Business-Team mit 5 bis 50 Personen. Das Team nutzt Codex und ChatGPT bereits bei der Arbeit. Ein Analyst erstellt täglich Berichte, ein Marketer bereitet Briefings und Materialien vor, und ein Vertriebsmitarbeiter verfolgt den Funnel. Die Anfragen für interne Dashboards nehmen zu: „Können wir die Daten unter einer Live-URL für das Team verfügbar machen, ohne sie jedes Mal erneut aus dem Chat zu senden?“ Codex Sites schließt diese Lücke, ohne dass ein Entwicklerbudget erforderlich ist. Ein Beispiel: ein Startup mit 15 Personen, dessen CEO ein Dashboard für die wöchentlichen Teamaktivitäten anfordert. Codex Sites bewältigt diese Aufgabenklasse ohne separate Einführung.

Profil 2: Ein Startup mit ChatGPT Enterprise und RBAC. Das Startup hat ein komplexes Zugriffsmodell: Manche sehen Finanzen, andere das Produkt und wieder andere das Marketing. Codex Sites unterstützt workspace_admins_only und konfigurierbare Gruppen. Das passt zu den Sicherheitsanforderungen: Die Daten bleiben innerhalb des Kontobereichs, die Authentifizierung erfolgt über „Mit ChatGPT anmelden“, und das Audit-Log ist Standard. Dass externe URLs und Code-Export fehlen, ist für das Startup ein Vorteil und kein Nachteil. Beispiel: ein Fintech-Startup mit 40 Personen, das ein Dashboard für Compliance-Berichte mit Zugriffskontrollen benötigt.

Profil 3: Eine Marketingabteilung mit 200 Personen in einem Großunternehmen. Sie nutzt ChatGPT Enterprise, aber die IT-Abteilung ist mit der ERP-Migration beschäftigt. Anfragen für interne Websites häufen sich – ein Onboarding-Hub für neue Mitarbeiter, eine Markenbibliothek und ein Leistungs-Dashboard für die Geschäftsleitung. Über die IT würde das sechs Monate dauern. Mit Codex Sites nur ein paar Tage. Ein Pilotprojekt für KI-Tools im Unternehmen ohne das Infrastrukturteam. Beispiel: Das Unternehmensmarketing einer großen Bank erstellt ein vierteljährliches Prototyp-Dashboard für den Kunden-NPS.

Bei allen drei Profilen ist entscheidend, dass das Team bereits ChatGPT Business oder Enterprise hat. Ohne das ist Codex Sites keine Option.

Für wen Codex Sites NICHT geeignet ist: 3 Gegenprofile#

Gegenprofil 1: Ein Solo-Gründer oder Freiberufler. Diese Person nutzt ChatGPT Plus oder Pro, für die Sites derzeit nicht verfügbar ist. Wann OpenAI den Dienst für diese Tarife verfügbar macht, ist unbekannt. Alternativen sind Lovable, Bolt, v0, Replit, Cursor und die Kombination mit Claude Code. Ich habe in einem separaten umfassenden Leitfaden alle acht Tools verglichen – dort erfährst du, welche Tools sich für welche Einzelprojekte eignen.

Gegenprofil 2: Ein E-Commerce- oder SaaS-Betreiber. Benötigt werden eine öffentliche URL, ein Zahlungsformular, eine Kundenregistrierung und wiederkehrende Abrechnungen. Codex Sites kann nichts davon: Die Richtlinien verbieten ausdrücklich PCI DSS, die Authentifizierung ist auf den Arbeitsbereich beschränkt und ein Code-Export ist unmöglich. Shopify + Lovable / Bolt für eine Landingpage oder Claude Code für einen vollständigen Stack wären geeigneter.

Gegenprofil 3: Ein Marketer, der eine öffentliche Landingpage braucht. Die Aufgabe ist typisch: eine Landingpage für eine Werbekampagne, SEO-Optimierung, Kennzahlen, A/B-Tests und ein Lead-Formular mit CRM-Anbindung. Codex Sites wird nicht von Google indexiert (es gibt keine öffentliche URL), lässt sich ohne Skripte nicht mit einem CRM verbinden und ist ohne Anmeldung bei ChatGPT nicht sichtbar. Damit ist sofort klar, dass es nicht das richtige Tool ist. Geeignet wären Lovable, Webflow, Tilda oder eine mit Claude Code erstellte und auf deinem eigenen Hosting bereitgestellte Landingpage.

So kannst du Codex Sites heute ausprobieren und was du ohne Business tun kannst#

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Business / Enterprise:

1. Öffne ChatGPT im Browser oder in der App.
2. Gehe zu Codex (in der linken Seitenleiste oder direkt über den Codex-Tab).
3. Suche das Sites-Plug-in in der Seitenleiste. Für Business ist es standardmäßig aktiviert. Bei Enterprise muss ein Administrator es über die Zugriffseinstellungen aktivieren.
4. Beginne eine Unterhaltung: „Erstelle mir ein wöchentliches Vertriebs-Dashboard.“ Gehe im ersten Prompt nicht zu sehr ins Detail.
5. Wenn Codex den ersten Prototyp anbietet, bitte schrittweise um Änderungen: „Füge einen Managerfilter hinzu“, „Speichere die Daten in D1, damit sie zwischen Sitzungen erhalten bleiben“, „Füge einen CSV-Export hinzu“.
6. Lies vor der Bereitstellung OpenAIs Warnhinweise zur Produktion erneut. Jede Bereitstellung geht direkt in die Produktion; eine separate Staging-Phase gibt es nicht.
7. Nach der Bereitstellung erhältst du eine URL wie app-name.sites.openai.com. Teile sie über einen Link mit deinem Team oder hefte sie im Arbeitsbereich an.

Wenn du kein Business hast, gibt es drei praktische Alternativen:

• Lovable + Vercel — für einen öffentlichen Prototyp oder eine Landingpage. Der kostenlose Tarif reicht aus, um an einem Abend einen Prototyp zu erstellen.
• Bolt oder v0 — wenn du ein fokussiertes React-Frontend für ein bestehendes Backend brauchst.
• Claude Code + Coolify — volle Kontrolle über den Code, eigene Infrastruktur und keine Abhängigkeit von einem anderen Anbieter. Dieser Weg eignet sich für alle, die langfristig unabhängig sein möchten. Die Kombination funktioniert für verschiedene Projekte, von Landingpages bis zu internen Tools.

Wähle die Tool-Kombination passend zu deinem Projekt. Ob Sites dazugehört, ist nicht die entscheidende Frage. Entscheidend ist, welche drei Säulen du in jedes gewählte Tool einbringst. Ohne sie ist jede Plattform mit KI-Agenten ein Glücksspiel.

Wenn du noch kein Team und kein ChatGPT Business hast, solltest du dich nicht vorschnell für Sites anmelden. Warte, bis der Dienst für Plus und Pro verfügbar ist (ein Zeitpunkt für diese Tarife ist nicht belegt), oder nutze Claude Code + Lovable für Prototypen für den öffentlichen Markt.

Wie es mit Codex Sites weitergeht: eine Prognose ohne Garantien#

In der beschriebenen Vorschau fällt für Business und Enterprise keine separate Sites-Zugangsgebühr an. Dieser Stand belegt weder künftige Hostingpreise noch die Einführung einer separaten Abrechnung. Prüfe bei geänderten Bedingungen eine offizielle Preisankündigung.

Benutzerdefinierte Domains bleiben eine offene Frage. In der offiziellen OpenAI-Dokumentation werden sie nicht erwähnt. Die Logik spricht dafür, dass benutzerdefinierte Domains früher oder später in Sites auftauchen – es ist eine zu offensichtliche Funktion, um sie wegzulassen. Aber nicht jetzt.

OpenAI nennt in der zitierten Aussage eine schrittweise Verfügbarkeit in weiteren Tarifen. Daraus ergibt sich kein Zeitpunkt für Plus oder Pro. Warte auf eine tatsächliche Zugangsankündigung, bevor du Arbeit mit diesen Tarifen einplanst.

Erweiterte Bereitstellungsmodi (Staging gegenüber Produktion) scheinen ein wahrscheinlicher nächster Schritt zu sein. Eine ausschließliche Bereitstellung in der Produktion eignet sich für Prototypen, ist für ernsthafte interne Tools jedoch riskant. Ein separater Vorschaumodus ist eine Prognose des Autors; ein Veröffentlichungsdatum ist hier nicht belegt.

Kurz gesagt: Codex Sites ist ein Dienst in seiner ersten Version. In sechs Monaten wird er anders aussehen. Ob du ihn nutzt, hängt davon ab, ob du ihn jetzt brauchst oder warten kannst.

Das vollständige Framework für Vibe Coding: KI-Klon + Second Brain + Context Engineering.