ChatGPT of DeepSeek: welke moet je kiezen in 2026?

‘ChatGPT of DeepSeek?’ is een veelgestelde vraag, en dat is begrijpelijk: waarom betalen voor ChatGPT als DeepSeek gratis is en, naar men zegt, net zo goed? In het praktijkvoorbeeld dat hier wordt beschreven, werd DeepSeek al in januari 2025 getest. ChatGPT werd gebruikt voor dagelijkse taken, terwijl code met Claude Code werd geschreven.

Hieronder zet ik de verschillen op een rij zonder partij te kiezen: wat gratis is, wat geld kost, hoe de toegangsvoorwaarden verschillen en waar je gesprekken terechtkomen. De prijzen en regels zijn gebaseerd op de officiële pagina’s van OpenAI en DeepSeek zoals die op 13 september 2026 golden — ze veranderen, dus controleer de actuele informatie op hun websites voordat je betaalt.

Dus, welke moet je kiezen? Het korte antwoord#

Ik heb de aanbevelingen in één tabel verzameld. Zoek je taak erin op — de aanbeveling staat in de tweede kolom.

Wat zijn de fundamentele verschillen tussen DeepSeek en ChatGPT?#

DeepSeek is opgericht door Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence. In september 2026 heeft de API twee actuele modellen: DeepSeek-V4.1-Flash en DeepSeek-V4-Pro. Volgens de documentatie kunnen beide tot één miljoen contexttokens in één verzoek verwerken. De webchat en app zijn gratis; het bedrijf brengt ontwikkelaars kosten in rekening voor API-toegang.

ChatGPT is gemaakt door OpenAI. In 2026 draait het op de GPT-5.6-serie en het vlaggenschip GPT-6 Astra. In de loop der jaren heeft de dienst ook functies gekregen die DeepSeek niet heeft: geheugen tussen gesprekken, spraakmodus, afbeeldingen genereren, projecten met gedeelde bestanden, geplande taken en de Codex-agent voor werken met code.

De eenvoudige samenvatting is: voor schrijven en analyseren is DeepSeek meestal voldoende. Wanneer ik geheugen, spraak of projecten nodig heb, open ik ChatGPT.

Wat is gratis en wat kost geld?#

ChatGPT-abonnementen op 13 september 2026:

Het prijsverschil zie je ook terug in de context: de hoeveelheid tekst die een model tegelijk kan onthouden. ChatGPT biedt 27 duizend tokens bij Free, 54 duizend bij Go en Plus, en 128 duizend bij Pro. Voor DeepSeek-modellen wordt een contextvenster van maximaal één miljoen tokens vermeld, maar dat geldt voor API-gebruik, niet voor de chat.

DeepSeek rekent niets voor de chat. Het verdient aan API-toegang, en de prijzen liggen meerdere keren lager dan die van OpenAI — hieronder bespreek ik ze uitgebreid in het gedeelte over het bouwen van je eigen product.

Welke toegangs- en betalingsvoorwaarden gelden?#

Ze vragen je niet om een betaalkaart toe te voegen, omdat de chat gratis is. De oorspronkelijke beoordeling uit januari 2025 beschreef al registratie met e-mail en gratis toegang tot de chat; die waren nog steeds beschikbaar toen dit materiaal werd opgesteld.

ChatGPT kent twee afzonderlijke drempels: toegang en betaling. Eerst de toegang.

Dan de betaling. Volgens de OpenAI-bron hangt de mogelijkheid om te betalen af van een kaart die is uitgegeven aan een gebruiker in een land waar de dienst wordt ondersteund. Met bijkomende kosten valt het uiteindelijke bedrag meestal hoger uit dan de vermelde prijs in dollars.

Bouw je werkwijze ook niet rond een account dat je van iemand anders hebt gekocht: dat kan op elk moment worden geblokkeerd, en dan verlies je ook je geschiedenis en instellingen.

Waarin is DeepSeek sterker dan ChatGPT?#

In de DeepSeek-beoordeling van januari 2025 werden vier voordelen genoemd: het voert complexe taken heel goed uit; volgt de context en redenering goed zonder de draad kwijt te raken; schrijft commerciële teksten beter dan ChatGPT; en is gratis, met registratie via e-mail. De modellijn is sindsdien bijgewerkt naar de vierde generatie, terwijl gratis toegang en registratie via e-mail zijn gebleven.

Voor wie een eigen product bouwt, zien de kosten er als volgt uit. Eén miljoen invoertokens op DeepSeek-V4.1-Flash kost 15 cent tijdens daluren en 30 cent tijdens piekuren; bij het vlaggenschip V4-Pro kost het respectievelijk 66 cent en $1.32. OpenAI rekent $1.25 per miljoen invoertokens voor GPT-5 en $10 voor het vlaggenschip GPT-6 Astra. De uitvoertokens van DeepSeek zijn ook meerdere keren goedkoper: $0.60-1.20 voor Flash en $1.98-3.96 voor V4-Pro, tegenover $10 voor GPT-5 en $50 voor GPT-6 Astra. De piekuren van DeepSeek zijn op werkdagen 01:00-04:00 en 06:00-10:00 UTC; op andere momenten, ook in het weekend, zijn de prijzen half zo hoog.

Voor model-ID’s, API-aansluitingen en de grenzen van prijsvergelijkingen kun je de handleiding voor DeepSeek-codeermodellen raadplegen. Die legt uit hoe je beschikbare DeepSeek-modellen op je eigen programmeertaak vergelijkt; het is geen gemeten vergelijking met Claude Code. Gebruik dezelfde taak en tel herhalingen en correcties mee voordat je kosten per opgelost resultaat vergelijkt.

Waarin is ChatGPT sterker dan DeepSeek?#

In dezelfde beoordeling van januari werd genoemd wat DeepSeek mist als vervanger van ChatGPT: je kunt het model niet aanpassen, er zijn geen projecten voor lange reeksen taken en de integraties zijn beperkt. Als je nu naar de website kijkt, is het beeld hetzelfde: chat, diep nadenken en slim zoeken. DeepSeek heeft sindsdien een volledige API geïntroduceerd, waarmee het bedrijf geld verdient, maar in de beoordeling van september 2026 werden in de chat geen geheugen, projecten of stijlopties gevonden.

ChatGPT heeft al deze functies. Met geheugen vertel je de dienst één keer wie je bent en wat je doet; daar houdt hij rekening mee in toekomstige antwoorden. Projecten houden bestanden en instructies over één onderwerp bij elkaar. Spraakmodus is handig onderweg, afbeeldingen kunnen direct in het gesprek worden gegenereerd en geplande taken worden automatisch op het juiste moment uitgevoerd. Bekijk voor een gedetailleerde uitleg ChatGPT: wat het kan, hoeveel het kost en hoe je het gebruikt.

Tegelijkertijd levert geheugen op zichzelf weinig op. AI-resultaten hangen af van wat je aan de context toevoegt: wie je bent, welke regels je volgt en hoe je project werkt. Dit heet context engineering en werkt met beide diensten. De combinatie bestaat uit een AI-kloon, een Second Brain en context engineering. Daarmee krijgt het model de juiste context en hoef je de antwoorden minder vaak aan te passen.

Wat doet elke dienst met je gesprekken?#

Het privacybeleid van DeepSeek zegt dit rechtstreeks:

Het document maakt ook de rest duidelijk. Ze verzamelen wat gebruikers invoeren — teksten, spraak, bestanden en chatgeschiedenis — plus apparaatgegevens, IP-adres en globale geolocatie. Ze kunnen deze gegevens standaard gebruiken om modellen te verbeteren; je kunt je hiervoor afmelden en dat recht staat in het beleid. Gebruik je slim zoeken, dan worden de trefwoorden in je zoekopdrachten naar zoekdiensten van derden gestuurd. De servicevoorwaarden vallen onder het recht van de Volksrepubliek China.

OpenAI kan hetzelfde doen met gesprekken. Het bedrijf vermeldt in zijn helpmateriaal dat het chatinhoud kan gebruiken om modellen te verbeteren en biedt twee manieren om dit uit te schakelen: schakel ‘Improve the model for everyone’ uit in de instellingen (Settings → Data Controls), of kies ‘Do not train on my content’ in het privacycentrum.

Mijn aanpak is eenvoudig. In DeepSeek zet ik alleen dingen waar ik geen bezwaar tegen heb om ze te delen: concepten, ideeën en analyses van openbare bronnen. Werkdocumenten open ik in ChatGPT met het trainen op gesprekken uitgeschakeld, en ik vermijd gevoelige gegevens naar een van beide diensten te uploaden tenzij dat nodig is. Ik raad je dezelfde aanpak aan.

Hoe kun je beide diensten op één avond testen en de juiste kiezen?#

De test kost niets, maar gaat ervan uit dat je al rechtmatige toegang tot beide diensten hebt. Houd voor ChatGPT rekening met de landenbeperking die hierboven is beschreven.

1. Schrijf vijf echte taken van jezelf op, met dezelfde bronmaterialen

   Kies dingen waar je echt mee te maken hebt: een e-mail aan een klant, een bericht voor een kanaal, een analyse van een openbaar document, de structuur voor een nieuw product of een berekening in een spreadsheet. Bereid voor elke taak één prompt en hetzelfde bronmateriaal voor beide diensten voor. Gebruik geen gevoelige documenten voor de test.

2. Voer ze alle vijf uit met DeepSeek

   Registreer je met je e-mailadres op deepseek.com of in de app. Voer elke taak in een nieuwe chat in, zodat de vorige geen invloed heeft op de volgende. Sla de antwoorden ongewijzigd op.

3. Voer dezelfde vijf taken uit met ChatGPT

   Stuur dezelfde, ongewijzigde prompts naar het gratis abonnement van ChatGPT, ook telkens in een nieuwe chat. Sla de antwoorden samen met die van DeepSeek op in één document.

4. Vergelijk elk paar antwoorden en deel ze in drie groepen in

   Markeer bij elk paar: DeepSeek, ChatGPT of gelijkspel. Beschouw het antwoord als winnaar dat je met minder aanpassingen kunt gebruiken en geen opvallende feitelijke fouten bevat. Zijn de meeste gelijk, houd dan beide diensten en kies op basis van gemak en prijs.

5. Beslis waarvoor je wilt betalen

   Heeft DeepSeek alles goed gedaan, betaal dan helemaal niets. Zijn sommige taken duidelijk makkelijker in ChatGPT en loop je tegen de limieten van het gratis abonnement aan, overweeg dan Plus. Ik heb de ChatGPT-abonnementen onderling vergeleken in ChatGPT Free, Plus of Pro: welk abonnement moet je kiezen?.

Verander je werkwijze niet na elke spraakmakende release. Herhaal deze test alleen wanneer je huidige dienst je taken niet meer aankan.

Veelgestelde vragen#

Hieronder staan korte antwoorden op de vragen die mensen het vaakst stellen.

Zonder de juiste context kan de dienst zelf weinig. Je kunt die context voorbereiden door een AI-kloon, een Second Brain en context engineering te combineren.

Meer materiaal vind je bij Ailoot.