Gemini API: napake zaradi regionalnih omejitev, brezplačne stopnje in dovoljenj ključa API

Vendar se vsaka napaka Geminija ne nanaša na vašo regijo. Ena je povezana z brezplačno stopnjo, druga pa s samim ključem API. Za programiranje se mi zdi Gemini nekoliko neumen, čeprav sem mu že večkrat dal drugo priložnost.

Pojasnil bom, kako iz sporočila o napaki razbrati, kaj se je zgodilo, in kaj uporabiti namesto Geminija. Pa začnimo.

Informacije o uporabi storitve najdete v dokumentaciji Ailoot.

Kako preverite, katere regije Gemini podpira?#

Google ima ločeno stran s seznamom držav, v katerih sta na voljo Gemini API in Google AI Studio:

Prevod: »Gemini API in Google AI Studio sta na voljo v naslednjih državah in ozemljih. Če niste v nobeni od njih, poskusite Gemini API v platformi Gemini Enterprise Agent Platform.«

Seznam vsebuje 230 vnosov, od Albanije do Ålandskih otokov. Gemini Enterprise Agent Platform je platforma Google Cloud.

Če ste preusmerjeni na to stran namesto v AI Studio, Google navaja 3 razloge: vašo regijo, starost pod 18 let in nepreverjeno starost v vašem računu Google.

403 Access Restricted: kakšno zvezo ima s tem vaša regija?#

Google to opisuje takole:

Prevod: »Če se prikaže napaka 403 Access Restricted, Google AI Studio uporabljate na način, ki krši pogoje storitve. Pogost razlog je, da niste v podprti regiji.«

Vaša regija je eno od 4 preverjanj. Preostala 3 so:

• zahteva mora prestati samodejna varnostna preverjanja;
• sprejeti morate Googlove pogoje storitve in dodatne pogoje za generativno umetno inteligenco;
• projekt Google Cloud ne sme biti označen zaradi kršitev.

400 FAILED_PRECONDITION in brezplačna stopnja#

Ta napaka je povezana z denarjem. Tukaj je njeno sporočilo v tabeli napak Gemini API:

Prevod: »Brezplačna stopnja Gemini API v vaši državi ni na voljo. Omogočite obračunavanje za svoj projekt v Google AI Studio.«

Google priporoča, da v AI Studio vklopite plačljivi paket. Vendar to deluje samo v državah s seznama.

403 PERMISSION_DENIED: preberite sporočilo#

Številka je enaka, sporočilo v tabeli napak pa je drugačno:

Prevod: »Vaš ključ API nima zahtevanih dovoljenj.«

Po Googlovih navedbah sta razloga lahko napačno izbran ključ ali dostop do prilagojenega modela brez potrebnega pooblastila. Preverite, ali je ključ pravilen in ali ima dostop.

Toda v AI Studio se ista napaka PERMISSION_DENIED pojavi tudi med preverjanjem regije: Google to opisuje na strani o 4 preverjanjih. Zato preberite sporočilo. Če omenja dovoljenja ključa, preverite ključ. Če omenja vašo regijo, ključ s tem nima nobene zveze.

Se splača vztrajati pri Geminiju?#

Za programiranje po mojem mnenju ne. Imam najdražji paket Geminija, vendar z njim ne izdelujem programov. Uporabljam ga za videoposnetke in fotografije. En mesec sem delal v Google Antigravity, Googlovem programu za delo s kodo, pa sem se vseeno vrnil k VS Code.

Ni pomembno, da si Gemini lahko zapomni 1 milijon žetonov: je nekoliko manj pameten od ChatGPT. Antigravity ni neumen in všeč mi je, vendar je kakovost žal še vedno precej slabša. Če ni na voljo nič drugega, bo zadostoval: nekaj je bolje kot nič.

Gemini je dober pri poglobljenem spletnem raziskovanju tem. Saj je Google: prebrska vsako spletno mesto in vsako spletno mesto ga spusti noter. Zato tovrstno raziskovanje opravljam v Geminiju namesto v Claudu: Claude je drag in porabi veliko žetonov. Vendar upoštevajte, da Gemini piše veliko in na dolgo ter ne zna izluščiti bistva.

Kaj uporabiti namesto Geminija#

Moj vrstni red je naslednji. Claude Code—ker je preprosto pametnejši. Zakaj bi izbrali manj inteligenten model, če je na voljo najpametnejši? Če ga ne morete usposobiti za delovanje, uporabite ChatGPT Codex: dostop je lažje dobiti, omejitev pa je manj. Če tudi to ne deluje, so na voljo kitajski modeli.

Videoposnetek primerja druge modele za vibe coding:

Predstavi Codex, Gemini, Qwen, Cursor, Lovable, Bolt in v0 ter pojasni izbiro Claude Code v opisanem delovnem primeru.

Qwen. Qwen je kitajski model. Za Opusom, najmočnejšim Claudeovim modelom, zaostaja za približno 10 %; je kar dober, vendar počasen. Tudi sam ga uporabljam, predvsem za iskanje napak v kodi. V ločenem članku sem pojasnil, kako ga nastavite.

DeepSeek. To je kitajska platforma. Vendar ne zmore naloge, ki traja več ur: preizkusil sem ga in med delom odpove. V ločenem članku sem pojasnil, kako se razlikuje od ChatGPT.

V ločenem članku sem pojasnil, kateri model izbrati za posamezno nalogo, da ne bi preplačali.

Če je Gemini del vašega izdelka#

Že od začetka vgradite rezervni model. V opisanem primeru je bil uporabljen uradni API ChatGPT, račun pa je bil blokiran: storitev je obdelala uporabnikovo besedilo z žaljivimi pripombami. Uporabnik blokade sploh ni opazil, ker je storitev po prejemu zavrnitve preklopila na kitajski model.

Podobna analiza regionalne napake Claude Code je v ločenem članku.

Če Gemini in Claude v vaši regiji nista na voljo, primerjajte razpoložljive alternative za svojo nalogo.

Spoznajte Ailoot.