Google Antigravity 是什麼？2026 年該不該從 Claude Code 轉換過去？

2026 年 5 月 19 日，Google 在 I/O 發表了第二版 Antigravity。它已不再只是像 2025 年 11 月初版那樣「又一個 AI IDE」。它是一款桌面應用程式 + CLI agy + SDK + Gemini API 中的 Managed Agents API，這是實現同一個理念的四種交付形式：「不要在編輯器裡寫程式碼；要協調代理程式。」

在最初的 5 天裡，英文評論呈現兩極：「新王者」以及「Google 的行銷說法與實際工作」。本文分析 Antigravity 2.0 能做什麼、它與 Claude Code 有何不同，以及哪些人可能想轉換過去。

更多說明請參閱 Ailoot 文件。

Google Antigravity 是什麼？它的核心理念是什麼？#

理念很簡單：在一般 IDE 中，你寫程式碼，AI 協助你；在 Antigravity 中，你交付一項工作給代理程式，代理程式會自行處理，然後回傳結果。摘錄自 Google I/O 2026 官方部落格：

這在實際使用上代表什麼？

• 在 Claude Code 或 Cursor 中，代理程式會在你目前的工作階段中寫程式碼，你可以看見每個步驟。
• 在 Antigravity 中，你可以指派工作後關閉應用程式；代理程式會在背景工作，稍後再由你查看結果。

這是一種不同的工作方式。它適合某些人，但不適合所有人，以下會進一步說明。

Antigravity 2.0 與第一版有何不同？#

發展歷程雖短，卻很能說明問題：

在這兩個版本之間，Google 消除了第一版評論者最主要的質疑：「為什麼要從 Cursor 換到另一個 VS Code 分支？」2.0 是一款具有自身理念的獨立產品，因此不再能以「編輯器對編輯器」的方式與 Cursor 比較。

如果你試過第一版，並認為它「沒什麼特別」，這種感受可以理解。第二版談的是另一回事。

Antigravity 2.0 的組成：桌面版、CLI、SDK、Managed Agents#

我們來看看各個組成部分。

桌面應用程式

最大的改變是程式碼編輯器不再位於畫面中心，取而代之的是：

1. 代理程式管理器。 顯示目前工作清單：哪個代理程式正在處理什麼、已經過多久，以及目前狀態。
2. 產出物。 代理程式目前產生的內容：計畫、螢幕擷取畫面、瀏覽器錄影、檔案差異。這取代了熟悉的聊天輸出。
3. 平行執行。 最多可同時執行 5 個代理程式。每個代理程式都有自己的工作和上下文。
4. 語音輸入。 可選功能——以口述方式交付工作，而不是打字輸入。

在 Claude Code 或 Cursor 中，你必須手動切換工作：開啟新的工作階段、重新說明上下文，然後等待回覆。在 Antigravity 2.0 中，5 項工作可以平行進行；你可以先查看摘要，再深入檢視需要關注的代理程式細節。

CLI agy

CLI 相當於直接使用 claude 命令：

agy "check all files in src/ for unused imports"
agy "write tests for the calculateOrderTotal function in the src/orders.ts file"
agy --background "optimize the bundle size"

--background 旗標至關重要：命令會立即交還控制權，代理程式則在背景工作。Claude Code 也能透過 Routines（cron 工作）和 Hooks 提供類似功能，但它並不是「啟動後就不用管」的工作流程。

SDK

以程式方式存取與 Desktop 啟動的相同代理程式引擎。適合想將 AI 代理程式嵌入自家產品、但不想直接處理 Claude API 呼叫的人：這是一個現成的包裝層，具備記憶、產出物和工具。

Managed Agents API

這是 Gemini API 的一部分。一次 HTTP 請求即可啟動一個具狀態的工作階段代理程式：

與之相當的是 Anthropic Managed Agents（於 2026 年 5 月 6 日推出）。兩家公司正朝相同方向發展：提供「交付一項工作，就取得結果」的 API，而不是「給我一段補全結果，我再自行建立處理流程」。

Antigravity 與 Claude Code 有何不同？#

以下從 6 個面向比較主要差異：

這張表在實際使用上代表什麼？

以下情況 Antigravity 較強：

• 一項工作可以拆分成 3–5 個可平行執行的獨立子工作。
• 你需要「產出物」：螢幕截圖、瀏覽器錄影、計畫，而不只是程式碼。
• 你的預算為零，而且沒有 Claude Pro 訂閱。

以下情況 Claude Code 較強：

• 你一開始就需要最高品質的正式環境程式碼。
• 你正在處理大型專案（50k+ 行），而 IDE 的深度整合對你很重要。
• 你已經習慣使用 Plan Mode 和上下文工程；Antigravity 2.0 目前還沒有同等形式的功能。

想做的不只是選擇工具，而是建立一套能讓你可靠地使用任何 AI 工作的配置嗎？工具只是其中一個環節。本文介紹的方法有三大支柱：AI 分身 + 第二大腦 + 上下文工程——這種組合能把 Claude（以及其他代理程式）從「會產生幻覺的助理」變成可靠的工具。你可以先用自己的工作進行比較，再決定要使用哪一款。

Antigravity 與 Cursor 有何不同？#

Cursor 在一個方面勝出：Tab 自動補全功能可預測接下來 5–10 行程式碼。Antigravity 完全沒有這項功能。

然而，在 Antigravity 擅長的領域，Cursor 就較弱：平行代理程式、產出物，以及伺服器端工作執行。

選擇方式很簡單：

• 你寫程式很快，需要「副駕駛」——選 Cursor。
• 你指派工作，讓代理程式自行處理——選 Antigravity。
• 你兩者都需要——選 Claude Code（兩者兼顧）。

Antigravity 適合哪些人？誰應該繼續使用 Claude Code？#

簡單的比較表：

主要原則是：工具應該配合你的工作節奏。如果你每天指派一項複雜工作，並想全程跟進，就不需要 Antigravity；Claude Code 的整合能力和程式碼品質更好。如果你同時處理 5 個專案，Antigravity 2.0 可以為你省下不少時間。

什麼時候適合同時使用兩款工具？#

在原本的工作流程中，主要工作是在 Claude Code 裡完成，因為 CLAUDE.md 和第二大腦都已經就緒；為了換用其他工具而重做這一切並不實際。Antigravity 2.0 是第二個「踏板」，用來處理那些原本會擱置、以免占用目前工作階段的工作。

這些工作的例子包括：

• 檢查全部 30+ 個儲存庫中的套件版本是否過時。
• 同時在 5 個互不相關的專案中重構同一個型別。
• 一次為所有開源程式庫撰寫 README。
• 為 3 種不同產品產生新手上手檢查清單。

這些是「批次工作」，不需要深入思考，但很花時間。Antigravity 2.0 提供了在背景執行這些工作的方式。

不過，主要開發工作仍應使用 Claude Code 搭配 Plan Mode，並檢查每個步驟。在同一個複雜專案進行到一半時切換工具並不是好主意；你會失去上下文。

接下來怎麼做：首次使用檢查清單#

以下是最初 30 分鐘的逐步操作指南：

1. 存取權。 開官方 Antigravity FAQ，確認地區、個人 Google 帳戶及至少 18 歲要求。FAQ 連到 Google 服務條款，可查看帳戶國家並在歸屬錯誤時申請修正。用自己的合格帳戶登入，完成一項無害任務；資格失敗先走官方客服。
2. 下載 Desktop。 從官方網站 antigravity.google.com（或 Google 的儲存庫）下載。Mac、Windows 和 Linux 版本皆可使用。
3. 安裝 CLI。 執行 npm install -g @google/antigravity-cli，或使用官方安裝程式。命令名稱是 agy。
4. 透過 UI 試做一項測試工作。 選一項簡單的工作，例如：「檢查儲存庫 X 中未使用的匯入項目。」看看代理程式如何回傳「產出物」——包含計畫、差異和螢幕截圖的結構化結果，而不是熟悉的聊天文字。
5. 啟動 3 項平行工作。 使用不同的儲存庫，了解代理程式管理器的運作方式。
6. 透過 CLI 試用。 在終端機執行：agy "write a README for the project in the current folder"。將使用體驗與 Claude Code 中的 claude 命令比較。
7. 用一項工作進行比較。 從你的專案挑選一項實際工作，分別交給 Antigravity 2.0 和 Claude Code 執行。衡量 3 件事：從開始到取得結果所需的時間、程式碼品質，以及之後需要修改的次數。
8. 一週後再決定。 不要在 30 分鐘後就決定。許多人對 Antigravity 2.0 的第一印象都不準確，無論是正面還是負面。

最後還有一件事：第一天不要把主要程式碼庫搬到 Antigravity 2.0。先在隔離的專案中試用。如果你喜歡，再逐漸把更多工作移過去。

完整的氛圍程式設計組織架構：AI 分身 + 第二大腦 + 上下文工程。

準備好後，歡迎認識 Ailoot。