Claude Haiku 5.5: prezzi e attività per gli agenti

Claude Haiku 5.5 è stato lanciato il 7 ottobre: costa 0,10 $ per 1 milione di token di input e 0,50 $ per 1 milione di token di output, rispetto a 1 $ e 5 $ per Haiku 4.5. Un agente che usava 10 milioni di token di input e 2 milioni di token di output al mese costava 20 $; ora costa 2 $, a condizione che le richieste siano più brevi di 100.000 token. Anthropic stima un risparmio medio del 75%.

Affidagli il lavoro agentico di routine: smistare le richieste in arrivo o riassumere una conversazione con un cliente per un responsabile. Naturalmente, un modello potente dovrebbe occuparsi del ragionamento; uno più semplice può gestire l’esecuzione.

Nell’esempio con Hermes descritto qui, i compiti più semplici vengono assegnati a modelli meno capaci, mentre quelli più impegnativi vanno ai modelli più intelligenti. In quell’esempio il risparmio di token ha raggiunto l’80%.

Che cosa è stato lanciato il 7 ottobre e quanto costa Haiku 5.5#

Se usi Claude Code tramite l’API Anthropic, non devi cambiare nulla: dalla versione v2.1.293, rilasciata lo stesso giorno, il modello Haiku predefinito è Haiku 5.5. Tutto ciò che funzionava con Haiku ora funziona già con un modello che costa fino a 10 volte meno per token.

Il modello claude-haiku-5-5 può leggere fino a 1 milione di token alla volta e generare una risposta fino a 128.000 token. Per la prima volta, Haiku ha un’impostazione effort: determina quanto ragiona il modello. È disponibile tramite Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud e Microsoft Foundry.

Il risparmio si applica alle richieste fino a 100.000 token, che secondo Anthropic rappresentano circa il 90% delle richieste inviate al precedente Haiku. Per le richieste più lunghe, il prezzo è 5 volte superiore.

Anche chi continua a usare Sonnet 5.5 paga meno: il prezzo delle letture della cache si è dimezzato, passando da 0,20 $ a 0,10 $ per 1 milione di token, e secondo Anthropic le attività agentiche costano circa il 20% in meno.

Che cosa cambia per il tuo agente e come provarlo#

Anthropic stessa consiglia il modello per questo tipo di lavoro di routine e come assistente per Opus 5.5 e Sonnet 5.5. Puoi affidare il semplice lavoro di routine a modelli più economici, e dovresti farlo. Non manderesti il direttore di un’azienda a comprare il pane.

Anthropic consiglia di lasciare le attività agentiche complesse a Sonnet e Opus. In Terminal-Bench 4.0, dove il modello risolve attività da riga di comando composte da più passaggi, Haiku 5.5 ottiene il 39,2%, contro il 70,6% di Sonnet 5.5. In OSWorld, dove il modello usa direttamente un computer, il miglioramento è notevole: 72,4%, rispetto al 15,7% di Haiku 4.5, anche se resta al di sotto dell’83,9% di Sonnet 5.5.

Come provarlo

1. Scegli 1 passaggio di routine, ad esempio lo smistamento delle richieste in arrivo. Imposta il modello su claude-haiku-5-5 e lascia invariati gli altri passaggi.
2. Se il tuo codice è stato scritto per Haiku 4.5, rimuovi l’impostazione manuale di ragionamento budget_tokens: con la versione 5.5 genera un errore 400. Nel nuovo modello il ragionamento adattivo è attivo per impostazione predefinita.
3. Inizia con l’impostazione effort predefinita, medium. Riducila solo se la qualità resta adeguata.
4. Esegui con Haiku 5.5 10–20 degli stessi compiti che il modello precedente gestiva. Confronta la qualità delle risposte — se una richiesta è andata persa o se dal riepilogo è stato omesso un dettaglio importante — e la fattura per questi compiti nella tua dashboard Anthropic.

C’è un aspetto da considerare. Haiku 5.5 usa un nuovo conteggio dei token (vedi le note di rilascio di Anthropic), quindi lo stesso testo può risultare in un numero maggiore di token e il risparmio effettivo può essere inferiore al 75%.

Puoi anche provarlo gratuitamente. Per una settimana, Anthropic offrirà agli abbonati Max e Team un credito API mensile: 100 $ per Max 5x, 200 $ per Max 20x e fino a 500 $ da condividere tra i membri di un Team, utilizzabile con qualsiasi modello. Si può richiedere in Settings → Billing; il credito non utilizzato non viene riportato al mese successivo.

Un approccio pratico: un modello più semplice o un modo per pagare meno#

L’approccio descritto qui per le versioni precedenti di Haiku era semplice: è un modello molto semplice per attività semplici; non usarlo per lo sviluppo. Per il lavoro principale scegli il modello più potente, invece di passare a Sonnet per risparmiare: il risultato conta. In Hermes il lavoro agentico di routine viene affidato a modelli gratuiti o molto economici.

Allo stesso modo, affida a Haiku 5.5 solo il passaggio di smistamento delle richieste in arrivo: collegalo a fianco di un modello potente e indica all’agente di usarlo per i compiti più semplici.

L’ordine è questo: inizia dalle opzioni più costose, poi riduci i costi. Ottieni un risultato con un modello potente, quindi sposta i passaggi a Haiku 5.5 uno alla volta e verifica se la qualità cala.

Cambiare regolarmente modello non migliora di per sé le prestazioni nelle attività; a volte accade il contrario. In questo approccio, il modello che usi non è la cosa più importante. Lo sono le istruzioni.

Quale attività di routine trasferiresti per prima a Haiku 5.5? Confronta il risultato di quel passaggio con quello attuale del tuo agente.

Altri materiali sono disponibili su Ailoot.