Claude Haiku 5.5のAPI料金と、安価なモデルに任せるエージェントタスク

Claude Haiku 5.5は10月7日にリリースされました。入力トークン100万個あたり0.10ドル、出力トークン100万個あたり0.50ドルで、Haiku 4.5の1ドルと5ドルから値下げされています。月に入力トークンを1,000万個、出力トークンを200万個使うエージェントの費用は、これまで20ドルでしたが、リクエストが100,000トークン未満なら、今は2ドルです。Anthropicは平均75%の節約になるとしています。

受信したリクエストの仕分けや、顧客との会話をマネージャー向けに要約するなど、日常的なエージェント業務を任せましょう。もちろん、考える作業は高性能なモデルが担い、よりシンプルなモデルが実行を担当できます。

ここで紹介するHermesの例では、簡単なタスクを能力の低いモデルに、最も難しいタスクを最も賢いモデルに割り当てています。この例では、トークンの節約率は80%に達しました。

Claude AI API料金：10月7日登場のHaiku 5.5#

Anthropic API経由でClaude Codeを使っているなら、何も切り替える必要はありません。同じ日にリリースされたv2.1.293以降、HaikuのデフォルトモデルはHaiku 5.5になっています。Haikuで動いていたものはすでに、トークンあたり最大10分の1の料金のモデルで動いています。

claude-haiku-5-5モデルは一度に最大100万トークンを読み取り、最大128,000トークンの応答を生成できます。Haikuに、モデルがどれだけ深く考えるかを指定するeffort設定が初めて追加されました。Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryから利用できます。

節約が適用されるのは100,000トークン以下のリクエストです。Anthropicによると、これは従来のHaikuへのリクエストの約90%を占めます。より長いリクエストでは料金が5倍になります。

Sonnet 5.5を使い続ける場合も、料金は下がります。キャッシュ読み取りの料金はトークン100万個あたり0.20ドルから0.10ドルへ半減し、エージェントタスクの費用は約20%安くなるとAnthropicは説明しています。

エージェントへの影響と試し方#

Anthropicは、この種の日常的な作業や、Opus 5.5とSonnet 5.5の補助役としてこのモデルを推奨しています。単純な定型業務はより安価なモデルに任せることができますし、そうするべきです。会社の役員をパンを買いに行かせることはないでしょう。

Anthropicは、複雑なエージェントタスクにはSonnetとOpusを使い続けることを推奨しています。モデルが複数段階のコマンドラインタスクを解くTerminal-Bench 4.0では、Haiku 5.5のスコアは39.2%で、Sonnet 5.5の70.6%を下回ります。モデルが自らコンピューターを操作するOSWorldでは大幅に改善し、72.4%となりました。Haiku 4.5の15.7%と比べると大きな向上ですが、Sonnet 5.5の83.9%には届きません。

試し方

1. 受信リクエストの仕分けなど、日常的なステップを1つ選びます。そのモデルをclaude-haiku-5-5に設定し、ほかのステップはそのままにします。
2. Haiku 4.5向けにコードを書いている場合は、手動の思考設定budget_tokensを削除してください。5.5では400エラーになります。新モデルでは適応型思考がデフォルトで有効です。
3. まずデフォルトのeffort設定であるmediumから始めます。品質が保たれる場合に限り、低くしてください。
4. 以前のモデルでHaiku 5.5を通じて処理していたものと同じタスクを10～20件実行します。回答の品質（リクエストが抜けていないか、要約で重要な詳細が省かれていないか）と、Anthropicのダッシュボードでそれらのタスクの料金を比較します。

注意点があります。Haiku 5.5はトークンの新しい数え方を採用しています（Anthropicのリリースノートを参照）。そのため、同じテキストでもトークン数が増えることがあり、実際の節約率は75%を下回る可能性があります。

無料で試すこともできます。1週間にわたり、AnthropicはMaxとTeamの加入者に月間APIクレジットを提供します。Max 5xは100ドル、Max 20xは200ドル、Teamでは共有で最大500ドルとなり、どのモデルにも利用できます。Settings → Billingで受け取ることができ、未使用のクレジットは翌月に繰り越されません。

実践的な進め方：よりシンプルなモデルか、料金を抑える方法か#

以前のHaikuでは、基本的な考え方は単純でした。ごく簡単なタスク向けの非常にシンプルなモデルなので、開発には使わないというものです。費用を抑えるためにSonnetへ切り替えるのではなく、主要な作業には最も強力なモデルを選びましょう。大切なのは結果です。Hermesでは、日常的なエージェント業務に無料または非常に安価なモデルを使います。

同じように、Haiku 5.5には受信リクエストの仕分けだけを任せましょう。高性能なモデルと並べて接続し、最も簡単なタスクにはHaiku 5.5を使うようエージェントに指示します。

進め方は、まず最も高価な選択肢から始め、そこから費用を下げることです。高性能なモデルで結果を出し、次に各ステップを一つずつHaiku 5.5へ移して、品質の低下がないか確認します。

モデルを頻繁に切り替えても、それだけでタスクの性能が上がるわけではありません。逆効果になることもあります。この方法では、どのモデルを使うかは最も重要なことではありません。重要なのは指示です。

最初にどの日常的なタスクをHaiku 5.5に移しますか？そのステップを、現在のエージェントの結果と比べてみてください。

Ailootで詳しい情報をご覧いただけます。