Claude Haiku 5.5: ราคา API และงานเอเจนต์ที่เหมาะกับโมเดลราคาถูก
MarkdownClaude Haiku 5.5 เปิดตัว 7 ตุลาคม อินพุต 1 ล้านโทเค็น 0.10 ดอลลาร์ ถูกกว่า Haiku 4.5 เฉลี่ย 75% ดูเงื่อนไขคำขอไม่เกิน 100,000 โทเค็นและงานเอเจนต์ที่เหมาะสม
อ่านบทความฉบับเต็ม
Claude Haiku 5.5 เปิดตัวเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม: ราคา 0.10 ดอลลาร์ต่อโทเค็นอินพุต 1 ล้านโทเค็น และ 0.50 ดอลลาร์ต่อโทเค็นเอาต์พุต 1 ล้านโทเค็น เทียบกับ 1 ดอลลาร์และ 5 ดอลลาร์สำหรับ Haiku 4.5 เอเจนต์ที่ใช้โทเค็นอินพุต 10 ล้านโทเค็นและโทเค็นเอาต์พุต 2 ล้านโทเค็นต่อเดือน เคยมีค่าใช้จ่าย 20 ดอลลาร์ แต่ตอนนี้เหลือ 2 ดอลลาร์ หากคำขอมีความยาวไม่เกิน 100,000 โทเค็น Anthropic ระบุว่าประหยัดได้โดยเฉลี่ย 75%
มอบงานประจำให้โมเดลนี้ เช่น คัดแยกคำขอที่เข้ามา หรือสรุปบทสนทนากับลูกค้าให้ผู้จัดการ โมเดลทรงพลังควรเป็นผู้คิดวิเคราะห์ ส่วนโมเดลที่เรียบง่ายกว่าสามารถจัดการงานลงมือทำได้
ในตัวอย่าง Hermes ที่อธิบายไว้ที่นี่ งานที่ง่ายกว่าจะมอบให้โมเดลที่มีความสามารถน้อยกว่า ส่วนงานที่ต้องใช้ความสามารถสูงสุดจะมอบให้โมเดลที่ฉลาดที่สุด ตัวอย่างนั้นประหยัดโทเค็นได้ถึง 80%
ประเด็นสำคัญ
โดยเฉลี่ย Haiku 5.5 ถูกกว่า Haiku 4.5 อยู่ 75%: บิลรายเดือนของเอเจนต์สำหรับคำขอที่มีความยาวไม่เกิน 100,000 โทเค็นอยู่ที่ 2 ดอลลาร์ แทนที่จะเป็น 20 ดอลลาร์ เหมาะสำหรับคัดแยกคำขอที่เข้ามาและสรุปบทสนทนา มอบงานเขียนโปรแกรมที่ซับซ้อนให้ Sonnet 5.5 หรือ Opus 5.5 ค่อย ๆ ย้ายงานทีละขั้นและเปรียบเทียบบิล
ราคา Claude AI API: Haiku 5.5 ที่เปิดตัววันที่ 7 ตุลาคม
หากคุณใช้ Claude Code ผ่าน Anthropic API ก็ไม่ต้องเปลี่ยนอะไร: ตั้งแต่ v2.1.293 ซึ่งเปิดตัวในวันเดียวกัน โมเดล Haiku เริ่มต้นที่ใช้ในนั้นคือ Haiku 5.5 ทุกอย่างที่เคยทำงานบน Haiku จึงทำงานบนโมเดลที่มีราคาต่อโทเค็นถูกลงได้ถึง 10 เท่าแล้ว
โมเดล claude-haiku-5-5 อ่านได้สูงสุดครั้งละ 1 ล้านโทเค็น และสร้างคำตอบได้สูงสุด 128,000 โทเค็น เป็นครั้งแรกที่ Haiku มีการตั้งค่า effort ซึ่งกำหนดว่าโมเดลจะใช้ความคิดมากเพียงใด ใช้งานได้ผ่าน Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud และ Microsoft Foundry
| ราคาต่อโทเค็น 1 ล้านโทเค็น | Haiku 5.5 คำขอไม่เกิน 100k | Haiku 5.5 คำขอเกิน 100k | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| อินพุต | 0.10 ดอลลาร์ | 0.50 ดอลลาร์ | 1.00 ดอลลาร์ | 2.00 ดอลลาร์ |
| เอาต์พุต | 0.50 ดอลลาร์ | 2.50 ดอลลาร์ | 5.00 ดอลลาร์ | 10.00 ดอลลาร์ |
| การอ่านแคช | 0.01 ดอลลาร์ | 0.05 ดอลลาร์ | 0.10 ดอลลาร์ | 0.10 ดอลลาร์ |
| การเขียนแคช | 0.125 ดอลลาร์ | 0.625 ดอลลาร์ | 1.25 ดอลลาร์ | 2.50 ดอลลาร์ |
ส่วนลดนี้ใช้กับคำขอที่มีความยาวไม่เกิน 100,000 โทเค็น ซึ่ง Anthropic ระบุว่าคิดเป็นประมาณ 90% ของคำขอที่ส่งไปยัง Haiku รุ่นก่อน สำหรับคำขอที่ยาวกว่านั้น ราคาจะสูงขึ้น 5 เท่า
ผู้ที่ยังใช้ Sonnet 5.5 ก็จ่ายน้อยลงเช่นกัน: ราคาอ่านแคชลดลงครึ่งหนึ่ง จาก 0.20 ดอลลาร์เหลือ 0.10 ดอลลาร์ต่อโทเค็น 1 ล้านโทเค็น และ Anthropic ระบุว่างานแบบเอเจนต์มีค่าใช้จ่ายลดลงประมาณ 20%
เอกสารประกอบของ Ailoot — เอกสารอ้างอิงเกี่ยวกับการใช้บริการ
สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงอะไรสำหรับเอเจนต์ของคุณ และวิธีทดลองใช้
Anthropic เองแนะนำโมเดลนี้สำหรับงานประจำลักษณะนี้ และให้ใช้เป็นผู้ช่วยของ Opus 5.5 และ Sonnet 5.5 คุณสามารถมอบงานประจำง่าย ๆ ให้ โมเดลราคาถูกกว่า ได้ และควรทำเช่นนั้น คุณคงไม่ส่งกรรมการบริษัทออกไปซื้อขนมปัง
Anthropic แนะนำให้มอบงานเอเจนต์ที่ซับซ้อนให้ Sonnet และ Opus ใน Terminal-Bench 4.0 ซึ่งโมเดลแก้โจทย์งานบรรทัดคำสั่งหลายขั้นตอน Haiku 5.5 ได้คะแนน 39.2% เทียบกับ 70.6% ของ Sonnet 5.5 ใน OSWorld ซึ่งโมเดลควบคุมคอมพิวเตอร์ด้วยตัวเอง ผลพัฒนาขึ้นมาก: ได้ 72.4% เทียบกับ 15.7% ของ Haiku 4.5 แม้ยังต่ำกว่า 83.9% ของ Sonnet 5.5
วิธีทดลองใช้
- เลือกงานประจำ 1 ขั้นตอน เช่น คัดแยกคำขอที่เข้ามา ตั้งโมเดลของขั้นตอนนั้นเป็น
claude-haiku-5-5และปล่อยขั้นตอนอื่นไว้ตามเดิม - หากโค้ดของคุณเขียนไว้สำหรับ Haiku 4.5 ให้ลบการตั้งค่าการคิดแบบกำหนดเอง
budget_tokensออก: บนรุ่น 5.5 การตั้งค่านี้ทำให้เกิดข้อผิดพลาด 400 รุ่นใหม่นี้เปิดใช้ Adaptive thinking เป็นค่าเริ่มต้น - เริ่มจากการตั้งค่า effort เริ่มต้น คือ medium ลดระดับลงเฉพาะเมื่อคุณภาพยังคงดี
- นำงานเดิม 10–20 งานที่โมเดลก่อนหน้าจัดการมารันผ่าน Haiku 5.5 เปรียบเทียบคุณภาพคำตอบ เช่น มีคำขอใดตกหล่นหรือสรุปละรายละเอียดสำคัญหรือไม่ และตรวจสอบ บิลของงานเหล่านั้น ในแดชบอร์ด Anthropic ของคุณ
มีข้อควรระวัง Haiku 5.5 ใช้วิธีนับโทเค็นแบบใหม่ (ดูบันทึกประจำรุ่นของ Anthropic) ข้อความเดียวกันจึงอาจนับเป็นโทเค็นมากขึ้น และการประหยัดจริงอาจน้อยกว่า 75%
คุณยังทดลองใช้ได้ฟรีด้วย ในช่วงหนึ่งสัปดาห์ Anthropic จะมอบเครดิต API รายเดือนให้สมาชิก Max และ Team: 100 ดอลลาร์สำหรับ Max 5x, 200 ดอลลาร์สำหรับ Max 20x และสูงสุด 500 ดอลลาร์ซึ่งใช้ร่วมกันใน Team โดยใช้กับโมเดลใดก็ได้ สามารถรับเครดิตได้ใน Settings → Billing และเครดิตที่ไม่ได้ใช้จะไม่ยกยอดไป
แนวทางปฏิบัติ: ใช้โมเดลที่เรียบง่ายกว่าหรือหาทางจ่ายน้อยลง
แนวทางที่อธิบายไว้ที่นี่สำหรับ Haiku รุ่นก่อนนั้นตรงไปตรงมา: เป็นโมเดลที่เรียบง่ายมากสำหรับงานง่าย ๆ อย่าใช้กับงานพัฒนา เลือกโมเดลที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับงานหลักแทนการเปลี่ยนไปใช้ Sonnet เพื่อประหยัดเงิน เพราะผลลัพธ์สำคัญกว่า งานประจำของเอเจนต์ใน Hermes จะมอบให้โมเดลฟรีหรือราคาถูกมาก
เช่นเดียวกัน ให้ Haiku 5.5 ทำเฉพาะขั้นตอนคัดแยกคำขอที่เข้ามา: เชื่อมต่อโมเดลนี้ควบคู่กับโมเดลทรงพลัง แล้วสั่งเอเจนต์ให้ใช้โมเดลนี้กับงานที่ง่ายที่สุด
ลำดับคือ เริ่มจากตัวเลือกที่แพงที่สุดก่อน แล้วค่อยลดค่าใช้จ่าย ทำงานให้ได้ผลด้วยโมเดลทรงพลัง จากนั้นย้ายขั้นตอนไปใช้ Haiku 5.5 ทีละขั้น พร้อมสังเกตว่าคุณภาพลดลงหรือไม่
การสลับโมเดลเป็นประจำไม่ได้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของงานด้วยตัวมันเอง บางครั้งกลับให้ผลตรงกันข้าม ในแนวทางนี้ โมเดลที่คุณใช้ไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด แต่เป็นคำสั่งของคุณ
คุณจะย้ายงานประจำใดไปใช้ Haiku 5.5 ก่อน ลองเปรียบเทียบผลลัพธ์ของขั้นตอนนั้นกับผลลัพธ์ปัจจุบันของเอเจนต์
คำถามที่พบบ่อย
ควรเลือกการตั้งค่า effort แบบใด
ค่าเริ่มต้นคือ medium และไม่สามารถปิดการให้เหตุผลได้
แหล่งอ้างอิง
- Anthropic: Introducing Claude Haiku 5.5 - ราคา Haiku 5.5, Haiku 4.5 และ Sonnet 5.5; ส่วนลด 75%; งานที่เหมาะสม; ผลการทดสอบ; การอ่านแคชของ Sonnet 5.5; เครดิต API สำหรับ Max และ Team
- Anthropic: Claude Platform release notes, October 7, 2026 - บริบท 1 ล้านโทเค็น คำตอบสูงสุด 128,000 โทเค็น การตั้งค่า effort แพลตฟอร์ม ข้อผิดพลาด 400 กับ budget_tokens และการนับโทเค็นแบบใหม่
- Anthropic: Claude Code v2.1.293 - Haiku 5.5 กลายเป็นโมเดล Haiku เริ่มต้นใน Anthropic API
มีเนื้อหาเพิ่มเติมที่ Ailoot
รายละเอียดเพิ่มเติม
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมประหยัดจริงอาจต่ำกว่าเปอร์เซ็นต์พาดหัว?
ระดับความยาวคำขอและจำนวนโทเค็นมีผล ราคาคำขอสั้นในบทความใช้ถึง 100,000 โทเค็น คำขอยาวแพงขึ้น และวิธีนับโทเค็นใหม่อาจเปลี่ยนยอดของข้อความเดิม
ทดสอบ Haiku กับเอเจนต์เดิมอย่างไร?
ย้ายขั้นตอนประจำหนึ่งอย่าง เช่น คัดหมวดคำขอเข้า โดยคง workflow หลักเดิม เทียบงานที่ตรงกัน 10–20 งานเรื่องรายการตกหล่น คุณภาพ และยอดจริง ก่อนย้ายงานเพิ่ม