Alternative a Codex: agenti da terminale a confronto

Codex è un agente di OpenAI che funziona nel terminale, cioè nella riga di comando: legge il progetto, modifica i file ed esegue comandi. È progettato per i modelli OpenAI e il modo più semplice per accedere è usare un account ChatGPT (sono disponibili anche altri metodi di accesso). Se questo legame è scomodo, puoi scegliere un altro agente da terminale. Claude Code è adatto se ti servono i modelli Claude e sei disposto a pagare per accedervi; Gemini CLI offre un piano gratuito. Qwen Code, OpenCode e Aider sono opzioni per lavorare con modelli diversi, compresi quelli locali.

Le informazioni della recensione originale sono state verificate sulle pagine ufficiali degli strumenti il 17 settembre 2026. Condizioni, prezzi e limiti cambiano, quindi controllali sul sito dello strumento prima di scegliere.

Ulteriori istruzioni sono disponibili nella documentazione di Ailoot.

Che cos’è Codex e perché si cercano alternative?#

Con Codex descrivi un’attività a parole e l’agente legge i file del progetto, apporta modifiche ed esegue comandi. Ha una modalità interattiva (avviata con codex) e una modalità per script e automazione (codex exec), che puoi integrare nei tuoi flussi di lavoro.

Il codice sorgente del client Codex è pubblicato con la licenza open source Apache-2.0. Si cercano alternative anche per altri motivi:

• Il legame con i modelli OpenAI. Codex è progettato per i modelli OpenAI e il modo più semplice per accedere è tramite un account ChatGPT. Se vuoi lavorare con un modello diverso, per esempio uno di Anthropic o Google, oppure uno gratuito, questo può risultare scomodo.
• La necessità di iniziare gratuitamente o spendendo poco. Non tutti hanno un abbonamento ChatGPT del livello necessario e potresti voler provare prima senza spendere.
• La privacy e i propri modelli. Alcune persone non vogliono inviare codice a un servizio esterno e preferiscono usare un modello locale sul proprio computer.

Se sei soddisfatto di Codex e questi limiti non ti ostacolano, non c’è bisogno di sostituirlo. Vale la pena considerare le alternative qui sotto se almeno uno di questi aspetti è importante per te.

Cinque alternative a Codex in una tabella#

Tutti gli strumenti nella tabella appartengono alla stessa categoria di Codex: sono agenti che operano nel terminale, leggono un progetto e modificano il codice. Si differenziano per i modelli, le condizioni di pagamento, la disponibilità del codice sorgente e la possibilità di collegare modelli propri o locali.

Claude Code: un flusso di lavoro simile con un modello diverso#

Claude Code di Anthropic ha un formato simile a Codex: è anch’esso un agente da terminale che legge il progetto e modifica direttamente i file. Funziona con i modelli Claude e richiede un account a pagamento — Pro, Max, Team o Enterprise — oppure l’accesso tramite Console. Il piano gratuito di claude.ai non dà accesso a Claude Code.

Un confronto dettagliato tra i due strumenti è disponibile in una guida separata: Codex o Claude Code: quale scegliere?.

Alternative open source e piano gratuito di Gemini CLI#

Gemini CLI di Google è un agente open source (licenza Apache-2.0). Il piano gratuito con un account Google personale consente fino a 60 richieste al minuto e fino a 1000 richieste al giorno. Il piano dà accesso ai modelli Gemini 3 con un’ampia finestra di contesto. Puoi così provare il formato «agente nel terminale» senza sottoscrivere un abbonamento a pagamento. I limiti del piano gratuito possono cambiare nel tempo, quindi controllali sulla pagina del progetto.

Anche Qwen Code, del team Qwen (Alibaba), è un agente da terminale open source (Apache-2.0). Si installa tramite Node.js (è richiesta la versione 22 o successiva). Secondo la descrizione del progetto, supporta le API di OpenAI, Anthropic, Gemini e Qwen, oltre a provider di terze parti e modelli locali. Puoi quindi scegliere un modello senza legarti a un solo provider.

OpenCode è un progetto open source con licenza MIT. Secondo la documentazione, funziona con più di 75 provider di modelli e supporta il collegamento di modelli locali. Le chiavi di accesso si configurano con un comando all’interno dello strumento. Puoi cambiare modello mentre continui a lavorare in OpenCode.

Cosa può sostituire Codex se privacy e modelli propri sono importanti?#

Se non vuoi inviare codice a un servizio esterno, ti serve uno strumento in grado di lavorare con un modello locale, cioè un modello che funziona sul tuo computer.

I già citati Qwen Code e OpenCode offrono questa possibilità, così come Aider, uno strumento open source (Apache-2.0). I suoi creatori descrivono Aider così (traduzione dall’inglese): «Programmazione in coppia con l’IA nel terminale». Aider si collega a quasi qualsiasi modello, compresi quelli locali, e si integra con git: le modifiche dell’agente entrano nella normale cronologia del repository.

Un modello locale richiede risorse informatiche sufficienti: RAM e, per molti modelli, una scheda grafica. Provalo con le tue attività per valutare quanto sei soddisfatto delle sue risposte rispetto a quelle di un modello cloud. L’esecuzione locale è soprattutto una scelta legata alla privacy.

Come scegliere un’alternativa per il tuo compito?#

Rispondi a quattro domande per restringere la scelta.

1. Con quali modelli vuoi lavorare?

   Se ti servono modelli specifici — Claude, Gemini o Qwen — puoi scegliere uno strumento del rispettivo sviluppatore: Claude Code, Gemini CLI o Qwen Code. Se per te è importante poter cambiare liberamente modello, puoi scegliere OpenCode o Aider. Qwen Code supporta anche provider diversi e modelli locali.

2. Quanto sei disposto a pagare per iniziare?

   Se vuoi provare gratuitamente, inizia con Gemini CLI, che offre un piano gratuito. Se sei disposto a pagare per l’accesso e vuoi un agente da terminale con modelli Claude, considera Claude Code.

3. Ti serve codice open source o un modello locale?

   Se è essenziale che il codice dello strumento sia open source, sono opzioni tutti gli strumenti elencati tranne Claude Code. Per lavorare con un modello locale per ragioni di privacy, puoi scegliere Qwen Code, OpenCode o Aider.

4. Lavori solo nel terminale o anche in un editor?

   Tutti gli strumenti elencati funzionano nel terminale. Alcuni, per esempio OpenCode, sono disponibili anche come estensioni per editor di codice. Se preferisci lavorare in un editor, verifica sulla pagina dello strumento specifico che questa opzione sia disponibile prima di scegliere.

Scegli uno o due strumenti e provali con una tua attività reale. Non è necessario provarli tutti e cinque.

Quando restare con Codex#

Non devi per forza sostituire Codex: è un agente con un client open source. Considera un’alternativa se ti serve un altro modello, non hai un abbonamento ChatGPT adeguato o apprezzi la possibilità di lavorare con un modello locale. L’accesso tramite ChatGPT, tuttavia, non è l’unico metodo disponibile. Una recensione di Codex basata sull’esperienza diretta spiega a chi può essere utile nella pratica.

Se sei soddisfatto di Codex ma vuoi una gamma più ampia di strumenti, puoi tenere diversi agenti e passare dall’uno all’altro in base al compito. Una guida separata spiega come leggere i benchmark di programmazione con l’IA senza scegliere un «vincitore sulla carta». Se invece sei indeciso tra Codex e Claude Code, leggi il loro confronto.

Domande frequenti#

Codex è uno strumento a codice chiuso? No. Il client Codex CLI è pubblicato con la licenza open source Apache-2.0. È progettato per i modelli OpenAI; l’accesso tramite ChatGPT è l’opzione più semplice, ma sono disponibili anche altri metodi.

Esiste un’alternativa gratuita a Codex? Gemini CLI offre un piano con un account Google personale che non richiede pagamenti, entro i limiti giornalieri. OpenCode e Aider sono strumenti open source gratuiti, ma devi collegarvi un modello. I costi dipendono dal modello: per i modelli cloud a pagamento si applicano le tariffe del provider; con un modello locale le richieste non comportano addebiti separati, ma ti serve un computer in grado di eseguire il modello.

Quale alternativa funziona con un modello locale? Qwen Code, OpenCode e Aider possono funzionare con modelli locali. Ricorda che un modello locale viene eseguito sul tuo computer e richiede risorse (memoria e spesso una scheda grafica); dovresti confrontare le sue risposte con quelle di un modello cloud usando le tue attività.

Si possono usare più agenti contemporaneamente? Sì, puoi tenere gli strumenti affiancati e usarli per attività diverse.

Fonti#

• Codex CLI – documentazione ufficiale di OpenAI
• Repository di Codex CLI su GitHub (licenza Apache-2.0)
• Claude Code – requisiti di sistema e accesso
• Claude Code – licenza (proprietaria, Anthropic PBC)
• Gemini CLI su GitHub (Apache-2.0, piano gratuito)
• Qwen Code su GitHub (Apache-2.0, supporto per provider diversi)
• OpenCode su GitHub (MIT)
• OpenCode – supporto per provider e modelli locali
• Aider su GitHub (Apache-2.0)
• Codex o Claude Code: quale scegliere?
• Come leggere i benchmark di programmazione con l’IA

Quando sei pronto, scopri Ailoot.