2026 年如何以划算的方式支付 Claude Code 費用：方案與模型

「支付 Claude Code 費用」是在搜尋模型存取權。背後其實是個簡單的願望：以較低的費用使用這項工具，同時不犧牲工作品質。搜尋結果很少能好好回答這個問題：充當中間人的服務會邀請你透過它們付款，卻幾乎沒有人解釋錢花到哪裡去了，或多付的費用藏在哪裡。

本文將依序以數字詳盡分析一切：你買的是什麼、哪種付款方式較符合你的工作模式、五個能降低帳單的決定，以及如何查核付款條款。發布前，來源資料中的價格已對照 Anthropic、DeepSeek 和 Z.ai 的官方頁面查核。

如需其他說明，請參閱 Ailoot 說明文件。

支付 Claude Code 費用時，你買的是什麼？#

Claude Code 本身是免費的。你可以透過 Anthropic 官方網站上的一行指令安裝：

curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash

在 Windows 上，請於 PowerShell 或 WSL 中執行這項指令，因為兩者都有對應版本。安裝後，程式會要求你登入帳戶。官方說明文件指出：

這就是為什麼搜尋結果中的一半問題都問錯了。你無法「為 Claude Code 儲值」——這個程式本身沒有餘額。如果你透過 API 工作，可以為 Claude Console 帳戶儲值。「訂閱 Claude Code」這種說法也不精確：所有服務共用一種訂閱方案，一次就能讓你使用網頁版、應用程式和終端機。

兩種付款模式的運作方式不同：

如果你用名稱的音譯搜尋「支付 Claude Code 費用」，意思也一樣：Claude Code。Anthropic 並沒有任何拼法不同、但名稱相同的獨立產品。

Claude Code 在 2026 年要多少錢？#

來源計算中的價格已於 2026 年 8 月 22 日對照 Anthropic 官方定價頁面和說明中心查核：

說明中心有個許多人會忽略的 Max 細節：它只提供按月付費，沒有年繳選項。你也不能要求折扣——Anthropic 明確表示，其支援團隊不提供折扣價或優惠券。

方案內的使用量由網頁版、應用程式和終端機共用。若你開啟一個很長的 Claude Code 工作階段，當天稍後在瀏覽器中使用時，就會比平常更早碰到上限。我在 Claude Pro 和 Max 的使用限制一文中，詳細說明各方案包含的內容，以及如何查看剩餘用量。

許多人選擇 Team，因為共用帳單更方便會計作業。這個方案是為 2 至 150 個席位的團隊設計。每月席位費比 Pro 多 5 美元；若按年計費，差距會縮小到 3 美元：20 美元對 17 美元。

訂閱還是隨用隨付，哪種比較省？#

API 價格以每百萬個 token 計算。價格截至 2026 年 8 月 22 日：

Fable 5 這一列如今大多已成歷史：Anthropic 在發布三天後便停用了這個模型。我在停用 Fable 5 和 Mythos 5一文中談過這件事。目前仍在使用的一對模型是 Opus 和 Sonnet。

付款前有個值得先算一算的數字。在代理程式的工作中，輸入量遠大於輸出量：程式會讀取檔案、歷史紀錄和指令，接著只寫回相對少量的內容。我採用九比一的比例，並以完整的 100 萬個 token 計算。

使用 Sonnet 5，費用為 0.9 × 2 + 0.1 × 10 = 2.80 美元／百萬個 token。20 美元的 Pro 訂閱約可涵蓋 700 萬個 token。使用 Opus 4.8，同樣的 100 萬個 token 費用為 0.9 × 5 + 0.1 × 25 = 7 美元，因此 20 美元涵蓋不到 300 萬個 token。

重複輸入符合快取重用條件時，實際帳單可能較低，但快取讀取、初次寫入、輸出與後續回合都要計入。工作階段越長也會累積越多歷史，不保證省錢。請用遙測確認重用，並比較完成任務的總處理 token 數。Claude Code 的 token 用量一文會拆解 token 的去向。

Console 餘額中的資金不會永久有效：

Anthropic 把預付餘額稱為「點數」，但這和借款毫無關係。失敗的請求不會收費：只有成功的呼叫和已完成的工作才會計費。模型費用不是支出的唯一項目；完整分析請見為什麼 vibe coding 成本更高。

如何用五個決定取得最划算的方案#

以下依照從最簡單到最省錢的順序列出。

1. 選擇 Pro 年繳。 預付 200 美元，而非分成十二期、總計 240 美元的月費。一年可省下 40 美元。明顯的缺點是款項會預先支付，而且整整一年無法取回；退款部分稍後會再說明。

2. 例行工作使用較低階的模型。 以 API 價格計算，Sonnet 5 的輸入和輸出費用都比 Opus 4.8 低 2.5 倍。它能處理依照範例進行的編輯、測試、重新命名和日誌分析。若想知道該如何區分模型的使用情境，請參閱如何選擇 Sonnet 或 Opus。

3. 重用穩定的專案脈絡，但不要無限累積歷史。 最近對話仍有助於同一任務時，可繼續原工作階段。新任務先保存簡短交接，在新工作階段只載入必要檔案。新開工作階段不必然快取未命中，持續同一工作階段也不必然命中；是否重用取決於輸入匹配與供應商快取條件。請比較所有回合的快取輸入及總輸入／輸出。若 Claude 每次都從頭理解專案，仍可改善；我另有一篇文章談為什麼 Claude Code 會重新讀取整個專案。

4. 只有在用完 Pro 上限後才升級 Max。 如果你每週有好幾天都會碰到 Pro 使用上限，升級才合理。每月只碰到一次還不夠：兩種方案每月相差 80 美元。原作者選擇了 Max 20x，因為他每天都在終端機上工作好幾個小時。在此之前，他使用 Pro 已足足六個月。

5. 使用自己的帳戶訂閱。 這和折扣無關，而是為了降低出錯的代價。使用別人的帳戶，或透過中間人付款，看起來或許比官方價格便宜，但 Anthropic 的協議對象是帳戶持有人。如果帳戶遭到關閉，你會同時失去存取權和未使用期間的費用。詳情請見後面的「不該怎麼做」一節。

Team 席位費用為 25 美元，比 Pro 多 5 美元。只有團隊才值得使用：方案至少從兩個席位起，並提供搭配單一登入的共用帳單，因此對單人使用者而言，只是多一筆支出。

清單刻意沒有納入那些宣稱能以低於官方價格提供相同存取權的手段。這類方案總是會牽涉別人的帳戶或中間人；下文會說明最後會怎麼收場。

Claude Code 的帳單只有一半取決於方案。另一半則取決於程式每次請求時重新讀取多少內容，以及重做相同工作的次數。這就是情境工程。方案維持不變，而 Claude 每次請求時重新讀取的內容會減少。

為什麼不支援國家發行的卡片會遭拒？#

在 Anthropic 說明中心中，地理位置列為遭拒的首要原因：

系統會同時檢查卡片的發行國家和帳單地址。換瀏覽器、清除瀏覽紀錄，或第三次重試都沒有用；系統還是會再執行同樣的檢查。

同一份清單中的第二項，是帳單地址與銀行留存地址不符。Anthropic 警告，即使很小的細節也可能造成問題：少了變音符號，或街道名稱拼錯。接下來依序是付款未驗證（銀行透過簡訊傳送驗證碼，但你沒有輸入）、付款方式不受支援、餘額不足，以及暫時性的網路問題。

這就帶出主要錯誤：填入不屬於自己的帳單地址。協議要求提供正確的帳單資訊。地址不符會在第一次銀行查核時被發現，帳戶和已付款期間也會一併遭到關閉。這種情況下，款項不會退還。

Anthropic 官方接受哪些付款方式？#

Anthropic 為每種帳戶類型各有一篇說明文章，合併整理如下：

任何方案都不接受充當中間人的第三方付款服務。這一項也列在遭拒原因清單中，並且獨立成項。

預付卡雖有列出，但只適用於 Team。帳單國家的規定同樣適用於預付卡。

透過應用程式付款的運作方式不同：Apple 或 Google 會依照各自的規定向你收費。如果你遇到身分驗證要求，另有一篇文章說明帳戶驗證時會發生什麼事。

可以透過 Amazon、Google 或 Microsoft 付款嗎？#

說明文件的登入章節將它們逐一列出：

此情況下，帳單的運作方式如下：

1. 向供應商註冊

   建立雲端服務供應商帳戶並完成驗證。

2. 取得模型存取權

   在供應商的主控台中啟用 Claude 模型。

3. 切換 Claude Code

   告知 Claude Code 要使用哪個雲端平台。Anthropic 的說明文件列出各平台對應的確切變數。

4. 收到帳單

   費用會併入供應商的整體帳單，與其他服務一同計費。

AWS 和 Microsoft Foundry 以各自的計價單位計算 Claude 用量：按 Anthropic 標準價格，每 100 個單位等於 1 美元。你只需按實際用量付費，因此不必預先儲值。Google Cloud 採用自己的價格：若將設定綁定至特定區域，費用會比一般存取高出 10%。

雲端服務讓你不再依賴 Anthropic 訂閱，但仍需要信用卡或發票。Amazon、Google 和 Microsoft 也會檢查你的國家／地區，並要求提供他們願意受理的帳單。對於在海外有銀行帳戶的法人實體來說，這是最容易核算費用的方式。對沒有法人實體的個人而言，通常比較困難。

如果付款失敗，如何將 Claude Code 切換到其他模型？#

第一個變數會設定請求傳送至何處；第二個則會傳入金鑰。以下是 Z.ai 的官方指示：

export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=your_zai_key
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.z.ai/api/anthropic

DeepSeek 使用自己的位址，而且金鑰變數的名稱也不同：

export ANTHROPIC_API_KEY=your_deepseek_key
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.deepseek.com/anthropic

在啟動 claude 之前，直接將兩行貼到終端機中。它們只會在視窗開啟期間生效：關閉終端機後，設定就會消失。若不想每次都輸入，請將相同的兩行加到 ~/.zshrc（Mac）或 ~/.bashrc（Linux）的檔案末尾，然後重新啟動終端機。

DeepSeek 也會即時重新對應模型名稱：對 Opus 的請求會送至 deepseek-v4-pro，而對 Sonnet 和 Haiku 的請求會送至 deepseek-v4-flash，因此你不必為每個模型重新編寫設定。

哪些內容會維持不變，哪些會改變：

更換伺服器位址時，也會改變能看到專案內容的對象：代理讀取的檔案會傳送至新的服務商。作者沒有將工作專案切換至外部伺服器，但因為個人專案沒有敏感資料，所以有切換。關於實際傳送的內容以及如何限制傳送，請參閱Claude Code 的資料安全一文。

如果你想改用完整的替代方案，請參閱這些詳細分析：以 Qwen Code 作為 Claude Code 的競爭者、使用 GLM-5.2 的 ZCode，以及 Claude Code 替代方案總覽。

同級中國模型的費用是多少？#

比例相同：九比一。自 2026 年夏季起，DeepSeek 會依時段收取不同價格；尖峰時段價格加倍。UTC 尖峰時段為 01:00 至 04:00，以及 06:00 至 10:00。自 8 月 23 日起，週末全天按離峰價格計費。每百萬個 token 的價格如下：

DeepSeek 表格也列出較低的快取輸入費率：pro 模型每百萬 token 起價 0.022 美元。只有回報為快取命中的輸入才可套用。單憑工作階段長度，不能證明比 Anthropic 省更多；請依適用費率比較實測快取用量與整項任務成本。

訂閱方案的運作方式不同。Z.ai 的說明文件將 GLM Coding Plan 描述為終端機工作套裝：你支付固定費用，並取得每月請求額度。本文發表時，入門級方案約為每月 18 美元，包含 GLM-5.2、GLM-5-Turbo 和 GLM-4.7。你可以在同一個 Claude Code 中使用它。

這些數字不代表每個人都應該切換。Opus 在架構分析和長串推理方面仍然更強，而程式碼若重寫三次，所有節省的費用就會耗盡。差異主要出現在日常工作：依照完成的範例進行編輯、測試、重新命名和分析日誌。作者在其他文章中以實際工作比較了這些模型：DeepSeek 與 Claude Code以及 GLM-5.2 與 Claude。若想了解程式編寫工具的整體情況，請參閱2026 年可以用什麼來寫程式評測，以及免費程式編寫模型整理。

付款時應避免哪些做法？#

別人的帳戶。 Anthropic 的協議是與開立帳戶的人簽訂的。購買存取權不代表你成為帳戶持有人：對方可以隨時更改密碼，而且可能沒有人能協助你恢復存取權。若帳戶遭停用，對話紀錄和設定也會一併消失。因此，即使比較麻煩，你也應透過自己的帳戶訂閱：自己的帳戶代表自己的錢、自己的紀錄，以及聯絡客服並獲得協助的權利。

透過中間人付款。 Anthropic 自己列出的付款方式中沒有中間人。無論你交出的是卡片資料還是帳戶存取權，都沒有任何保障。此外，這違反服務條款。帳戶之後可能遭停用，剩餘期間也不會退款。你無處申訴，也沒有人可以投訴。

付款遭拒後重試。 如果遭拒的原因是國家／地區，重試也不會改變結果。不過，多次失敗後，銀行可能會暫時限制卡片交易。首先要檢查帳單地址是否與銀行留存的地址相符。

一開始就選擇昂貴方案。 如果付款後才發現條款不適合，拿回 200 美元會比拿回 20 美元困難，因此先從 Pro 開始，達到上限後再升級。

另有一點關於已支出費用的說明：說明中心明確指出，Console 預付餘額不予退款。唯一的保障，就是不要存入超過你預期一年內會用掉的金額。

你已付款，但兩小時後額度就用完了。現在該怎麼辦？#

每次請求都會將你的訊息連同累積的上下文一起傳送給模型：它讀過的檔案、工作階段紀錄和專案指示。工作階段越長，後續每次請求的負擔就越大。開啟十幾個檔案，並在同一個視窗中持續交談，你就會一次又一次地為這些內容付費。這就是訂閱方案在一天內用完的原因，也是新使用者最常抱怨的問題。

以下做法會有幫助：

• 保留一份專案規則檔案，讓 Claude 不必重新摸索專案結構。如何建立這份檔案，請參閱專案的 Second Brain一文。
• 任務改變或舊歷史不再有幫助時，先保存成果與下一步，再開範圍明確的新工作階段。最近上下文仍有用則繼續原工作階段；比較總用量，不假設任一方式永遠較省。
• 日常工作使用較簡單的模型，把高階模型留給架構工作。
• 用數字追蹤用量。可參閱token 追蹤工具整理，了解如何衡量用量；也可參閱如何避免耗盡 Claude Code 額度分析中的八項省錢規則。

額度確實用完時，說明中心建議等待額度重置、升級，或啟用額外點數。另一個選項是透過 Console 帳戶切換為隨用隨付。費用按標準 API 價格計算，高於訂閱價格，而且必須明確確認：你不會意外切換至此方案。

關於支付 Claude Code 費用，人們還會問什麼？#

如何開始#

1. 計算你的工作量

   你每週實際會在終端機工作幾小時？最多五小時的話，Pro 應該就夠了；超過五小時則可考慮 Max 5x。

2. 檢查你的帳單地址

   輸入卡片資料之前，先查看 Anthropic 支援的國家／地區清單。

3. 從價格最低的方案開始

   達到上限後再升級。Pro 年繳可省下 40 美元，但需預先付款。

4. 不要重試遭拒的付款

   如果原因是國家／地區，再試多少次都不會改變結果。多次扣款失敗後，銀行可能會暫時限制卡片交易。

5. 在第一次請求前準備好專案

   付款問題尚未解決期間，請將 Claude Code 切換至其他模型服務商並繼續工作。付費方案本身無法解決任何問題：同一個 Pro 方案，可能讓一個人的工作專案順利運作，也可能讓另一個人為了重做工作而在兩小時內耗盡額度。差別在於第一次請求前，專案裡已經準備了什麼。

準備好後，來認識 Ailoot。