DeepSeek: DeepSeek V3.1

DeepSeek V3.1 ist DeepSeeks hybrides Textmodell: Dieselbe benannte Edition unterstützt über verschiedene Einstellungen der Chatvorlage Antworten mit und ohne Denkmodus. Der Hersteller hebt gegenüber seinem früheren Modell Verbesserungen bei Werkzeugnutzung, Agentenaufgaben und Reasoning-Effizienz hervor. Es nimmt schriftliche Anweisungen und Textkontext entgegen und erzeugt eine Antwort, Code oder Inhalte für Werkzeugaufrufe. Die ursprüngliche V3.1-Identität ist von Terminus, V3.2 und der V4-Familie getrennt.

Die Modellkarte nennt insgesamt 671 Milliarden Parameter, 37 Milliarden aktive Parameter und einen Kontext von 128K sowohl für die Basis- als auch für die nachtrainierte Edition. V3.1 baut auf der ursprünglichen V3-Grundlage auf und erhält vor dem Nachtraining erweitertes Training mit langen Dokumenten. Seine Mixture-of-Experts- und Latent-Attention-Struktur folgt der V3-Architektur. Diese Entwurfsmerkmale erklären das Textprofil für lange Kontexte, ohne die Kontextgröße zu einer gesonderten Angabe zur maximalen Ausgabe zu machen.

Der Modus ohne Denken bereitet eine direkte Antwort vor; der Denkmodus startet vor der Antwort eine Reasoning-Phase. Die Herstellervorlage verwendet für direkte Antworten einen schließenden Denkmarker und für den aktuellen Reasoning-Schritt einen öffnenden Denkmarker. In einem Dialog mit mehreren Gesprächsrunden werden frühere Reasoning-Inhalte entfernt, während endgültige Antworten und der schließende Marker im Kontext bleiben. Dies ist die ursprüngliche Historienregel von V3.1; sie unterscheidet sich von der späteren V3.2-Regel, die Reasoning über werkzeugbezogene Nachrichten hinweg erhält.

Standardmäßige Werkzeugaufrufe sind für den Modus ohne Denken dokumentiert. Die Anwendung stellt Funktionsnamen, Beschreibungen und Parameterschemata bereit; das Modell gibt einen ausgewählten Werkzeugnamen und JSON-Argumente in der Werkzeugaufrufdarstellung des Herstellers zurück. Die Anwendung führt die Operation aus und liefert ihr Ergebnis zurück. Geben Sie Werkzeugen konkrete Zwecke und verknüpfen Sie die zurückgegebene Beobachtung mit dem Aufruf, damit der nächste Modellschritt über Belege verfügt statt über die Annahme, eine Aktion sei erfolgt.

Die Suche im Denkmodus verwendet ein gesondertes spezialisiertes Suchagentenformat. DeepSeek dokumentiert ein vom Nutzer bereitgestelltes Suchwerkzeug für Fragen, die externe oder aktuelle Informationen benötigen, mit wiederholten Aufrufen und Beobachtungen über mehrere Gesprächsschritte. Suche ist somit Teil des umgebenden Workflows und keine Aussage, dass eine Textantwort eigenständig das Web durchsucht hat. Definieren Sie die Frage, die Quellenkriterien und die benötigte endgültige Antwort, bevor die Suchaufgabe beginnt.

Stellen Sie für Programmieraufgaben den relevanten Ausschnitt oder die Dateien, das beobachtete Verhalten, das erwartete Verhalten und die zu erhaltenden Rahmenbedingungen bereit. Ein Beispielbriefing lautet: „Identifizieren Sie die Ursache dieses Fehlers für die bereitgestellte Eingabe, schlagen Sie eine gezielte Korrektur vor und erklären Sie die Bedingung, die diese Änderung behandelt.“ Kennzeichnen Sie bei einer Dokumentaufgabe die Quellabschnitte und fordern Sie einen Vergleich anhand ausdrücklicher Anforderungen an. Verlangen Sie, dass die endgültige Antwort zwischen einer quellenbasierten Schlussfolgerung und einer vorgeschlagenen nächsten Aktion unterscheidet.

Der Hersteller trainiert V3.1 mit dem Skalierungsformat UE8M0 FP8 für Gewichte und Aktivierungen. Seine lokalen Empfehlungen nennen außerdem präzisionsempfindliche Parameter, die korrekt behandelt werden müssen. Das sind Merkmale der veröffentlichten Herstellerreferenz und keine Aussage über die gewählte Präzision oder Implementierung jeder Anwendung. Eine Ableitung, eine quantisierte Variante und der spätere Terminus-Checkpoint bleiben eigenständige Optionen gegenüber der benannten ursprünglichen V3.1-Edition.

Bereiten Sie längere Arbeiten mit einer klaren Frage, Quellenkennzeichnungen und einem definierten Endergebnis vor. Planen Sie Gespräch, Quelltext, Reasoning und Ausgabe innerhalb des dokumentierten Kontexts und behalten Sie bei wachsender Aufgabe nur relevante Belege bei. Geben Sie für einen Agenten die erlaubten Aktionen und das Kriterium an, das den Abschluss des Ergebnisses markiert. Das nützliche Arbeitsergebnis ist eine überprüfbare Textantwort, ein Codevorschlag oder eine quellenbasierte Analyse, die mit der Eingabe und den tatsächlich von der Anwendung zurückgegebenen Beobachtungen verknüpft ist.