Respan: Span-01 Lite

A Span-01 Lite a Respan Span-01 viselkedéspontozási családjának külön néven megadott modellprofilja. A gyártó gyorsindítási útmutatója és modelltáblázata a Lite-ot az azonos pontozási munkafolyamatot használó két profil egyikeként azonosítja. Szöveges interakciót és köznyelven megírt viselkedésdefiníciókat fogad, majd minden definícióhoz három valószínűséget ad vissza: jelen van, nincs jelen és nem megfigyelhető. A profil hasznos kimenete a bizonytalanságot kifejezetten feltüntető viselkedésrekord, nem a beszélgetésre adott írásos válasz.

Válassza ki a megfigyelést és annak határát

A viselkedést a feladatához illő szavakkal határozza meg. Embernek történő átadás ellenőrzésénél tisztázza, hogy ez a felhasználó kifejezett kérését jelenti-e egy személy bevonására, az asszisztens kijelentését az átadás szükségességéről, vagy bármelyik feltételt. Ha a puszta csalódottság nem számít, mondja ki. Bocsánatkérés ellenőrzésénél határozza meg, milyen megfogalmazás minősül bocsánatkérésnek, és ne hagyatkozzon homályos címkére. Minden definícióhoz tartozik egy azonosító, amelyet a pontozó a valószínűségekkel együtt ad vissza.

A viselkedéskészletet a hívó határozza meg. Az olyan példák, mint a frusztráció, a megalapozatlan ígéretek, az eszközök helytelen használata vagy az ismétlődő ügynökműveletek megadandó definíciók, nem natív kategóriák rögzített listája. Minden definíció legyen megfigyelhető a megadott interakcióban. Egy rövid szakasz eldöntheti, hogy az asszisztens bocsánatot kért-e, miközben nem tartalmaz bizonyítékot arra, hogy egy külső probléma ténylegesen megoldódott.

Készítse elő a beszélgetésszakaszt

A Respan dokumentált bemenete az előző üzeneteket a span.input, az értékelt fordulót pedig a span.output mezőbe helyezi. Az üzenettartalom karakterlánc. Őrizze meg a forduló megértéséhez szükséges kontextust, beleértve a beszélői szerepeket, a releváns felhasználói kérést és az asszisztens által használt szöveges bizonyítékokat. Minőségellenőrzéshez a tényleges fordulót adja meg olyan átfogalmazás helyett, amely eltávolítja az értékelt viselkedést.

Egy példaellenőrzés használhat ismétlődő gondot leíró felhasználói üzenetet és vizsgálatot felajánló asszisztensválaszt. Külön megfigyelésként határozza meg a felhasználói frusztrációt és az asszisztens ígéretét. Ha egy eszközeredmény fontos annak megítéléséhez, hogy egy állítás megalapozott volt-e, őrizze meg az eredmény releváns szövegét a kontextusban. A kimenet ezeket a definíciókat értékeli a megadott szakaszban; a modell nem végzi el az ígért vizsgálatot, és nem módosítja magát a beszélgetést.

Jelen van, nincs jelen és nem megfigyelhető

A pontozási válasz tartalmazza a viselkedés id azonosítóját, valamint a p_present, p_absent és p_not_observable értékeket, amelyek összege körülbelül 1. A nem megfigyelhető azt jelenti, hogy a nyom nem tud választ adni a kérdésre. Ez különbözik a nincs jelen állapottól. Az olyan definíciónál, mint a megoldás ügyfél általi elfogadása, az ügyfél reakciója előtt véget érő szakasz hiányos bizonyíték, még akkor is, ha az asszisztens válasza magabiztosnak hangzik.

Mindhárom értéket tartsa meg, amikor ellenőrzéshez készít elő eredményt. A legmagasabb érték alapján választott kategória hasznos lehet a megjelenítéshez, de az eloszlás megőrzi a megfigyelés bizonytalanságát. Ne következtessen pusztán az alacsony jelenléti értékből arra, hogy a viselkedés biztosan nem fordult elő. Ha a hiányzó bizonyíték dominál, a hasznos lépés lehet a releváns kontextus beszerzése vagy az eredmény ismeretlenként megtartása magyarázat kitalálása helyett.

Több definíció ugyanazon bizonyíték alapján

A gyártó pontozási munkafolyamata több viselkedésdefiníciót együtt értékel egy nyomon, és minden azonosítóhoz a kérés sorrendjében ad vissza eredményt. Dokumentációja nem határoz meg kérésenkénti viselkedésszám-korlátot. Ez nem igazol általános tokenablakot vagy korlátlan nyomméretet. A definíciók legyenek célzottak, a bizonyíték pedig releváns, és őrizze meg az egyes visszaadott eredmények kapcsolatát az őket létrehozó definícióval.

A viselkedési eredmények független megfigyelések, nem egyetlen kizárólagos választásra adott válasz. Frusztráció, bocsánatkérés és javasolt átadás egyaránt jelen lehet ugyanabban az üzenetváltásban. Az egyes háromágú eloszlások a saját definíciójukon belül értelmezhetők; a különböző viselkedések jelenléti értékeinek összeadása nem hoz létre normalizált kategóriaeloszlást vagy rendezett értékelési pontszámot.

A kiválasztott profilt őrizze meg az eredményeivel együtt

A gyártó közös kérés- és eredményformátummal dokumentálja a Lite és a standard nevet. Ez a szerződés mindkét név szerint megadott profilnál támogatja a nyomok előkészítését és a viselkedési valószínűségek értelmezését. Nem igazolja, hogy a Lite súlyai, paraméterszáma vagy minősége megegyezik a másik kiadáséval. Az eredmények ellenőrzésekor tartsa azonosíthatóan a kiválasztott profilt, és ne cserélje fel észrevétlenül a különböző kiadások eredményeit.

A tervezett feladat címkézett beszélgetéseivel válassza ki a naplózás, továbbirányítás vagy ellenőrzés küszöbértékeit. Őrizze meg vizsgálatra a magas nem megfigyelhető értékű eredményeket és a határeseteket, és minden látszólagos hibát vessen össze az eredeti fordulóval és a viselkedésdefinícióval. A hasznos végső eredmény tartalmazza a szövegszakasz azonosítóját, a definíciót, a kiválasztott profilt és a teljes háromágú valószínűségi eredményt. Egy későbbi alkalmazáslépés dönti el, mit kezd ezzel a megfigyeléssel; a Lite pontozási kimenete önmagában nem hajt végre átadást, nem blokkol választ, és nem generál javítást.