Codex vs Claude Code 2026: jak vybrat nástroj

Více informací o práci s modely najdete v dokumentaci Ailoot.

Co jsou Codex a Claude Code?#

V dubnu 2025 OpenAI vydalo nový produkt Codex CLI spolu s modely o3 a o4-mini. Tím začala historie Codexu jako nástroje s otevřeným zdrojovým kódem — nejprve jako nadstavby nad o3/o4-mini, pak jako samostatného modelu GPT-5-Codex a do roku 2026 jako celé řady: GPT-5.3-Codex, GPT-5.4, GPT-5.5, s přepínačem úrovně úsilí při uvažování od minimal do xhigh.

Anthropic vydal Claude Code dříve, v létě 2025, jako součást předplatného Claude Pro. Do roku 2026 se z něj stal celý ekosystém: rozšíření pro VS Code, webová verze, mobilní oznámení, tržiště pluginů a spravovaní agenti s pamětí mezi relacemi.

Technicky jsou oba agenti se stejnými základními schopnostmi:

• čtou a upravují soubory ve vašem projektu,
• spouštějí příkazy v terminálu,
• ovládají prohlížeč (Computer Use),
• připojují servery MCP (Model Context Protocol) pro práci s externími systémy,
• ukládají pokyny k projektu do zvláštního souboru (CLAUDE.md pro Anthropic, AGENTS.md pro Codex),
• spouštějí subagenty, kteří pracují paralelně.

Rozdíly začínají na úrovni filozofie. Claude Code se ve výchozím nastavení před provedením změn ptá na povolení, vysvětluje výhody a nevýhody rozhodnutí a ukazuje své uvažování. Codex ve výchozím nastavení pracuje v izolovaném sandboxu a dotáhne úkol do konce; vše, co nemohl udělat hned, zapíše do TODO. Viz popis režimů izolace v oficiální dokumentaci OpenAI.

Poznáte to i podle rozhraní: s Claude Code slyšíte Clauda jako partnera v rozhovoru. U Codexu slyšíte vykonavatele.

Proč při výběru mezi Codexem a Claude Code nestačí porovnávat modely?#

Než porovnáme schopnosti Codexu a Claude Code, je třeba udělat krok zpět. V popisovaném scénáři byla vyzkoušena téměř všechna cloudová IDE pro vibe coding, která jsou právě v centru pozornosti: Bolt, Lovable, Replit Agent, v0 a Emergent. Pokaždé byl závěr stejný.

Cloudové IDE je sandbox. Dobrý sandbox, pohodlný a krásný. Ale pořád sandbox. Svůj kód nevidíte. Architekturu nemáte pod kontrolou. Spálíte 10–20krát více tokenů než ve vlastní řádné sadě nástrojů, protože služby si účtují vlastní poplatky nad rámec Anthropic nebo OpenAI. A nejhorší je, že si projekt nemůžete odnést, když se rozhodnete odejít.

Autor popisuje náklady odpovídající třem měsícům jeho předplatného Claude Code; v rámci předplatného mu přitom stále zbývají prostředky na další dva projekty.

Tohle je typická cesta podnikatele ve vibe codingu:

1. Fáze 1: sandbox

   Otevřel Bolt nebo Lovable a za večer sestavil prototyp. Nadšení.

2. Fáze 2: pokus o rozšíření

   Chtěl jsem z prototypu udělat produkční projekt. Potřeboval jsem mít pod kontrolou kód, vlastní databázi, vlastní autentizaci a pořádný Git. Sandbox to neumožňuje.

3. Fáze 3: narazil na strop

   Rozpočet se vyčerpal 10krát rychleji, než se plánovalo. Přesun projektu do vlastní sady nástrojů už není možný — všechny šablony, databáze a soubory jsou uzamčené uvnitř služby.

4. Fáze 4: přechod na pořádnou sadu nástrojů

   Otevřel VS Code, nainstaloval Claude Code nebo Codex, strávil pár dní učením a měl pocit, že konečně pracuje jako profesionál.

Stejná logika platí pro Cursor. Cursor je kopie VS Code s přilepenými funkcemi AI. Google Antigravity je kopie Cursoru s přilepenými funkcemi pro práci více agentů. Čím dál se fork vzdálí od originálu, tím víc vás uzamkne do cizího ekosystému.

Skutečná volba vypadá takto:

1. Cloudové IDE (Bolt, Lovable, Replit Agent, v0): pohodlné pro prototypování, ale váže vás k platformě. Hodí se k otestování nápadu během víkendu.
2. Poloviční IDE (Cursor, Antigravity, Trae): vývojové prostředí, ale fork VS Code, který vás váže k cizímu ekosystému. Cursor funguje přes vlastní účtování nad rámec API poskytovatelů — Claude a GPT, které připojíte, se tedy účtují přes tokeny Cursoru, nikoli přímo.
3. Otevřená sada nástrojů (VS Code + Codex / VS Code + Claude Code): zachováte si známý editor, nativní GitHub, strom souborů a rozšíření a získáte plnohodnotného agenta.

Pokud jste na třetí úrovni, rozdíl mezi Codexem a Claude Code je taktický. Můžete dokonce pracovat s oběma zároveň: Codex v jednom worktree, Claude Code v jiném; git worktree je odděluje do různých větví.

A tím se dostáváme k druhému pravidlu: nástroj vám dává rychlost, ale bez metodiky se rychlost obrací proti vám. Nejnovější Opus 4.7 v rukou někoho, kdo nepropracoval nápad, nenavrhl architekturu ani k projektu nepřistoupil přes Plan Mode a CLAUDE.md, vytváří odpad — jen rychleji než obvykle. 99 % projektů vibe codingu se opouští v raných fázích právě proto, že nápad nebyl dostatečně propracovaný.

Chcete sestavit sadu nástrojů, díky níž bude Claude nebo Codex spolehlivý? Jeden nástroj je jen stavební kámen. Pro spolehlivou práci záleží na celé sadě: klon AI + Druhý mozek + Context Engineering — právě to mění každého agenta z „asistenta s halucinacemi“ na spolehlivého vykonavatele.

Kolik Codex a Claude Code v roce 2026 skutečně stojí#

První otázka obvykle zní, kolik to bude stát za měsíc. Tady jsou čísla s výhradami:

Zdroje k ověření: ceny Codexu a ceny Claude.

Co potřebujete vědět o limitech:

• Pětihodinová okna jsou malý „košík“ zpráv, který se obnoví každých pět hodin. V jednom okně mohou uživatelé Plus poslat 15 až 80 místních zpráv s GPT-5.5 v Codexu. V tarifu Pro 20x je to 300 až 1 600. Přesná čísla závisí na modelech, které voláte.
• Týdenní strop je týdenní limit nad rámec pětihodinových oken. V květnu 2026 jej Anthropic zvýšil o 50 % do 13. července — pro všechny uživatele Pro, Max, Team a Enterprise účtované podle počtu míst. U Max 20x to vychází přibližně na 300 hodin Opus 4.7 týdně namísto předchozích 200.

Pokud přes API provozujete hodně automatizace (například agenta na pozadí na serveru), skutečný účet může snadno přesáhnout 500 $ měsíčně. Někdy dosáhne 5 000 $, jak píše masturbyte.com. Jde o intenzivní využití API, nikoli o běžné používání CLI.

Doporučení tarifu podle situace:

• Méně než 30 požadavků denně, běžné úpravy: Plus nebo Pro za 20 $ u kteréhokoli z nich by měly bohatě stačit.
• 30–100 požadavků denně, dlouhé relace agentů: Codex Pro za 100 $ nebo Claude Max 5x za 100 $.
• Více než 100 požadavků denně, několikahodinové autonomní úkoly: Claude Max 20x za 200 $ (s květnovým navýšením o +50 % poskytuje stabilní okno) nebo Codex Pro za 200 $ (výkonnější pro paralelní běhy a Computer Use).

Stejný rozpočet v Bolt nebo Replit Agent zmizí o řád rychleji.

Kdo uvažuje déle: úrovně uvažování v Codexu a Claude Code#

Úsilí věnované uvažování je páka pro řízení hloubky, s jakou agent zvažuje úkol. Na úrovni minimal ho Codex řeší jako jednoduchý generátor úryvků: rychle a levně, bez rozsáhlého uvažování. Na úrovni xhigh spotřebuje několikanásobně více tokenů, sestaví strom možností, ověří okrajové případy a zkontroluje svou práci.

Úrovně Codexu (zdroj: oficiální příručka pro tvorbu promptů):

Přepněte příkazem /effort high v TUI bez restartu, nebo přidejte řádek model_reasoning_effort = "high" do ~/.codex/config.toml.

Claude Code má stejnou sadu úrovní, ale přepínají se interaktivním posuvníkem /effort, představeným v dubnu 2026 (záznam změn za 16. týden). Navíc od verze 2.1.x mohou hooky číst hodnotu effort.level a proměnnou $CLAUDE_EFFORT, takže pro úkol vyžadující intenzivní uvažování můžete automaticky spustit jiný hook.

Praktická rada: nesnažte se „všechno pouštět na maximum“. Striktní pravidlo zní: ve výchozím nastavení medium a ručně přepnout na xhigh jen tehdy, když je úkol skutečně složitý (nová funkce, architektura, rozsáhlý refaktoring). Další tipy pro úsporu tokenů najdete v příručce k limitům Claude Code.

CLAUDE.md vs. AGENTS.md: v čem se liší a proč potřebujete oba#

Jde o dva soubory, které v projektu slouží jako „pokyny pro agenta“. Oba jsou běžné soubory Markdown a oba mohou být v kořeni repozitáře nebo v podsložkách. Liší se tím, který nástroj je čte.

CLAUDE.md je formát společnosti Anthropic určený výhradně pro Claude Code:

• Podporuje syntaxi @import: @AGENTS.md, @.claude/rules.md.
• Rozumí pravidlům pro konkrétní cesty (CLAUDE.md v podsložce se vztahuje pouze na kód v dané podsložce).
• Zná úrovně oprávnění, delegování subagentům a relace.
• Delegování subagentům a hooky se konfigurují pomocí odkazů v CLAUDE.md.

AGENTS.md je otevřený standard oznámený na webu agents.md:

Codex čte hierarchii souborů AGENTS.md od globálního ~/.codex/AGENTS.md po kořen repozitáře a následně v každé podsložce. Přednost má nejbližší soubor. Amp, Google Jules, Cursor a Factory podporují stejný formát, takže jediný soubor poskytuje univerzální kontext pro každého agenta v projektu.

⚠️ Důležitá poznámka pod čarou: od verze 2.1.277 (vydané 18. září 2026) Claude Code čte AGENTS.md samostatně, ale pouze pokud v pracovní složce ani nad ní není CLAUDE.md, .claude/CLAUDE.md ani CLAUDE.local.md. Pokud CLAUDE.md existuje, Claude Code ve výchozím nastavení čte jen tento soubor a AGENTS.md se zahrne řádkem @AGENTS.md uvnitř CLAUDE.md nebo symbolickým odkazem ln -s AGENTS.md CLAUDE.md. Řádek @AGENTS.md nezpůsobí dvojí načtení souboru. Toto chování můžete změnit v části Project instructions v /config — například nastavit Claude Code tak, aby četl oba soubory současně. Všechny možnosti krok za krokem popisuje příručka k používání AGENTS.md a CLAUDE.md v jednom projektu.

Pokud pracujete v obou nástrojích a potřebujete pravidla určená pouze pro Claude, nejlepší postup je:

# CLAUDE.md
@AGENTS.md

## Claude-specific
- Use sub-agent for security review
- Permission level: workspace-write

Tedy jeden kanonický AGENTS.md a tenká vrstva pravidel určených pro Claude v CLAUDE.md, která soubor AGENTS.md importuje pomocí @.

Co se mezi soubory přenáší beze změny (zdroj: příručka k migraci z CLAUDE.md na AGENTS.md):

• Příkazy (build, test, lint).
• Pravidla stylu kódu.
• Popis architektury.
• Zákazy používání určitých vzorů.
• Obchodní kontext.

Co zůstává pouze v CLAUDE.md:

• Pokyny k delegování subagentům.
• Řetězce @import.
• Pravidla pro konkrétní cesty (CLAUDE.md v podsložkách s odlišnými pravidly).
• Úrovně oprávnění.
• Předvolby Output Style (popsané níže).

Jde o první část projektového druhého mozku: soubory, které agentovi poskytují kontext. Druhá část (struktura business/ a ai-clone/) se probírá v samostatné příručce.

Co obě společnosti vydaly v květnu 2026#

Náš „nedávný přehled“ z doby před měsícem už zastaral. Přehled změn obou nástrojů za květen 2026 je shrnuje — tady jsou ty důležité.

Anthropic Claude Code (podle code.claude.com/docs/en/whats-new):

• 20. týden (11.–15. května): Agent View — příkaz claude agents zobrazí jedinou obrazovku se všemi aktuálními relacemi Claude Code: co běží, co je zablokované a co je hotové. /goal — agent pokračuje v práci napříč tahy, dokud nesplní zadanou podmínku. Rychlý režim nyní ve výchozím nastavení používá Opus 4.7. Rewind nyní umí zkrátit dřívější kontext pomocí funkce „Summarize up to here“.
• 19. týden (4.–8. května): Plugin Marketplace. Pluginy se načítají z archivů .zip a z URL. Anthropic má kurátorovaný katalog claude-plugins-official i komunitní katalog.
• 18. týden (27. dubna–1. května): claude ultrareview pro CI, claude project purge, URL PR v /resume.
• 17. týden (20.–24. dubna): veřejná výzkumná ukázka /ultrareview, shrnutí relací a vlastní motivy.
• 16. týden (13.–17. dubna): Opus 4.7 jako výchozí model v Max/Team Premium. Úroveň xhigh pro /effort. Interaktivní posuvník /effort. Rutiny v Claude Code Web. Mobilní push oznámení. Příkaz /usage.
• 6. května, Code w/ Claude v San Franciscu: Managed Agents v rané výzkumné fázi. Dreaming — agent sjednocuje paměť mezi relacemi. Outcomes — napíšete hodnoticí rubriku definující „co znamená úspěch“ a samostatný hodnotitel posoudí výsledek. Multiagent Orchestration. Webhooky pro dlouhotrvající úlohy s výsledky. Zdroje: blog Anthropic a živý blog Simona Willisona.
• 13. května: +50 % k týdenním limitům do 13. července 2026 pro Pro, Max, Team a Enterprise účtované podle počtu míst.

OpenAI Codex (podle developers.openai.com/codex/changelog):

• 14. května: Codex Mobile. Spusťte Codex CLI na Macu, naskenujte QR kód v mobilní aplikaci ChatGPT a ovládejte agenta z telefonu.
• 21. května, v26.519: Goal Mode GA, Remote computer use, sdílení pluginů.
• 7. května: Codex pro Chrome — rozšíření prohlížeče, které agentovi umožňuje vidět, co je otevřené.
• 9. dubna: Codex přešel u tarifů Business a nových tarifů Enterprise na účtování podle tokenů (místo účtování podle počtu zpráv).

Co to znamená pro váš výběr:

• Pokud je pro vás důležitá práce na mobilu, Codex Mobile je vyspělejší (s Macem se spáruje jediným QR kódem). Claude Code Web existuje, ale jeho rozhraní je navržené pro plnohodnotný počítač.
• Pokud je pro vás důležitá paměť mezi relacemi, Managed Agents s funkcí Dreaming od Anthropic je v rané výzkumné fázi; Codex nic podobného nemá.
• Pokud jsou pro vás důležité ceny při intenzivním provozu autonomních procesů, Codex je levnější a Goal Mode je již obecně dostupný. /goal od Clauda se objevil o týden dříve, ale je dostupný jen v rámci raného výzkumného přístupu.

⚠️ Jeden důležitý bod: Anthropic ukončil Output Styles v Claude Code a doporučil přechod na pluginy, hooky nebo subagenty (viz oficiální dokumentace). Pokud čtete starší články o Output Styles, přeneste jejich logiku do nové sady pluginů, hooků a subagentů.

Dostupnost služeb a alternativní nástroje#

Podívejme se na možnosti.

Codex CLI nebo Claude Code lze nainstalovat standardním způsobem přes npm nebo pomocí oficiálního instalátoru. Alternativa č. 1: DeepSeek

DeepSeek V4 (vydaný 24. dubna 2026) je čínský model; uvedeným způsobem platby je Alipay (QR kód).

Ceny tokenů se pohybují přibližně na úrovni 0.27 / 1.10 dolaru za milion. To je desetkrát méně než u Sonnetu 4.6 při srovnatelném benchmarku.

Alternativa č. 2: GLM-5.1 (Zhipu AI / z.ai)

GLM-5.1 je model MoE s 744B parametry, licencovaný pod MIT a schopný autonomních úkolů trvajících 8+ hodin. z.ai má API endpoint kompatibilní s Anthropicem, takže jej lze technicky připojit jako přímou náhradu. Cena: bezplatná úroveň přes NVIDIA NIM nebo placený přístup přes z.ai.

Alternativa č. 3: Cline ve VS Code

Cline je rozšíření pro VS Code a autonomní programátorský agent. Podporuje Cline API, ChatGPT, Claude, Gemini a DeepSeek.

Nakonfigurujte ho pomocí souboru .clinerules — podobného CLAUDE.md nebo AGENTS.md, ale ve formátu Cline.

Alternativa č. 4: Yandex GPT / GigaChat od Sberu

Kvalita kódu je horší než u Codexu nebo Claude, ale pro rutinní úkoly (generování SQL, jednoduchých skriptů) stačí. Kontextové okno je menší a chybí plnohodnotné agentní prostředí.

Jakou sadu nástrojů skutečně používat:

Ať si vyberete kterýkoli nástroj, metodika — architektura, druhý mozek a ověřovací cyklus — zůstává stejná.

Skutečné recenze: kdo přešel a proč#

Níže jsou čtyři klíčové citace od skutečných lidí, kteří používali oba nástroje a zveřejnili své recenze.

1. Vlákno HN „Is Codex really on Par with Claude Code?“ (prosinec 2025):

Souhrnný přehled těchto čtyř zdrojů:

Hlavní závěr těchto skutečných recenzí: ani jeden nástroj není „lepší“. Jsou optimalizované pro různé scénáře. Většina lidí, kteří vyzkoušeli oba déle než dva týdny, je nakonec používá souběžně. Proč se názory na Codex tolik liší a jak se osvědčuje při každodenní práci, popisuje článek o recenzích Codexu a zkušenostech s ním.

Jak vybrat podle své situace: 5 typických scénářů#

Následuje pět typů uživatelů a konkrétní doporučení pro každý z nich.

1. Úplný začátečník, který nikdy nepsal kód a chce vytvořit svůj první funkční prototyp.

Doporučení: Claude Code Pro $20.

• Claude ve výchozím nastavení klade upřesňující otázky, než změní kód. Pro začátečníka je to zásadní: naučíte se, co se děje.
• Codex je ve výchozím nastavení autonomní. Začátečník tak dostane kód, který nebude umět opravit, když se něco pokazí.

2. Marketér budující továrnu na obsah (rozesílky, parsování, formátování).

Doporučení: Codex Plus $20.

• Většina úkolů je rutinní a řídí se šablonami (generování skriptů, parsování RSS, formátování, přenos dat).
• Codex je u opakovaných podobných úkolů levnější, protože spotřebuje méně tokenů.
• Skills + Hooks vám umožňují vytvářet šablony pro opakované pracovní postupy.
• AGENTS.md v repozitáři projektu pro obsah umožňuje paralelně připojit libovolné nástroje AI.

3. Právník automatizující práci s dokumenty (smlouvy, kontroly podle kontrolních seznamů).

Doporučení: Claude Code Pro $20 nebo Max 5x $100.

• Claude lépe pracuje s dlouhým kontextem a nuancemi (parsování PDF, shrnování smluv).
• Funkce Outcomes v Managed Agents se ideálně hodí pro úlohu „zkontroluj tuto smlouvu podle seznamu 30 bodů“.
• Kvalita uvažování je důležitější než cena — právní chyba stojí víc než předplatné.

4. Podnikatel s jedním produktem (jednoduchý prototyp CRUD, obchodní logika).

Doporučení: začněte s Claude Code Pro $20, a pokud překročíte 30 požadavků denně, přejděte na Max 5x $100.

• Claude klade upřesňující otázky, což je důležité pro neprogramátora.
• Kvalita kódu je vyšší — na začátku vzniká méně chyb a později se kód snáze udržuje.
• S růstem projektu poskytuje Max 5x s květnovým navýšením o +50 % stabilní okno bez výpadků.

5. Zkušený vývojář nebo technický vedoucí (rutinní úkoly + složitá architektonická rozhodnutí).

Doporučení: používat oba souběžně.

• Codex Pro $100 pro rutinní práci, refaktoring a kontrolu kódu.
• Claude Code Max 5x $100 pro architekturu, úkoly citlivé z hlediska bezpečnosti a práci s frontendem.
• AGENTS.md jako jediný zdroj pravdy + import @AGENTS.md v CLAUDE.md.

⚠️ Tato tabulka není dogma. Je to výchozí bod. Skutečnou volbu lze udělat jedině tak, že oba nástroje souběžně vyzkoušíte na svém úkolu.

Jak oba o víkendu otestovat, aniž byste vyčerpali rozpočet#

Nejférovějším způsobem výběru je paralelní test. Následující postup lze použít.

1. Krok 1: připravte dva worktrees

   Ze stejné původní pracovní kopie vytvořte dvě nepoužité větve z aktuálního HEAD a umístěte je do worktree. Při obou příkazech ponechte původní kopii na stejném commitu; mají-li oba nástroje začínat se sdílenými instrukcemi, nejprve je tam commitněte. Existuje-li některý název větve, vyberte nepoužitý místo vynuceného resetu:

   git worktree add -b feature-claude ../my-project-claude HEAD
   git worktree add -b feature-codex ../my-project-codex HEAD
   

   Nyní máte dvě pracovní kopie stejného kódu v různých adresářích. Můžete je otevřít ve dvou oknech VS Code.

2. Krok 2: vytvořte AGENTS.md a CLAUDE.md

   Před spuštěním agentů vložte stejný AGENTS.md s obecnými pravidly (příkazy, styl, architektura) do obou worktree, nebo sdílená pravidla commitněte v původní kopii před krokem 1.

   Do CLAUDE.md vložte:

   @AGENTS.md
   
   ## Claude-specific
   - Sub-agent for security review
   - Permission level: workspace-write
   

   Tak budou pro oba agenty platit stejná pravidla.

3. Krok 3: vyberte jeden skutečný úkol

   Ne ukázku z příručky, ne „vypočítej faktoriál“. Vyberte skutečný úkol, který je v projektu potřeba udělat. Může se týkat integrace databáze, autentizace nebo zpracování formulářů. Rozsah nastavte na 4–8 hodin práce zkušeného vývojáře.

   Zapište úkol pro oba agenty ve stejném formátu: seznam požadavků s odrážkami, akceptační kritéria a odkazy na stávající kód.

4. Krok 4: spusťte je souběžně

   • Spusťte Claude Code s úkolem v prvním worktree.
   • Spusťte Codex CLI se stejným úkolem ve druhém worktree.
   • Prvních 30 minut nezasahujte. Nechte je pracovat.
   • Pokud agent položí upřesňující otázky, odpovězte v obou oknech stejně.

5. Krok 5: sledujte čtyři metriky

   • Čas do prvního sestavení / úspěšného průchodu testů.
   • Počet iterací — kolikrát jste museli říct „ne takhle, předělej to“.
   • Kvalita kódu — po automatické kontrole (npm test, lint, type-check).
   • Náklady — v Codexu přes /usage, v Claude Code přes /usage nebo administrační panel.

6. Krok 6: zopakujte test na 3–5 úkolech

   Nedělejte závěry z jediného srovnání. Výsledek ovlivňuje příliš mnoho náhodných faktorů. Vyzkoušejte alespoň tři různé typy úkolů: jeden zaměřený na rozhraní, jeden na obchodní logiku a jeden na integraci s externí službou.

   Po 3–5 paralelních testech získáte skutečný obrázek o tom, „co vám práci zrychluje“.

Rozpočet na testování je přibližně 40–80 $ za oba nástroje dohromady (pokud už máte předplatné Plus a Pro, nemusíte nic doplácet).

Migrace z CLAUDE.md na AGENTS.md bez potíží#

V tomto scénáři se používá jediná kanonická verze s importem.

Postup pro nový projekt:

1. Vytvořte hned v kořeni AGENTS.md. Vložte do něj vše, co platí obecně:

   • Příkazy (build, test, lint).
   • Pravidla stylu kódu.
   • Popis architektury (kde jsou modely, služby a cesty).
   • Zákazy používání určitých vzorů.
   • Obchodní kontext.

2. Vytvořte CLAUDE.md s tenkou vrstvou pravidel určených pouze pro Claude:

# CLAUDE.md

@AGENTS.md

## Claude-specific
- Run a sub-agent for security review using the `Agent` tool
- Permission level: workspace-write
- @.claude/permissions.md
- @.claude/business-context.md

3. Pokud máte dlouhé pracovní postupy přesahující 500 slov, přesuňte je do Skills:

   • V Claude Code: .claude/skills/<name>/SKILL.md
   • V Codexu: .agents/skills/<name>/SKILL.md

4. Nakonfigurujte hooky v obou nástrojích:

   • Claude Code: ~/.claude/hooks/ nebo .claude/hooks/ pro projekt.
   • Codex: sekce [hooks] v ~/.codex/config.toml.

5. Servery MCP jsou standardizované a převádějí se beze změny. Pokud už jste je nakonfigurovali pro Claude, zkopírujte konfiguraci do Codexu pomocí codex mcp add.

Co se nepřenáší automaticky:

• Delegování subagentům v Claude Code má v Codexu obdobu v podobě subagentů, ale konfigurace má jiný formát.
• Řetězce @import jsou dostupné pouze v Claude Code. V Codexu se hierarchie AGENTS.md organizuje prostřednictvím stromu adresářů.
• Output Style je zastaralý mechanismus; nahradily jej pluginy / hooky / subagenti (viz výše).

Pokud jste postupovali podle příručky „Jak nakonfigurovat CLAUDE.md“, migrace zabere přibližně půl hodiny: vytvořte AGENTS.md, zkopírujte do něj obecné části a v CLAUDE.md ponechte pouze materiál určený pro Claude a @AGENTS.md na začátku.

Kam se obor ubírá a co to bude znamenat za rok#

Kdybych tuto příručku psal před rokem, polovina zmíněných nástrojů by neexistovala. Za rok to bude stejné. Doporučuji proto pamatovat na tři pravidla:

Pravidlo 1: zvolte sadu nástrojů, kterou dokážete změnit za týden.

Pokud používáte Bolt a dva měsíce v něm programujete projekt s 30 obrazovkami, odchod je bolestivý. Pokud používáte VS Code + Claude Code a za šest měsíců chcete vyzkoušet Codex, přechod zabere hodinu (vytvoříte AGENTS.md a importujete ho do CLAUDE.md). Tak vypadá svoboda s otevřenou sadou nástrojů.

Pravidlo 2: AGENTS.md je pojistka proti závislosti na jedné platformě.

Otevřený standard čtou Codex, Amp, Google Jules, Cursor, Factory a od září 2026 také Claude Code. Seznam se každý měsíc rozrůstá. Soubor v repozitáři přežije tři změny nástrojů.

Pravidlo 3: metodika je to, co se nemá měnit.

Modely, IDE, ceny, limity a schopnosti se budou měnit. Jedna věc zůstane: jak k projektu přistupujete — jakou architekturu používáte, jak agentovi poskytujete kontext a jaký ověřovací cyklus dodržujete. Vibe coding jako profesionál = sada nástrojů postavená na metodice. Bez metodiky nejnovější model vytváří odpad rychleji než obvykle.

Co se stalo u konkurentů v květnu 2026 a proč to mění situaci:

• OpenAI: Codex Mobile (ovládání z iPhonu), Codex pro Chrome, Goal Mode GA, účtování tarifů Business podle tokenů.
• Google: Antigravity 2.0 s Gemini 3.5 Flash (počítač + CLI + SDK, 19. května). Jules je plnohodnotným produktem od srpna 2025.
• Cursor: Composer 2.5 s Kimi K2.5 uvnitř, desetkrát levnější než Opus 4.7 (18. května, jehož dosah na X zvýšil Elon).
• Anthropic: Stainless (generátor SDK) získal 18. května. Plugin Marketplace se stává plnohodnotnou součástí. Managed Agents s Dreaming, Outcomes a Multiagent Orchestration.

Kterýkoli z nich může za šest měsíců změnit výběr. Nesázejte na jediný nástroj. Vsaďte na univerzální sadu, která přežije změnu kteréhokoli z nich.

Sada nástrojů pro vibe coding: klon AI + Druhý mozek + Context Engineering.

Pro další práci použijte Ailoot.