Codex vs Claude Code 2026: cara memilih alat

Ketahui lebih lanjut tentang penggunaan model dalam dokumentasi Ailoot.

Apakah Codex dan Claude Code, secara ringkas#

Pada April 2025, OpenAI mengeluarkan produk baharu, Codex CLI, bersama-sama model o3 dan o4-mini. Itulah permulaan Codex sebagai alat sumber terbuka—mula-mula pembungkus untuk o3/o4-mini, kemudian model kendiri, GPT-5-Codex, dan menjelang 2026, seluruh rangkaian: GPT-5.3-Codex, GPT-5.4, GPT-5.5, dengan suis usaha penaakulan daripada minimal hingga xhigh.

Anthropic melancarkan Claude Code lebih awal, pada musim panas 2025, sebagai sebahagian daripada langganan Claude Pro. Menjelang 2026, ia telah menjadi ekosistem lengkap: sambungan VS Code, versi web, pemberitahuan mudah alih, pasaran pemalam dan ejen terurus dengan ingatan antara sesi.

Dari segi teknikal, kedua-duanya ialah ejen dengan keupayaan asas yang sama:

• membaca dan menyunting fail dalam projek anda,
• menjalankan arahan dalam terminal,
• mengawal pelayar (Computer Use),
• menyambungkan pelayan MCP (Model Context Protocol) untuk bekerja dengan sistem luaran,
• menyimpan arahan projek dalam fail khas (CLAUDE.md untuk Anthropic, AGENTS.md untuk Codex),
• melancarkan subejen untuk bekerja secara selari.

Perbezaan bermula pada peringkat falsafah. Secara lalai, Claude Code meminta kebenaran sebelum membuat perubahan, menerangkan kelebihan dan kekurangan sesuatu keputusan serta menunjukkan penaakulannya. Codex pula secara lalai bekerja dalam kotak pasir terpencil dan meneruskan tugasan hingga selesai, dengan meletakkan perkara yang tidak dapat dilakukannya serta-merta dalam TODO. Lihat penerangan mod pengasingan dalam dokumentasi rasmi OpenAI.

Anda juga boleh mendengarnya melalui antara muka: dengan Claude Code, anda mendengar Claude sebagai rakan berbual. Dengan Codex, anda mendengar seorang pelaksana.

Mengapa pilihan sebenar bukan di tempat orang mencarinya#

Sebelum membandingkan keupayaan Codex dan Claude Code, kita perlu berundur selangkah. Dalam senario yang dihuraikan, hampir semua IDE awan untuk pengekodan vibe yang sedang mendapat perhatian sekarang telah dicuba: Bolt, Lovable, Replit Agent, v0 dan Emergent. Setiap kali, kesimpulannya sama.

IDE awan ialah kotak pasir. Kotak pasir yang bagus, mudah dan cantik. Tetapi tetap kotak pasir. Anda tidak dapat melihat kod anda. Anda tidak mengawal seni bina. Token anda habis 10–20 kali lebih cepat berbanding dalam himpunan alat yang betul kerana perkhidmatan itu mengenakan bil sendiri di atas caj Anthropic atau OpenAI. Dan yang paling teruk, anda tidak dapat membawa projek itu bersama jika anda memutuskan untuk berpindah.

Penulis menghuraikan kos yang setara dengan langganan Claude Code selama tiga bulan; sumber dalam langganannya masih mencukupi untuk dua projek lagi.

Inilah laluan lazim seorang usahawan dalam pengekodan vibe:

1. Peringkat 1: kotak pasir

   Masuk ke Bolt atau Lovable, siapkan prototaip dalam satu malam. Teruja.

2. Peringkat 2: cuba mengembangkan skala

   Saya mahu menjadikan prototaip itu projek produksi. Saya perlukan kawalan terhadap kod, pangkalan data sendiri, pengesahan sendiri dan Git yang betul. Kotak pasir tidak membenarkannya.

3. Peringkat 3: mencapai had

   Belanjawan habis 10 kali lebih cepat daripada yang dirancang. Memindahkan projek ke himpunan alat sendiri tidak lagi mungkin—semua templat, pangkalan data dan fail terkunci dalam perkhidmatan itu.

4. Peringkat 4: beralih kepada himpunan alat yang betul

   Membuka VS Code, memasang Claude Code atau Codex, menghabiskan beberapa hari untuk mempelajarinya—dan terasa seperti akhirnya bekerja secara profesional.

Logik yang sama terpakai kepada Cursor. Cursor ialah salinan VS Code yang ditambah keupayaan AI. Antigravity Google ialah salinan Cursor yang ditambah ciri berbilang ejen. Semakin jauh sesuatu cabang daripada yang asal, semakin kuat ia mengikat anda kepada ekosistem orang lain.

Pilihan sebenar kelihatan begini:

1. IDE awan (Bolt, Lovable, Replit Agent, v0): mudah untuk membuat prototaip, tetapi mengikat anda kepada platform. Sesuai untuk menguji idea sepanjang hujung minggu.
2. IDE separa (Cursor, Antigravity, Trae): persekitaran pembangunan, tetapi cabang VS Code yang mengikat anda kepada ekosistem orang lain. Cursor mengenakan bilnya sendiri di atas API penyedia—iaitu, Claude dan GPT yang anda sambungkan menggunakan token Cursor, bukannya terus kepada penyedia.
3. Himpunan terbuka (VS Code + Codex / VS Code + Claude Code): anda kekalkan editor yang biasa, GitHub asli, pepohon fail dan sambungan, serta mendapat ejen lengkap di atasnya.

Jika anda sudah berada pada tahap ketiga, perbezaan antara Codex dengan Claude Code menjadi soal taktikal. Anda juga boleh bekerja dengan kedua-duanya serentak: Codex dalam satu worktree, Claude Code dalam satu lagi; git worktree mengasingkannya ke cabang yang berbeza.

Di sinilah peraturan kedua terpakai: alat memberi anda kelajuan, tetapi tanpa metodologi, kelajuan itu merugikan anda. Opus 4.7 terkini di tangan seseorang yang belum mematangkan idea, merangka seni bina atau mendekati projek melalui Plan Mode dan CLAUDE.md akan menghasilkan hasil yang teruk, cuma lebih cepat daripada biasa. 99% projek pengekodan vibe ditinggalkan pada peringkat awal tepat kerana ideanya belum difikirkan dengan teliti.

Mahu membina himpunan alat yang menjadikan Claude atau Codex boleh diharap? Satu alat hanyalah bahan binaan. Untuk kerja yang boleh diharap, himpunan alat penting: klon AI + Otak Kedua + Kejuruteraan Konteks—itulah yang menukar mana-mana ejen daripada “pembantu yang berhalusinasi” menjadi pelaksana yang boleh diharap.

Kos sebenar Codex dan Claude Code pada 2026#

Perkara pertama yang ditanya orang ialah jumlah kos sebulan. Berikut ialah angkanya, bersama beberapa batasan:

Sumber untuk pengesahan: harga Codex dan harga Claude.

Perkara yang perlu anda fahami tentang had:

• Tetingkap 5 jam ialah “bakul” kecil mesej yang ditetapkan semula setiap lima jam. Dalam satu tetingkap, pengguna Plus boleh menghantar 15 hingga 80 mesej setempat dengan GPT-5.5 pada Codex. Pada Pro 20x, jumlahnya 300 hingga 1,600. Angka tepat bergantung pada model yang anda panggil.
• Had mingguan ialah had mingguan tambahan di atas tetingkap 5j. Pada Mei 2026, had mingguan Claude Code dinaikkan sebanyak 50% hingga 13 Julai untuk semua pengguna Pro, Max, Team dan Enterprise berasaskan tempat duduk. Bagi Max 20x, jumlahnya kira-kira 300 jam Opus 4.7 seminggu, berbanding 200 sebelum ini.

Jika anda banyak melakukan automasi melalui API (contohnya, menjalankan ejen di latar belakang pada pelayan), bil sebenar boleh melebihi $500 sebulan dengan mudah. Kadangkala ia mencecah $5,000, seperti yang ditulis oleh masturbyte.com. Ini merujuk penggunaan API yang berat, bukan penggunaan CLI biasa.

Cadangan pelan mengikut situasi anda:

• Kurang daripada 30 permintaan sehari, suntingan biasa: Plus atau Pro $20 untuk mana-mana satu sepatutnya lebih daripada mencukupi.
• 30–100 permintaan sehari, sesi ejen yang panjang: Codex Pro $100 atau Claude Max 5x $100.
• Lebih daripada 100 permintaan sehari, tugasan autonomi berbilang jam: Claude Max 20x $200 (dengan peningkatan Mei sebanyak +50%, ia memberikan tetingkap yang stabil) atau Codex Pro $200 (lebih berkuasa untuk larian selari dan Computer Use).

Belanjawan yang sama dalam Bolt atau Replit Agent akan habis dengan lebih cepat sebanyak tertib magnitud.

Siapa yang berfikir lebih lama: tahap penaakulan dalam Codex dan Claude Code#

Usaha penaakulan ialah tuil untuk mengawal sejauh mana ejen mempertimbangkan tugasan. Pada minimal, Codex menyelesaikannya seperti penjana petikan ringkas: pantas dan murah, tanpa penaakulan panjang. Pada xhigh, ia menggunakan token beberapa kali lebih banyak, menyusun pepohon pilihan, memeriksa kes pinggir dan mengesahkan kerjanya sendiri.

Tahap Codex (sumber: panduan prompting rasmi):

Tukar dengan arahan /effort high dalam TUI tanpa memulakan semula, atau tambah baris model_reasoning_effort = "high" pada ~/.codex/config.toml.

Claude Code mempunyai set tahap yang sama, tetapi menukarnya menggunakan peluncur /effort interaktif yang diperkenalkan pada April 2026 (log perubahan Minggu 16). Selain itu, sejak 2.1.x, hook boleh melihat nilai effort.level dan pemboleh ubah $CLAUDE_EFFORT, jadi anda boleh memanggil hook yang berbeza secara automatik untuk tugasan penaakulan tinggi.

Nasihat praktikal: jangan cuba “jalankan semuanya pada maksimum.” Peraturan tegasnya ialah medium secara lalai, dengan pertukaran manual kepada xhigh hanya apabila tugasan benar-benar kompleks (ciri baharu, seni bina, pemfaktoran semula besar). Untuk maklumat lanjut tentang penjimatan token, lihat panduan had Claude Code.

CLAUDE.md berbanding AGENTS.md: perbezaannya dan sebab anda memerlukan kedua-duanya#

Ini ialah dua fail yang berfungsi sebagai “arahan untuk ejen” dalam projek anda. Kedua-duanya ialah Markdown biasa dan kedua-duanya boleh berada di akar repositori atau dalam subfolder. Perbezaannya ialah alat yang membacanya.

CLAUDE.md ialah format Anthropic yang eksklusif untuk Claude Code:

• Menyokong sintaks @import: @AGENTS.md, @.claude/rules.md.
• Memahami peraturan yang ditetapkan mengikut laluan (CLAUDE.md dalam subfolder hanya terpakai pada kod dalam subfolder tersebut).
• Mengetahui tahap kebenaran, delegasi subejen dan sesi.
• Delegasi subejen dan hook dikonfigurasikan melalui rujukan dalam CLAUDE.md.

AGENTS.md ialah piawaian terbuka yang diumumkan di agents.md:

Codex membaca hierarki AGENTS.md daripada ~/.codex/AGENTS.md global hingga ke akar repositori, kemudian dalam setiap subfolder. Fail yang paling hampir mempunyai keutamaan. Amp, Jules Google, Cursor dan Factory turut menyokong format yang sama, jadi satu fail menjadi konteks universal untuk mana-mana ejen dalam projek.

⚠️ Nota penting: bermula dengan versi 2.1.277 (dikeluarkan pada 18 September 2026), Claude Code membaca AGENTS.md sendiri, tetapi hanya jika tiada CLAUDE.md, .claude/CLAUDE.md atau CLAUDE.local.md dalam folder kerja atau di atasnya. Jika CLAUDE.md wujud, Claude Code secara lalai hanya membaca fail itu, dan AGENTS.md disertakan dengan baris @AGENTS.md di dalam CLAUDE.md atau pautan simbolik ln -s AGENTS.md CLAUDE.md. Baris @AGENTS.md tidak menyebabkannya dibaca dua kali. Anda boleh mengubah tingkah laku ini dalam /config, di bawah Project instructions—contohnya, untuk menjadikan Claude Code membaca kedua-dua fail serentak. Semua pilihan, langkah demi langkah, terdapat dalam panduan menggunakan AGENTS.md dan CLAUDE.md dalam satu projek.

Jika anda bekerja dengan kedua-dua alat dan memerlukan peraturan khusus untuk Claude sahaja, strategi terbaik ialah:

# CLAUDE.md
@AGENTS.md

## Khusus untuk Claude
- Gunakan subejen untuk semakan keselamatan
- Tahap kebenaran: workspace-write

Maksudnya, satu AGENTS.md kanonik serta lapisan nipis peraturan khusus Claude dalam CLAUDE.md yang mengimport AGENTS.md dengan @.

Perkara yang dipindahkan 1-ke-1 antara kedua-dua fail (sumber: panduan migrasi CLAUDE.md ke AGENTS.md):

• Arahan (build, test, lint).
• Peraturan gaya kod.
• Penerangan seni bina.
• Larangan menggunakan corak tertentu.
• Konteks perniagaan.

Perkara yang kekal hanya dalam CLAUDE.md:

• Arahan delegasi subejen.
• Rantaian @import.
• Peraturan mengikut laluan (CLAUDE.md dalam subfolder dengan peraturan berbeza).
• Tahap kebenaran.
• Keutamaan Gaya Output (dibincangkan di bawah).

Ini ialah bahagian pertama otak kedua projek: fail yang memberikan konteks kepada ejen. Bahagian kedua (struktur business/ dan ai-clone/) dibincangkan dalam panduan berasingan.

Perkara yang dilancarkan oleh kedua-duanya pada Mei 2026#

Tinjauan “terkini” kami dari sebulan lalu sudah lapuk. Ulasan log perubahan Mei 2026 untuk kedua-dua alat mengumpulkan perubahan tersebut—berikut perkara yang penting.

Anthropic Claude Code (menurut code.claude.com/docs/en/whats-new):

• Minggu 20 (11–15 Mei): Agent View—arahan claude agents memaparkan satu skrin untuk semua sesi Claude Code semasa: perkara yang sedang berjalan, tersekat dan selesai. /goal—ejen terus bekerja merentas giliran sehingga mencapai syarat yang ditetapkan. Mod pantas kini menggunakan Opus 4.7 secara lalai. Rewind kini boleh memampatkan konteks terdahulu dengan “Rumusan hingga di sini.”
• Minggu 19 (4–8 Mei): Plugin Marketplace. Pemalam dimuatkan daripada arkib .zip dan URL. Anthropic mempunyai katalog pilihan, claude-plugins-official, serta katalog komuniti.
• Minggu 18 (27 Apr–1 Mei): claude ultrareview untuk CI, claude project purge, URL PR dalam /resume.
• Minggu 17 (20–24 Apr): pratonton penyelidikan awam /ultrareview, rumusan sesi, tema tersuai.
• Minggu 16 (13–17 Apr): Opus 4.7 sebagai model lalai pada Max/Team Premium. Tahap xhigh untuk /effort. Peluncur /effort interaktif. Rutin pada Claude Code Web. Pemberitahuan tolak mudah alih. Arahan /usage.
• 6 Mei, Code w/ Claude di San Francisco: Managed Agents dalam pratonton penyelidikan. Dreaming—ejen menyatukan ingatan antara sesi. Outcomes—tulis rubrik yang mentakrifkan “erti kejayaan,” kemudian penilai berasingan menilai hasilnya. Multiagent Orchestration. Webhook untuk hasil yang berjalan lama. Sumber: blog Anthropic.
• 13 Mei: +50% pada had mingguan hingga 13 Julai 2026 untuk Pro, Max, Team dan Enterprise berasaskan tempat duduk.

OpenAI Codex (menurut developers.openai.com/codex/changelog):

• 14 Mei: Codex Mobile. Lancarkan Codex CLI pada Mac, imbas kod QR dalam ChatGPT mudah alih dan kawal ejen daripada telefon anda.
• 21 Mei, v26.519: Goal Mode GA, penggunaan komputer jauh, perkongsian pemalam.
• 7 Mei: Codex untuk Chrome—sambungan pelayar yang membolehkan ejen melihat perkara yang terbuka.
• 9 April: Codex beralih kepada harga berasaskan token untuk Business dan pelan Enterprise baharu (menggantikan harga berasaskan mesej).

Maksudnya untuk pilihan anda:

• Jika kerja mudah alih penting bagi anda, Codex Mobile lebih matang (ia dipadankan dengan Mac melalui satu kod QR). Claude Code Web wujud, tetapi antara mukanya direka untuk desktop penuh.
• Jika ingatan antara sesi penting bagi anda, Managed Agents Anthropic dengan Dreaming berada dalam pratonton penyelidikan; Codex tiada ciri seumpamanya.
• Jika harga untuk proses autonomi berat penting bagi anda, Codex lebih murah dan Goal Mode sudah tersedia umum. /goal Claude muncul seminggu lebih awal tetapi masih dalam akses penyelidikan awal.

⚠️ Satu perkara penting: Anthropic menamatkan Output Styles dalam Claude Code dan mencadangkan migrasi kepada pemalam, hook atau subejen (lihat dokumentasi rasmi). Jika anda membaca artikel lama tentang Output Styles, alihkan logiknya ke himpunan pemalam / hook / subejen yang baharu.

Ketersediaan perkhidmatan dan alat alternatif#

Mari kita lihat pilihannya.

Codex CLI atau Claude Code boleh dipasang menggunakan kaedah npm standard atau pemasang rasmi. Alternatif #1: DeepSeek

DeepSeek V4 (dilancarkan pada 24 April 2026) ialah model China; kaedah pembayaran yang disenaraikan ialah Alipay (kod QR).

Harga token kira-kira 0.27 / 1.10 dolar bagi sejuta token. Itu sepuluh kali lebih murah daripada Sonnet 4.6 pada penanda aras yang setara.

Alternatif #2: GLM-5.1 (Zhipu AI / z.ai)

GLM-5.1 ialah model MoE 744B, berlesen MIT, yang mampu melaksanakan tugasan autonomi selama 8+ jam. z.ai mempunyai titik akhir API serasi Anthropic dan secara teknikal boleh disambungkan sebagai pengganti terus. Harga: peringkat percuma melalui NVIDIA NIM atau akses berbayar melalui z.ai.

Alternatif #3: Cline dalam VS Code

Cline ialah sambungan VS Code dan ejen pengekodan autonomi. Ia menyokong Cline API, ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek.

Konfigurasikannya menggunakan fail .clinerules—serupa dengan CLAUDE.md atau AGENTS.md, tetapi dalam format Cline.

Alternatif #4: Yandex GPT / GigaChat Sber

Kualiti kodnya lebih lemah berbanding Codex atau Claude, tetapi mencukupi untuk tugasan rutin (menjana SQL, skrip ringkas). Tetingkap konteks lebih kecil dan tiada rangka ejen lengkap.

Himpunan alat yang patut digunakan:

Tanpa mengira alat yang anda pilih, metodologi—seni bina, otak kedua dan kitaran pengesahan—tetap sama.

Ulasan sebenar: siapa yang bertukar dan sebabnya#

Berikut ialah empat petikan utama daripada orang sebenar yang menggunakan kedua-duanya dan menulis ulasan awam.

1. Rangkaian HN “Is Codex really on Par with Claude Code?” (Disember 2025):

Peta ringkasan bagi empat sumber ini:

Kesimpulan utama daripada ulasan sebenar ini: tiada satu pun yang “lebih baik.” Kedua-duanya dioptimumkan untuk senario yang berbeza. Kebanyakan orang yang mencuba kedua-duanya selama lebih dua minggu akhirnya menggunakannya secara selari. Sebab pendapat tentang Codex sangat berbeza dan prestasinya dalam kerja harian dihuraikan dalam artikel tentang ulasan dan pengalaman Codex.

Cara memilih mengikut situasi anda: 5 senario lazim#

Seterusnya ialah lima profil pengguna, dengan cadangan khusus bagi setiap satu.

1. Pemula sepenuhnya yang tidak pernah menulis kod dan mahu membina prototaip berfungsi pertama.

Cadangan: Claude Code Pro $20.

• Claude secara lalai mengemukakan soalan penjelasan sebelum mengubah kod. Itu penting untuk pemula: anda belajar perkara yang sedang berlaku.
• Codex bersifat autonomi secara lalai. Bagi pemula, itu bermakna anda akan mendapat kod yang tidak tahu anda baiki jika berlaku masalah.

2. Pemasar yang membina kilang kandungan (mel, penghuraian, pemformatan).

Cadangan: Codex Plus $20.

• Kebanyakan tugasan bersifat rutin, dengan logik bertemplat (penjanaan skrip, penghuraian RSS, pemformatan, pemindahan data).
• Codex lebih murah untuk tugasan berulang yang serupa kerana menggunakan lebih sedikit token.
• Skills + Hooks membolehkan anda membuat templat untuk aliran kerja yang boleh diulang.
• AGENTS.md dalam repositori projek kandungan membolehkan anda menyambungkan mana-mana alat AI secara selari.

3. Peguam yang mengautomasikan dokumen (kontrak, semakan berasaskan senarai semak).

Cadangan: Claude Code Pro $20 atau Max 5x $100.

• Claude lebih baik dengan konteks panjang dan nuansa (penghuraian PDF, rumusan kontrak).
• Outcomes dalam Managed Agents ialah corak ideal untuk “semak kontrak ini berdasarkan senarai semak 30 perkara.”
• Kualiti penaakulan lebih penting daripada harga—kesilapan undang-undang lebih mahal daripada langganan.

4. Usahawan dengan satu produk (prototaip CRUD ringkas, logik perniagaan).

Cadangan: mulakan dengan Claude Code Pro $20, kemudian beralih kepada Max 5x $100 jika kadar anda melebihi 30 permintaan sehari.

• Claude mengemukakan soalan penjelasan, yang penting bagi bukan pengatur cara.
• Kualiti kod lebih tinggi—kurang pepijat pada permulaan dan lebih mudah diselenggara kemudian.
• Apabila projek berkembang, Max 5x dengan peningkatan Mei sebanyak +50% menyediakan tetingkap stabil tanpa pemotongan.

5. Pembangun berpengalaman atau ketua teknikal (tugasan rutin + keputusan seni bina kompleks).

Cadangan: kedua-duanya secara selari.

• Codex Pro $100 untuk kerja rutin, pemfaktoran semula dan semakan kod.
• Claude Code Max 5x $100 untuk seni bina, tugasan sensitif keselamatan dan kerja frontend.
• AGENTS.md sebagai sumber kebenaran tunggal + import @AGENTS.md dalam CLAUDE.md.

⚠️ Jadual ini bukan dogma. Ia titik permulaan. Satu-satunya cara untuk membuat pilihan sebenar ialah menguji kedua-dua alat secara selari pada tugasan anda.

Cara menguji kedua-duanya sepanjang hujung minggu tanpa menghabiskan belanjawan#

Cara paling adil untuk memilih ialah menjalankan ujian selari. Langkah-langkahnya dihuraikan di bawah.

1. Langkah 1: sediakan dua worktree

   Dari checkout asal yang sama, cipta dua nama cabang belum digunakan berdasarkan HEAD semasa dan letakkannya dalam worktree. Kekalkan checkout itu pada commit sama ketika menjalankan kedua-dua arahan; komit arahan bersama di situ dahulu jika kedua-dua alat perlu bermula dengannya. Jika salah satu nama cabang sudah wujud, pilih nama belum digunakan daripada memaksa reset:

   git worktree add -b feature-claude ../my-project-claude HEAD
   git worktree add -b feature-codex ../my-project-codex HEAD
   

   Kini anda mempunyai dua salinan kod yang sama dalam direktori berbeza. Anda boleh membukanya dalam dua tetingkap VS Code.

2. Langkah 2: cipta AGENTS.md dan CLAUDE.md

   Sebelum memulakan mana-mana ejen, letakkan peraturan umum projek AGENTS.md yang sama (arahan, gaya, seni bina) dalam kedua-dua worktree, atau komit peraturan bersama dalam checkout asal sebelum Langkah 1.

   Dalam CLAUDE.md:

   @AGENTS.md
   
   ## Khusus untuk Claude
   - Subejen untuk semakan keselamatan
   - Tahap kebenaran: workspace-write
   

   Dengan cara itu, peraturan yang sama terpakai kepada kedua-dua ejen.

3. Langkah 3: pilih satu tugasan sebenar

   Bukan contoh daripada panduan, bukan “mengira faktorial.” Tugasan sebenar yang anda perlu selesaikan dalam projek anda. Sesuatu yang melibatkan integrasi pangkalan data, pengesahan atau pengendalian borang. Skopkan sebagai kerja 4–8 jam untuk pembangun berpengalaman.

   Tulis tugasan dalam format yang sama untuk kedua-dua ejen: senarai keperluan, kriteria penerimaan dan pautan ke kod sedia ada dalam bentuk senarai bertitik.

4. Langkah 4: mulakan kedua-duanya secara selari

   • Mulakan Claude Code dengan tugasan dalam worktree pertama.
   • Mulakan Codex CLI dengan tugasan yang sama dalam worktree kedua.
   • Jangan campur tangan selama 30 minit pertama. Biarkan mereka bekerja.
   • Jika ejen bertanya soalan penjelasan, berikan jawapan yang sama dalam kedua-dua tetingkap.

5. Langkah 5: ukur empat metrik

   • Masa hingga kompilasi pertama / ujian yang lulus.
   • Bilangan lelaran—berapa kali anda perlu berkata “bukan begitu, buat semula.”
   • Kualiti kod—selepas semakan automatik (npm test, lint, type-check).
   • Kos—dalam Codex, melalui /usage; dalam Claude Code, melalui /usage atau papan pemuka pentadbir.

6. Langkah 6: ulang pada 3–5 tugasan

   Jangan buat kesimpulan daripada satu perbandingan. Terlalu banyak faktor rawak. Sekurang-kurangnya tiga jenis tugasan berbeza: satu yang tertumpu pada antara muka, satu pada logik perniagaan dan satu pada integrasi dengan perkhidmatan luaran.

   Selepas 3–5 ujian selari, anda akan mendapat gambaran sebenar tentang “yang mana mempercepat kerja anda.”

Belanjawan ujian kira-kira $40–80 untuk kedua-dua alat bersama-sama (jika anda sudah mempunyai langganan Plus dan Pro, anda tidak perlu membayar lebih).

Berpindah daripada CLAUDE.md kepada AGENTS.md tanpa kesukaran#

Dalam senario ini, satu versi kanonik bersama import digunakan.

Langkah untuk projek baharu:

1. Cipta AGENTS.md di akar projek serta-merta. Letakkan semua perkara universal di dalamnya:

   • Arahan (build, test, lint).
   • Peraturan gaya kod.
   • Penerangan seni bina (lokasi model, perkhidmatan dan laluan).
   • Larangan menggunakan corak tertentu.
   • Konteks perniagaan.

2. Cipta CLAUDE.md dengan lapisan nipis peraturan khusus Claude:

# CLAUDE.md

@AGENTS.md

## Khusus untuk Claude
- Jalankan subejen untuk semakan keselamatan menggunakan alat `Agent`
- Tahap kebenaran: workspace-write
- @.claude/permissions.md
- @.claude/business-context.md

3. Jika anda mempunyai prosedur kerja panjang melebihi 500 patah perkataan, pindahkannya ke Skills:

   • Dalam Claude Code: .claude/skills/<name>/SKILL.md
   • Dalam Codex: .agents/skills/<name>/SKILL.md

4. Konfigurasikan Hooks dalam kedua-duanya:

   • Claude Code: ~/.claude/hooks/ atau .claude/hooks/ untuk projek.
   • Codex: bahagian [hooks] dalam ~/.codex/config.toml.

5. Pelayan MCP ialah standard dan boleh dipindahkan 1-ke-1. Jika anda sudah mengkonfigurasikannya untuk Claude, salin konfigurasi itu ke Codex menggunakan codex mcp add.

Perkara yang tidak dipindahkan secara automatik:

• Delegasi subejen dalam Claude Code mempunyai padanan dalam Codex melalui subejen, tetapi konfigurasinya dalam format berbeza.
• Rantaian @import hanya terdapat dalam Claude. Dalam Codex, hierarki AGENTS.md disusun melalui pepohon direktori.
• Output Style ialah mekanisme legasi; pemalam / hook / subejen telah menggantikannya (lihat di atas).

Jika anda mengikuti panduan “Cara mengkonfigurasi CLAUDE.md”, migrasi mengambil masa kira-kira setengah jam: cipta AGENTS.md, salin bahagian universal ke dalamnya dan tinggalkan hanya bahan khusus Claude serta @AGENTS.md di bahagian atas CLAUDE.md.

Hala tuju industri dan maksudnya setahun dari sekarang#

Jika saya menulis panduan ini setahun lalu, separuh daripada alat yang disebut di sini belum wujud. Perkara yang sama akan berlaku setahun dari sekarang. Jadi saya syorkan anda mengingati tiga peraturan:

Peraturan 1: pilih himpunan alat yang boleh anda tukar dalam seminggu.

Jika anda menggunakan Bolt dan telah menghabiskan dua bulan mengekod projek 30 skrin di situ, berpindah memang sukar. Jika anda menggunakan VS Code + Claude Code dan mahu mencuba Codex enam bulan dari sekarang, pertukaran mengambil masa sejam (cipta AGENTS.md, importkannya ke CLAUDE.md). Begitulah rupa kebebasan dengan himpunan alat terbuka.

Peraturan 2: AGENTS.md ialah insurans daripada keterikatan kepada satu platform.

Piawaian terbuka ini dibaca oleh Codex, Amp, Jules Google, Cursor, Factory dan, sejak September 2026, Claude Code. Senarainya bertambah setiap bulan. Satu fail dalam repositori akan bertahan lebih lama daripada tiga perubahan alat.

Peraturan 3: metodologi ialah perkara yang tidak patut berubah.

Model, IDE, harga, had dan keupayaan akan berubah. Satu perkara tidak berubah: cara anda mendekati projek—seni bina yang digunakan, cara memberikan konteks kepada ejen dan kitaran pengesahan yang diikuti. Pengekodan vibe secara profesional = himpunan alat yang dibina berdasarkan metodologi. Tanpa metodologi, model terkini menghasilkan hasil yang teruk lebih cepat daripada biasa.

Perkara yang berlaku dalam kalangan pesaing pada Mei 2026, dan sebabnya mengubah gambaran:

• OpenAI: Codex Mobile (kawalan daripada iPhone), Codex untuk Chrome, Goal Mode GA, harga berasaskan token untuk Business.
• Google: Antigravity 2.0 dengan Gemini 3.5 Flash (desktop + CLI + SDK, 19 Mei). Jules telah menjadi produk lengkap sejak Ogos 2025.
• Cursor: Composer 2.5 dengan Kimi K2.5 di dalamnya, sepuluh kali lebih murah daripada Opus 4.7 (18 Mei, diperkuat oleh Elon di X).
• Anthropic: Stainless (penjana SDK) diperoleh pada 18 Mei. Plugin Marketplace menjadi ciri utama. Managed Agents dengan Dreaming, Outcomes dan Multiagent Orchestration.

Mana-mana satu daripadanya boleh mengubah pilihan dalam masa enam bulan. Jangan bertaruh pada satu alat. Bertaruhlah pada himpunan universal yang boleh bertahan apabila mana-mana daripadanya berubah.

Himpunan alat pengekodan vibe: klon AI + Otak Kedua + Kejuruteraan Konteks.

Untuk kerja seterusnya, gunakan Ailoot.