Codex ir Claude Code 2026: kaip pasirinkti įrankį

Daugiau apie darbą su modeliais sužinosite Ailoot dokumentacijoje.

Kas yra Codex ir Claude Code per minutę#

2025 m. balandį OpenAI išleido naują produktą Codex CLI kartu su o3 ir o4-mini modeliais. Taip prasidėjo Codex kaip atvirojo kodo įrankio istorija: iš pradžių tai buvo o3/o4-mini apvalkalas, vėliau — atskiras modelis GPT-5-Codex, o 2026 m. — visa produktų linija: GPT-5.3-Codex, GPT-5.4, GPT-5.5 ir samprotavimo pastangų jungiklis nuo minimal iki xhigh.

Anthropic Claude Code išleido anksčiau — 2025 m. vasarą, kaip Claude Pro prenumeratos dalį. Iki 2026 m. jis tapo visa ekosistema: VS Code plėtiniu, žiniatinklio versija, mobiliaisiais pranešimais, papildinių prekyviete ir valdomais agentais, turinčiais atmintį tarp sesijų.

Techniškai abu yra agentai, turintys tas pačias pagrindines galimybes:

• skaityti ir redaguoti projekto failus,
• vykdyti komandas terminale,
• valdyti naršyklę (Computer Use),
• prijungti MCP serverius (Model Context Protocol) darbui su išorinėmis sistemomis,
• saugoti projekto instrukcijas specialiame faile (Anthropic skirtame CLAUDE.md, Codex skirtame AGENTS.md),
• paleisti subagentus, kad jie dirbtų lygiagrečiai.

Skirtumai prasideda filosofijos lygmeniu. Pagal numatytąsias nuostatas Claude Code prašo leidimo prieš atlikdamas pakeitimus, paaiškina sprendimo privalumus ir trūkumus bei parodo savo samprotavimus. Codex pagal numatytąsias nuostatas dirba izoliuotoje smėliadėžėje ir stengiasi užbaigti užduotį; tai, ko iškart nepavyko atlikti, įrašo į TODO. Izoliavimo režimų aprašymą rasite oficialioje OpenAI dokumentacijoje.

Tai girdėti net iš sąsajos: su Claude Code Claude skamba kaip pokalbio partneris. Su Codex — kaip vykdytojas.

Kodėl sprendimas susijęs ne su tuo, kur žmonės ieško#

Prieš lygindami Codex ir Claude Code galimybes, ženkime žingsnį atgal. Aprašytame scenarijuje buvo išbandytos beveik visos šiuo metu dėmesio sulaukiančios debesijos IDE, skirtos „vibe coding“: Bolt, Lovable, Replit Agent, v0 ir Emergent. Kaskart prieita prie tos pačios išvados.

Debesijos IDE yra smėliadėžė. Gera, patogi ir graži smėliadėžė. Bet vis tiek smėliadėžė. Kodo nematote. Architektūros nevaldote. Žetonus sunaudojate 10–20 kartų greičiau nei naudodami tinkamą steką, nes paslaugos prie Anthropic arba OpenAI kainų prideda savo sąskaitas. O blogiausia tai, kad negalite pasiimti projekto su savimi, jei nusprendžiate išeiti.

Autorius aprašo išlaidas, prilygstančias trims jo Claude Code prenumeratos mėnesiams; prenumeratoje jam dar liko pakankamai išteklių dviem projektams.

Tai tipinis vibe coding kelias verslininkui:

1. 1 etapas: smėliadėžė

   Atsidarė Bolt arba Lovable, per vieną vakarą sukūrė prototipą. Apėmė džiaugsmas.

2. 2 etapas: bandymas plėsti

   Norėjau prototipą paversti gamybiniu projektu. Reikėjo valdyti kodą, turėti savo duomenų bazę, autentifikavimą ir tinkamą Git. Smėliadėžė to neleidžia.

3. 3 etapas: pasiekta riba

   Biudžetą išnaudojau 10 kartų greičiau, nei planavau. Perkelti projektą į savo steką jau nebeįmanoma — visi šablonai, duomenų bazės ir failai užrakinti paslaugoje.

4. 4 etapas: pereinama prie tinkamo steko

   Atsidariau VS Code, įsidiegiau Claude Code arba Codex, kelias dienas mokiausi ir pajutau, kad pagaliau dirbu profesionaliai.

Ta pati logika galioja Cursor. Cursor yra VS Code kopija, papildyta DI galimybėmis. Google Antigravity yra Cursor kopija, papildyta kelių agentų funkcijomis. Kuo labiau atšaka nutolsta nuo originalo, tuo labiau ji pririša prie svetimos ekosistemos.

Tikrasis pasirinkimas atrodo taip:

1. Debesijos IDE (Bolt, Lovable, Replit Agent, v0): patogu prototipams kurti, bet susieja su platforma. Tinka idėjai savaitgalį išbandyti.
2. Pusiau IDE (Cursor, Antigravity, Trae): kūrimo aplinka, bet VS Code atšaka, susiejanti su svetima ekosistema. Cursor naudoja savo atsiskaitymo sistemą ant tiekėjų API — prijungtas Claude ir GPT veikia per Cursor žetonus, o ne tiesiogiai.
3. Atvirasis stekas (VS Code + Codex / VS Code + Claude Code): išsaugote įprastą redaktorių, savąjį GitHub, failų medį ir plėtinius, o ant viršaus gaunate visavertį agentą.

Jei esate trečiame lygyje, skirtumas tarp Codex ir Claude Code tampa taktiniu. Galite net naudoti abu vienu metu: Codex viename darbiniame medyje, Claude Code kitame; git worktree atskiria juos į skirtingas šakas.

Čia galioja ir antroji taisyklė: įrankis suteikia greitį, bet be metodikos greitis atsisuka prieš jus. Naujausias Opus 4.7 žmogaus, kuris neišgrynino idėjos, nesuplanavo architektūros ir nepasitelkė Plan Mode bei CLAUDE.md, rankose sukurs šiukšles — tik greičiau nei įprastai. 99 % vibe coding projektų atsisakoma ankstyvoje stadijoje būtent dėl to, kad idėja nebuvo iki galo apgalvota.

Norite sukurti stebą, kuris užtikrintų patikimą Claude arba Codex darbą? Vienas įrankis yra tik statybinė dalis. Patikimam darbui svarbus stekas: DI klonas + Antrasis Smegenys + Konteksto Inžinerija — tai bet kurį agentą iš „haliucinacijas kuriančio asistento“ paverčia patikimu vykdytoju.

Kiek Codex ir Claude Code iš tiesų kainuoja 2026 m.#

Pirmiausia žmonės klausia, kiek tai kainuos per mėnesį. Štai skaičiai su išlygomis:

Patikros šaltiniai: Codex kainos ir Claude kainos.

Ką svarbu suprasti apie limitus:

• 5 valandų langai yra mažas pranešimų „krepšelis“, atsinaujinantis kas penkias valandas. Per langą Plus naudotojai Codex gali išsiųsti 15–80 vietinių pranešimų su GPT-5.5. Pro 20x naudotojai — 300–1 600. Tikslūs skaičiai priklauso nuo naudojamų modelių.
• Savaitės riba — savaitinis limitas, taikomas greta 5 valandų langų. 2026 m. gegužę Anthropic ją padidino 50 % iki liepos 13 d. Tai galiojo visiems Pro, Max, Team ir Enterprise naudotojams, mokantiems už vietas. Max 20x atveju tai reiškia maždaug 300 valandų darbo su Opus 4.7 per savaitę vietoj ankstesnių 200.

Jei daug automatizuojate per API (pavyzdžiui, serveryje fone paleidžiate agentą), tikroji sąskaita gali nesunkiai viršyti 500 $ per mėnesį. Kartais ji siekia 5 000 $, rašo masturbyte.com. Tai intensyvus API naudojimas, o ne įprastas CLI naudojimas.

Plano rekomendacija pagal jūsų situaciją:

• Mažiau nei 30 užklausų per dieną, įprasti pakeitimai: 20 $ kainuojančio Plus arba Pro plano turėtų užtekti abiejuose įrankiuose.
• 30–100 užklausų per dieną, ilgos agento sesijos: Codex Pro $100 arba Claude Max 5x $100.
• Daugiau nei 100 užklausų per dieną, kelias valandas trunkančios autonominės užduotys: Claude Max 20x $200 (gegužės mėnesio +50 % padidinimas užtikrina stabilų langą) arba Codex Pro $200 (galingesnis lygiagrečiam darbui ir Computer Use).

Toks pat biudžetas Bolt arba Replit Agent išnyks eilės tvarka greičiau.

Kas ilgiau samprotauja: Codex ir Claude Code samprotavimo lygiai#

Samprotavimo pastangos yra svertas, kuriuo valdoma, kaip giliai agentas apsvarsto užduotį. Pasirinkęs minimal, Codex sprendžia ją kaip paprastas kodo fragmentų generatorius: greitai ir pigiai, be išplėstinio samprotavimo. Pasirinkęs xhigh, jis sunaudoja kelis kartus daugiau žetonų, sudaro galimybių medį, patikrina kraštinius atvejus ir įvertina savo darbą.

Codex lygiai (šaltinis: oficialus raginimų vadovas):

Perjunkite į /effort high TUI naudodami komandą, nereikia paleisti iš naujo, arba įtraukite eilutę model_reasoning_effort = "high" į ~/.codex/config.toml.

Claude Code turi tokius pat lygius, tačiau jie perjungiami interaktyviu /effort slankikliu, pristatytu 2026 m. balandį (16 savaitės pakeitimų sąrašas). Be to, nuo 2.1.x versijos hookai gali matyti effort.level reikšmę ir $CLAUDE_EFFORT kintamąjį, todėl sudėtingai samprotavimo užduočiai galima automatiškai iškviesti kitą hooką.

Praktinis patarimas: nemėginkite „visko vykdyti maksimaliu režimu“. Griežta taisyklė — pagal numatytąsias nuostatas naudoti medium, o į xhigh rankiniu būdu pereiti tik tada, kai užduotis iš tiesų sudėtinga (nauja funkcija, architektūra, didelis refaktoringas). Daugiau apie žetonų taupymą skaitykite Claude Code limitų vadove.

CLAUDE.md ir AGENTS.md: kuo jie skiriasi ir kodėl reikia abiejų#

Tai du failai, veikiantys kaip „agento instrukcijos“ projekte. Abu yra įprasti Markdown failai, juos galima laikyti saugyklos šaknyje arba poaplankiuose. Skirtumas tas, kuris įrankis juos skaito.

CLAUDE.md yra išskirtinis Anthropic formatas, skirtas Claude Code:

• Palaiko @import sintaksę: @AGENTS.md, @.claude/rules.md.
• Supranta konkretiems keliams taikomas taisykles (poaplankyje esantis CLAUDE.md galioja tik to poaplankio kodui).
• Supranta leidimų lygius, subagentų delegavimą ir sesijas.
• Subagentų delegavimas ir hookai konfigūruojami nuorodomis CLAUDE.md faile.

AGENTS.md yra atvirasis standartas, paskelbtas svetainėje agents.md:

Codex skaito AGENTS.md hierarchiją nuo visuotinio ~/.codex/AGENTS.md iki saugyklos šaknies, o tada — kiekviename poaplankyje. Pirmenybę turi artimiausias failas. Amp, Google Jules, Cursor ir Factory taip pat palaiko šį formatą, todėl vienas failas tampa universaliu kontekstu bet kuriam projekto agentui.

⚠️ Svarbi pastaba: nuo 2.1.277 versijos (išleistos 2026 m. rugsėjo 18 d.) Claude Code pats skaito AGENTS.md, bet tik tada, jei darbiniame aplanke arba jo aukščiau esančiuose aplankuose nėra CLAUDE.md, .claude/CLAUDE.md ar CLAUDE.local.md. Jei CLAUDE.md yra, Claude Code pagal numatytąsias nuostatas skaito tik jį, o AGENTS.md įtraukiamas eilute @AGENTS.md faile CLAUDE.md arba simboline nuoroda ln -s AGENTS.md CLAUDE.md. Eilutė @AGENTS.md neleidžia failo skaityti dukart. Šį elgesį galite pakeisti /config, skiltyje Project instructions — pavyzdžiui, nurodyti Claude Code vienu metu skaityti abu failus. Visos parinktys išsamiai pateiktos vadove, kaip viename projekte naudoti AGENTS.md ir CLAUDE.md.

Jei dirbate su abiem įrankiais ir jums reikia tik Claude skirtų taisyklių, geriausia strategija tokia:

# CLAUDE.md
@AGENTS.md

## Tik Claude
- Saugumo peržiūrai naudoti subagentą
- Leidimų lygis: workspace-write

Taigi vienas AGENTS.md yra pagrindinis, o CLAUDE.md faile yra plonas Claude skirtų taisyklių sluoksnis, importuojantis AGENTS.md naudojant @.

Kas tarp failų persikelia santykiu 1:1 (šaltinis: migravimo iš CLAUDE.md į AGENTS.md vadovas):

• Komandos (build, test, lint).
• Kodo stiliaus taisyklės.
• Architektūros aprašymas.
• Draudimai naudoti tam tikrus šablonus.
• Verslo kontekstas.

Kas lieka tik CLAUDE.md:

• Subagentų delegavimo instrukcijos.
• @import grandinės.
• Konkretiems keliams taikomos taisyklės (poaplankių CLAUDE.md failai su kitomis taisyklėmis).
• Leidimų lygiai.
• Išvesties stiliaus nuostatos (aptariamos toliau).

Tai pirmoji projekto „Antrojo Smegenų“ dalis: agentui kontekstą suteikiantys failai. Antroji dalis (business/ ir ai-clone/ struktūra) aptariama atskirame vadove.

Ką abu išleido 2026 m. gegužę#

Mūsų prieš mėnesį parengta „naujausia apžvalga“ jau pasenusi. 2026 m. gegužės abiejų įrankių pakeitimų apžvalgoje jie surinkti — štai svarbiausi.

Anthropic Claude Code (pagal code.claude.com/docs/en/whats-new):

• 20 savaitė (gegužės 11–15 d.): Agent View — komanda claude agents viename ekrane rodo visas dabartines Claude Code sesijas: kas veikia, kas užblokuota ir kas atlikta. /goal — agentas dirba per kelis ėjimus, kol pasiekia nurodytą sąlygą. Greitasis režimas pagal numatytąsias nuostatas perėjo prie Opus 4.7. Rewind dabar gali suspausti ankstesnį kontekstą naudojant „Summarize up to here“.
• 19 savaitė (gegužės 4–8 d.): Plugin Marketplace. Papildiniai įkeliami iš .zip archyvų ir URL adresų. Anthropic turi kuruojamą katalogą claude-plugins-official ir bendruomenės katalogą.
• 18 savaitė (balandžio 27 d. – gegužės 1 d.): claude ultrareview skirtas CI, claude project purge, PR URL adresas /resume.
• 17 savaitė (balandžio 20–24 d.): vieša /ultrareview tyrimų peržiūra, sesijos apžvalga, tinkintos temos.
• 16 savaitė (balandžio 13–17 d.): Opus 4.7 tapo numatytuoju modeliu Max/Team Premium planuose. /effort skirta xhigh pakopa. Interaktyvus /effort slankiklis. Routines Claude Code Web. Mobilieji pranešimai. Komanda /usage.
• Gegužės 6 d., Code w/ Claude San Franciske: Managed Agents pristatyti kaip tyrimų peržiūra. Dreaming — agentas konsoliduoja atmintį tarp sesijų. Outcomes — parašoma vertinimo rubrika, apibrėžianti „ką reiškia sėkmė“, o atskiras vertintojas įvertina rezultatą. Multiagent Orchestration. Webhookai ilgai trunkantiems rezultatams. Šaltiniai: Anthropic tinklaraštis ir Simono Willisono tiesioginis tinklaraštis.
• Gegužės 13 d.: Pro, Max, Team ir Enterprise planų su mokėjimu už vietas savaitės limitai iki 2026 m. liepos 13 d. didinami 50 %.

OpenAI Codex (pagal developers.openai.com/codex/changelog):

• Gegužės 14 d.: Codex Mobile. Paleiskite Codex CLI Mac kompiuteryje, nuskaitykite QR kodą mobiliajame ChatGPT ir valdykite agentą telefonu.
• Gegužės 21 d., v26.519: Goal Mode GA, Remote computer use, papildinių bendrinimas.
• Gegužės 7 d.: Codex for Chrome — naršyklės plėtinys, leidžiantis agentui matyti, kas atidaryta.
• Balandžio 9 d.: Codex Business ir naujuose Enterprise planuose pradėta taikyti kainodara pagal žetonus, o ne pagal pranešimų skaičių.

Ką tai reiškia renkantis:

• Jei jums svarbus darbas mobiliuoju įrenginiu, Codex Mobile yra brandesnis (su Mac susiejamas vienu QR kodu). Claude Code Web taip pat yra, bet jo sąsaja skirta viso dydžio kompiuteriui.
• Jei jums svarbi atmintis tarp sesijų, Anthropic Managed Agents su Dreaming funkcija yra tyrimų peržiūroje; Codex neturi nieko panašaus.
• Jei jums svarbi intensyvių autonominių procesų kaina, Codex pigesnis, o Goal Mode jau visuotinai prieinamas. Claude /goal pasirodė savaite anksčiau, bet vis dar yra ankstyvosios prieigos tyrimų versijoje.

⚠️ Vienas svarbus dalykas: Anthropic panaikino Claude Code Output Styles ir pasiūlė pereiti prie papildinių, hookų arba subagentų (žr. oficialią dokumentaciją). Jei skaitote senesnius straipsnius apie Output Styles, perkelkite ten aprašytą logiką į naują papildinių / hookų / subagentų steką.

Paslaugų prieinamumas ir alternatyvūs įrankiai#

Apžvelkime galimybes.

Codex CLI arba Claude Code galima įdiegti standartiniu npm būdu arba naudojant oficialų diegiklį. Alternatyva Nr. 1: DeepSeek

DeepSeek V4 (išleistas 2026 m. balandžio 24 d.) yra kinų modelis; nurodytas mokėjimo būdas — Alipay (QR kodas).

Žetonų kainos yra maždaug 0,27 / 1,10 dolerio už milijoną. Tai dešimt kartų pigiau nei Sonnet 4.6 pagal panašų etaloninį testą.

Alternatyva Nr. 2: GLM-5.1 (Zhipu AI / z.ai)

GLM-5.1 yra 744B parametrų MoE modelis, licencijuotas pagal MIT, galintis savarankiškai vykdyti 8+ valandas trunkančias užduotis. z.ai turi su Anthropic suderinamą API galinį tašką, todėl techniškai jį galima prijungti kaip tiesioginį pakaitalą. Kainodara: nemokamas planas per NVIDIA NIM arba mokama prieiga per z.ai.

Alternatyva Nr. 3: Cline VS Code aplinkoje

Cline yra VS Code plėtinys ir autonominis programavimo agentas. Jis palaiko Cline API, ChatGPT, Claude, Gemini ir DeepSeek.

Sukonfigūruokite jį naudodami .clinerules failą — panašų į CLAUDE.md arba AGENTS.md, bet Cline formatu.

Alternatyva Nr. 4: Yandex GPT / Sber GigaChat

Kodo kokybė prastesnė nei Codex ar Claude, tačiau įprastoms užduotims jos pakanka (SQL generavimui, paprastiems scenarijams). Konteksto langas mažesnis ir nėra visavertės agento aplinkos.

Kokį steką iš tiesų naudoti:

Kad ir kurį įrankį pasirinktumėte, metodika — architektūra, antrasis smegenys ir tikrinimo ciklas — lieka ta pati.

Tikros apžvalgos: kas perėjo prie kito įrankio ir kodėl#

Toliau pateikiamos keturios svarbios tikrų naudotojų, naudojusių abu įrankius ir paskelbusių viešas apžvalgas, citatos.

1. HN gija „Ar Codex tikrai prilygsta Claude Code?“ (2025 m. gruodis):

2. Apklausa, kurioje dalyvavo daugiau nei 500 programuotojų:

Šių keturių šaltinių santraukos lentelė:

Pagrindinė tikrų apžvalgų išvada: nė vienas nėra „geresnis“. Jie optimizuoti skirtingiems scenarijams. Dauguma žmonių, išbandžiusių abu ilgiau nei dvi savaites, galiausiai naudoja juos lygiagrečiai. Kodėl nuomonės apie Codex taip skiriasi ir kaip jam sekasi kasdieniame darbe, aprašyta straipsnyje apie Codex apžvalgas ir patirtį.

Kaip pasirinkti pagal savo situaciją: 5 tipiniai scenarijai#

Toliau pateikiami penki tipai ir konkretus patarimas kiekvienam.

1. Visiškas pradedantysis, niekada nerašęs kodo ir norintis sukurti pirmą veikiantį prototipą.

Rekomendacija: Claude Code Pro $20.

• Prieš keisdamas kodą Claude pagal numatytąsias nuostatas užduoda patikslinamųjų klausimų. Pradedantiesiems tai padeda suprasti, kas vyksta.
• Codex pagal numatytąsias nuostatas veikia autonomiškai. Pradedantiesiems dėl to gali būti sunkiau suprasti gautą kodą ir jį pataisyti, jei kas nors nepavyktų.

2. Rinkodaros specialistas, kuriantis turinio gamyklą (siuntiniai, parsavimas, formatavimas).

Rekomendacija: Codex Plus $20.

• Dauguma užduočių įprastos, su šablonine logika (skriptų generavimas, RSS parsavimas, formatavimas, duomenų perdavimas).
• Codex pigesnis atliekant pasikartojančias panašias užduotis, nes sunaudoja mažiau žetonų.
• Skills + Hooks leidžia kurti pakartojamų darbo eigų šablonus.
• AGENTS.md turinio projekto saugykloje leidžia lygiagrečiai prijungti bet kokius DI įrankius.

3. Teisininkas, automatizuojantis dokumentus (sutartis, patikras pagal kontrolinius sąrašus).

Rekomendacija: Claude Code Pro $20 arba Max 5x $100.

• Claude geriau apdoroja ilgą kontekstą ir niuansus (PDF parsavimą, sutarčių santraukas).
• Managed Agents funkcija Outcomes idealiai tinka užduočiai „patikrink šią sutartį pagal 30 punktų kontrolinį sąrašą“.
• Samprotavimo kokybė svarbesnė už kainą — teisinė klaida kainuoja daugiau nei prenumerata.

4. Vieną produktą turintis verslininkas (paprastas CRUD prototipas, verslo logika).

Rekomendacija: pradėti nuo Claude Code Pro $20, o tada rinktis Max 5x $100, jei darbo tempas viršija 30 užklausų per dieną.

• Claude užduoda patikslinamųjų klausimų — tai svarbu ne programuotojui.
• Kodo kokybė aukštesnė: pradžioje mažiau klaidų, o vėliau lengviau prižiūrėti.
• Augant projektui, Max 5x su gegužės +50 % padidinimu suteikia stabilų langą be nutraukimų.

5. Patyręs programuotojas arba techninis vadovas (įprastos užduotys + sudėtingi architektūros sprendimai).

Rekomendacija: abu lygiagrečiai.

• Codex Pro $100 įprastam darbui, refaktoringui ir kodo peržiūrai.
• Claude Code Max 5x $100 architektūrai, su saugumu susijusioms užduotims ir frontend darbams.
• AGENTS.md kaip vienintelis tiesos šaltinis + @AGENTS.md importas CLAUDE.md faile.

⚠️ Ši lentelė nėra dogma. Tai pradinis orientyras. Vienintelis būdas iš tiesų pasirinkti — lygiagrečiai išbandyti abu įrankius atliekant savo užduotį.

Kaip per savaitgalį išbandyti abu ir neišeikvoti biudžeto#

Teisingiausias būdas pasirinkti — atlikti lygiagretų bandymą. Šio metodo veiksmai aprašyti toliau.

1. 1 žingsnis: paruoškite du darbinius medžius

   Iš tos pačios pradinės darbo kopijos sukurkite dvi nenaudotas šakas nuo jos dabartinio HEAD ir patalpinkite jas į darbinius medžius. Vykdydami abi komandas išlaikykite pradinę kopiją ties tuo pačiu įrašu; bendras instrukcijas joje pirmiausia įrašykite, jei abu įrankiai turi pradėti su jomis. Jei kuris nors šakos pavadinimas jau naudojamas, pasirinkite kitą, užuot priverstinai atstatę šaką:

   git worktree add -b feature-claude ../my-project-claude HEAD
   git worktree add -b feature-codex ../my-project-codex HEAD
   

   Dabar turite dvi to paties kodo darbines kopijas skirtinguose kataloguose. Galite jas atidaryti dviejuose VS Code languose.

2. 2 žingsnis: sukurkite AGENTS.md ir CLAUDE.md

   Prieš paleisdami bet kurį agentą į abu darbinius medžius įdėkite tą patį AGENTS.md su bendrosiomis projekto taisyklėmis (komandos, stilius, architektūra) arba bendras taisykles įrašykite pradinėje darbo kopijoje prieš 1 žingsnį.

   Faile CLAUDE.md įrašykite:

   @AGENTS.md
   
   ## Tik Claude
   - Subagentas saugumo peržiūrai
   - Leidimų lygis: workspace-write
   

   Taip abu agentai taikys tas pačias taisykles.

3. 3 žingsnis: pasirinkite vieną realią užduotį

   Ne vadovo pavyzdį ir ne „faktorialo apskaičiavimą“. Pasirinkite tikrą užduotį, kurią reikia atlikti projekte. Pavyzdžiui, duomenų bazės integraciją, autentifikavimą arba formos apdorojimą. Nustatykite 4–8 valandų darbo apimtį patyrusiam programuotojui.

   Abiem agentams pateikite užduotį tuo pačiu formatu: reikalavimų sąrašas su ženkleliais, priėmimo kriterijai ir nuorodos į esamą kodą.

4. 4 žingsnis: paleiskite juos lygiagrečiai

   • Pirmajame darbiniame medyje paleiskite Claude Code ir pateikite užduotį.
   • Antrajame darbiniame medyje paleiskite Codex CLI ir pateikite tą pačią užduotį.
   • Pirmąsias 30 minučių nesikiškite. Leiskite jiems dirbti.
   • Jei agentas užduoda patikslinamųjų klausimų, abiejuose languose atsakykite vienodai.

5. 5 žingsnis: išmatuokite keturis rodiklius

   • Laikas iki pirmo kompiliavimo / sėkmingai praeitų testų.
   • Iteracijų skaičius — kiek kartų teko sakyti „ne taip, perdaryk“.
   • Kodo kokybė — po automatinės peržiūros (npm test, lint, tipų tikrinimas).
   • Kaina — Codex įrankyje per /usage, Claude Code — per /usage arba administratoriaus skydelį.

6. 6 žingsnis: pakartokite su 3–5 užduotimis

   Nedarykite išvadų iš vieno palyginimo. Atsitiktinių veiksnių per daug. Išbandykite bent tris skirtingų tipų užduotis: vieną sąsajai, vieną verslo logikai ir vieną integracijai su išorine paslauga.

   Atlikę 3–5 lygiagrečius bandymus turėsite tikrą vaizdą, „kuris įrankis paspartina jūsų darbą“.

Bandymo biudžetas — apie 40–80 $ abiem įrankiams kartu (jei jau turite Plus ir Pro prenumeratas, papildomai mokėti nereikia).

Kaip be vargo pereiti nuo CLAUDE.md prie AGENTS.md#

Šiame scenarijuje naudojama viena pagrindinė versija ir importas.

Naujo projekto veiksmai:

1. Iškart sukurkite AGENTS.md šakniniame kataloge. Įrašykite į jį viską, kas universalu:

   • Komandas (build, test, lint).
   • Kodo stiliaus taisykles.
   • Architektūros aprašymą (kur yra modeliai, paslaugos ir maršrutai).
   • Draudimus naudoti tam tikrus šablonus.
   • Verslo kontekstą.

2. Sukurkite CLAUDE.md ir įrašykite nedidelį Claude skirtų taisyklių sluoksnį:

# CLAUDE.md

@AGENTS.md

## Tik Claude
- Saugumo peržiūrai paleisti subagentą naudojant `Agent` įrankį
- Leidimų lygis: workspace-write
- @.claude/permissions.md
- @.claude/business-context.md

3. Jei turite daugiau nei 500 žodžių apimančių darbo procedūrų, perkelkite jas į Skills:

   • Claude Code: .claude/skills/<name>/SKILL.md
   • Codex: .agents/skills/<name>/SKILL.md

4. Sukonfigūruokite Hooks abiejuose įrankiuose:

   • Claude Code: ~/.claude/hooks/ arba projekto .claude/hooks/.
   • Codex: [hooks] skiltis faile ~/.codex/config.toml.

5. MCP serveriai yra standartiniai ir perkeliami santykiu 1:1. Jei juos jau sukonfigūravote Claude, nukopijuokite konfigūraciją į Codex naudodami codex mcp add.

Kas automatiškai nepersikelia:

• Claude Code subagentų delegavimo funkcija turi atitikmenį Codex subagentuose, tačiau konfigūruojama kitu formatu.
• @import grandinės galimos tik Claude. Codex AGENTS.md hierarchija sudaroma katalogų medžiu.
• Output Style yra pasenęs mechanizmas; jį pakeitė papildiniai / hookai / subagentai (žr. pirmiau).

Jei vadovavotės „Kaip konfigūruoti CLAUDE.md“ vadovu, migracija užtruks apie pusvalandį: sukurkite AGENTS.md, nukopijuokite į jį universalias skiltis ir CLAUDE.md viršuje palikite tik Claude skirtą medžiagą bei @AGENTS.md.

Kur juda pramonė ir ką tai reikš po metų#

Jei šį vadovą būčiau rašęs prieš metus, pusės čia paminėtų įrankių nebūtų buvę. Po metų bus tas pats. Todėl rekomenduoju įsidėmėti tris taisykles:

1 taisyklė: rinkitės steką, prie kurio galite pereiti per savaitę.

Jei naudojate Bolt ir du mėnesius programavote jame 30 ekranų projektą, išeiti bus sunku. Jei naudojate VS Code + Claude Code ir po šešių mėnesių norite išbandyti Codex, pakeitimas užtruks valandą (sukurkite AGENTS.md ir importuokite jį į CLAUDE.md). Taip atrodo atviro steko suteikiama laisvė.

2 taisyklė: AGENTS.md yra apsauga nuo pririšimo prie vienos platformos.

Atvirąjį standartą skaito Codex, Amp, Google Jules, Cursor, Factory, o nuo 2026 m. rugsėjo — ir Claude Code. Sąrašas kas mėnesį auga. Saugykloje esantis failas išgyvens tris įrankių pakeitimus.

3 taisyklė: keistis neturėtų metodika.

Modeliai, IDE, kainos, limitai ir galimybės keisis. Vienas dalykas nesikeis: jūsų požiūris į projektą — kokią architektūrą naudojate, kaip agentui pateikiate kontekstą ir kokio tikrinimo ciklo laikotės. Vibe coding kaip profesionalui = stekas, pagrįstas metodika. Be metodikos naujausias modelis šiukšles sukurs greičiau nei įprastai.

Kas 2026 m. gegužę nutiko tarp konkurentų ir kodėl tai keičia vaizdą:

• OpenAI: Codex Mobile (valdymas iš iPhone), Codex for Chrome, Goal Mode GA, Business plano kainodara pagal žetonus.
• Google: Antigravity 2.0 su Gemini 3.5 Flash (kompiuteris + CLI + SDK, gegužės 19 d.). Jules yra visavertis produktas nuo 2025 m. rugpjūčio.
• Cursor: Composer 2.5 su Kimi K2.5 viduje, dešimt kartų pigesnis už Opus 4.7 (gegužės 18 d., Elon apie tai plačiai paskelbė X).
• Anthropic: gegužės 18 d. įsigytas Stainless (SDK generatorius). Plugin Marketplace tampa pirmos klasės funkcija. Managed Agents su Dreaming, Outcomes ir Multiagent Orchestration.

Bet kuris iš jų po šešių mėnesių gali pakeisti jūsų pasirinkimą. Nesiriškite prie vieno įrankio. Pasikliaukite universaliu steku, kuris atlaikys bet kurio iš jų pokyčius.

Vibe coding stekas: DI klonas + Antrasis Smegenys + Konteksto Inžinerija.

Tolesniam darbui naudokite Ailoot.