Codex proti Claude Code 2026: kako izbrati orodje

Več o delu z modeli preberite v dokumentaciji Ailoot.

Kaj sta Codex in Claude Code v minuti#

Aprila 2025 je OpenAI izdal nov izdelek, Codex CLI, skupaj z modeloma o3 in o4-mini. Tako se je začel Codex kot odprtokodno orodje — najprej kot ovoj okoli o3/o4-mini, nato kot samostojni model GPT-5-Codex, do leta 2026 pa kot cela družina: GPT-5.3-Codex, GPT-5.4, GPT-5.5, s stikalom za napor pri sklepanju od minimal do xhigh.

Anthropic je Claude Code izdal prej, poleti 2025, kot del naročnine Claude Pro. Do leta 2026 je postal celoten ekosistem: razširitev za VS Code, spletna različica, mobilna obvestila, tržnica vtičnikov in upravljani agenti s pomnilnikom med sejami.

Tehnično sta oba agenta z enakimi osnovnimi zmožnostmi:

• bereta in urejata datoteke v vašem projektu,
• izvajata ukaze v terminalu,
• upravljata brskalnik (Computer Use),
• povezujeta strežnike MCP (Model Context Protocol) za delo z zunanjimi sistemi,
• shranjujeta projektna navodila v posebni datoteki (CLAUDE.md za Anthropic, AGENTS.md za Codex),
• zaženeva podagente za vzporedno delo.

Razlike se začnejo pri filozofiji. Claude Code privzeto vpraša za dovoljenje, preden kaj spremeni, razloži prednosti in slabosti odločitve ter prikaže svoje sklepanje. Codex privzeto deluje v izoliranem peskovniku in nadaljuje do konca naloge; vsega, česar ne more opraviti takoj, zabeleži v TODO. Oglejte si opis načinov izolacije v uradni dokumentaciji OpenAI.

To je mogoče slišati tudi v vmesniku: pri Claude Code slišite Clauda kot sogovornika. Pri Codexu slišite izvajalca.

Zakaj izbira ni tam, kjer ljudje iščejo#

Preden Codex in Claude Code primerjamo po zmožnostih, stopimo korak nazaj. V opisanem primeru je bilo preizkušenih skoraj vse oblačne IDE-je za vibe coding, ki trenutno pritegujejo pozornost: Bolt, Lovable, Replit Agent in v0. Vsakič je bil sklep enak.

Oblačni IDE je peskovnik. Dober, priročen in lep peskovnik. A še vedno peskovnik. Svoje kode ne vidite. Nad arhitekturo nimate nadzora. Žetone porabljate 10–20-krat hitreje kot pri ustreznem skladu, ker storitve zaračunavajo prek lastnega obračunavanja na vrhu Anthropicove ali OpenAI-jeve ponudbe. Najhuje pa je, da projekta ne morete odnesti s seboj, če se odločite oditi.

Avtor opisuje stroške, primerljive s stroški njegove trimesečne naročnine Claude Code; v naročnini ima še dovolj sredstev za dva projekta.

To je značilna pot podjetnika pri vibe codingu:

1. 1. stopnja: peskovnik

   Odprl je Bolt ali Lovable in v enem večeru sestavil prototip. Navdušenje.

2. 2. stopnja: poskus razširitve

   Prototip sem želel spremeniti v produkcijski projekt. Potreboval sem nadzor nad kodo, lastno podatkovno zbirko, lastno avtentikacijo in urejen Git. Peskovnik tega ne omogoča.

3. 3. stopnja: dosežen strop

   Proračun je pošel 10-krat hitreje, kot je bilo načrtovano. Projekta ni več mogoče preseliti v lastni sklad — vse predloge, podatkovne zbirke in datoteke so zaklenjene v storitvi.

4. 4. stopnja: prehod na ustrezen sklad

   Odprl je VS Code, namestil Claude Code ali Codex, porabil nekaj dni za učenje in dobil občutek, da končno dela kot profesionalec.

Enaka logika velja za Cursor. Cursor je kopija VS Code z dodanimi zmožnostmi umetne inteligence. Googlova Antigravity je kopija Cursorja z dodanimi zmožnostmi več agentov. Bolj ko se razvejitev oddalji od izvirnika, bolj vas veže na tuji ekosistem.

Resnična izbira je videti takole:

1. Oblačni IDE (Bolt, Lovable, Replit Agent, v0): priročen za prototipiranje, vendar vas veže na platformo. Primeren za preizkus zamisli čez konec tedna.
2. Polovični IDE (Cursor, Antigravity, Trae): razvojno okolje, ki pa je razvejitev VS Code in vas veže na tuji ekosistem. Cursor uporablja lastno obračunavanje nad API-ji ponudnikov — Claude in GPT, ki ju povežete, se torej obračunavata prek Cursorjevih žetonov, ne neposredno.
3. Odprti sklad (VS Code + Codex / VS Code + Claude Code): obdržite znani urejevalnik, izvorni GitHub, drevo datotek in razširitve ter na vrhu dobite polno zmogljivega agenta.

Če ste na tretji ravni, postane razlika med Codexom in Claude Code taktična. Uporabljate lahko celo oba hkrati: Codex v enem delovnem drevesu, Claude Code v drugem; git worktree ju loči v različni veji.

Tu nastopi drugo pravilo: orodje vam da hitrost, vendar brez metodologije hitrost deluje proti vam. Najnovejši Opus 4.7 v rokah nekoga, ki ni izpilil zamisli, zasnoval arhitekture ali pristopil k projektu prek načina Plan Mode in CLAUDE.md, ustvarja nesmisel — le hitreje kot običajno. 99 % projektov vibe codinga je opuščenih že v zgodnjih fazah prav zato, ker zamisel ni bila dovolj dobro razdelana.

Želite sestaviti sklad, zaradi katerega je Claude ali Codex zanesljiv? Eno orodje je le gradnik. Za zanesljivo delo je pomemben sklad: klon umetne inteligence + Drugi možgani + kontekstni inženiring — to spremeni kateregakoli agenta iz »pomočnika s halucinacijami« v zanesljivega izvajalca.

Koliko Codex in Claude Code v resnici staneta leta 2026#

Prvo vprašanje je običajno, koliko bo stalo na mesec. Tukaj so številke z nekaj zadržki:

Viri za preverjanje: cene Codexa in cene Claude.

Kaj morate vedeti o omejitvah:

• 5-urna okna so majhna »košarica« sporočil, ki se ponastavi vsakih pet ur. V enem oknu lahko uporabniki Plus s Codexom pošljejo od 15 do 80 lokalnih sporočil z GPT-5.5. Pri Pro 20x je to od 300 do 1.600. Natančne številke so odvisne od uporabljenih modelov.
• Tedenska omejitev je tedenska zgornja meja poleg 5-urnih oken. Maja 2026 jo je Anthropic zvišal za 50 % do 13. julija, za vse uporabnike Pro, Max, Team in Enterprise z obračunom na sedež. Pri Max 20x to pomeni približno 300 ur Opus 4.7 na teden namesto prejšnjih 200.

Če veliko avtomatizacije izvajate prek API-ja (na primer agenta v ozadju na strežniku), lahko dejanski račun zlahka preseže 500 $ na mesec. Včasih doseže 5.000 $, kot piše na masturbyte.com. Gre za intenzivno uporabo API-ja, ne za običajno uporabo CLI-ja.

Priporočilo paketa za vaš primer:

• Manj kot 30 zahtevkov na dan, običajno urejanje: Plus ali Pro za 20 $ bi morala zadostovati pri kateremkoli orodju.
• 30–100 zahtevkov na dan, dolge seje z agentom: Codex Pro za 100 $ ali Claude Max 5x za 100 $.
• Več kot 100 zahtevkov na dan, večurne samostojne naloge: Claude Max 20x za 200 $ (z majskim povečanjem za +50 % zagotavlja stabilno časovno okno) ali Codex Pro za 200 $ (zmogljivejši za vzporedne zagone in Computer Use).

Enak proračun v Boltu ali Replit Agentu izgine za velikostni razred hitreje.

Kdo razmišlja dlje: ravni sklepanja v Codexu in Claude Code#

Napor pri sklepanju je vzvod za nadzor globine agentovega premisleka o nalogi. Pri minimal Codex nalogo reši kot preprost generator izsekov: hitro in poceni, brez dolgotrajnega razmisleka. Pri xhigh porabi večkrat več žetonov, razčleni drevo možnosti, preveri robne primere in svoje delo še enkrat preveri.

Ravni Codexa (vir: uradni vodnik za pozivanje):

Raven spremenite z ukazom /effort high v TUI-ju brez ponovnega zagona ali dodajte vrstico model_reasoning_effort = "high" v ~/.codex/config.toml.

Claude Code ima enake ravni, vendar jih spreminjate z interaktivnim drsnikom /effort, uvedenim aprila 2026 (dnevnik sprememb 16. tedna). Poleg tega lahko od različice 2.1.x naprej kavlji vidijo vrednost effort.level in spremenljivko $CLAUDE_EFFORT, zato lahko pri nalogi z visoko ravnjo sklepanja samodejno pokličete drug kavelj.

Praktični nasvet: ne poskušajte »vsega izvajati na najvišji ravni«. Strogo pravilo je medium kot privzeta raven, z ročnim preklopom na xhigh le pri resnično zapleteni nalogi (nova zmožnost, arhitektura, obsežna predelava). Več o varčevanju z žetoni preberite v vodniku o omejitvah Claude Code.

CLAUDE.md proti AGENTS.md: v čem se razlikujeta in zakaj potrebujete obe#

To sta dve datoteki z »navodili za agenta« v vašem projektu. Obe sta navadni datoteki Markdown in obe sta lahko v korenu repozitorija ali v podmapah. Razlikujeta se po tem, katero orodje ju bere.

CLAUDE.md je Anthropicov format, namenjen samo Claude Code:

• podpira sintakso @import: @AGENTS.md, @.claude/rules.md,
• razume pravila, vezana na poti (CLAUDE.md v podmapi velja samo za kodo v tej podmapi),
• pozna ravni dovoljenj, delegiranje podagentom in seje,
• delegiranje podagentom in kavlji so nastavljeni z referencami v CLAUDE.md.

AGENTS.md je odprt standard, objavljen na agents.md:

Codex bere hierarhijo AGENTS.md od globalne ~/.codex/AGENTS.md do korena repozitorija in nato v vsaki podmapi. Prednost ima najbližja datoteka. Enak format podpirajo tudi Amp, Googlova Jules, Cursor in Factory, zato ena datoteka postane univerzalni kontekst za kateregakoli agenta v projektu.

⚠️ Pomembna opomba: od različice 2.1.277 (izdane 18. septembra 2026) Claude Code samostojno bere AGENTS.md, vendar le, če v delovni mapi ali kateri od nadrejenih map ni CLAUDE.md, .claude/CLAUDE.md ali CLAUDE.local.md. Če CLAUDE.md obstaja, Claude Code privzeto bere samo to datoteko, AGENTS.md pa vključite z vrstico @AGENTS.md v CLAUDE.md ali s simbolno povezavo ln -s AGENTS.md CLAUDE.md. Vrstica @AGENTS.md ne povzroči dvojnega branja. To vedenje lahko spremenite v /config, v razdelku Project instructions — na primer tako, da Claude Code bere obe datoteki hkrati. Vse možnosti so korak za korakom opisane v vodniku za uporabo AGENTS.md in CLAUDE.md v enem projektu.

Če delate z obema orodjema in potrebujete pravila samo za Claude, je najboljša strategija:

# CLAUDE.md
@AGENTS.md

## Samo za Claude
- Za varnostni pregled uporabite podagenta
- Raven dovoljenj: workspace-write

Torej: ena kanonična datoteka AGENTS.md in tanek sloj pravil, specifičnih za Claude, v CLAUDE.md, ki uvozi AGENTS.md z @.

Kaj se iz ene datoteke v drugo prenese v nespremenjeni obliki (vir: vodnik za selitev CLAUDE.md v AGENTS.md):

• ukazi (build, test, lint),
• pravila sloga kode,
• opis arhitekture,
• prepovedi uporabe določenih vzorcev,
• poslovni kontekst.

Kaj ostane samo v CLAUDE.md:

• navodila za delegiranje podagentom,
• verige @import,
• pravila, vezana na poti (CLAUDE.md v podmapah z drugačnimi pravili),
• ravni dovoljenj,
• želene sloge izpisa (obravnavani spodaj).

To je prvi del drugih možganov projekta — datotek, ki agentu dajejo kontekst. Drugi del, struktura business/ in ai-clone/, je predstavljen v ločenem vodniku.

Kaj sta oba izdala maja 2026#

Naš »nedavni pregled« izpred enega meseca je že zastarel. Pregled dnevnikov sprememb za obe orodji iz maja 2026 zbere spremembe; tukaj je pomembno.

Anthropic Claude Code (po code.claude.com/docs/en/whats-new):

• 20. teden (11.–15. maj): Agent View — ukaz claude agents prikaže en zaslon za vse trenutne seje Claude Code: kaj teče, kaj je blokirano in kaj je končano. /goal — agent dela naprej skozi več izmenjav, dokler ne doseže določene zahteve. Hitri način je kot privzeti model preklopil na Opus 4.7. Rewind lahko zdaj stisne prejšnji kontekst z možnostjo »Povzemi do tukaj«.
• 19. teden (4.–8. maj): Plugin Marketplace. Vtičniki se nalagajo iz arhivov .zip in URL-jev. Anthropic ima urejen katalog claude-plugins-official in tudi skupnostni katalog.
• 18. teden (27. april–1. maj): claude ultrareview za CI, claude project purge, URL zahteve za PR v /resume.
• 17. teden (20.–24. april): javni predogled raziskave /ultrareview, povzetek seje, teme po meri.
• 16. teden (13.–17. april): Opus 4.7 kot privzeti model na Max/Team Premium. Raven xhigh za /effort. Interaktivni drsnik /effort. Rutine v Claude Code Web. Mobilna potisna obvestila. Ukaz /usage.
• 6. maj, Code w/ Claude v San Franciscu: Managed Agents v raziskovalnem predogledu. Dreaming — agent med sejami združi pomnilnik. Outcomes — napišite ocenjevalno lestvico, ki določa »kaj šteje za uspeh«, rezultat pa oceni ločen ocenjevalnik. Multiagent Orchestration. Spletni kavlji za dolgotrajne rezultate. Vira: Anthropicov blog in dnevni blog Simona Willisona.
• 13. maj: +50 % k tedenskim omejitvam do 13. julija 2026 za Pro, Max, Team in Enterprise z obračunom na sedež.

OpenAI Codex (po developers.openai.com/codex/changelog):

• 14. maj: Codex Mobile. Zaženite Codex CLI na Macu, optično preberite kodo QR v mobilni aplikaciji ChatGPT in upravljajte agenta s telefona.
• 21. maj, v26.519: Goal Mode GA, uporaba oddaljenega računalnika, deljenje vtičnikov.
• 7. maj: Codex za Chrome — razširitev brskalnika, ki agentu omogoča videti, kaj je odprto.
• 9. april: Codex je za Business in nove pakete Enterprise prešel na obračunavanje po žetonih (namesto po sporočilih).

Kaj to pomeni za izbiro:

• Če vam je pomembno delo na poti, je Codex Mobile zrelejši (z Macom se poveže z eno kodo QR). Claude Code Web obstaja, vendar je njegov vmesnik zasnovan za namizni računalnik.
• Če vam je pomemben pomnilnik med sejami, je Anthropicov Managed Agents z Dreaming v raziskovalnem predogledu; Codex nima ničesar podobnega.
• Če vam je pomembno obračunavanje za zahtevne samostojne procese, je Codex cenejši, Goal Mode pa je že splošno na voljo. Claudeov /goal se je pojavil teden prej, vendar je še v zgodnjem raziskovalnem dostopu.

⚠️ Pomembno: Anthropic je ukinil Output Styles v Claude Code in predlagal prehod na vtičnike, kavlje ali podagente (glejte uradno dokumentacijo). Če berete starejše članke o Output Styles, prenesite ta pristop na nov sklad vtičnikov / kavljev / podagentov.

Dostopnost storitev in alternativna orodja#

Oglejmo si možnosti.

Codex CLI ali Claude Code lahko namestite po standardnem postopku npm ali z uradnim namestitvenim programom. Alternativa št. 1: DeepSeek

DeepSeek V4 (izdan 24. aprila 2026) je kitajski model; navedeni način plačila je Alipay (koda QR).

Cene žetonov so približno 0,27 / 1,10 dolarja na milijon. To je desetkrat ceneje kot Sonnet 4.6 pri primerljivem primerjalnem preizkusu.

Alternativa št. 2: GLM-5.1 (Zhipu AI / z.ai)

GLM-5.1 je model MoE s 744B parametri, licenciran pod MIT in zmožen samostojnih nalog, ki trajajo več kot 8 ur. z.ai ima končno točko API-ja, združljivo z Anthropicom, zato ga je tehnično mogoče povezati kot neposredno zamenjavo. Cene: brezplačna raven prek NVIDIA NIM ali plačljiv dostop prek z.ai.

Alternativa št. 3: Cline v VS Code

Cline je razširitev za VS Code in samostojni kodirni agent. Podpira Cline API, ChatGPT, Claude, Gemini in DeepSeek.

Nastavite ga z datoteko .clinerules — podobno kot CLAUDE.md ali AGENTS.md, vendar v formatu Cline.

Alternativa št. 4: Yandex GPT / Sber GigaChat

Kakovost kode je slabša kot pri Codexu ali Claude, vendar zadostuje za rutinske naloge (ustvarjanje SQL-a, preprostih skript). Kontekstno okno je manjše, polno zmogljiv ogrodni sistem za agente pa ni na voljo.

Kateri sklad dejansko uporabiti:

Ne glede na izbrano orodje metodologija — arhitektura, drugi možgani in cikel preverjanja — ostaja enaka.

Resnične ocene: kdo je zamenjal orodje in zakaj#

Spodaj so štirje ključni citati resničnih ljudi, ki so uporabljali obe orodji in objavili javne ocene.

1. Razprava na HN »Is Codex really on Par with Claude Code?« (december 2025):

Pregledna tabela teh štirih virov:

Glavni sklep iz teh resničnih ocen: nobeno orodje ni »boljše«. Prilagojeni sta različnim primerom uporabe. Večina ljudi, ki preizkusi obe več kot dva tedna, ju na koncu uporablja vzporedno. Zakaj se mnenja o Codexu tako razlikujejo in kako se obnese pri vsakodnevnem delu, opisuje članek o ocenah in izkušnjah s Codexom.

Kako izbrati glede na svoj primer: 5 značilnih scenarijev#

Sledi pet profilov s konkretnim priporočilom za vsakega.

1. Popolni začetnik, ki še nikoli ni napisal kode in želi ustvariti prvi delujoči prototip.

Priporočilo: Claude Code Pro $20.

• Claude privzeto zastavlja pojasnjevalna vprašanja, preden spremeni kodo. Za začetnika je to ključno: spozna, kaj se dogaja.
• Codex je privzeto samostojen. Za začetnika to pomeni, da bo dobil kodo, ki je ne bo znal popraviti, če bo šlo kaj narobe.

2. Tržnik, ki gradi vsebinsko tovarno (pošiljanje, razčlenjevanje, oblikovanje).

Priporočilo: Codex Plus $20.

• Večina nalog je rutinskih in temelji na predlogah (ustvarjanje skript, razčlenjevanje RSS, oblikovanje, prenos podatkov).
• Codex je cenejši pri ponavljajočih se podobnih nalogah, ker porabi manj žetonov.
• Skills + Hooks omogočajo izdelavo predlog za ponovljive poteke dela.
• AGENTS.md v repozitoriju vsebinskega projekta omogoča vzporedno povezovanje poljubnih orodij umetne inteligence.

3. Pravnik, ki avtomatizira dokumente (pogodbe, pregledi po kontrolnem seznamu).

Priporočilo: Claude Code Pro $20 ali Max 5x $100.

• Claude se bolje spopada z dolgim kontekstom in odtenki (razčlenjevanje PDF-jev, povzemanje pogodb).
• Outcomes v Managed Agents je idealen vzorec za »preveri to pogodbo po kontrolnem seznamu s 30 točkami«.
• Kakovost sklepanja je pomembnejša od cene — pravna napaka stane več kot naročnina.

4. Podjetnik z enim izdelkom (preprost prototip CRUD, poslovna logika).

Priporočilo: začnite s Claude Code Pro $20, nato preidite na Max 5x $100, če opravite več kot 30 zahtevkov na dan.

• Claude zastavlja pojasnjevalna vprašanja, kar je pomembno za neprogramerja.
• Kakovost kode je višja — na začetku je manj hroščev, pozneje pa jo je lažje vzdrževati.
• Ko projekt raste, Max 5x z majskim povečanjem za +50 % zagotavlja stabilno časovno okno brez prekinitev.

5. Izkušen razvijalec ali tehnični vodja (rutinske naloge + zapletene arhitekturne odločitve).

Priporočilo: obe orodji vzporedno.

• Codex Pro $100 za rutinsko delo, preoblikovanje in pregled kode.
• Claude Code Max 5x $100 za arhitekturo, varnostno občutljive naloge in delo na sprednjem delu.
• AGENTS.md kot enotni vir resnice + uvoz @AGENTS.md v CLAUDE.md.

⚠️ Ta tabela ni dogma. Je izhodišče. Edini način za resnično izbiro je vzporedni preizkus obeh orodij na vaši nalogi.

Kako med koncem tedna preizkusiti obe orodji, ne da bi izpraznili proračun#

Najpravičnejši način izbire je vzporedni preizkus. Koraki so opisani spodaj.

1. 1. korak: pripravite dve delovni drevesi

   Iz iste izvorne delovne kopije ustvarite dve še neuporabljeni imeni vej iz trenutnega HEAD in ju namestite v delovni drevesi. Med obema ukazoma naj izvorna kopija ostane na istem commitu; skupna navodila najprej potrdite v njej, če morata obe orodji začeti z njimi. Če ime veje že obstaja, izberite še neuporabljeno ime, namesto da vsilite ponastavitev:

   git worktree add -b feature-claude ../my-project-claude HEAD
   git worktree add -b feature-codex ../my-project-codex HEAD
   

   Zdaj imate dve delovni kopiji iste kode v različnih mapah. Odprete ju lahko v dveh oknih VS Code.

2. 2. korak: ustvarite AGENTS.md in CLAUDE.md

   Pred zagonom katerega koli agenta v obe delovni drevesi vnesite ista splošna projektna pravila AGENTS.md (ukazi, slog, arhitektura) ali skupna pravila potrdite v izvorni delovni kopiji pred 1. korakom.

   V datoteko CLAUDE.md vnesite:

   @AGENTS.md
   
   ## Samo za Claude
   - Podagent za varnostni pregled
   - Raven dovoljenj: workspace-write
   

   Tako bodo za oba agenta veljala enaka pravila.

3. 3. korak: izberite eno resnično nalogo

   Ne primera iz vodnika in ne »izračunaj fakultete«. Izberite resnično nalogo, ki jo morate opraviti v svojem projektu. Takšno, ki vključuje integracijo podatkovne zbirke, avtentikacijo ali obdelavo obrazca. Obseg določite kot 4–8 ur dela za izkušenega razvijalca.

   Nalogo zapišite v enaki obliki za oba agenta: z alinejnim seznamom zahtev, merili sprejemljivosti in povezavami do obstoječe kode.

4. 4. korak: zaženite ju vzporedno

   • Zaženite Claude Code z nalogo v prvem delovnem drevesu.
   • Zaženite Codex CLI z isto nalogo v drugem delovnem drevesu.
   • Prvih 30 minut ne posegajte v delo. Pustite ju delati.
   • Če agent prosi za pojasnilo, odgovorite enako v obeh oknih.

5. 5. korak: izmerite štiri kazalnike

   • Čas do prvega prevoda / uspešno opravljenih testov.
   • Število ponovitev — kolikokrat ste morali reči »ne tako, poskusi znova«.
   • Kakovost kode — po samodejnem pregledu (npm test, lint, preverjanje tipov).
   • Stroški — v Codexu prek /usage, v Claude Code prek /usage ali skrbniške nadzorne plošče.

6. 6. korak: ponovite na 3–5 nalogah

   Ne sklepajte na podlagi ene primerjave. Preveč je naključnih dejavnikov. Preizkusite vsaj tri različne vrste nalog: eno za uporabniški vmesnik, eno za poslovno logiko in eno za integracijo z zunanjo storitvijo.

   Po 3–5 vzporednih preizkusih boste imeli resnično sliko o tem, »kaj pospeši vaše delo«.

Proračun za preizkus je približno 40–80 $ za obe orodji skupaj (če že imate naročnini Plus in Pro, vam ni treba doplačati).

Selitev s CLAUDE.md na AGENTS.md brez težav#

V tem primeru se uporablja ena kanonična različica in uvoz.

Koraki za nov projekt:

1. V korenu takoj ustvarite AGENTS.md. Vanj dodajte vse, kar velja za vsa orodja:

   • ukaze (build, test, lint),
   • pravila sloga kode,
   • opis arhitekture (kje so modeli, storitve in poti),
   • prepovedi uporabe določenih vzorcev,
   • poslovni kontekst.

2. Ustvarite CLAUDE.md s tankim slojem pravil, značilnih za Claude:

# CLAUDE.md

@AGENTS.md

## Samo za Claude
- Za varnostni pregled zaženite podagenta z orodjem `Agent`
- Raven dovoljenj: workspace-write
- @.claude/permissions.md
- @.claude/business-context.md

3. Če imate dolge delovne postopke z več kot 500 besedami, jih premaknite v Skills:

   • V Claude Code: .claude/skills/<name>/SKILL.md
   • V Codex: .agents/skills/<name>/SKILL.md

4. V obeh orodjih nastavite Hooks:

   • Claude Code: ~/.claude/hooks/ ali .claude/hooks/ za projekt.
   • Codex: razdelek [hooks] v ~/.codex/config.toml.

5. Strežniki MCP so standardizirani in se prenesejo 1 : 1. Če ste jih že nastavili za Claude, konfiguracijo kopirajte v Codex z codex mcp add.

Kaj se ne prenese samodejno:

• Delegiranje podagentom v Claude Code ima ustreznico v Codexu prek podagentov, vendar je konfiguracija v drugačni obliki.
• Verige @import so značilne samo za Claude. V Codexu je hierarhija AGENTS.md določena z drevesom map.
• Output Style je podedovani mehanizem; njegovo vlogo so prevzeli vtičniki / kavlji / podagenti (glejte zgoraj).

Če ste upoštevali vodnik »Kako nastaviti CLAUDE.md«, selitev traja približno pol ure: ustvarite AGENTS.md, vanj kopirajte splošne razdelke, v CLAUDE.md pa na vrhu pustite samo vsebino za Claude in @AGENTS.md.

Kam gre panoga in kaj to pomeni čez eno leto#

Če bi ta vodnik pisal pred letom dni, polovica omenjenih orodij še ne bi obstajala. Enako bo čez leto dni. Zato priporočam tri pravila:

Pravilo 1: izberite sklad, s katerega lahko preidete v enem tednu.

Če uporabljate Bolt in ste tam dva meseca razvijali projekt s 30 zasloni, bo prehod boleč. Če uporabljate VS Code + Claude Code in želite čez šest mesecev preizkusiti Codex, prehod traja eno uro (ustvarite AGENTS.md in ga uvozite v CLAUDE.md). Tako je videti svoboda z odprtim skladom.

Pravilo 2: AGENTS.md je zavarovanje pred vezanostjo na eno platformo.

Odprti standard berejo Codex, Amp, Googlova Jules, Cursor, Factory in od septembra 2026 tudi Claude Code. Seznam se vsak mesec daljša. Datoteka v repozitoriju bo preživela tri menjave orodij.

Pravilo 3: metodologija je tisto, kar se ne sme spremeniti.

Modeli, IDE-ji, cene, omejitve in zmožnosti se bodo spreminjali. Nekaj pa bo ostalo enako: vaš pristop k projektu — katero arhitekturo uporabite, kako agentu podate kontekst in kakšen cikel preverjanja upoštevate. Vibe coding kot profesionalec = sklad, zgrajen na metodologiji. Brez metodologije najnovejši model ustvarja nesmisel hitreje kot običajno.

Kaj se je zgodilo pri tekmecih maja 2026 in zakaj to spreminja sliko:

• OpenAI: Codex Mobile (upravljanje z iPhona), Codex za Chrome, Goal Mode GA, obračunavanje po žetonih za Business.
• Google: Antigravity 2.0 na Gemini 3.5 Flash (namizna različica + CLI + SDK, 19. maj). Jules je polnopravni izdelek od avgusta 2025.
• Cursor: Composer 2.5 s Kimi K2.5, ki je desetkrat cenejši od Opus 4.7 (18. maj, Elon ga je dodatno razširil na X).
• Anthropic: Stainless (generator SDK-jev), pridobljen 18. maja. Plugin Marketplace postaja prvovrsten. Managed Agents z Dreaming, Outcomes in Multiagent Orchestration.

Vsak od njih lahko čez šest mesecev spremeni izbiro. Ne stavite na eno orodje. Stavite na univerzalni sklad, ki bo preživel spremembo kateregakoli od njih.

Sklad za vibe coding: klon umetne inteligence + Drugi možgani + kontekstni inženiring.

Za nadaljnje delo uporabite Ailoot.