Upstage: Solar Decide

Upstage Solar Decide adalah model keputusan terstruktur yang dibangun di atas Solar Mini 4. Model membaca keadaan yang diberikan dan pertanyaan bertipe, lalu mengembalikan keputusan untuk setiap pertanyaan beserta informasi probabilitas terkalibrasi. Produsen menjelaskan proses keputusan satu lintasan maju yang tidak menghasilkan prosa. Penerapan yang dituju mencakup pengarahan, klasifikasi, dan pemeriksaan kebijakan, dengan pemahaman bahasa Korea disoroti sebagai bagian dari fondasi Solar Mini 4.

Siapkan keadaan sebagai string atau JSON terstruktur yang menjelaskan fakta yang dinilai. Antarmuka pembuat menserialisasi nilai JSON ke dalam prompt. Skema pertanyaan secara terpisah menetapkan hal yang harus diputuskan, opsi yang diizinkan, dan cara menafsirkan penilaian berurutan. Gunakan nama pertanyaan yang stabil: jawabannya dikembalikan di bawah nama yang sama, sehingga hasil mudah dikaitkan dengan kondisi alur kerja asli. Pisahkan keadaan faktual dari instruksi dan kriteria yang mendefinisikan keputusan.

Ketiga jenis pertanyaan memiliki keluaran berbeda. Pertanyaan choice mengembalikan opsi terpilih, probabilitas alternatif bernama, dan nilai confidence. Pertanyaan noul mengembalikan probabilitas benar untuk kondisi ya/tidak. Pertanyaan score mengembalikan skor berbobot probabilitas, legenda berindeks, probabilitas, dan confidence. Skor berurutan dapat berupa pecahan karena mencerminkan distribusi pada kriteria. Pertahankan bidang-bidang ini alih-alih menyederhanakan setiap hasil menjadi label saja atau memperlakukan confidence sebagai kalimat penjelasan.

Untuk pengarahan dukungan, berikan pesan sebenarnya dan riwayat yang relevan, lalu ajukan pertanyaan terpisah untuk maksud, urgensi, dan kondisi yang ditetapkan, seperti apakah pesan menyatakan ketidakpuasan. Jelaskan kategori berdasarkan maknanya dan tetapkan urutan skala urgensi dengan sengaja. Skema contoh dapat membedakan permintaan status pengiriman, masalah akses akun, dan masalah yang tidak terkait, sementara kriteria urgensi berkisar dari tidak perlu tindakan langsung hingga peninjauan segera. Hasil yang dapat diamati adalah penilaian bertipe atas pilihan tersebut, bukan draf balasan kepada pelanggan.

Untuk pemeriksaan kebijakan, sertakan aturan yang relevan dan fakta rekaman bersama-sama dalam keadaan. Definisikan setiap kondisi cukup sempit agar jawabannya dapat diperiksa. Alur dokumen dapat menanyakan apakah informasi wajib ada, kategori peninjauan yang berlaku, dan seberapa kuat rekaman memenuhi standar kelengkapan berurutan. Skor atau probabilitas tidak memverifikasi fakta rekaman secara independen. Jika informasi penentu tidak tersedia, aplikasi membutuhkan penanganan ketidakpastian yang ditetapkan dengan sengaja, bukan menafsirkan opsi terpilih sebagai bukti konklusif.

Produsen menetapkan jendela konteks 512K token untuk Solar Decide. Siapkan dokumen besar sebagai teks atau keadaan terstruktur yang dibutuhkan keputusan; konteks besar tidak berarti penguraian otomatis berkas sembarang. Pertahankan batas sumber dan bagian yang relevan dengan kriteria. Gunakan pertanyaan terfokus alih-alih mengharapkan ringkasan dokumen terbuka. Keluaran model tetap dibatasi oleh jenis pertanyaan dan opsi, terlepas dari jumlah materi yang dimasukkan ke keadaan.

Pertanyaan choice menerima dua hingga 26 opsi pada antarmuka produsen yang didokumentasikan. Pembuat menjelaskan bahwa jalur ini membaca keputusan dari label satu token A hingga Z, sehingga lebih dari 26 kandidat harus dipersempit atau dibagi ke beberapa pertanyaan. Batas ini berlaku untuk opsi choice, bukan batas umum panjang dokumen atau batas yang disalin dari keluarga model keputusan lain. Tetapkan deskripsi kandidat agar maknanya berbeda, dan gunakan keputusan hierarkis hanya jika hierarki tersebut sesuai dengan alur kerja sebenarnya.

Untuk rekaman berbahasa Korea, pertahankan makna sumber, nama, dan pengenal, serta jelaskan kriteria keputusan dengan jelas. Hasil bertipe dapat menggunakan label aplikasi yang stabil sambil menilai bukti bahasa alami. Ketika rekaman mencampur bahasa atau memakai terminologi domain, simpan definisi yang relevan dalam keadaan. Penafsiran istilah yang lancar tidak cukup untuk membuktikan kriteria klasifikasi sesuai aturan bisnis, jadi periksa kasus ambigu yang representatif maupun kasus yang jelas.

Gunakan probabilitas dan confidence yang dikembalikan sesuai kebijakan keputusan alur kerja. Pertahankan distribusi serta legenda berurutan ketika penilaian berada di antara kategori. Tetapkan penanganan hasil yang tidak pasti berdasarkan contoh tugas yang telah ditinjau alih-alih mengarang ambang probabilitas universal. Aplikasi menjalankan tindakan pengarahan, eskalasi, atau peninjauan yang dihasilkan dan mencatat hasilnya. Solar Decide memberikan penilaian model yang dibatasi untuk mempertimbangkan tindakan tersebut; memilih jalur tidak membuktikan tindakan berikutnya telah dijalankan.

Artefak akhir yang berguna adalah objek answers beserta keadaan dan definisi pertanyaan yang menghasilkannya. Rekaman tersebut memungkinkan pemeriksaan klasifikasi yang mengejutkan, pembedaan bukti yang tidak tersedia dari kriteria ambigu, dan perbandingan penilaian dengan kasus yang telah ditinjau. Jika pengguna membutuhkan penjelasan tertulis atau respons percakapan, keputusan dan materi sumber dapat menjadi masukan bagi tahap penulisan terpisah. Peran khusus Solar Decide adalah menghasilkan keputusan bertipe yang didukung probabilitas dari teks yang diberikan, bukan menghasilkan penjelasan itu sendiri.