Upstage: Solar Decide

Upstage Solar Decide är en strukturerad beslutsmodell byggd på Solar Mini 4. Den läser ett inskickat tillstånd och typade frågor och returnerar sedan ett beslut för varje fråga med kalibrerad sannolikhetsinformation. Tillverkaren beskriver en beslutsprocess i en enda framåtpassering som inte genererar prosa. Avsedda tillämpningar omfattar styrning, klassificering och regelkontroller, och modellens förståelse av koreanska framhävs som en del av dess Solar Mini 4-grund.

Förbered tillståndet som en sträng eller strukturerad JSON som beskriver fakta som ska bedömas. Tillverkarens gränssnitt serialiserar JSON-värden till prompten. Ett frågeschema definierar separat vad som ska avgöras, vilka alternativ som tillåts och hur en ordnad bedömning ska tolkas. Använd stabila namn för frågorna: Svaren returneras under samma namn, vilket gör resultatet lätt att koppla till arbetsflödets ursprungliga villkor. Håll det faktabeskrivande tillståndet åtskilt från instruktionerna och kriterierna som definierar beslutet.

De tre frågetyperna har olika resultat. En choice-fråga returnerar det valda alternativet, sannolikheter över de namngivna alternativen och ett konfidensvärde. En noul-fråga returnerar sannolikheten för att ett ja/nej-villkor är sant. En score-fråga returnerar en sannolikhetsviktad poäng, en indexerad teckenförklaring, sannolikheter och konfidens. En ordnad poäng kan ha decimaler eftersom den speglar fördelningen över kriterierna. Behåll dessa fält i stället för att reducera varje resultat till enbart en etikett eller behandla konfidens som en förklarande mening.

För supportstyrning anger du det faktiska meddelandet och relevant historik och ställer sedan separata frågor om avsikt, brådska och ett definierat villkor, till exempel om meddelandet uttrycker missnöje. Beskriv kategorier efter deras betydelse och ge brådskeskalan en avsiktlig ordning. Ett exempelschema kan skilja mellan en fråga om leveransstatus, ett problem med kontoåtkomst och ett ovidkommande problem, medan brådskekriterierna går från ingen omedelbar åtgärd till omedelbar granskning. Det observerbara resultatet är en typad bedömning av dessa val, inte ett utkast till kundsvar.

För regelkontroller tar du med den relevanta regeln och postens fakta tillsammans i tillståndet. Definiera varje villkor tillräckligt snävt för att svaret ska kunna granskas. Ett dokumentarbetsflöde kan fråga om obligatorisk information finns, vilken granskningskategori som gäller och hur väl posten uppfyller en ordnad fullständighetsstandard. En poäng eller sannolikhet verifierar inte postens fakta oberoende. Om avgörande information saknas behöver applikationen en genomtänkt behandling av osäkerheten i stället för att tolka ett valt alternativ som slutgiltigt bevis.

Tillverkaren anger ett kontextfönster på 512K token för Solar Decide. Förbered stora dokument som den text eller det strukturerade tillstånd beslutet kräver; en stor kontext innebär inte automatisk tolkning av en godtycklig fil. Bevara källgränserna och passagerna som är relevanta för kriterierna. Använd fokuserade frågor i stället för att förvänta dig en öppen sammanfattning av dokumentet. Modellens resultat förblir avgränsat av frågetyperna och alternativen oavsett hur mycket material som ingår i tillståndet.

En choice-fråga accepterar två till 26 alternativ i det dokumenterade tillverkargränssnittet. Tillverkaren förklarar att denna väg läser beslut från etiketterna A till Z, som vardera består av en token, så fler än 26 kandidater måste begränsas eller delas upp i flera frågor. Gränsen gäller choice-alternativ, inte en generell dokumentlängdsgräns eller en gräns kopierad från en annan beslutsmodellfamilj. Definiera kandidatbeskrivningarna så att deras betydelser är olika och använd ett hierarkiskt beslut bara när hierarkin motsvarar det faktiska arbetsflödet.

För koreanskspråkiga poster behåller du källans betydelse, namn och identifierare intakta och beskriver beslutskriterierna tydligt. Det typade resultatet kan använda stabila applikationsetiketter samtidigt som det bedömer evidens på naturligt språk. När en post blandar språk eller använder domänterminologi behåller du de relevanta definitionerna i tillståndet. En flytande tolkning av en term räcker inte för att fastställa att klassificeringskriterierna motsvarar affärsregeln, så granska representativa tvetydiga fall likaväl som okomplicerade.

Använd de returnerade sannolikheterna och konfidensen enligt arbetsflödets beslutspolicy. Behåll fördelningen och den ordnade teckenförklaringen när en bedömning ligger mellan kategorier. Bestäm behandlingen av osäkra resultat från granskade uppgiftsexempel i stället för att hitta på en universell sannolikhetströskel. Applikationen utför eventuell resulterande styrning, eskalering eller granskning och registrerar utfallet. Solar Decide ger den avgränsade modellbedömningen som används för att överväga åtgärden; att välja en väg fastställer inte att en senare åtgärd utfördes.

Den användbara slutartefakten är answers-objektet tillsammans med tillståndet och frågedefinitionerna som gav upphov till det. Dessa poster gör det möjligt att granska en oväntad klassificering, skilja saknad evidens från tvetydiga kriterier och jämföra bedömningen med ett granskat fall. Om en användare behöver en skriftlig förklaring eller ett samtalssvar kan beslutet och källmaterialet användas i ett separat skrivsteg. Solar Decides specifika roll är att producera typade sannolikhetsbaserade beslut från inskickad text snarare än att själv generera förklaringen.