Ιστολόγιο

OpenClaw ή Hermes Agent: σύγκριση με βάση τις εργασίες

Markdown

Μηνύματα, μνήμη, δεξιότητες, μοντέλα, εγκατάσταση και ασφάλεια: σύγκριση του OpenClaw και του Hermes Agent και του τρόπου με τον οποίο συνεργάζονται.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Όλο και περισσότεροι συγκρίνουν το OpenClaw και το Hermes Agent στις αναζητήσεις: πληκτρολογούν «openclaw vs hermes» και προσπαθούν να καταλάβουν ποιον να εγκαταστήσουν. Από έξω, μοιάζουν πράγματι σαν δίδυμα: και τα δύο είναι ανοιχτού κώδικα, λειτουργούν στον υπολογιστή σας και απαντούν στο Telegram. Υπάρχει διαφορά, αλλά βρίσκεται σε λεπτομέρειες που δεν φαίνονται από την περιγραφή στο GitHub.

Αυτή η σύγκριση εστιάζει στο πού είναι πράγματι πιο βολικό το καθένα. Παρακάτω, σημείο προς σημείο: εφαρμογές μηνυμάτων, μνήμη, μοντέλα, εγκατάσταση, κόστος και ασφάλεια. Στο τέλος, υπάρχει ανάλυση ανά σενάριο, για να βρείτε αμέσως τη δική σας περίπτωση χωρίς να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Η σύνδεση μοντέλων και η εργασία με API καλύπτονται στην τεκμηρίωση του Ailoot.

Σε τι μοιάζουν το OpenClaw και το Hermes Agent και ποια είναι η βασική διαφορά;

Κύριο συμπέρασμα

Και τα δύο είναι πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα που λειτουργούν στον υπολογιστή ή τον διακομιστή σας, συνεργάζονται με οποιοδήποτε μοντέλο και απαντούν σε εφαρμογή μηνυμάτων. Έχουν περίπου ογδόντα τοις εκατό κοινά. Η βασική διαφορά είναι η εστίασή τους: το OpenClaw ποντάρει στην ευρεία υποστήριξη εφαρμογών μηνυμάτων και στη μεγάλη κοινότητα, ενώ το Hermes εστιάζει σε δεξιότητες που γράφει μόνο του, μνήμη μεταξύ συνεδριών και εφαρμογή για υπολογιστές.

Ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Καθένα είναι ένας πράκτορας που λειτουργεί στον υπολογιστή σας: διαβάζει και επεξεργάζεται αρχεία, εκτελεί εντολές, έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο και σας γράφει σε μια εφαρμογή μηνυμάτων που ήδη χρησιμοποιείτε. Δεν είναι ούτε πρόγραμμα επεξεργασίας κώδικα ούτε υπηρεσία περιήγησης. Ο agent μπορεί να αποθηκεύει διαμόρφωση και ιστορικό συνομιλιών στον υπολογιστή σας. Αυτό δεν κάνει τοπική την επεξεργασία μοντέλου: επιλεγμένο cloud μοντέλο λαμβάνει προτροπές και context που στέλνετε και εξωτερικά εργαλεία ή messengers μεταδίδουν δικά τους δεδομένα. Πλήρως τοπική ροή απαιτεί τοπικό μοντέλο και τοπικά εργαλεία χωρίς εξαρτήσεις cloud ή messenger.

Για να γίνει αμέσως σαφής η διαφορά, τα έχω συγκεντρώσει όλα σε έναν πίνακα. Παρακάτω θα εξετάσω ξεχωριστά κάθε γραμμή.

ΧαρακτηριστικόOpenClawHermes Agent
Δημιουργήθηκε απόΚοινότητα ανοιχτού κώδικα του OpenClawNous Research
Δημιουργία αποθετηρίου24 Νοεμβρίου 202522 Ιουλίου 2025
Αστέρια στο GitHub (22.08.2026)387 χιλιάδες234 χιλιάδες
Άδεια χρήσηςΑνοιχτού κώδικαΑνοιχτού κώδικα, MIT
ΜοντέλαClaude, GPT, Gemini, τοπικά μοντέλα και άλλαΟποιοδήποτε από είκοσι παρόχους
Εφαρμογές μηνυμάτωνTelegram, WhatsApp, Discord, Slack, iMessage και 10+ ακόμηTelegram, Discord, Slack, WhatsApp και 17+ ακόμη
Μνήμη μεταξύ συνομιλιώνΑρχεία Markdown στον φάκελο εργασίαςΑρχεία MEMORY.md και USER.md
Δεξιότητες που γράφει μόνο τουΚατάλογος έτοιμων δεξιοτήτων· εγκαθιστάτε έτοιμες δεξιότητεςΓράφει δικές του μετά από σύνθετες εργασίες
Εφαρμογή για υπολογιστέςWindows Hub, ακόμη σε betaΔιαθέσιμη για macOS, Windows, Linux
Προγραμματισμένες εργασίεςΕνσωματωμένεςΕνσωματωμένος προγραμματιστής εργασιών
Εγγενής συνδρομή μοντέλουΌχι, χρησιμοποιείτε τα δικά σας κλειδιάNous Portal, 300+ μοντέλα

Από τις γραμμές φαίνεται ήδη ο χαρακτήρας τους. Το OpenClaw καλύπτει περισσότερες εφαρμογές μηνυμάτων και είναι δημοφιλέστερο με βάση τα αστέρια: έχει μεγαλύτερη κοινότητα και περισσότερα κανάλια από προεπιλογή. Το Hermes είναι πιο ολοκληρωμένο: διαθέτει ώριμες λειτουργίες μνήμης, ο πράκτορας συσσωρεύει μόνος του δεξιότητες, υπάρχει πλήρης εφαρμογή για υπολογιστές και έχει τη δική του συνδρομή μοντέλων.

Αν γνωρίζετε τώρα για πρώτη φορά αυτά τα εργαλεία, έχω ξεχωριστούς αναλυτικούς οδηγούς: τι είναι το OpenClaw και πώς να το εγκαταστήσετε και τι είναι το Hermes Agent και πώς να το ρυθμίσετε. Δεν θα επαναλάβω εδώ αυτά τα δύο άρθρα. Θα βάλω τα δύο εργαλεία δίπλα δίπλα και θα τα συγκρίνω σημείο προς σημείο.

Ποιο να επιλέξετε αν προτεραιότητά σας είναι οι εφαρμογές μηνυμάτων και το Telegram;

Κύριο συμπέρασμα

Αν χρειάζεστε μόνο Telegram, και τα δύο είναι εξίσου καλά: συνδέεστε μέσω ενός token από το BotFather και μιας περιορισμένης λίστας πρόσβασης. Η διαφορά εμφανίζεται όταν χρησιμοποιείτε πολλές εφαρμογές μηνυμάτων. Το OpenClaw υποστηρίζει περισσότερες από προεπιλογή, μεταξύ των οποίων iMessage και WhatsApp, ενώ το Hermes είναι λίγο πιο αυστηρό ως προς την πρόσβαση και τις ομάδες στις ρυθμίσεις του Telegram.

Θα ξεκινήσω με μια συνηθισμένη περίπτωση: κάποιος χρειάζεται έναν πράκτορα ειδικά στο Telegram και δεν τον ενδιαφέρει τίποτε άλλο. Εδώ υπάρχει ελάχιστη διαφορά. Η διαδικασία είναι ίδια και για τα δύο: δημιουργείτε ένα bot με το @BotFather, παίρνετε το token του, το εισάγετε και εγκρίνετε τον εαυτό σας με κωδικό σύζευξης. Κανείς άλλος δεν μπορεί να στείλει μήνυμα στον πράκτορά σας χωρίς την έγκρισή σας — έτσι είναι ρυθμισμένα και τα δύο από προεπιλογή, και σωστά.

Η διαφορά φαίνεται όταν χρησιμοποιείτε περισσότερες από μία εφαρμογές μηνυμάτων. Το OpenClaw σχεδιάστηκε εξαρχής ως πύλη για πολλά κανάλια ταυτόχρονα: Telegram, WhatsApp, Discord, Slack, iMessage και περίπου δέκα ακόμη. Αν θέλετε μία διεργασία να απαντά στο Slack της δουλειάς σας, στο προσωπικό σας Telegram και στο WhatsApp της οικογένειάς σας, το OpenClaw ταιριάζει σε αυτό το προφίλ.

Το Hermes υποστηρίζει επίσης πολλές εφαρμογές μηνυμάτων, περισσότερες από είκοσι, και η ενσωμάτωσή του με το Telegram είναι προσεγμένη: φωνητικά μηνύματα με απομαγνητοφώνηση, εικόνες, αρχεία, απαντήσεις σε ομάδες, κωδικός σύζευξης μίας ώρας και λίστα εκκρεμών αιτημάτων. Η διαφορά δεν είναι «μπορεί ή δεν μπορεί», αλλά ότι το OpenClaw διαθέτει ευρύτερη λίστα λιγότερο συνηθισμένων καναλιών, ενώ το Hermes δίνει λίγη περισσότερη προσοχή στις λεπτομέρειες πρόσβασης μέσα στο Telegram.

Θα αναφέρω αμέσως μια συνηθισμένη παγίδα, γιατί και οι δύο πλευρές την παθαίνουν. Η λειτουργία απορρήτου των bot του Telegram είναι ενεργοποιημένη από προεπιλογή: σε μια ομάδα, ένα bot βλέπει μόνο εντολές και απαντήσεις που απευθύνονται σε αυτό. Για να διαβάζει τα πάντα, απενεργοποιήστε τη λειτουργία απορρήτου με το @BotFather, έπειτα αφαιρέστε το bot από την ομάδα και προσθέστε το ξανά. Το Telegram θυμάται τη ρύθμιση απορρήτου που ίσχυε όταν προστέθηκε το bot και δεν την ενημερώνει από μόνο του. Αυτή είναι συμπεριφορά του Telegram· δεν σχετίζεται με τον πράκτορα και ο κανόνας είναι ίδιος για το OpenClaw και το Hermes.

Ποιο να επιλέξετε αν θέλετε μνήμη και δεξιότητες που συσσωρεύονται από μόνες τους;

Κύριο συμπέρασμα

Εδώ υπερέχει το Hermes Agent. Και τα δύο έχουν μνήμη με τη μορφή αρχείων markdown, αλλά το Hermes τη διαχειρίζεται πιο συστηματικά (διαχωρίζει τα στοιχεία για το περιβάλλον από το προφίλ του χρήστη) και γράφει δικές του δεξιότητες μετά από σύνθετες εργασίες. Το OpenClaw διατηρεί επίσης μνήμη και παίρνει έτοιμες δεξιότητες από κατάλογο, αλλά δεν τις δημιουργεί μόνο του.

Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι η σημαντικότερη γραμμή για όποιον θέλει έναν πράκτορα «για μεγάλο διάστημα». Και τα δύο χειρίζονται τη μνήμη με διαφάνεια και ειλικρίνεια: αποτελείται από συνηθισμένα αρχεία markdown στον φάκελο εργασίας, τα οποία μπορείτε να ανοίξετε και να διαβάσετε μόνοι σας. Δεν υπάρχει μαύρο κουτί. Το OpenClaw έχει αρχεία σχετικά με το ποιοι είστε και τι θυμάται ο πράκτορας από παλαιότερες συνομιλίες. Το Hermes χωρίζει τη μνήμη σε δύο αρχεία: το ένα περιέχει τις σημειώσεις του ίδιου του πράκτορα για το περιβάλλον και το άλλο είναι το προφίλ σας — πώς να σας απαντά και τι σας αρέσει. Και τα δύο εισάγονται στην αρχή κάθε συνομιλίας.

Η διαφορά βρίσκεται στις δεξιότητες. Το Hermes έχει έναν ενσωματωμένο κύκλο: μετά από μια σύνθετη εργασία, ο πράκτορας καταγράφει μια διαδικασία για τον εαυτό του και την εφαρμόζει αυτόματα την επόμενη φορά. Επίσης αναζητά απαντήσεις στις δικές του παλαιότερες συνομιλίες. Το OpenClaw έχει επίσης δεξιότητες, αλλά χρησιμοποιεί διαφορετικό μοντέλο: εγκαθιστάτε έτοιμες δεξιότητες από τον κατάλογο, όπου οι δεξιότητες τρίτων ελέγχονται ως προς την ασφάλειά τους πριν από την εγκατάσταση. Το OpenClaw δεν γράφει νέες διαδικασίες για τον εαυτό του.

Για μένα, εδώ είναι το σταυροδρόμι. Το Hermes διαθέτει δεξιότητες μαζί με μνήμη: ένας πράκτορας που θυμάται το πλαίσιο και συσσωρεύει διαδικασίες λειτουργεί αισθητά καλύτερα ύστερα από έναν μήνα απ’ ό,τι την ημέρα της εγκατάστασης. Αν έχει σημασία για εσάς αυτού του είδους η συσσώρευση, κοιτάξτε το Hermes.

Ποιο να επιλέξετε για τα μοντέλα: οποιονδήποτε πάροχο ή τοπικό μοντέλο;

Κύριο συμπέρασμα

Και τα δύο λειτουργούν με οποιοδήποτε μοντέλο, συμπεριλαμβανομένων των τοπικών μοντέλων μέσω Ollama, οπότε είναι εξίσου ευέλικτα. Η διαφορά είναι η ευκολία του ξεκινήματος: το Hermes διαθέτει εγγενή συνδρομή Nous Portal για 300+ μοντέλα και σύνδεση μέσω υφιστάμενων συνδρομών ChatGPT, Claude ή Grok. Το OpenClaw δεν έχει εγγενή συνδρομή· συνδέετε τα δικά σας κλειδιά ή ένα τοπικό μοντέλο.

Είναι σημαντικό να ξεκαθαρίσουμε μια συνηθισμένη ανησυχία: κανένας από τους δύο πράκτορες δεν είναι δεμένος με έναν μόνο πάροχο. Το OpenClaw και το Hermes συνδέονται και τα δύο με το μοντέλο που επιλέγετε: Claude, GPT, Gemini, Qwen, DeepSeek ή ένα τοπικό μοντέλο που λειτουργεί στο δικό σας υλικό. Ο πράκτορας δεν σκέφτεται από μόνος του· απλώς προωθεί το αίτημα στο μοντέλο που επιλέξατε. Ως προς αυτό, είναι εξίσου ευέλικτα.

Η διαφορά είναι η ευκολία του πρώτου βήματος. Το Hermes διαθέτει το Nous Portal, μια εγγενή συνδρομή από τους δημιουργούς του, που καλύπτει περισσότερα από τριακόσια μοντέλα και παρέχει αμέσως αναζήτηση στο διαδίκτυο, εικόνες και δημιουργία φωνής. Μπορείτε επίσης να συνδεθείτε μέσω μιας συνδρομής που ίσως έχετε ήδη: ChatGPT, Claude Max, SuperGrok, Qwen ή GitHub Copilot. Επιβεβαιώνετε τη σύνδεση στο πρόγραμμα περιήγησής σας και πληρώνετε ακριβώς όσα πληρώνατε ήδη, χωρίς νέα συνδρομή.

Το OpenClaw δεν έχει δική του συνδρομή. Συνδέετε ένα κλειδί παρόχου (Anthropic, OpenAI, Google) και πληρώνετε για την πραγματική χρήση ή εγκαθιστάτε ένα τοπικό μοντέλο μέσω Ollama και δεν πληρώνετε για tokens. Μια χρήσιμη λεπτομέρεια: αν το Claude Code είναι ήδη εγκατεστημένο και ρυθμισμένο στον υπολογιστή σας, το OpenClaw μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτή τη σύνδεση, οπότε δεν χρειάζεστε ξεχωριστό κλειδί.

Και τα δύο έχουν τον ίδιο πρακτικό περιορισμό με τα τοπικά μοντέλα. Δεν κοστίζουν χρήματα, αλλά απαιτούν ισχυρό υλικό, ενώ τα μικρά, συμπιεσμένα μοντέλα περιορίζουν το πλαίσιο και χειρίζονται λιγότερο καλά τις μακροσκελείς εργασίες. Το Hermes έχει επίσης αυστηρή απαίτηση: το μοντέλο πρέπει να διαθέτει παράθυρο πλαισίου τουλάχιστον 64 χιλιάδων tokens, αλλιώς το Hermes δεν θα ξεκινήσει με αυτό. Ένα τοπικό μοντέλο αρκεί για δοκιμές, αλλά για καθημερινή εργασία τα μοντέλα cloud παραμένουν πιο αξιόπιστα και για τους δύο πράκτορες.

Ποιο εγκαθίσταται πιο εύκολα, το OpenClaw ή το Hermes Agent;

Κύριο συμπέρασμα

Και τα δύο εγκαθίστανται με μία εντολή σε macOS και Linux και διαθέτουν επιλογή για Windows. Το Hermes είναι λίγο πιο φιλικό στους αρχάριους: ένα πρόγραμμα εγκατάστασης εγκαθιστά τόσο τη γραμμή εντολών όσο και την εφαρμογή για υπολογιστές, ενώ η εντολή hermes doctor δείχνει καθαρά τι δεν λειτουργεί. Το OpenClaw προσφέρει τρεις τρόπους εγκατάστασης στα Windows, κάτι που αφορά περισσότερο την ευελιξία παρά την απλότητα.

Στα macOS και Linux υπάρχει σχεδόν μηδενική διαφορά: και στις δύο περιπτώσεις, η εγκατάσταση απαιτεί μία γραμμή στο τερματικό που κατεβάζει ό,τι χρειάζεται. Έπειτα εκτελείτε μια εντολή ελέγχου: openclaw doctor για το OpenClaw και hermes doctor για το Hermes. Και οι δύο δείχνουν τι εγκαταστάθηκε, τι λείπει και πώς να το διορθώσετε, οπότε όποιος δεν φοβάται το τερματικό μπορεί να εγκαταστήσει οποιοδήποτε από τα δύο μέσα σε λίγα λεπτά.

Η διαφορά αφορά τα Windows. Το Hermes προσφέρει δύο επιλογές: να κατεβάσετε το πρόγραμμα εγκατάστασης του Hermes Desktop και να το εκκινήσετε όπως ένα συνηθισμένο πρόγραμμα ή να εκτελέσετε μία γραμμή στο PowerShell. Το πρόγραμμα εγκατάστασης εγκαθιστά αμέσως και τις δύο εφαρμογές — τη γραμμή εντολών και το παράθυρο συνομιλίας — και προσφέρει στους αρχάριους έναν εύκολο τρόπο να ξεκινήσουν.

Το OpenClaw προσφέρει τρεις επιλογές στα Windows: την εφαρμογή Windows Hub (ακόμη σε beta), το πρόγραμμα εγκατάστασης PowerShell ή την εγκατάσταση μέσα στο WSL2 ως την πιο συμβατή επιλογή. Αυτό σημαίνει μεγαλύτερη ευελιξία, αλλά και περισσότερα σημεία όπου μπορεί να κολλήσετε. Αν οι λέξεις «διανομή» και «systemd» δεν σας λένε τίποτα, επιλέξτε το Windows Hub για το OpenClaw· ρυθμίζει μόνο του το απαραίτητο περιβάλλον.

Το OpenClaw έχει επίσης μια νέα παγίδα εγκατάστασης όταν χρησιμοποιείτε npm: οι πρόσφατες εκδόσεις του npm αποκλείουν από προεπιλογή τα σενάρια εγκατάστασης πακέτων και η εγκατάσταση σταματά χωρίς ειδική σημαία. Το Hermes δεν έχει τέτοιο βήμα· το πρόγραμμα εγκατάστασής του ανακτά μόνο του Python, Node και όλα τα υπόλοιπα. Έτσι, για την απλούστερη πρώτη εκκίνηση, θα έδινα ένα μικρό προβάδισμα στο Hermes, αλλά όποιος είναι πρόθυμος να ανοίξει μία φορά το τερματικό μπορεί να τα καταφέρει και με τα δύο.

Ποιο είναι ασφαλέστερο και τι πρέπει να γνωρίζετε πριν από την πρώτη εκκίνηση;

Κύριο συμπέρασμα

Τα μοντέλα ασφαλείας τους είναι ίδια: ένας έμπιστος κάτοχος για κάθε πράκτορα, πρόσβαση μέσω κωδικών σύζευξης και καμία έκθεση του πράκτορα στο δημόσιο διαδίκτυο. Το OpenClaw διαθέτει ενσωματωμένη εντολή ελέγχου ασφαλείας που ελέγχει την πρόσβαση και τις θύρες. Οι απάτες γύρω από δημοφιλή έργα είναι ξεχωριστό ζήτημα: κατεβάζετε και τους δύο πράκτορες μόνο από επίσημες πηγές.

Η βασική αρχή είναι ίδια και εύκολα κατανοητή και στα δύο. Ένας πράκτορας έχει πρόσβαση στον υπολογιστή σας: αρχεία, εντολές και πρόγραμμα περιήγησης. Αυτό σημαίνει ότι όποιος μπορεί να του στείλει μήνυμα μπορεί να ενεργήσει μέσω αυτού στον υπολογιστή σας. Επομένως, οι κανόνες είναι ίδιοι για το OpenClaw και το Hermes: χρησιμοποιείτε κωδικούς σύζευξης ή λίστα πρόσβασης, μην εκθέτετε δημόσια τον πράκτορα χωρίς λόγο και απαιτείτε επιβεβαίωση για επικίνδυνες εντολές.

Μια λεπτομέρεια για το OpenClaw: η ενσωματωμένη εντολή openclaw security audit ελέγχει για ανοιχτή πρόσβαση, υπερβολικά ευρεία δικαιώματα εργαλείων, αδύναμα tokens και εκτεθειμένες θύρες, ενώ με τη σημαία --fix διορθώνει αυτόματα ορισμένα ευρήματα. Το Hermes έχει τη δική του προσέγγιση: οι επικίνδυνες εντολές ζητούν επιβεβαίωση από προεπιλογή· υπάρχει λειτουργία πλήρους εμπιστοσύνης που ενεργοποιείτε εσείς, συνειδητά, και μπορείτε να εκτελέσετε τον πράκτορα σε container ή σε ξεχωριστό υπολογιστή για πλήρη απομόνωση.

Και υπάρχει ένας κανόνας που δεν αφορά το λογισμικό, αλλά μπορεί να σας κοστίσει πραγματικά χρήματα. Απατεώνες παρακολουθούν δημοφιλή έργα ανοιχτού κώδικα. Όταν το OpenClaw άλλαζε βιαστικά το όνομά του, bot που καπαρώνουν ονόματα κατέλαβαν τις παλιές διευθύνσεις μέσα σε δευτερόλεπτα και άρχισαν να προωθούν απάτες κρυπτονομισμάτων. Γι’ αυτό κατεβάζετε και τους δύο πράκτορες μόνο από τους επίσημους ιστοτόπους και τα αποθετήρια τους στο GitHub. Κάθε «OpenClaw token» ή «Hermes token» είναι απάτη· κανένα από τα δύο έργα δεν έχει κρυπτονόμισμα.

Πόσο κοστίζει το καθένα και πού μπορείτε πράγματι να εξοικονομήσετε χρήματα;

Κύριο συμπέρασμα

Και τα δύο εργαλεία είναι δωρεάν: είναι ανοιχτού κώδικα. Πληρώνετε μόνο για το μοντέλο που κάνει τη σκέψη. Η διαφορά είναι ότι το Hermes διαθέτει τη δική του συνδρομή Nous Portal, που ξεκινά από 20 δολάρια, και σας επιτρέπει να συνδεθείτε μέσω συνδρομών που ήδη έχετε, ενώ το OpenClaw προσφέρει μόνο δικά σας κλειδιά ή τοπικό μοντέλο χωρίς χρηματικό κόστος. Και τα δύο μπορούν να μηδενίσουν το κόστος μέσω Ollama.

Είναι εύκολο να μπερδευτεί κανείς εδώ, οπότε θα το αναλύσω. Δεν χρειάζεται να πληρώσετε για το OpenClaw ή το Hermes ως λογισμικό: και τα δύο είναι ανοιχτού κώδικα. Τα μόνα χρήματα πηγαίνουν στο μοντέλο που συνδέετε με τον πράκτορα. Εκεί ακριβώς διαφέρουν οι επιλογές.

Το Hermes έχει τέσσερις επιλογές, δύο από τις οποίες σάς επιτρέπουν να αποφύγετε μια νέα συνδρομή. Η πρώτη είναι το Nous Portal, που ξεκινά από 20 δολάρια τον μήνα και είναι εγγενής συνδρομή για 300+ μοντέλα, μαζί με αναζήτηση, εικόνες και δημιουργία φωνής. Η δεύτερη, που πολλοί παραβλέπουν, είναι η σύνδεση μέσω μιας συνδρομής που ήδη έχετε: ChatGPT, Claude Max, Grok, Qwen ή Copilot. Τρίτη επιλογή είναι τα δικά σας API keys. Τέταρτη, ένα τοπικό μοντέλο, χωρίς χρηματικό κόστος.

Το OpenClaw έχει ουσιαστικά δύο επιλογές: δικό σας κλειδί παρόχου, με χρέωση για την πραγματική χρήση, ή τοπικό μοντέλο μέσω Ollama, χωρίς πληρωμή για tokens. Δεν έχει εγγενή συνδρομή όπως το Hermes ούτε σύνδεση μέσω υφιστάμενης συνδρομής, με μόνη ευχάριστη εξαίρεση το Claude Code που είναι ήδη ρυθμισμένο στον υπολογιστή σας.

Το συμπέρασμα για το κόστος είναι απλό. Αν έχετε ήδη συνδρομή ChatGPT ή Claude Max και δεν θέλετε να πληρώνετε δύο φορές, το Hermes σάς εξοικονομεί το κόστος μιας ξεχωριστής συνδρομής, επιτρέποντάς σας να συνδεθείτε με αυτήν. Αν πληρώνετε απευθείας τον πάροχο μέσω κλειδιού ή χρησιμοποιείτε τοπικό μοντέλο, δεν υπάρχει διαφορά κόστους ανάμεσα στους πράκτορες: τα χρήματά σας πηγαίνουν στο μοντέλο και οι δύο πράκτορες είναι δωρεάν.

Ποιον πράκτορα να επιλέξετε για τη δική σας εργασία;

Κύριο συμπέρασμα

Σύντομη σύνοψη ανά σενάριο. Πολλές εφαρμογές μηνυμάτων και μεγάλη κοινότητα: OpenClaw. Μνήμη, δεξιότητες που γράφει μόνο του και εφαρμογή για υπολογιστές: Hermes. Έχετε ήδη συνδρομή ChatGPT ή Claude: το Hermes σάς εξοικονομεί μια δεύτερη συνδρομή. Μόνο Telegram και τίποτε άλλο: διαλέξτε όποιο θέλετε· εδώ είναι ισότιμα.

Για να μη χρειαστεί να ξαναδιαβάσετε όλα τα παραπάνω, συγκέντρωσα τις επιλογές σε έναν πίνακα ανά εργασία. Δεν υπάρχουν υποσχέσεις εδώ: αποφασίζετε ανάλογα με την περίπτωσή σας, επειδή ο καθένας έχει διαφορετικό υλικό, συνήθειες και υφιστάμενες συνδρομές.

Η εργασία σαςΕπιλογήΓιατί
Ένας πράκτορας σε πολλές εφαρμογές μηνυμάτων ταυτόχροναOpenClawΠερισσότερα κανάλια από προεπιλογή, συμπεριλαμβανομένων των iMessage και WhatsApp
Ένας πράκτορας που θυμάται το πλαίσιο και συσσωρεύει δεξιότητεςHermes AgentΔομημένη μνήμη και δεξιότητες που γράφει μόνο του
Έχετε ήδη συνδρομή ChatGPT ή Claude MaxHermes AgentΣυνδεθείτε μέσω αυτής, χωρίς δεύτερη συνδρομή
Χρειάζεστε εφαρμογή με παράθυρο πάνω από το τερματικόHermes AgentΈτοιμη εφαρμογή για macOS, Windows, Linux
Μόνο Telegram, τίποτε άλλοΟποιοδήποτεΕίναι σχεδόν ισοδύναμα για το Telegram
Η ευκολότερη δυνατή εγκατάσταση σε WindowsHermes AgentΈνα πρόγραμμα εγκατάστασης τα εγκαθιστά όλα μαζί
Μεγάλη, ενεργή κοινότητα και πολλές έτοιμες δεξιότητεςOpenClawΠερισσότερα αστέρια και ευρύς κατάλογος δεξιοτήτων
Τοπική επεξεργασία μοντέλουΟποιοδήποτεΚαι τα δύο υποστηρίζουν Ollama· πλήρως τοπική ροή απαιτεί και τοπικά εργαλεία χωρίς εξωτερικές κλήσεις messenger/cloud

Πώς να το διαβάσετε: αν το αίτημά σας είναι «θέλω ένα bot σε όλες τις συνομιλίες μου», υπερέχει το OpenClaw. Αν το αίτημά σας είναι «θέλω έναν πράκτορα που λειτουργεί σε διακομιστή, με θυμάται και γίνεται καλύτερος κάθε εβδομάδα», υπερέχει το Hermes. Όλα τα υπόλοιπα εξαρτώνται από τις συνδρομές που ήδη έχετε και από το αν φοβάστε το τερματικό.

Αν ακόμη αποφασίζετε από πού να ξεκινήσετε με το vibe coding, δείτε αυτούς τους δύο οδικούς χάρτες: ποιες εργασίες μπορείτε πράγματι να αναθέσετε σε έναν πράκτορα τεχνητής νοημοσύνης και με τι να γράφετε κώδικα το 2026. Το εργαλείο έρχεται δεύτερο: πρώτα αποφασίστε ποια εργασία θα του αναθέσετε.

Μπορείτε να χρησιμοποιείτε μαζί το OpenClaw και το Hermes Agent;

Κύριο συμπέρασμα

Ναι, και αυτό κάνω. Δεν συγκρούονται: είναι δύο ξεχωριστές διεργασίες με τις δικές τους ρυθμίσεις, κλειδιά και λίστες πρόσβασης. Το μόνο που πρέπει να προσέξετε είναι να χρησιμοποιούν διαφορετικά bot του Telegram και, αν εκτελούνται και τα δύο στον ίδιο υπολογιστή, διαφορετικές θύρες και φακέλους. Κατά τα άλλα, λειτουργούν δίπλα δίπλα χωρίς πρόβλημα.

Η επιλογή «το ένα ή το άλλο» δεν είναι στην πραγματικότητα απαραίτητη. Έχω εγκαταστήσει και τα δύο ταυτόχρονα και λειτουργούν μια χαρά: το καθένα καλύπτει τον δικό του τομέα. Τεχνικά, δεν γνωρίζουν το ένα την ύπαρξη του άλλου — είναι δύο ανεξάρτητοι πράκτορες, ο καθένας με τον δικό του φάκελο εργασίας, κλειδιά και λίστα ατόμων στα οποία απαντά. Μπορείτε να τα εγκαταστήσετε δίπλα δίπλα τόσο σε φορητό υπολογιστή όσο και σε διακομιστή.

Υπάρχουν μερικά μικρά πράγματα που πρέπει να προσέξετε. Πρώτον, αν χρησιμοποιούν και τα δύο το Telegram, δημιουργήστε ξεχωριστά bot για το καθένα με το @BotFather· διαφορετικά, θα ανταγωνίζονται για το ίδιο bot. Δεύτερον, σε έναν υπολογιστή, ελέγξτε ότι δεν χρησιμοποιούν την ίδια θύρα ή δεν γράφουν στον ίδιο φάκελο — το καθένα έχει το δικό του περιβάλλον. Δεν χρειάζεται κάτι άλλο· δεν παρεμβαίνουν το ένα στο άλλο.

Έτσι τα χρησιμοποιώ: έχω πάντα το ένα ως κύριο πράκτορα μηνυμάτων και δοκιμάζω το άλλο για συγκεκριμένα κανάλια και εργασίες. Αν δεν είστε σίγουροι με ποιο να ξεκινήσετε, εγκαταστήστε πρώτα ένα με βάση τον παραπάνω πίνακα, ολοκληρώστε μια ομαλή συνομιλία και έπειτα προσθέστε το δεύτερο — με αυτή τη σειρά, δεν θα χαλάσει τίποτα.

Τι άλλο ρωτούν οι χρήστες για την επιλογή ανάμεσα στο OpenClaw και το Hermes Agent;

Κύριο συμπέρασμα

Σύντομες απαντήσεις σε συνηθισμένες ερωτήσεις: και τα δύο εργαλεία είναι δωρεάν, λειτουργούν καλά σε διακομιστή αλλά δεν χρειάζονται διακομιστή για προσωπική χρήση, και εγκαθίστανται σε Windows. Η κύρια διαφορά είναι η εστίασή τους: το OpenClaw αφορά την κάλυψη εφαρμογών μηνυμάτων, ενώ το Hermes αφορά τη μνήμη και τις δεξιότητες που γράφει μόνο του.

Συχνές ερωτήσεις

Ποιο είναι καλύτερο, το OpenClaw ή το Hermes Agent;

Δεν υπάρχει απόλυτα «καλύτερο», μόνο «καλύτερο για ποιο σκοπό». Αν χρειάζεστε έναν πράκτορα για πολλές εφαρμογές μηνυμάτων και μεγάλη κοινότητα, το OpenClaw είναι πιο βολικό. Αν έχουν μεγαλύτερη σημασία η μνήμη μεταξύ συνεδριών, οι δεξιότητες που γράφει μόνο του και μια εφαρμογή για υπολογιστές, το Hermes Agent είναι πιο βολικό. Είναι περίπου ισοδύναμα για το Telegram και για εργασία με οποιοδήποτε μοντέλο. Χρησιμοποιώ και τα δύο και επιλέγω ανάλογα με τη συγκεκριμένη εργασία.

Είναι και τα δύο δωρεάν;

Ναι, και τα δύο εργαλεία είναι δωρεάν: είναι ανοιχτού κώδικα. Πληρώνετε μόνο για το μοντέλο που συνδέετε με τον πράκτορα. Το Hermes διαθέτει τη δική του συνδρομή Nous Portal, που ξεκινά από 20 δολάρια, και σας επιτρέπει να συνδεθείτε μέσω υφιστάμενων συνδρομών, όπως ChatGPT ή Claude Max. Το OpenClaw προσφέρει δικά σας κλειδιά παρόχων με χρέωση ανάλογα με τη χρήση ή τοπικό μοντέλο μέσω Ollama χωρίς χρηματικό κόστος. Και τα δύο μπορούν να μηδενίσουν το κόστος αν χρησιμοποιείτε τοπικό μοντέλο.

Χρειάζεστε διακομιστή για το OpenClaw ή το Hermes Agent;

Ένας φορητός υπολογιστής αρκεί για προσωπική χρήση και με τα δύο. Χρειάζεστε διακομιστή μόνο αν θέλετε ο πράκτορας να απαντά σε εφαρμογή μηνυμάτων και να εκτελεί προγραμματισμένες εργασίες ενώ ο υπολογιστής σας είναι απενεργοποιημένος. Αυτό ισχύει εξίσου για το OpenClaw και το Hermes: και τα δύο λειτουργούν πολύ καλά σε έναν οικονομικό VPS.

Μπορείτε να τα εγκαταστήσετε και τα δύο ταυτόχρονα;

Ναι. Είναι δύο ανεξάρτητες διεργασίες με τις δικές τους ρυθμίσεις, κλειδιά και λίστες πρόσβασης· δεν γνωρίζουν το ένα την ύπαρξη του άλλου και δεν συγκρούονται. Απλώς φροντίστε να χρησιμοποιούν διαφορετικά bot του Telegram και, στον ίδιο υπολογιστή, διαφορετικές θύρες και φακέλους εργασίας. Κατά τα άλλα, λειτουργούν δίπλα δίπλα χωρίς πρόβλημα — το κάνω κι εγώ.

Συνεχίστε να εργάζεστε με τεχνητή νοημοσύνη στο Ailoot.

Περισσότερες λεπτομέρειες

Ερωτήσεις και απαντήσεις: OpenClaw ή Hermes Agent: σύγκριση με βάση τις εργασίες

Η τοπική εκτέλεση agent κρατά κάθε συνομιλία έξω από cloud υπηρεσίες;

Όχι. Η τοπική εκτέλεση μπορεί να κρατά διαμόρφωση και ιστορικό στο μηχάνημά σας, αλλά cloud μοντέλο λαμβάνει προτροπές και context που του στέλνονται. Κίνηση messengers και εξωτερικών εργαλείων επίσης φεύγει· πλήρως τοπική ροή απαιτεί τοπικό μοντέλο και εργαλεία χωρίς εκείνες τις υπηρεσίες.

Τι διαχωρίζω αν τρέχω OpenClaw και Hermes μαζί;

Χρησιμοποιήστε ξεχωριστά bots Telegram, φακέλους εργασίας, διαμόρφωση και θύρες όπου ισχύει. Ξεκινήστε με μία επιτυχημένη συνομιλία σε έναν agent πριν προσθέσετε δεύτερο και αποφύγετε να γράφουν και οι δύο διεργασίες στα ίδια αρχεία.

Όλα τα άρθρα