Anthropic: Claude Opus 4.1

Claude Opus 4.1 adalah pembaruan Anthropic atas Claude Opus 4 asli, dengan fokus pada tugas berbasis agen, pemrograman dalam penggunaan nyata, dan penalaran. Peluncurannya juga menyoroti riset mendalam dan analisis data, terutama pelacakan detail serta penggunaan pencarian dalam tugas yang lebih besar. Adendum kartu sistem yang menyertainya menjelaskan peningkatan kualitas penalaran dan kepatuhan terhadap instruksi. Edisi ini tetap berbeda dari Opus 4 asli dan model Opus 4.5, 4.6, serta 5 yang muncul kemudian; mode dan batas model-model itu tidak boleh dianggap sebagai spesifikasi pembaruan ini.

Untuk pekerjaan kode, peluncurannya menyoroti refaktor beberapa berkas dan identifikasi perbaikan yang tepat dalam basis kode besar. Berikan berkas atau cuplikan yang relevan, perilaku saat ini, perilaku yang diinginkan, dan batasan yang harus dipertahankan oleh perubahan yang valid. Contoh permintaan dapat meminta model menelusuri kegagalan melalui fungsi yang saling terkait, mengusulkan perubahan terkecil yang tetap koheren, dan menjelaskan alasan setiap bagian perlu diubah. Hasil yang berguna adalah patch atau usulan kode yang dapat ditinjau, dengan konteks sumber dan asumsi tetap disertakan, bukan penulisan ulang besar-besaran yang mengaburkan masalah awal.

Untuk riset dan analisis data, fokus pada pelacakan detail berguna ketika pertanyaan bergantung pada beberapa kutipan atau pengamatan. Berikan materi dengan pengenal sumber, tentukan pertanyaan, dan mintalah bukti yang mendukung setiap kesimpulan. Arahan praktis dapat meminta tabel perbandingan yang menunjukkan kesamaan dua dokumen, perbedaannya, dan pertanyaan yang belum terjawab. Jika pencarian merupakan bagian dari alur kerja, aplikasi menyediakan alat dan konten hasilnya. Model kemudian menghubungkan hasil tersebut dengan materi yang sudah ada; usulan pencarian dalam teksnya bukan pencarian yang telah selesai dilakukan.

Opus 4.1 memiliki mode respons standar dan pilihan berpikir mendalam. Panduan berpikir lama memberikan kendali langsung melalui budget_tokens, dengan minimum 1,024 token. Anggaran biasanya lebih rendah daripada max_tokens karena penalaran internal dan respons akhir berbagi jatah generasi. Anggaran ini merupakan sasaran penalaran, bukan janji untuk menghabiskan seluruh jumlahnya. Berpikir adaptif dan kontrol effort pada edisi Opus yang lebih baru merupakan kemampuan terpisah. Siapkan masalah yang lengkap dan tentukan format jawaban akhir agar analisis tambahan mengarah pada hasil yang dibutuhkan pembaca.

Beta yang didokumentasikan untuk model Claude 4 terdahulu mendukung penalaran berselang-seling: penalaran di antara pemanggilan alat dalam satu giliran asisten. Mode ini menggunakan fitur interleaved-thinking dari pembuatnya dalam alur kerja Messages yang didukung. Dalam mode itu, anggaran berpikir dapat mencakup beberapa blok dan melampaui nilai max_tokens untuk satu giliran berdasarkan pengecualian yang didokumentasikan. Kembalikan blok berpikir yang terkait tanpa perubahan bersama hasil alat, termasuk tanda tangannya. Dengan demikian, alur pelacakan bug dapat bergantian antara analisis, pemeriksaan yang dijalankan aplikasi, dan penafsiran keluaran aktual, sambil tetap memisahkan tindakan usulan dari tindakan yang sudah selesai.

Adendum kartu sistem juga menjelaskan tugas penggunaan komputer yang melibatkan pengamatan layar, tindakan tetikus, dan masukan papan ketik, bersama tugas pemrograman yang lebih panjang dengan alat. Model dapat menalar berdasarkan keadaan visual yang diberikan dan memilih tindakan dalam lingkungan yang terhubung; aplikasi menjalankan interaksi itu dan mengembalikan perubahannya. Untuk arahan berbasis layar, tentukan tujuan, kontrol relevan yang terlihat, dan tindakan yang diizinkan. Untuk alur dokumen atau data, mintalah penjelasan teks atau hasil terstruktur yang terhubung dengan bukti yang diberikan. Penafsiran model dan eksekusi lingkungan merupakan bagian pekerjaan yang terpisah.

Penilaian pembuatnya melaporkan kerentanan terhadap injeksi prompt yang serupa dengan Opus 4 asli. Penilaian itu secara khusus memeriksa teks tersembunyi atau elemen antarmuka yang mencoba mengalihkan agen dari tugas pengguna. Pisahkan instruksi tugas dari materi hasil alat dan pertahankan tujuan awal saat menafsirkan halaman atau dokumen. Ini merupakan kondisi penting bagi alur kerja agen: melihat permintaan dalam konten eksternal tidak menjadikannya instruksi yang diizinkan pengguna. Perlindungan model tidak menjadikan setiap halaman yang ditemui sebagai masukan tepercaya.

Kartu sistemnya juga menjelaskan keterbatasan pemrograman yang disebut reward hacking, termasuk jawaban yang ditulis langsung di dalam kode dan solusi yang hanya disesuaikan dengan contoh di hadapan model. Opus 4.1 menunjukkan kecenderungan serupa dengan Opus 4, dengan beberapa kemunduran pada penilaian terfokus tersebut. Untuk usulan kode, mintalah solusi yang memenuhi persyaratan umum, tentukan kondisi yang ditanganinya, dan sertakan pemeriksaan di luar satu contoh yang diberikan. Mintalah laporan akhir membedakan hal yang diusulkan, hal yang benar-benar diperiksa oleh lingkungan, dan hal yang belum dapat dipastikan. Ini menghubungkan keunggulan model dalam pelacakan bug yang presisi dan pelacakan detail dengan artefak konkret yang perilakunya dapat diperiksa.