GPT-6 Astra vai Claude Fable 5.1: kumpi kannattaa valita vuonna 2026

Kaksi lippulaivamallia julkaistiin syyskuun 2026 alussa: Anthropicin Claude Fable 5.1 kuun ensimmäisenä päivänä ja OpenAI:n GPT-6 Astra kolmantena päivänä. Yhtiöt kutsuvat niitä julkaisuhetken parhaiksi malleikseen koodaukseen ja vaativaan työhön. Molemmilla on sama API:n perushinta: $10 miljoonalta syötetokenilta ja $50 miljoonalta tulostetokenilta (token on tekstin yksikkö, josta maksat API:ssa).

Valintaa tehdessäsi ota huomioon käyttämäsi työkalu, tehtäväsi sekä välimuistin lukemisen ja pitkän kontekstin kustannukset. Mallit sisältyvät tilauksiin eri tavoin, joten kuukausilaskuusi vaikuttavat sekä tilauksen ehdot että tokenien käyttö. Tässä vertailussa käytetään OpenAI:n ja Anthropicin virallisia sivuja tilanteessa 20. syyskuuta 2026.

Lisätietoja palvelun käytöstä on Ailoot-dokumentaatiossa.

GPT-6 Astra: julkaisu ja tärkeimmät ominaisuudet#

OpenAI kutsuu Astraa parhaaksi mallikseen tietokoneen ohjaukseen: lomakkeiden täyttämiseen, CRM-järjestelmässä työskentelyyn, tiedonhakuun selaimessa ja verkkosivuston tarkistamiseen sen rakentamisen jälkeen. OpenAI:n omien OSWorld 2.0 -benchmark-mittausten mukaan Astra saa tulokseksi 72.6%, kun aiempi GPT-5.6 Sol saa 65.7%, ja käyttää tehtävään noin 47% vähemmän aikaa. Päivitetyn Codexin kanssa tehtävät valmistuivat Mind2Web-benchmarkissa 1.9 kertaa nopeammin. Nämä ovat valmistajan omien kokoonpanojen lukuja: vertailukohta, eivät riippumaton mittaus.

Codexissa Astra voi säilyttää muistiinpanoja konteksti-ikkunoiden välillä sen sijaan, että se tiivistäisi pitkän istunnon yhdeksi yhteenvedoksi. Aiemmat ikkunat pysyvät haettavissa. Pitkän virheenjäljitysistunnon aikana malli kadottaa siksi epätodennäköisemmin tiedon siitä, miksi aiempi muutos epäonnistui. Ominaisuus on yhä kokeellinen, ja OpenAI lupaa tehdä siitä Astran vakio-ominaisuuden lähiviikkoina. Voit ottaa sen käyttöön Codexin asetuksissa lisäämällä tämän tiedostoon ~/.codex/config.toml:

[features.context_management]
experimental_mode = true

Virallisen Codex-ohjeen mukaan sinun on kirjauduttava sisään ChatGPT-tilillä, jolla on Plus-, Pro- tai Pro Lite -tilaus. Voit tarkistaa ominaisuuden käyttötilan komennolla codex features, joka näyttää liput ja niiden arvot.

OpenAI:n ohjesivun mukaan 20.09.2026 Astra sisältyy ChatGPT Plusiin, jonka hinta on $20 kuukaudessa tai enemmän. Edistynyt GPT-6 Astra Pro -chattila on saatavilla vain Pro-tilauksilla (5x hintaan $100 tai 20x hintaan $200), Business- ja Enterprise-tilauksilla. Enterprisessa järjestelmänvalvoja ottaa käyttöoikeuden käyttöön. OpenAI on keskeyttänyt väliaikaisesti uudet tilaukset ja päivitykset $200 maksavaan Pro-tilaukseen 10. syyskuuta 2026 alkaen; nykyiset $200 Pro -tilaukset toimivat edelleen. $100 maksava Pro on yhä saatavilla.

• Astra esittää tarkentavia kysymyksiä. Jos tulos riippuu vastauksesta, malli kysyy ensin sen sijaan, että arvaisi. Codexissa kysymykset voivat olla asynkronisia: vastausta tarvitsematon työ jatkuu.
• Käyttöoikeuden asteittainen käyttöönotto. Astra on OpenAI:n ensimmäinen malli, joka on saavuttanut kyberturvallisuuden Critical-kynnyksen yhtiön riskinarviointijärjestelmässä. Siksi käyttöoikeuksia myönnetään vähitellen, ja malli kieltäytyy edistyneistä haavoittuvuuksiin liittyvistä pyynnöistä. Julkistuksessa mainitaan rajoituksina erityisesti edistyneet kyberturvallisuustehtävät; OpenAI ei raportoi tavalliseen koodiin tai dokumentteihin kohdistuvista rajoituksista. Tämä selittää, miksi malli ei tule kaikkien käyttäjien saataville kerralla.

Claude Fable 5.1: välimuistin lukeminen maksaa neljä kertaa vähemmän kuin Astralla#

Anthropic tarjoaa Fable 5.1:tä pitkiin istuntoihin, joissa agentti työskentelee itsenäisesti: koko koodiprojektin kattaviin tehtäviin, monivaiheiseen tutkimukseen sekä dokumenttien, taulukkolaskentatiedostojen ja esitysten käsittelyyn. Useimpiin arkitehtäviin Anthropic suosittelee aloittamaan Opus 5:llä ja käyttämään Fable 5.1:tä vaativaan päättelyyn ja pitkään itsenäiseen työskentelyyn. Claude Codessa sen päättelyponnistus on asetettu korkeaksi (high effort); claude.ai:ssa ja Claude Coworkissa se on keskitasolla.

Fable 5.1:n välimuistin lukeminen maksaa $0.25 miljoonalta tokenilta, kun Astran hinta on $1—neljä kertaa enemmän. Tämä vertaa välimuistin lukemisen hintoja, ei istunnon kokonaiskustannusta: tästä ei seuraa, että jokainen projektitiedostojen toistuva lukukerta veloitettaisiin tällä hinnalla. Anthropic arvioi, että tyypilliset tehtävät ovat nyt noin 25% halvempia ja aktiivista agenttityötä sisältävät tehtävät jopa 45% halvempia. Tämä on valmistajan arvio; välimuistin lukuhinta on ilmoitettu dokumentaatiossa.

Fable 5.1:een liittyy käyttörajoituksia, suojatoimia ja tietojen säilytysehtoja:

• Mythos 5.1 on sama malli, mutta se ei ole kaikkien saatavilla. Fable 5.1 ja Mythos 5.1 ovat sama malli, mutta niiden suojatoimien taso on erilainen. Mythos on saatavilla vain Anthropicin luotettuihin ohjelmiin osallistuville. Fable 5.1:n täysimittainen vakioversio on tavallisten käyttäjien saatavilla.
• Suojatoimet ohjaavat joskus pyynnön toisaalle. Järjestelmä ohjaa korkean riskin alueisiin (hyökkäävä kyberturvallisuus, biologia) liittyvät tehtävät varamallille Opus-perheestä, mutta haavoittuvuuksien etsiminen lähdekoodista on nyt sallittua täydessä Fable 5.1:ssä. Anthropicin mukaan kyberturvallisuuteen liittyviä suojatoimien väliintuloja on Claude Codessa noin 60% vähemmän kuin Fable 5:n kanssa. Uudelleenohjaus koskee korkean riskin alueita, mutta tietyistä aiheista vastauksen voi tuottaa toinen malli.
• Tietojen säilytys. Anthropic säilyttää Fable-mallien tietoja oletusarvoisesti 30 päivää. Nollatietojen säilytys on tällä hetkellä saatavilla sopimuksesta tietyille yritysasiakkaille, ja tänä syksynä Anthropic lupaa tarjota tilan, jossa tiedot tallennetaan asiakkaan omaan infrastruktuuriin. Jos annat mallille arkaluonteisia yritysasiakirjoja, tarkista tämä ennen työn aloittamista.

Vertailu samojen kriteerien perusteella#

Benchmarkit antavat erilaisia tuloksia. Terminal-Bench Science -benchmarkissaan OpenAI raportoi Astralle tuloksen 64.6%, kun Fable 5.1:n tulos on 52.6%; arvioitu API-kustannus on noin 31% pienempi. Samalla OpenAI:n julkistuksen taulukossa on riippumaton indeksi, jossa Fable 5.1 johtaa: 65.7 vastaan Astran 61.2. Anthropic julkaisee omia kaavioitaan, joissa Fable 5.1 on selvästi vahvempi kuin Fable 5. Muista valmistajien mittauksia lukiessasi, että ne valitsevat kokoonpanot itse. Esitetyt luvut eivät osoita selvää kokonaisvoittajaa, ja sinun tehtäväsi voi poiketa benchmarkien tehtävistä.

Kumman valitset omaan tehtävääsi?#

• Kirjoitat koodia päivittäin Claude Codessa. Valitse Fable 5.1 komennolla /model ja kokeile sitä omissa tehtävissäsi: Anthropic suosittelee sitä nimenomaan pitkiin agentti-istuntoihin. Kustannuksia vertaillessasi huomioi välimuistin lukuhinta, mutta älä oleta, että jokainen toistuva projektin luku tallennetaan automaattisesti välimuistiin. Myös tilauksellasi on merkitystä: Max-tilauksessa (alkaen $100) Fable sisältyy viikkorajaan ja voi käyttää siitä enintään puolet, kun taas $20 maksavassa Pro-tilauksessa se toimii vain API-hintaisilla krediiteillä eli tilauksen lisäksi.
• Kirjoitat koodia Codexissa. Astra sisältyy $20 maksavan ChatGPT Plus -tilauksen rajoihin, eikä mallista itsestään veloiteta ylimääräistä. Uusi ominaisuus, joka säilyttää muistiinpanoja konteksti-ikkunoiden välillä, on hyödyllinen pitkissä virheenjäljitysistunnoissa; sen käyttöönotto-ohjeet ovat yllä Astran osiossa.
• Selaimessa tehtävät työt: lomakkeen täyttäminen, tietojen kerääminen verkkosivustoilta, työskentely jonkun toisen käyttöliittymässä. Nämä kuuluvat Astran tärkeimpiin ilmoitettuihin vahvuuksiin—tietokoneen ohjaukseen. Jos automaatiosi toimii verkkosivustojen kanssa, aloita testaaminen sillä.
• Dokumentit, taulukkolaskentatiedostot ja esitykset brändätyn mallipohjan avulla. Molempien mallien kerrotaan toimivan dokumenttien kanssa; OpenAI korostaa erityisesti olemassa olevien mallipohjien noudattamista. Anna molemmille sama itse käyttämäsi mallipohja ja vertaa tuloksia.
• Valtava syötemäärä. Jos pyyntösi ylittävät säännöllisesti 272 tuhatta tokenia (esimerkiksi kokonaisen suuren dokumenttitietokannan vuoksi), ne maksavat Astralla huomattavasti perushintaa enemmän. Laske kustannus etukäteen omalle käyttömäärällesi.
• Pienin budjetti. Perushinnat ovat samat. Todellinen ero riippuu siitä, kuinka monta tokenia malli käyttää tyypilliseen tehtävääsi. Saat sen selville vain mittaamalla itse.
• Älä muuta mitään. GPT-5.6 Sol ja Claude Opus 5 ovat edelleen käyttökelpoisia malleja ja riittävät useimpiin arkitehtäviin. Mallin vaihtaminen on järkevää, kun niiden kyvyt eivät enää riitä tehtäviisi, eikä vain siksi, että lehdistötiedote on julkaistu.

Näin testaat valintaasi omassa projektissasi#

1. Valitse työstäsi yksi tehtävä: uusi ominaisuus projektiin, raportti tai data-analyysi. Valitse jotain, mitä todella tarvitset, älä harjoitusesimerkkiä.
2. Tee tehtävä ensin toisella malleista: Astralla Codexissa tai Fable 5.1:llä Claude Codessa sen mukaan, kumpi on käytettävissäsi. Kirjaa käytetty aika ja tokenien määrä—molemmat ohjelmat näyttävät käyttötilastot.
3. Anna sama tehtävä samoine kuvauksineen ja tiedostoineen toiselle mallille sen työkalussa. Eikö sinulla ole toista tilausta? Vertaa uutta mallia siihen, jota käytät nyt.
4. Vertaa kolmea asiaa: käyttöä, aikaa ja ennen kaikkea sitä, kuinka monta muokkausta teit ennen kuin tulos toimi. Halpa vastaus, joka piti tehdä uudelleen kolme kertaa, tulee yleensä kalliimmaksi kuin kallis vastaus.
5. Kirjaa ylös, missä tilanteissa kumpikin malli suoriutui paremmin, ja jaa tehtävät sen mukaan. Tee testi uudella tehtävällä uudelleen kuukauden kuluttua—mallit päivittyvät nopeasti.

Sinun ei tarvitse ylläpitää kahta tilausta vain näitä kokeita varten: aloita jo käytössäsi olevalla työkalulla ja harkitse toista vasta, kun nykyinen ei enää riitä.

Usein kysytyt kysymykset#

Ovatko Fable 5.1 ja Mythos 5.1 eri malleja?

Ne ovat sama malli. Mythos 5.1 on saatavilla vain Anthropicin luotettuihin ohjelmiin osallistuville, ja se on tarkoitettu herkille alueille, kuten kyberturvallisuuteen. Fable 5.1 on Claude Coden ja claude.ai:n käyttäjien saatavilla.

Sisältyykö Fable 5.1 $20 maksavaan Claude Pro -tilaukseen?

Se ei sisälly tilauksen käyttörajoihin. Pro-tilauksessa se toimii API-hintaisilla krediiteillä, eli se maksaa tilauksen lisäksi. Se sisältyy viikkorajaan vain Max-tilauksessa (alkaen $100 kuukaudessa), jossa se voi käyttää enintään puolet viikkokiintiöstä. Voit tarkistaa tilauksesi Settings-kohdan Usage-osiossa.

Pitääkö minun siirtyä heti uuteen malliin?

Ei ole kiirettä. Katso, mikä on muuttunut omien tehtäviesi kannalta: jos työskentelet Claude Codessa, Fable 5.1 valitaan komennolla /model (Pro-tilauksessa krediiteillä, Max-tilauksessa käyttörajan puitteissa); jos työskentelet Codexissa, Astra sisältyy jo Plusiin. Muuta tavallista työnkulkuasi vasta, kun olet testannut mallia omassa tehtävässäsi—älä julkistuspäivän perusteella.

Mitä GPT-5.6 Solille ja Fable 5:lle tapahtuu?

Molemmat ovat edelleen saatavilla. GPT-5.6 Sol sopii edelleen useimpiin arkitehtäviin, ja Fable 5.1 säilytti Fable 5:n syöte- ja tulostehinnat mutta teki vain välimuistin lukemisesta halvempaa.

Onko totta, että Astra on vaarallinen?

OpenAI on ensimmäistä kertaa merkinnyt yhden malleistaan saavuttaneen kyberturvallisuuden Critical-kynnyksen yhtiön riskinarviointijärjestelmässä. Tavallisille käyttäjille tämä tarkoittaa käytännössä käyttöoikeuden asteittaista käyttöönottoa ja kieltäytymisiä hyväksikäyttömenetelmien luomista koskeviin pyyntöihin; julkistuksessa ei mainita tavalliseen koodiin, dokumentteihin tai selaimessa tehtäviin töihin kohdistuvia rajoituksia.

Mitä seuraavaksi#

Avaa jo käyttämäsi työkalu ja testaa uutta mallia yhdellä oikealla tehtävällä noudattamalla kohdan ”Näin testaat valintaasi omassa projektissasi” ohjeita. Jos epäröit ekosysteemien välillä, tutustu vertailuihimme GPT-5.6 vastaan Fable 5 ja ChatGPT vastaan Claude—valintaperiaate on sama, vain mallien nimet muuttuvat. Fable 5:n käytöstä Claude Codessa on erillinen katsaus, Kolme päivää Fable 5:n kanssa, ja Codexin käyttöönotosta on opas OpenAI Codex: mikä se on ja miten se otetaan käyttöön.

Tutustu Ailootiin.