Qwen 3.7 und 3.7 Max: Was das Modell für die Programmierung im Jahr 2026 leisten kann

Bei Qwen 3.7 kommen Menschen mit zwei unterschiedlichen Fragen an. Die erste möchte die Gewichte – die Modelldateien – herunterladen, um das Modell ohne Internetverbindung und ohne eine Rechnung für jede Anfrage auf dem eigenen Computer auszuführen. Die zweite zieht es als Ersatz für Claude in Betracht, weil sie gehört hat, dass es dreimal weniger kostet. Die erste wird sofort enttäuscht sein; die zweite muss nachrechnen.

Es folgen Produktreihe und regionale Preise aus der zitierten Alibaba-Cloud-Dokumentation, danach Anbieterwerte und eine praktische Testmethode. Unabhängige Ranglisten brauchen einen primären Messlink oder eine abrufbare Momentaufnahme, bevor sie eine Modellwahl stützen können; ein solcher Nachweis ist hier nicht verlinkt.

Was ist Qwen 3.7, und wer steckt dahinter?#

Alibaba veröffentlicht seit 2023 Modelle und stellte ihre Gewichte bis 2026 offen zur Verfügung. Die Generation Qwen 2.5 reichte von 0.5B bis 72B; alle Modelle standen unter einer kostenlosen Lizenz. Ihr wichtigstes Verkaufsargument war der kostenlose Zugang.

Mit der Generation 3.7 hatte sich der Ansatz umgekehrt. Die Spitzenmodelle waren geschlossen: Man kann sie nicht mehr herunterladen, sondern nur noch für den Zugang bezahlen. Die Mittelklasse der vorherigen Generation ist weiterhin offen. Was das für alle bedeutet, die die Modelldateien herunterladen wollten, wird weiter unten im Abschnitt zu offenen Gewichten behandelt.

Qwen 3.7 Max wurde am 20. Mai 2026 auf Alibabas Cloud-Konferenz in Hangzhou angekündigt. Es ist als agentisches Modell positioniert: lange Phasen selbstständiger Arbeit statt kurzer Chat-Antworten. Für einen Vibe-Coder bedeutet das, dass das Modell genau auf die Arbeit mit Claude Code ausgerichtet ist – Projektdateien, Terminalbefehle und eine Abfolge von Schritten ohne Ihr Zutun.

Worin unterscheidet sich 3.7 Max von Plus, Flash und dem Vorgänger 3.6?#

Die Verwirrung beginnt damit, dass alle Versionen gleichzeitig unter dem Namen „Qwen 3.x“ verkauft werden. An der Versionsnummer kann man den Unterschied nicht erkennen: Max und Flash unterscheiden sich im Preis um das Fünfzigfache.

Von Max gibt es selbst mehrere Versionen, die sich durch das Datum im Namen unterscheiden. Auch das führt zu Verwirrung. qwen3.7-max ohne Datum ist die Version von Mai und versteht nur Text. Bilder und Video kamen mit Version qwen3.7-max-2026-06-08 hinzu. Die Hälfte der Rezensionen nennt Max multimodal, ohne darauf hinzuweisen, dass die Basisversion keine Bilder versteht.

Wer mit Qwen Geld sparen will, spart mit den kleineren Modellen mehr als mit dem Spitzenmodell. Alibabas Abo für 50 Dollar im Monat bestätigt das ebenfalls: qwen3.7-max ist überhaupt nicht enthalten; verfügbar ist nur Plus.

Wo kann man offene Qwen-3.7-Gewichte mit 27B und 35B herunterladen?#

Dieser Abschnitt ist hier, weil viele Menschen nach diesen Gewichten suchen und nichts finden. Sie suchen nach Modelldateien, die nicht existieren, und gehen mit leeren Händen wieder.

Das lässt sich mit einem einzigen Befehl überprüfen, ohne jemandem glauben zu müssen:

curl -s "https://huggingface.co/api/models?author=Qwen&limit=1000" \
  | jq -r '.[].id' | grep -iE "3\.7|3\.8"

Das Ergebnis ist leer: Die Qwen-Organisation auf Hugging Face hat keine Modelle der Generation 3.7. Das einzige Repository mit einem ähnlichen Namen gehört einem Drittanbieter und ist nicht mit Alibaba verbunden.

Damit stehen heute folgende Möglichkeiten zur Wahl:

1. Sie brauchen Modelldateien auf Ihrem eigenen Rechner — nehmen Sie Qwen3.6-27B oder Qwen3.6-35B-A3B unter der Apache-2.0-Lizenz, ohne dafür zu bezahlen. Ihr Kontextfenster umfasst 262,144 Tokens und lässt sich auf fast eine Million erweitern.
2. Sie brauchen das Spitzenmodell 3.7 Max — nur über eine kostenpflichtige API verfügbar; lokal lässt es sich nicht ausführen.
3. Sie können eine Woche warten — Alibaba hat versprochen, die Gewichte von Qwen 3.8 Max und einem separaten Modell mit 27 Milliarden Parametern offenzulegen. Mehr dazu weiter unten im Abschnitt zu 3.8.

Der Unterschied zwischen 27B und 35B-A3B, falls die Namen nicht selbsterklärend sind: Beim ersten arbeiten bei jeder Antwort alle 27 Milliarden Parameter mit. In komprimierter Form sind das etwa 17 GB, die auf eine Gaming-Grafikkarte passen. Das zweite Modell ist anders aufgebaut: Es hat 35 Milliarden Parameter, von denen pro Antwort etwa drei Milliarden aktiviert werden. Daher ist es bei gleicher Qualität schneller.

Was kann Qwen 3.7 Max laut den offiziellen Spezifikationen?#

Die folgenden Zahlen stammen aus der Dokumentation von Alibaba Cloud.

Eine Million Tokens sind ungefähr 700,000 Wörter – also ein ganzes Projekt samt Dokumentation. Das klingt nach einer Lösung für alle Speicherprobleme, aber in der Praxis lässt die Qualität schon lange vor diesem Wert nach; siehe den Abschnitt zu den Schwächen des Modells.

Zu den beiden „Nein“-Einträgen in der Tabelle: Ein striktes Antwortformat bedeutet, dass das Modell Daten genau nach einem vorgegebenen Schema zurückgeben muss, ohne davon abzuweichen. Ohne diese Funktion braucht jede Automatisierung, die die Antwort an ein Programm weitergibt, eine Schutzmaßnahme: Sie müssen das Format selbst überprüfen. Außerdem können Sie das Modell nicht an Ihre eigenen Daten anpassen; die Verarbeitung im Kontext bleibt daher die verfügbare Option.

Alibaba legt die Anzahl der Modellparameter nirgends offen. Für das veröffentlichte 3.8 Max hat das Unternehmen zumindest die Gesamtgröße genannt – 2.4 Trillionen –, aber auch dort bleibt die aktive Anzahl unbekannt.

Was kostet Qwen 3.7 Max wirklich?#

In Rezensionen werden die Preise verwechselt, weil der Wert einer Region als allgemein gültig dargestellt wird. Hier sind beide Preisangaben mit Stand vom 3. August 2026. Die dritte Zeile zeigt zum Vergleich das Mittelklassemodell der Generation:

Der Rabatt ist als vorübergehend gekennzeichnet, aber Alibaba nennt kein Enddatum. Der Batch-Modus in der Region Peking halbiert den Preis, allerdings kommt die Antwort nicht sofort.

Beim kostenlosen Zugang gibt es drei Haken, die alle drei den Aussagen widersprechen, die man in anderen Rezensionen lesen kann:

1. Eine Million kostenlose Tokens werden pro Modell für 90 Tage ab Aktivierung gewährt – und zwar nur auf Alibabas internationaler Plattform, die über Singapur läuft. In Peking gibt es kein kostenloses Kontingent.
2. Der kostenlose Zugang zu Qwen Code über ein Qwen-Konto wurde am 15. April 2026 eingestellt. Die Formulierung in der Dokumentation ist eindeutig. Alle Materialien, die kostenlosen Zugang über ein Qwen-Konto versprechen, beschreiben etwas, das es nicht mehr gibt.
3. Zweihundert kostenlose Anfragen pro Tag an 3.7 Max gab es über ein separates Alibaba-Produkt namens Qoder. Diese Aktion endete am 31. Juli 2026, vor drei Tagen.

Tokenpreis und Preis einer fertigen Aufgabe sind unterschiedliche Größen. Messen Sie Ein- und Ausgabetokens aller Versuche derselben Aufgabe. Lange Ausgaben und Wiederholungen können einen niedrigen Listenpreis aufzehren. Dem Vergleich von 100 Millionen gegenüber 63 Millionen Ausgabetokens fehlt eine zuordenbare Primärmessung; er gilt hier nicht als verifizierter Benchmark.

In den aufgeführten regionalen Preisbeispielen kostet Ausgabe dreimal so viel wie Eingabe. Ausgabevolumen ist deshalb kostenrelevant. Das belegt keine grundsätzlich größere Wortreichheit von Qwen gegenüber anderen Modellen.

Ein Vergleich von Kosten und Genauigkeit braucht eine primäre Plattformseite, eine Aufgabenmenge und einen archivierten Lauf. Ohne diese Angaben sind Prozentwerte, Dollarsummen und eine Behauptung über 87-fach niedrigere Kosten keine reproduzierbare Entscheidungsgrundlage. Prüfen Sie dieselbe echte Aufgabe mit beiden Kandidaten und zählen Sie alle Versuchskosten.

Stimmt es, dass Qwen 3.7 Max Claude schlägt?#

Eine menschlich bewertete Rangliste benötigt Plattformname, genaue Modellvariante, Wert, Stimmenzahl und Aufnahmedatum. Ohne Primärlink oder gespeicherte Rangliste belegen die Zahlen keine Position von Qwen gegenüber Claude, Kimi oder anderen Modellen.

Ein gesonderter Vorbehalt betrifft Alibabas Ankündigung im Mai, in der das Modell mit Claude Opus 4.6 verglichen wurde. Diese Zahlen kursieren weiterhin in Rezensionen, lassen sich heute aber nicht überprüfen: Die Ankündigungsseite auf der Qwen-Website liefert nur eine leere Hülle ohne Zahlen, und der Spiegel im Alibaba-Cloud-Community-Bereich ebenfalls. Diese Zahlen sind deshalb nicht in der folgenden Tabelle enthalten.

Prüfen Sie vor einer Modellwahl das Primärergebnis und den Messaufbau eines unabhängigen Vergleichs. Die folgenden Referenzdaten sind ungeprüft und dürfen nicht als bestätigte Messdaten gelten:

Ersetzen Sie Lücken nicht durch ähnlich benannte Modelle oder heutige veränderliche Ranglisten. Ein reproduzierbarer unabhängiger Vergleich braucht direktes Primärergebnis und Datum. Die gelieferten Quellen tragen hier keinen solchen Zahlenvergleich.

In der Ankündigung zu 3.8 vom 3. August bewertete Alibaba das 3.7 Max vom Mai anhand neuer Benchmark-Sätze erneut: Auf DeepSWE 1.1 erzielte es 21.6 gegenüber 56.6 für die neue Version, auf FrontierSWE 40.7 gegenüber 73.5. In elf Wochen entstand eine Lücke um den Faktor 2.5 – belegt nicht durch eine unabhängige Plattform, sondern vom Hersteller selbst.

Messen Sie Antwortgeschwindigkeit beim tatsächlich geplanten Anbieter und Modellsnapshot: Zeit bis erster Ausgabe, anhaltendes Ausgabetempo und korrekter Abschluss. Der unbelegte 206-Token-pro-Sekunde-Vergleich belegt keine Latenz Ihrer Einrichtung.

Ist Claude nicht verfügbar, kann Qwen Kandidat für einen begrenzten Pilotlauf sein. Anbietertabelle und nicht zugeordnete historische Notizen belegen weder gleichwertigen Ersatz noch einen allgemeinen Leistungsabstand.

Wo zeigt Qwen 3.7 bei echter Arbeit Schwächen?#

Was folgt, sind Beschwerden von echten Menschen. Hier gibt es keine Benchmarks, und die Aussagen lassen sich nicht überprüfen; deshalb werden sie als Beschwerden wiedergegeben. Einige betreffen Alibabas Cloud und Tools allgemein und haben nichts mit einer bestimmten Modellversion zu tun.

Eine Million Tokens werden beworben, aber nicht alle funktionieren gut. Das wurde direkt über die vorherige Qwen-Generation gesagt: Je näher man an eine Million kommt, desto langsamer werden die Antworten. Es wurden keine verifizierten Benchmarks zur Qualität bei langem Kontext für 3.7 Max gefunden, daher ist dies vorerst nur eine Erwartung.

Die Cloud hält der Auslastung nicht stand. Am Tag der Veröffentlichung von 3.8, dem 3. August, häuften sich in Nutzerdiskussionen ähnliche Beschwerden.

Im selben Thread wird beschrieben, dass der Zugriff trotz eines kostenpflichtigen Tarifs verweigert wurde: Sowohl mit einem Abonnement als auch mit einem Schlüssel für ein vorausbezahltes Guthaben gibt das Tool einen Autorisierungsfehler zurück.

Das Programm meldet Erfolg, obwohl es keinen gab. Am selben Tag berichteten Nutzer, dass die Qwen-Desktop-App meldete, alles funktioniere, und einen Link zu einem Ordner lieferte, den es nicht gab.

Ohne Erfahrung merkt man das nicht: Der Agent sagt „fertig“, aber die Festplatte ist leer.

Die Modelle brauchen detaillierte Anweisungen. Qwen versteht vage Anweisungen schlechter als Claude. Das teilt die Nutzer nach Typ: Ein Programmierer schreibt eine technische Spezifikation und bekommt für wenig Geld ein gutes Ergebnis; ein Unternehmer sagt „mach es schön“ und bekommt etwas anderes.

Es gibt auch positive Rezensionen; ohne sie wäre das Bild einseitig. Jemand, der zwei Wochen mit einer Vorschauversion von 3.8 gearbeitet hat, sagt, sie habe in seinem privaten Repository genauso viele Aufgaben erledigt wie Fable 5, und er vermisse die Spitzenmodelle nicht. Qwen wird bei kleinen Projekten gelobt und bei großen kritisiert.

Wie kann man Qwen 3.7 ausprobieren, ohne es zu installieren?#

Am besten beginnt man im Browser. Öffnen Sie den Chat, geben Sie dem Modell eine echte Aufgabe von Ihnen und sehen Sie sich die Antwort an. Fünf Minuten können Ihnen einen Abend mit der Einrichtung ersparen, falls das Modell nicht zu Ihnen passt.

Hier sind die Möglichkeiten, geordnet nach zunehmender Komplexität:

1. Browser-Chat. Nichts zu installieren; die Registrierung ist unkompliziert. Gut, um ein Gefühl für die Antworten zu bekommen.
2. API-Zugang. Erstellen Sie einen Schlüssel in Alibaba Cloud Model Studio und fügen Sie ihn dann Ihrem Programm hinzu. So können Sie das Modell in einem Editor, einem Bot oder Ihrer eigenen Automatisierung nutzen.
3. Qwen Code im Terminal. Alibabas quelloffenes Tool unter der Apache-2.0-Lizenz wird mit npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest installiert, sofern Node.js 22 oder höher vorhanden ist. Es kann nicht nur Qwen verwenden, sondern auch Modelle von OpenAI, Anthropic und Google sowie lokale Modelle über Ollama und vLLM.

Es gibt noch eine weitere Möglichkeit: Alibaba bietet eine mit Anthropic kompatible API, über die Claude Code direkt mit Qwen verbunden werden kann. Die Anleitung steht in der Dokumentation von Alibaba Cloud:

npm install -g @anthropic-ai/claude-code
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_key>
export ANTHROPIC_MODEL="qwen3.7-plus"
claude

Das Modell in der letzten Zeile ist Plus, kein Tippfehler: Alibabas Abo enthält das Spitzenmodell Max überhaupt nicht; es wird separat nach Verbrauch abgerechnet.

Die vertraute Oberfläche bleibt gleich, aber das Modell darin ändert sich. Eine günstigere Möglichkeit zum Vergleichen ist schwer zu finden: eine Aufgabe, ein Programm, ein Abend.

Ein Vorbehalt, den andere Anleitungen gewöhnlich vergessen: Der Schlüssel in der letzten Zeile stammt von Alibaba; dort kann man keinen Anthropic-Schlüssel eintragen. Und bei dieser Konfiguration gehen Ihre Anfragen und Projektausschnitte an Alibabas Server, nicht an Anthropic. Was dort mit ihnen geschieht, wird im folgenden Abschnitt zu Daten behandelt.

Die schrittweise Installation von Qwen Code, einschließlich der Einrichtung eines Schlüssels, der Tarifwahl und der Fehlerbehebung bei Fehler 401, wird separat im Artikel über Qwen Code als Ersatz für Claude Code behandelt. Hier wird sie nicht wiederholt.

Zugangs- und Zahlungsbedingungen#

Zahlungen verdienen einen eigenen Artikel; hier gibt es keine Ratschläge zur Umgehung irgendwelcher Beschränkungen.

Folgendes lässt sich als Tatsache sagen:

• Regionen: Peking, Hongkong, Singapur, Tokio, Frankfurt, Virginia. Die internationale Version des Dienstes läuft über eine Adresse in Singapur.
• Erforderlich sind ein Alibaba-Cloud-Konto und ein Zugriffsschlüssel aus der Model-Studio-Konsole.
• Es empfiehlt sich, vor der Zahlung die Bedingungen der eigenen Bank zu prüfen.

Ein separater Hinweis zu Materialien, die eine fertige Liste von Zahlungsmethoden versprechen: Meist führen sie zu ungeprüften Vermittlern und enden damit, dass das Geld irgendwohin geschickt wird. Deshalb gibt es hier keine solchen Links.

Zum Vergleich mit Alternativen siehe die GLM-5.2-Rezension und den Vergleich von DeepSeek und Claude Code. Für jedes Modell gelten eigene Zugangsbedingungen und Preise.

Was geschieht mit Ihren Daten in Alibaba Cloud?#

Die Frage „Werden meine Daten weitergegeben?“ wird unten anhand offizieller Dokumente beantwortet; Rezensionen eignen sich dafür nicht.

Im ersten Dokument steht direkt:

Das zweite Dokument über Daten, die zum Trainieren verwendet werden, sagt dasselbe auf andere Weise: Ohne ausdrückliche Zustimmung des Kunden werden die Daten nicht zur Entwicklung von Modellen verwendet. Der Unterschied zwischen „niemals“ und „ohne ausdrückliche Zustimmung“ ist erheblich; deshalb sind beide Aussagen wie im Original zitiert.

Die Region wird einmal ausgewählt und bestimmt den Rechtsraum für die Datenspeicherung: Frankfurt und Singapur sind nicht dasselbe wie Peking. Die Aufbewahrungsfrist für die Anfragen selbst ist in öffentlichen Dokumenten jedoch nicht angegeben. Das ist eine Lücke, die man nicht ignorieren sollte.

Senden Sie nichts, was Sie Außenstehenden nicht zeigen können, an das Modell eines anderen – ganz gleich, welcher Anbieter dahintersteht. Dazu gehören Zugriffsschlüssel, Kundendaten und Verträge.

Was ändert sich mit Qwen 3.8, das am 3. August veröffentlicht wurde?#

Das Modell, über das Sie gerade lesen, ist seit gestern nicht mehr das Flaggschiff.

Alibaba kündigte die offenen Gewichte separat an: Zum ersten Mal öffnet das Unternehmen die Gewichte eines Spitzenmodells; sie werden nächste Woche erwartet. Neben 3.8 Max selbst wird ein separates Modell mit 27 Milliarden Parametern versprochen – eines, das man auf eigener Hardware behalten kann.

Alibaba gibt für Terminal-Bench 2.1 einen Wert von 86.6 an, gegenüber 84.6 für Claude Opus 4.8. Es gibt zwei Gründe, innezuhalten. Einige Vergleiche in der Ankündigung beziehen sich auf Qwen3.7-Plus, ein Mittelklassemodell der vorherigen Generation, statt auf das eigene Spitzenmodell Max, wodurch die Verbesserung größer wirkt, als sie ist. Die gelieferten Quellen belegen hier weder einen unabhängig verifizierten 3.8-Benchmark noch eine Stimmenzahl. Das begrenzt die Evidenz dieses Artikels, beweist aber kein Fehlen unabhängiger Bewertungen.

Was bedeutet das in der Praxis?

1. Sie erwägen Qwen als Arbeitsmodell? Schauen Sie sich gleich 3.8 an. Es gibt heute wenig Grund, für 3.7 zu zahlen: In der Region Singapur ist 3.8 mit 2 $ für Eingaben sogar günstiger als 3.7 mit 2,50 $.
2. Sie brauchen offene Gewichte? Warten Sie eine Woche. Sowohl 3.8 Max selbst als auch ein separates Modell mit 27 Milliarden Parametern für eigene Hardware wurden versprochen.
3. Sie arbeiten bereits mit 3.7 und sind zufrieden? Wechseln Sie nicht übereilt. Dieser Artikel belegt keinen verifizierten unabhängigen Direktvergleich. Prüfen Sie einen Ersatz mit einer repräsentativen Aufgabe, bevor Sie eine funktionierende Einrichtung ändern.

Die Geschichte wiederholt sich etwa einmal pro Quartal: Kimi K3, GLM-5.2 und DeepSeek kamen mit denselben Versprechen. Jeder Neuerscheinung hinterherzujagen kostet mehr, als einmal alles so einzurichten, dass sich das Modell mit einer Zeile in den Einstellungen wechseln lässt.

Für wen ist Qwen 3.7 geeignet, und für wen nicht?#

Hier ist eine kurze Aufschlüsselung nach Arbeitsart, die Ihnen bei der Entscheidung helfen soll.

Die vorhandene Evidenz trägt einen Pilotlauf statt einer abschließenden Alltagsrangfolge gegenüber Claude Code. Beginnen Sie mit klar beschriebenen wiederkehrenden Aufgaben und prüfen Sie Ergebnis und Gesamtkosten. Genau so sollte man kostenlose und günstige Modelle nutzen: Die anspruchsvolle Arbeit bleibt beim Spitzenmodell, während der Strom routinemäßiger Aufgaben an das günstigere Modell geht.

Bevor Sie das Modell wechseln, berechnen Sie, wie viel die Nacharbeit kostet. Wenn der Agent dasselbe dreimal umschreibt, kostet die Nacharbeit mehr als die Tokens. Ein Modellwechsel behebt das nicht; Sie müssen sich ansehen, was sich in seinem Kontext befindet.

Weitere Materialien finden Sie auf Ailoot.