Tekoäly ja ohjelmointi: Qwen 3.7 ja 3.7 Max: mihin koodausmalli pystyy vuonna 2026

Qwen 3.7:n parissa herää kaksi erilaista kysymystä. Ensimmäinen haluaa ladata painot eli mallitiedostot, jotta mallia voi käyttää omalla tietokoneellaan ilman internetiä tai jokaisesta pyynnöstä koituvaa laskua. Toinen harkitsee sitä Clauden korvaajaksi, koska on kuullut sen maksavan kolme kertaa vähemmän. Ensimmäinen pettyy heti; toisen täytyy laskea kustannukset.

Alla ovat mallisto ja aluehinnat mainitusta Alibaba Cloud -dokumentaatiosta, toimittajan raportoimat vertailut sekä käytännön testimenetelmä. Riippumaton sijoitus tarvitsee ensisijaisen mittauslinkin tai palautettavan tilannekuvan ennen kuin se voi tukea mallin valintaa; tällaista näyttöä ei ole linkitetty tähän.

Mikä Qwen 3.7 on, ja kuka sen takana on?#

Alibaba on julkaissut malleja vuodesta 2023 lähtien ja tarjonnut niiden painot avoimesti vuoteen 2026 asti. Qwen 2.5 -sukupolven mallien koot vaihtelivat 0.5B:stä 72B:hen, ja kaikilla oli vapaa lisenssi. Maksuton käyttö oli sen tärkein myyntivaltti.

3.7-sukupolvessa linja muuttui. Huipputason mallit suljettiin: et voi enää ladata niitä, vaan ainoastaan maksaa niiden käytöstä. Edellisen sukupolven keskitason mallit ovat yhä avoimia. Seuraavassa avoimia painoja käsittelevässä osiossa kerrotaan, mitä tämä tarkoittaa niille, jotka halusivat ladata mallitiedostot.

Qwen 3.7 Max julkistettiin Alibaban pilvikonferenssissa Hangzhoussa 20. toukokuuta 2026. Se esitellään agenttimaisena mallina: se pystyy työskentelemään itsenäisesti pitkiä jaksoja lyhyiden keskusteluvastausten sijaan. Vibe-koodaajalle tämä tarkoittaa, että malli on suunnattu suoraan Claude Coden kaltaiseen työhön: projektitiedostoihin, päätekomentoihin ja peräkkäisiin työvaiheisiin ilman käyttäjän osallistumista.

Miten 3.7 Max eroaa Plus- ja Flash-malleista sekä edellisestä 3.6:sta?#

Sekavuus johtuu siitä, että kaikkia versioita myydään samaan aikaan nimellä ”Qwen 3.x”. Pelkkä versionumero ei kerro eroa: Maxin ja Flashin hintaero on viisikymmenkertainen.

Maxista on itsestäänkin useita versioita, jotka erottaa nimessä olevasta päivämäärästä. Tämä aiheuttaa lisää sekaannusta. qwen3.7-max ilman päivämäärää on toukokuun versio, joka ymmärtää vain tekstiä. Kuvat ja video lisättiin versioon qwen3.7-max-2026-06-08. Puolet arvosteluista kutsuu Maxia multimodaaliseksi mainitsematta, ettei perusversio ymmärrä kuvia.

Jos valitset Qwenin säästääksesi rahaa, pienemmillä malleilla säästät enemmän kuin huipputason mallilla. Alibaban 50 dollarin kuukausitilaus vahvistaa saman asian: qwen3.7-max ei sisälly siihen lainkaan; tarjolla on vain Plus.

Mistä voi ladata avoimet Qwen 3.7 -painot koossa 27B tai 35B?#

Tämä osio on mukana, koska monet etsivät näitä painoja löytämättä mitään. He tulevat etsimään olemattomia mallitiedostoja ja lähtevät tyhjin käsin.

Voit tarkistaa asian yhdellä komennolla ilman, että uskot kenenkään sanaa:

curl -s "https://huggingface.co/api/models?author=Qwen&limit=1000" \
  | jq -r '.[].id' | grep -iE "3\.7|3\.8"

Tulos on tyhjä: Qwen-organisaatiolla Hugging Facessa ei ole 3.7-sukupolven malleja. Ainoa samankaltaisella nimellä varustettu arkisto kuuluu kolmannen osapuolen käyttäjälle, eikä se ole sidoksissa Alibabaan.

Tällä hetkellä vaihtoehdot ovat siis:

1. Tarvitset mallitiedostot omalle tietokoneellesi — hanki Qwen3.6-27B tai Qwen3.6-35B-A3B Apache 2.0 -lisenssillä ilman maksuja. Niiden konteksti-ikkuna on 262,144 tokenia ja sen voi kasvattaa lähes miljoonaan.
2. Tarvitset huipputason Qwen 3.7 Max -mallin — vain maksullinen API-käyttö; sitä ei voi ajaa paikallisesti.
3. Voit odottaa viikon — Alibaba on luvannut avata Qwen 3.8 Maxin painot sekä erillisen 27 miljardin parametrin mallin. Tästä lisää alla 3.8:aa käsittelevässä osiossa.

Ero 27B:n ja 35B-A3B:n välillä, jos nimet eivät ole selviä. Ensimmäisessä kaikki 27 miljardia parametria toimii jokaisen vastauksen tuottamisessa: pakattuna se vie noin 17 GB, joten se mahtuu yhdelle pelinäytönohjaimelle. Toinen on rakennettu eri tavalla: siinä on 35 miljardia parametria, mutta noin kolme miljardia aktivoituu vastausta kohden, joten se on nopeampi samalla laadulla.

Mihin Qwen 3.7 Max pystyy virallisten määritysten mukaan?#

Alla olevat luvut ovat Alibaba Cloudin dokumentaatiosta.

Miljoona tokenia vastaa suunnilleen 700,000 sanaa eli kokonaista projektia dokumentaatioineen. Se kuulostaa ratkaisulta kaikkiin muistiongelmiin, mutta käytännössä laatu alkaa heikentyä jo paljon ennen tätä rajaa; katso osio mallin puutteista.

Taulukon kahdesta ”ei”-vastauksesta. Tiukka vastausmuoto tarkoittaa, että mallin on palautettava tiedot täsmälleen määritellyn skeeman mukaan ilman improvisointia. Ilman sitä kaikki automaatio, joka välittää vastauksen ohjelmalle, tarvitsee suojauksen: sinun on tarkistettava muoto itse. Mallia ei myöskään voi mukauttaa omiin tietoihisi, joten kontekstin kautta työskentely jää vaihtoehdoksi.

Alibaba ei kerro mallin parametrimäärää missään. Julkaistun 3.8 Maxin kokonaiskoko on sentään nimetty – 2.4 biljoonaa – mutta aktiivista osuutta ei ole paljastettu.

Paljonko Qwen 3.7 Max oikeasti maksaa?#

Arvosteluissa hinnat menevät sekaisin, koska yhden alueen luku esitetään yleispätevänä. Tässä ovat molemmat hinnat 3. elokuuta 2026. Kolmannella rivillä on vertailuna sukupolven keskitason malli:

Alennus on merkitty väliaikaiseksi, mutta Alibaba ei ilmoita päättymispäivää. Pekingin alueen eräajotila puolittaa hinnan, mutta vastaus ei saavu heti.

Ilmaisessa käytössä on kolme rajoitusta, jotka kaikki kumoavat sen, mitä saatat lukea muista arvosteluista:

1. Miljoona ilmaista tokenia myönnetään mallia kohden 90 päiväksi aktivoinnista, ja vain Alibaban kansainvälisellä alustalla, joka toimii Singaporen kautta. Pekingissä ei ole ilmaista kiintiötä.
2. Ilmainen Qwen Code -käyttö Qwen-tilillä poistettiin käytöstä 15. huhtikuuta 2026. Dokumentaation sanamuoto on yksiselitteinen. Kaikki materiaali, jossa luvataan ilmaista käyttöä Qwen-tilillä, kuvaa jotakin, mitä ei enää ole.
3. Kaksisataa ilmaista pyyntöä päivässä 3.7 Maxille tarjottiin erillisen Alibaba-tuotteen Qoderin kautta. Kampanja päättyi 31. heinäkuuta 2026, kolme päivää sitten.

Tokenhinta ja valmiin tehtävän kustannus ovat eri suureita. Mittaa saman tehtävän kaikkien yritysten syöte- ja tulostetokenit. Runsas tuloste ja uusinnat voivat syödä alhaisen listahinnan edun. 100 miljoonan ja 63 miljoonan tulostetokenin vertailulta puuttuu yksilöitävä ensisijainen mittaus, joten se ei ole tässä artikkelissa todennettu benchmark.

Luetelluissa aluehintaesimerkeissä tuloste maksaa kolme kertaa syötteen hinnan. Siksi tulostemäärä vaikuttaa laskuun, mutta se ei osoita Qwenin olevan joka tehtävässä muita malleja runsassanaisempi.

Hinta- ja tarkkuusvertailu tarvitsee ensisijaisen alustasivun, tehtäväjoukon ja arkistoidun ajon. Ilman niitä tarkkuusprosentit, dollarikulut ja väite 87-kertaisesta kustannuserosta eivät ole toistettavaa päätösnäyttöä. Suorita molemmilla ehdokkailla sama oikea tehtävä ja laske kaikkien yritysten kustannus.

Pitääkö paikkansa, että Qwen 3.7 Max päihittää Clauden?#

Käyttäjien äänestyslistaus tarvitsee alustan nimen, täsmällisen malliversion, pisteet, äänimäärän ja tilannekuvan päivämäärän. Ilman ensisijaista linkkiä tai tallennettua listaustilannekuvaa luvut eivät osoita Qwenin sijoitusta Claudeen, Kimiin tai muihin malleihin nähden.

Toinen huomio koskee Alibaban toukokuista julkistusta, jossa mallia verrattiin Claude Opus 4.6:een. Luvut kiertävät yhä arvosteluissa, mutta niitä ei voi enää tarkistaa: Qwen-sivuston julkistussivu palauttaa tyhjän rungon ilman lukuja, samoin Alibaba Cloud -yhteisön peilisivu. Näitä lukuja ei ole alla olevassa taulukossa.

Tarkista riippumattoman vertailun ensisijainen tulos ja mittauskokoonpano ennen sen käyttämistä mallin valintaan. Alla olevat viitepäivämäärät ovat varmistamattomia, eikä niitä pidä käsitellä vahvistettuina mittauspäivinä:

Älä täytä aukkoja samannimisellä mallilla tai tämän päivän muuttuvalla listauksella. Toistettava riippumaton vertailu tarvitsee suoran ensisijaisen mittauksen ja sen päivämäärän. Mikään tähän linkitetty ensisijainen tulos ei tue tällaista numeerista vertailua.

Elokuun 3.8-julkistuksessa Alibaba mittasi toukokuun 3.7 Maxin uudelleen tuoreilla testijoukoilla: DeepSWE 1.1 -testissä se sai 21.6, kun uusi versio sai 56.6, ja FrontierSWE:ssä 40.7, kun uusi versio sai 73.5. Ero oli 2.5-kertainen yhdentoista viikon aikana, eikä sitä osoittanut riippumaton alusta vaan valmistaja itse.

Vastausnopeus kannattaa mitata sillä palveluntarjoajalla ja mallin tilanneversiolla, jota todella käytät. Kirjaa aika ensimmäiseen tulosteeseen, jatkuva tulostusnopeus ja tehtävän oikea valmistuminen. Alkuperäinen lähteistämätön 206 tokenin sekuntivertailu ei osoita oman kokoonpanosi viivettä.

Jos Claude ei ole saatavilla, Qwen voi olla rajatun kokeen ehdokas. Toimittajataulukko ja lähteistämättömät historialliset muistiinpanot eivät osoita tasavertaista korvaajaa tai yleispätevää suorituskykyeroa.

Missä Qwen 3.7 jää jälkeen käytännön työssä?#

Seuraavassa on oikeiden ihmisten valituksia. Vertailutestejä ei ole, eikä väitteitä voi vahvistaa, joten ne esitetään valituksina. Osa koskee yleisesti Alibaban pilvipalvelua ja työkaluja, eikä liity tiettyyn malliversioon.

Miljoona tokenia luvataan, mutta kaikki eivät toimi hyvin. Näin sanottiin suoraan Qwenin edellisestä sukupolvesta: mitä lähemmäs miljoonaa mennään, sitä hitaampia vastaukset ovat. 3.7 Maxin pitkän kontekstin laatua mittaavia vahvistettuja vertailutestejä ei löytynyt, joten toistaiseksi kyse on vain oletuksesta.

Pilvipalvelu ei kestä kuormitusta. Päivänä, jona 3.8 julkaistiin eli 3. elokuuta, käyttäjien keskustelut täyttyivät vastaavista valituksista.

Samassa keskustelussa kerrotaan käyttöoikeuden epäämisestä maksullisesta paketista huolimatta: sekä tilauksella että ennakkoon ladatun saldon avaimella työkalu palauttaa valtuutusvirheen.

Ohjelma ilmoittaa onnistumisesta, vaikka se ei onnistunut. Samana päivänä käyttäjät kertoivat, että Qwenin työpöytäsovellus ilmoitti kaiken toimivan ja antoi linkin kansioon, jota ei ollut olemassa.

Ilman kokemusta et huomaa tätä: agentti sanoo ”valmis”, mutta levy on tyhjä.

Mallit tarvitsevat yksityiskohtaiset ohjeet. Qwen ymmärtää epämääräisiä ohjeita Claudea heikommin. Tämä jakaa käyttäjät tyypeittäin: ohjelmoija kirjoittaa teknisen määrittelyn ja saa hyvän tuloksen pienellä rahalla; yrittäjä sanoo ”tee siitä hienon näköinen” ja saa jotain muuta.

Myönteisiäkin arvioita on; ilman niitä kuva olisi yksipuolinen. Henkilö, joka työskenteli 3.8:n esiversiolla kaksi viikkoa, kertoo sen suorittaneen yksityisessä repositoriossa yhtä monta tehtävää kuin Fable 5 ja ettei hän kaipaa huipputason malleja. Qweniä kehutaan pienissä projekteissa ja arvostellaan suurissa.

Miten voit kokeilla Qwen 3.7:ää asentamatta sitä?#

Aloittaminen selaimessa on parasta. Avaa chat, anna mallille jokin oma todellinen tehtävä ja katso vastausta. Viisi minuuttia voi säästää sinulta kokonaisen illan asennustyötä, jos malli ei sovi tarpeisiisi.

Tässä vaihtoehdot kasvavan monimutkaisuuden järjestyksessä:

1. Selainchat. Ei asennettavaa; rekisteröityminen on yksinkertaista. Sopii vastausten tunnusteluun.
2. API-yhteys. Luo avain Alibaba Cloud Model Studiossa ja lisää se sitten ohjelmaasi. Näin voit käyttää mallia editorissa, botissa tai omassa automaatiossasi.
3. Qwen Code päätteessä. Alibaban avoimen lähdekoodin työkalu, Apache 2.0 -lisenssillä, asentuu komennolla npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest, jos Node.js 22 tai uudempi on asennettuna. Se voi käyttää Qwenin lisäksi OpenAI:n, Anthropicin ja Googlen malleja sekä paikallisia malleja Ollaman ja vLLM:n kautta.

On toinenkin vaihtoehto: Alibaballa on Anthropicin kanssa yhteensopiva API, ja Claude Code voi yhdistää suoraan Qweniin. Ohjeet ovat Alibaba Cloudin dokumentaatiossa:

npm install -g @anthropic-ai/claude-code
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_key>
export ANTHROPIC_MODEL="qwen3.7-plus"
claude

Viimeisellä rivillä oleva malli on Plus, eikä kyse ole kirjoitusvirheestä: Alibaban tilaus ei sisällä huipputason Maxia lainkaan; siitä laskutetaan käytön mukaan erikseen.

Tuttu käyttöliittymä pysyy samana, mutta sen sisällä oleva malli vaihtuu. Halvempaa tapaa vertailla on vaikea löytää: yksi tehtävä, yksi ohjelma, yksi ilta.

Yksi asia, jonka muut ohjeet yleensä unohtavat: viimeisellä rivillä oleva avain on Alibabalta; siihen ei voi laittaa Anthropicin avainta. Tällä määrityksellä pyyntösi ja projektiesi katkelmat lähetetään Alibaban palvelimille, eivät Anthropicin. Seuraavassa dataa käsittelevässä osiossa kerrotaan, mitä niille tapahtuu siellä.

Qwen Coden vaiheittainen asennus, johon sisältyy avaimen määrittäminen, paketin valinta ja virheen 401 vianmääritys, kuvataan erikseen artikkelissa Qwen Codesta Claude Coden korvaajana. Sitä ei toisteta tässä.

Käyttöoikeus ja maksuehdot#

Maksaminen ansaitsee oman artikkelinsa, eikä tässä neuvota minkään kiertämisessä.

Tässä ovat tiedot, jotka voidaan esittää faktoina:

• Alueet: Beijing, Hongkong, Singapore, Tokio, Frankfurt ja Virginia. Palvelun kansainvälinen versio toimii Singaporen osoitteen kautta.
• Tarvitaan Alibaba Cloud -tili ja Model Studio -konsolista saatava käyttöavain.
• Pankin ehdot kannattaa tarkistaa ennen maksamista.

Erillinen huomio materiaaleista, joissa luvataan valmista maksutapaluetteloa: ne johtavat usein tarkistamattomien välikäsien luo ja päättyvät siihen, että rahat katoavat. Siksi täällä ei ole tällaisia linkkejä.

Vaihtoehtoja voi verrata lukemalla GLM-5.2-arvion ja DeepSeekin ja Claude Coden vertailun. Kummallakin on omat käyttöoikeus- ja hintatietonsa.

Mitä tiedoillesi tapahtuu Alibaba Cloudissa?#

Kysymykseen ”Vuotavatko tietoni?” vastataan alla virallisten asiakirjojen perusteella; arvostelut eivät sovellu tähän.

Ensimmäisessä asiakirjassa sanotaan suoraan:

Toisessa koulutuksessa käytettäviä tietoja käsittelevässä asiakirjassa sanotaan sama asia toisin: tietoja ei käytetä mallien kehittämiseen ilman asiakkaan nimenomaista suostumusta. Ero sanojen ”ei koskaan” ja ”ilman nimenomaista suostumusta” välillä on merkittävä, joten molemmat lausumat esitetään sellaisina kuin ne on kirjoitettu.

Alue valitaan kerran, ja se määrittää tietojen tallennukseen sovellettavan oikeudenkäyttöalueen: Frankfurt ja Singapore eivät ole sama asia kuin Beijing. Pyyntöjen varsinaista säilytysaikaa ei kuitenkaan mainita julkisissa asiakirjoissa. Tämä puute on syytä ottaa huomioon.

Älä lähetä kenenkään muun mallille mitään sellaista, mitä et voi näyttää ulkopuolisille, palveluntarjoajasta riippumatta. Tähän kuuluvat käyttöavaimet, asiakastiedot ja sopimukset.

Mitä 3. elokuuta julkaistun Qwen 3.8:n myötä muuttuu?#

Lukemasi malli lakkasi olemasta lippulaiva eilen.

Alibaba ilmoitti avoimista painoista erikseen: ensimmäistä kertaa yritys on avannut huipputason mallin painot, ja ne odotetaan saataville ensi viikolla. 3.8 Maxin lisäksi luvassa on erillinen 27 miljardin parametrin malli, jota voi käyttää omalla laitteistolla.

Alibaba väittää Terminal-Bench 2.1 -testin tulokseksi 86.6, kun Claude Opus 4.8:n tulos on 84.6. On kaksi syytä suhtautua tähän varauksella. Osa julkistuksen vertailuista tehdään Qwen3.7-Plusiin, edellisen sukupolven keskitason malliin, eikä yrityksen omaan huipputason Maxiin, mikä saa parannuksen näyttämään todellista suuremmalta. Artikkelin toimitetut lähteet eivät vahvista riippumattomasti todennettua 3.8-benchmarkia tai äänimäärää. Tämä rajaa tämän artikkelin näyttöä, ei todista riippumattoman arvioinnin puuttumista.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

1. Harkitsetko Qweniä työkäyttöön? Katso heti 3.8:aa. 3.7:stä maksamiseen on nykyään vähän syitä: Singaporen alueella 3.8 on jopa halvempi, syötteestä 2 dollaria verrattuna 2.50 dollariin.
2. Tarvitsetko avoimia painoja? Odota viikko. Sekä itse 3.8 Max että erillinen 27 miljardin parametrin malli omalle laitteistolle on luvattu julkaista.
3. Käytätkö jo 3.7:ää ja olet siihen tyytyväinen? Älä kiirehdi vaihtamaan. Tämä artikkeli ei vahvista todennettua riippumatonta keskinäistä vertailua. Testaa korvaavaa mallia edustavalla tehtävällä ennen toimivan kokoonpanon muuttamista.

Sama tarina toistuu suunnilleen neljännesvuosittain: Kimi K3, GLM-5.2 ja DeepSeek tulivat samoine lupauksineen. Jokaisen julkaisun jahtaaminen maksaa enemmän kuin järjestelmän asentaminen kerralla niin, että mallin voi vaihtaa yhdellä asetusrivillä.

Kenelle Qwen 3.7 sopii, ja kenelle se ei sovi?#

Tässä on lyhyt työtehtäviin perustuva erittely avuksi päätöksentekoon.

Tässä oleva näyttö tukee kokeilua, ei lopullista päivittäistyön sijoitusta Claude Codeen nähden. Kokeile ensin selvästi määriteltyjä toistuvia tehtäviä ja tarkista, vastaavatko tuloste ja kokonaiskulut tarpeitasi. Juuri näin kannattaa käyttää ilmaisia ja halpoja malleja: jätä raskas työ huipputason mallille ja lähetä rutiinitehtävien virta halvemmalle mallille.

Laske uudelleentyön hinta ennen mallin vaihtamista. Jos agentti kirjoittaa saman asian uudelleen kolme kertaa, uudelleentyö maksaa enemmän kuin tokenit. Mallin vaihtaminen ei korjaa tätä; sinun on tarkasteltava, mitä sen konteksti sisältää.

Lisää materiaalia on saatavilla Ailootissa.