Dirbtinis intelektas ir programavimas: Qwen 3.7 ir 3.7 Max: ką gali kodavimui skirtas modelis 2026 m.

Žmonės domisi Qwen 3.7 dėl dviejų skirtingų priežasčių. Vieni nori atsisiųsti svorius – modelio failus – kad galėtų jį paleisti savo kompiuteryje be interneto ar mokesčio už kiekvieną užklausą. Kiti svarsto jį naudoti vietoj Claude, nes girdėjo, kad jis kainuoja tris kartus pigiau. Pirmieji iškart nusivils, o antriesiems teks paskaičiuoti.

Toliau pateikiama modelių linija ir regioninė kainodara iš nurodytos Alibaba Cloud dokumentacijos, paskui — tiekėjo paskelbti palyginimai ir praktinis bandymo metodas. Kad nepriklausomas reitingas pagrįstų modelio pasirinkimą, reikia pirminio matavimo nuorodos arba atkuriamos būsenos kopijos; tokie įrodymai čia nesusieti.

Kas yra Qwen 3.7 ir kas jį kuria?#

Alibaba modelius leidžia nuo 2023 m., o jų svorius viešai skelbė iki 2026 m. Qwen 2.5 karta apėmė modelius nuo 0.5B iki 72B; visi jie buvo platinami pagal nemokamą licenciją, o pagrindinis jų pranašumas buvo nemokama prieiga.

Iki 3.7 kartos šis požiūris pasikeitė. Aukščiausios klasės modeliai tapo uždari: jų nebegalite atsisiųsti, galite tik mokėti už prieigą. Ankstesnės kartos vidutinės klasės modeliai tebėra atviri. Ką tai reiškia norintiems atsisiųsti modelio failus, aptariama toliau, atvirų svorių skirsnyje.

Qwen 3.7 Max buvo pristatytas 2026 m. gegužės 20 d. Alibaba debesijos konferencijoje Hangdžou. Jis pozicionuojamas kaip agentinis modelis: ilgi savarankiško darbo etapai vietoj trumpų pokalbio atsakymų. Vibe coder’iui tai reiškia, kad modelis skirtas būtent tokiam darbui, kokį atliekate su Claude Code – projektų failams, terminalo komandoms ir nuosekliems žingsniams be jūsų įsikišimo.

Kuo 3.7 Max skiriasi nuo Plus, Flash ir ankstesnio 3.6?#

Painiava kyla todėl, kad visos versijos tuo pat metu parduodamos „Qwen 3.x“ pavadinimu. Iš versijos numerio to nenustatysite: Max ir Flash kainos skiriasi penkiasdešimt kartų.

Pats Max turi kelias versijas, atskiriamas pagal pavadinime nurodytą datą. Tai kelia papildomos painiavos. qwen3.7-max be datos yra gegužės versija ir supranta tik tekstą. Vaizdai ir vaizdo įrašai pridėti versijoje qwen3.7-max-2026-06-08. Pusėje apžvalgų Max vadinamas multimodaliniu, nepaminint, kad bazinė versija vaizdų suprasti negali.

Jei renkatės Qwen norėdami sutaupyti, mažesni modeliai sutaupo daugiau nei aukščiausios klasės modelis. Tą patvirtina ir Alibaba 50 USD per mėnesį kainuojanti prenumerata: į ją qwen3.7-max apskritai neįtrauktas; galima naudotis tik Plus.

Kur atsisiųsti atvirus Qwen 3.7 27B ir 35B svorius?#

Šis skirsnis reikalingas todėl, kad daug žmonių ieško šių svorių, bet nieko neranda. Jie ieško neegzistuojančių modelio failų ir lieka tuščiomis rankomis.

Tai galite patikrinti viena komanda, niekieno žodžiu nepasikliaudami:

curl -s "https://huggingface.co/api/models?author=Qwen&limit=1000" \
  | jq -r '.[].id' | grep -iE "3\.7|3\.8"

Rezultatas tuščias: Qwen organizacijoje Hugging Face nėra 3.7 kartos modelių. Viena panašiai pavadinta saugykla priklauso trečiosios šalies naudotojui ir nėra susijusi su Alibaba.

Taigi šiuo metu galite rinktis:

1. Jums reikia modelio failų savo kompiuteryje — rinkitės Qwen3.6-27B arba Qwen3.6-35B-A3B su Apache 2.0 licencija ir nemokėkite. Jų konteksto langas yra 262,144 tokenų ir gali išsiplėsti beveik iki milijono.
2. Jums reikia aukščiausios klasės 3.7 Max modelio — prieiga tik per mokamą API; vietoje jo paleisti neįmanoma.
3. Galite palaukti savaitę — Alibaba pažadėjo atverti Qwen 3.8 Max ir atskiro 27 milijardų parametrų modelio svorius. Daugiau apie tai skaitykite toliau, 3.8 skirsnyje.

Kuo skiriasi 27B ir 35B-A3B, jei pavadinimai neaiškūs? Pirmajame kiekvienam atsakymui naudojami visi 27 milijardai parametrų: suspausti jie užima apie 17 GB, tad telpa vienoje žaidimų grafikos plokštėje. Antrasis sudarytas kitaip: jis turi 35 milijardus parametrų, bet kiekvienam atsakymui aktyvinama apie tris milijardus, todėl veikia greičiau ir išlaiko tokią pačią kokybę.

Ką Qwen 3.7 Max gali pagal oficialias specifikacijas?#

Toliau pateikti skaičiai paimti iš Alibaba Cloud dokumentacijos.

Milijonas tokenų – tai maždaug 700,000 žodžių, kitaip tariant, visas projektas su dokumentacija. Skamba kaip visų atminties problemų sprendimas, tačiau praktikoje kokybė pradeda prastėti gerokai anksčiau; žr. skirsnį apie modelio trūkumus.

Ką reiškia dvi lentelėje esančios reikšmės „ne“? Griežtas atsakymo formatas reiškia, kad modelis privalo grąžinti duomenis tiksliai pagal nurodytą schemą, be improvizacijos. Jei šios funkcijos nėra, bet kokiai automatizacijai, perduodančiai atsakymą programai, reikia apsaugos: formatą turėsite patikrinti patys. Taip pat negalite pritaikyti modelio savo duomenims, todėl lieka darbas per kontekstą.

Alibaba niekur neatskleidžia modelio parametrų skaičiaus. Išleistam 3.8 Max ji bent jau nurodė bendrą dydį – 2.4 trilijono, tačiau neatskleidė ir aktyviosios dalies.

Kiek iš tikrųjų kainuoja Qwen 3.7 Max?#

Apžvalgose kainos supainiojamos, nes vieno regiono skaičius pateikiamas kaip universalus. Štai abiejų regionų kainos 2026 m. rugpjūčio 3 d. Trečioje eilutėje palyginimui pateiktas šios kartos vidutinės klasės modelis:

Nuolaida nurodyta kaip laikina, tačiau Alibaba nenurodo jos pabaigos datos. Paketinis režimas Pekino regione kainą sumažina perpus, bet atsakymas negaunamas iš karto.

Nemokama prieiga turi tris kabliukus, ir visi jie prieštarauja tam, ką galite perskaityti kitose apžvalgose:

1. Vienas milijonas nemokamų tokenų skiriamas kiekvienam modeliui 90 dienų nuo aktyvavimo ir tik tarptautinėje Alibaba platformoje, veikiančioje per Singapūrą. Pekine nemokamos kvotos nėra.
2. Nemokama prieiga prie Qwen Code per Qwen paskyrą buvo išjungta 2026 m. balandžio 15 d. Dokumentacijoje tai pasakyta nedviprasmiškai. Bet kokia medžiaga, žadanti nemokamą prieigą per Qwen paskyrą, aprašo tai, ko nebėra.
3. Dviem šimtams nemokamų užklausų per dieną 3.7 Max naudotojai galėjo naudotis per atskirą Alibaba produktą Qoder. Ši akcija baigėsi 2026 m. liepos 31 d., prieš tris dienas.

Tokeno kaina ir užbaigtos užduoties kaina yra skirtingi dydžiai. Toje pačioje užduotyje išmatuokite visų bandymų įvesties ir išvesties tokenus; ilga išvestis ir pakartotiniai bandymai gali nusverti mažą kataloginį tarifą. 100 milijonų ir 63 milijonų išvesties tokenų palyginimas neturi priskiriamo pirminio matavimo, todėl šiame straipsnyje nelaikomas patikrintu etaloniniu testu.

Pateiktuose regioninių kainų pavyzdžiuose išvestis kainuoja tris kartus daugiau nei įvestis. Todėl išvesties apimtis svarbi sąskaitai, tačiau tai nepatvirtina, kad Qwen kiekvienoje užduotyje daugiažodiškesnis už kitą modelį.

Kainos ir tikslumo palyginimui reikia pirminio platformos puslapio, užduočių rinkinio ir archyvuoto paleidimo. Be jų tikslumo procentai, sumos doleriais ir teiginys apie 87 kartų kainos skirtumą nėra atkuriami sprendimo įrodymai. Abiem kandidatams atlikite tą pačią tikrą užduotį ir suskaičiuokite visų bandymų kainą.

Ar tiesa, kad Qwen 3.7 Max pranoksta Claude?#

Žmonių balsavimu grįstam reitingui reikia platformos pavadinimo, tikslaus modelio varianto, balo, balsų skaičiaus ir būsenos datos. Be pirminės nuorodos ar išsaugotos reitingo kopijos šie skaičiai nenustato Qwen vietos prieš Claude, Kimi ar kitą modelį.

Atskira išlyga taikoma gegužės mėnesio Alibaba pranešimui, kuriame modelis buvo lyginamas su Claude Opus 4.6. Šie skaičiai vis dar pateikiami apžvalgose, tačiau šiandien jų patikrinti neįmanoma: pranešimo puslapyje Qwen svetainėje rodomas tuščias apvalkalas be jokių skaičių, o Alibaba Cloud bendruomenėje esanti kopija grąžina tą patį. Todėl šie skaičiai į toliau pateiktą lentelę neįtraukti.

Prieš rinkdamiesi modelį pagal nepriklausomą palyginimą patikrinkite pirminį rezultatą ir matavimo sąranką. Toliau pateiktos atskaitos datos nepatikrintos ir neturi būti laikomos patvirtintomis matavimo datomis:

Neužpildykite šių spragų panašiai pavadintu modeliu ar šiandien kintančia lyderių lentele. Atkuriamam nepriklausomam palyginimui reikia tiesioginio pirminio matavimo ir jo datos; pateikti šaltiniai čia nepagrindžia tokio skaitinio palyginimo.

Rugpjūčio 3 d. paskelbdama apie 3.8, Alibaba iš naujo išbandė gegužės mėnesio 3.7 Max su naujais testų rinkiniais: DeepSWE 1.1 teste jis surinko 21.6, o naujoji versija – 56.6; FrontierSWE teste rezultatai buvo 40.7 ir 73.5. Per vienuolika savaičių susidarė 2.5 karto skirtumas, kurį parodė pats gamintojas, o ne nepriklausoma platforma.

Atsakymo spartą verta išmatuoti tame teikėjuje ir su ta modelio būsena, kurią iš tikrųjų naudosite. Fiksuokite laiką iki pirmos išvesties, tolygią išvesties spartą ir ar užduotis baigta teisingai. Pradinis 206 tokenų per sekundę palyginimas be šaltinio nepatvirtina jūsų sąrankos delsos.

Jei Claude neprieinamas, Qwen gali būti kandidatas apribotam bandymui. Tiekėjo lentelė ir nepriskirtos istorinės pastabos nenustato nei lygiaverčio pakaitalo, nei visuotinio našumo skirtumo.

Kur Qwen 3.7 atsilieka atliekant realų darbą?#

Toliau pateikiami realių žmonių nusiskundimai. Etaloninių testų čia nėra, o teiginių patikrinti nepavyksta, todėl jie pateikiami kaip nusiskundimai. Kai kurie susiję su Alibaba debesija ir įrankiais apskritai, o ne su konkrečia modelio versija.

Skelbiama apie milijoną tokenų, bet ne visi jie veikia gerai. Žmonės taip tiesiai sakė apie ankstesnės kartos Qwen: kuo arčiau milijono, tuo lėtesni atsakymai. Nepavyko rasti patikrintų 3.7 Max ilgo konteksto kokybės testų, todėl kol kas tai tik prielaida.

Debesija neatlaiko apkrovos. Tą dieną, kai rugpjūčio 3 d. pasirodė 3.8, vartotojų diskusijas užplūdo panašūs nusiskundimai.

Toje pačioje diskusijoje aprašoma, kaip prieiga atmetama net turint mokamą planą: naudojant ir prenumeratą, ir raktą su išankstinio mokėjimo likučiu, įrankis grąžina autorizacijos klaidą.

Programa praneša apie sėkmę, nors užduoties neatliko. Tą pačią dieną vartotojai pranešė, kad Qwen darbalaukio programėlė teigė, jog viskas veikia, ir pateikė nuorodą į neegzistuojantį aplanką.

Neturėdami patirties to nepastebėsite: agentas sako „atlikta“, bet diske nieko nėra.

Modeliams reikia išsamių instrukcijų. Qwen neapibrėžtas instrukcijas supranta prasčiau nei Claude. Tai lemia skirtingą naudotojų patirtį: programuotojas parašys techninę specifikaciją ir nebrangiai gaus gerą rezultatą, o verslininkas pasakys „padaryk, kad atrodytų gražiai“ ir gaus kažką kita.

Yra ir teigiamų atsiliepimų; be jų vaizdas būtų vienpusiškas. Žmogus, dvi savaites dirbęs su 3.8 peržiūros versija, sako, kad jo privačioje saugykloje ji atliko tiek pat užduočių, kiek Fable 5, ir jam netrūksta aukščiausios klasės modelių. Qwen giriamas už mažus projektus ir kritikuojamas dėl didelių.

Kaip išbandyti Qwen 3.7 jo neįdiegiant?#

Geriausia pradėti naršyklėje. Atidarykite pokalbių langą, pateikite modeliui tikrą savo užduotį ir įvertinkite atsakymą. Jei modelis netinka, penkios minutės gali sutaupyti visą vakarą, kurį skirtumėte sąrankai.

Toliau pateikiamos galimybės nuo paprasčiausios iki sudėtingiausios:

1. Pokalbis naršyklėje. Nereikia nieko diegti, registracija paprasta. Tinka norint susipažinti su modelio atsakymais.
2. API prieiga. Sukurkite raktą Alibaba Cloud Model Studio ir pridėkite jį prie savo programos. Taip galėsite naudoti modelį redaktoriuje, robote arba savo automatizacijoje.
3. Qwen Code terminale. Alibaba atvirojo kodo įrankį su Apache 2.0 licencija įdiegsite komanda npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest, jei turite įdiegtą Node.js 22 arba naujesnę versiją. Jis gali naudoti ne tik Qwen, bet ir OpenAI, Anthropic bei Google modelius, taip pat vietinius modelius per Ollama ir vLLM.

Yra dar viena galimybė: Alibaba turi su Anthropic suderinamą API, todėl Claude Code gali tiesiogiai prisijungti prie Qwen. Instrukcijos pateiktos Alibaba Cloud dokumentacijoje:

npm install -g @anthropic-ai/claude-code
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_key>
export ANTHROPIC_MODEL="qwen3.7-plus"
claude

Paskutinėje eilutėje nurodytas modelis yra Plus – tai ne rašybos klaida: Alibaba prenumerata visiškai neapima aukščiausios klasės Max; už jį mokama atskirai pagal naudojimą.

Pažįstama sąsaja lieka ta pati, bet pasikeičia viduje naudojamas modelis. Sunkoka rasti pigesnį palyginimo būdą: viena užduotis, viena programa, vienas vakaras.

Vienas dalykas, kurį kitos instrukcijos paprastai pamiršta: paskutinėje eilutėje esantis raktas turi būti iš Alibaba; ten negalite įrašyti Anthropic rakto. Be to, taip sukonfigūravus jūsų užklausos ir projekto fragmentai siunčiami į Alibaba, o ne Anthropic serverius. Kas su jais daroma, aptariama toliau, skirsnyje apie duomenis.

Qwen Code diegimas žingsnis po žingsnio, įskaitant rakto nustatymą, plano pasirinkimą ir 401 klaidos šalinimą, atskirai aprašytas straipsnyje apie Qwen Code kaip Claude Code pakaitalą. Čia tai nekartojama.

Prieigos ir mokėjimo sąlygos#

Mokėjimams reikėtų atskiro straipsnio, todėl čia nebus patarimų, kaip ką nors apeiti.

Štai ką galima pasakyti kaip faktus:

• Regionai: Pekinas, Honkongas, Singapūras, Tokijas, Frankfurtas, Virdžinija. Tarptautinė paslaugos versija veikia per Singapūro adresą.
• Reikalinga Alibaba Cloud paskyra ir prieigos raktas iš Model Studio konsolės.
• Prieš mokėdami verta patikrinti savo banko sąlygas.

Atskira pastaba apie medžiagą, žadančią paruoštą mokėjimo būdų sąrašą: ji dažniausiai nukreipia pas nepatikrintus tarpininkus, o galiausiai pinigai dingsta be pėdsako. Todėl čia tokių nuorodų nėra.

Alternatyvas galite palyginti GLM-5.2 apžvalgoje ir DeepSeek bei Claude Code palyginime. Kiekvienos prieigos sąlygos ir kaina skiriasi.

Kas nutinka jūsų duomenims Alibaba Cloud?#

Į klausimą „Ar mano duomenys nutekės?“ toliau atsakoma remiantis oficialiais dokumentais; apžvalgos tam netinka.

Pirmajame dokumente tiesiai teigiama:

Antrajame dokumente apie mokymui naudojamus duomenis tas pats pasakyta kitaip: be aiškaus kliento sutikimo duomenys nenaudojami modeliams kurti. Skirtumas tarp žodžių „niekada“ ir „be aiškaus sutikimo“ yra reikšmingas, todėl abi formuluotės pateikiamos tokios, kokios buvo parašytos.

Regionas pasirenkamas vieną kartą ir lemia duomenų saugojimo jurisdikciją: Frankfurtas ir Singapūras nėra tas pats, kas Pekinas. Tačiau viešuose dokumentuose nenurodytas pačių užklausų saugojimo laikotarpis. Tai spraga, kurios nereikėtų ignoruoti.

Nesiųskite į kieno nors kito modelį nieko, ko negalėtumėte parodyti pašaliniams, kad ir koks būtų teikėjas. Tai apima prieigos raktus, klientų duomenis ir sutartis.

Kas pasikeitė išleidus Qwen 3.8 rugpjūčio 3 d.?#

Modelis, apie kurį skaitote, dar vakar buvo flagmanas.

Alibaba apie atvirus svorius paskelbė atskirai: pirmą kartą ji atveria aukščiausios klasės modelio svorius, kurie turėtų pasirodyti kitą savaitę. Kartu su pačiu 3.8 Max žadamas ir atskiras 27 milijardų parametrų modelis, kurį galėsite laikyti savo aparatinėje įrangoje.

Alibaba tvirtina, kad Terminal-Bench 2.1 teste surinko 86.6, o Claude Opus 4.8 – 84.6. Yra dvi priežastys suabejoti. Kai kurie skelbime pateikti palyginimai atlikti su Qwen3.7-Plus – ankstesnės kartos vidutinės klasės modeliu, o ne su pačiu aukščiausios klasės Max, todėl pagerėjimas atrodo didesnis, nei yra iš tikrųjų. Šiam straipsniui pateikti šaltiniai nepatvirtina nepriklausomai patikrinto 3.8 testo ar balsų skaičiaus. Tai čia turimų įrodymų riba, o ne įrodymas, kad nepriklausomo vertinimo apskritai nėra.

Ką tai reiškia praktiškai?

1. Svarstote Qwen kaip darbo modelį? Iškart išbandykite 3.8. Šiandien mažai priežasčių mokėti už 3.7: Singapūro regione 3.8 net pigesnis – įvestis kainuoja $2, o ne $2.50.
2. Reikia atvirų svorių? Palaukite savaitę. Pažadėta išleisti ir patį 3.8 Max, ir atskirą 27 milijardų parametrų modelį, skirtą jūsų aparatinėms priemonėms.
3. Jau dirbate su 3.7 ir jis jus tenkina? Neskubėkite keisti. Šiame straipsnyje nenustatytas patikrintas nepriklausomas tiesioginis palyginimas. Prieš keisdami veikiančią sąranką, pakaitalą išbandykite su būdinga užduotimi.

Istorija kartojasi maždaug kas ketvirtį: Kimi K3, GLM-5.2 ir DeepSeek buvo pristatyti su tokiais pačiais pažadais. Kiekvieno naujo modelio vaikymasis kainuoja daugiau nei vieną kartą susikurti sąranką, kurioje modelį galima pakeisti viena nustatymų eilute.

Kam Qwen 3.7 tinka, o kam netinka?#

Toliau pateikiama trumpa užduočių tipų apžvalga, kuri padės apsispręsti.

Čia turimi įrodymai pagrindžia bandymą, o ne galutinį kasdienio darbo reitingą prieš Claude Code. Pirmiausia išbandykite aiškiai aprašytas pasikartojančias užduotis ir patikrinkite, ar išvestis bei bendra kaina atitinka jūsų poreikius. Būtent taip reikėtų naudoti nemokamus ir pigius modelius: sudėtingą darbą palikite aukščiausios klasės modeliui, o įprastų užduočių srautą siųskite pigesniam.

Prieš keisdami modelį apskaičiuokite, kiek jums kainuoja pakartotinis darbas. Jei agentas tą patį perrašo tris kartus, pakartotinis darbas kainuoja daugiau nei tokenai. Modelio pakeitimas to neišspręs; reikia išsiaiškinti, kas pateikiama jo kontekste.

Daugiau medžiagos rasite Ailoot.