Qwen 3.7 et 3.7 Max : code, tarifs et benchmarks

Les personnes qui s’intéressent à Qwen 3.7 se posent deux questions différentes. Les premières veulent télécharger les poids — les fichiers du modèle — pour l’exécuter sur leur propre ordinateur, sans Internet ni facture pour chaque requête. Les secondes l’envisagent comme un remplacement de Claude, car elles ont entendu dire qu’il coûte trois fois moins cher. Les premières seront déçues d’emblée ; les secondes devront faire leurs calculs.

Voici gamme et prix régionaux des documents Alibaba Cloud cités, puis comparaisons du fournisseur et méthode de test. Un classement indépendant exige un lien vers une mesure primaire ou un instantané récupérable pour éclairer le choix d’un modèle ; aucun n’est lié ici.

Qu’est-ce que Qwen 3.7, et qui est derrière ?#

Alibaba publie des modèles depuis 2023 et a mis leurs poids à disposition librement jusqu’en 2026. La génération Qwen 2.5 allait de 0.5B à 72B, tous sous licence gratuite, et son principal argument de vente était l’accès gratuit.

Avec la génération 3.7, l’approche s’est inversée. Les modèles haut de gamme sont fermés : il n’est plus possible de les télécharger, seulement de payer pour y accéder. Le milieu de gamme de la génération précédente reste ouvert. Les implications pour ceux qui voulaient télécharger les fichiers du modèle sont abordées plus bas, dans la section sur les poids ouverts.

Qwen 3.7 Max a été annoncé lors de la conférence cloud d’Alibaba à Hangzhou, le 20 mai 2026. Il est présenté comme un modèle agentique : de longues périodes de travail autonome plutôt que de brèves réponses de chat. Pour un vibe coder, cela signifie que le modèle vise précisément le type de travail effectué avec Claude Code — fichiers de projet, commandes de terminal et enchaînement d’étapes sans intervention de votre part.

En quoi 3.7 Max diffère-t-il de Plus, Flash et de la version précédente 3.6 ?#

La confusion vient du fait que toutes les versions sont vendues en même temps sous le nom « Qwen 3.x ». Le numéro de version ne permet pas de les distinguer : Max et Flash affichent un écart de prix de cinquante fois.

Max existe lui-même en plusieurs versions, distinguées par la date dans le nom. Cela crée une autre confusion. qwen3.7-max sans date correspond à la version de mai et ne comprend que le texte. Les images et la vidéo ont été ajoutées dans la version qwen3.7-max-2026-06-08. La moitié des avis qualifient Max de multimodal sans préciser que la version de base ne comprend pas les images.

Si vous choisissez Qwen pour économiser, les modèles plus petits font économiser davantage que le modèle haut de gamme. L’abonnement d’Alibaba à 50 $ par mois confirme la même chose : qwen3.7-max n’est pas inclus du tout ; seul Plus est disponible.

Où télécharger les poids ouverts de Qwen 3.7 en 27B et 35B ?#

Cette section est là parce que beaucoup de personnes recherchent ces poids sans rien trouver. Elles cherchent des fichiers de modèle qui n’existent pas et repartent les mains vides.

Vous pouvez le vérifier avec une seule commande, sans devoir croire qui que ce soit :

curl -s "https://huggingface.co/api/models?author=Qwen&limit=1000" \
  | jq -r '.[].id' | grep -iE "3\.7|3\.8"

Le résultat est vide : l’organisation Qwen sur Hugging Face ne possède aucun modèle de la génération 3.7. Le seul dépôt au nom similaire appartient à un utilisateur tiers et n’est pas affilié à Alibaba.

Le choix se résume donc aujourd’hui à ceci :

1. Vous avez besoin des fichiers du modèle sur votre propre machine — prenez Qwen3.6-27B ou Qwen3.6-35B-A3B sous licence Apache 2.0, sans frais. Leur fenêtre de contexte est de 262,144 tokens et peut s’étendre à près d’un million.
2. Vous avez besoin du modèle haut de gamme 3.7 Max — accès uniquement par API payante ; il est impossible de l’exécuter en local.
3. Vous pouvez attendre une semaine — Alibaba a promis d’ouvrir les poids de Qwen 3.8 Max et d’un modèle distinct de 27 milliards de paramètres. Plus d’informations ci-dessous, dans la section sur 3.8.

La différence entre 27B et 35B-A3B, si les noms ne sont pas clairs : dans le premier modèle, les 27 milliards de paramètres sont utilisés à chaque réponse. Sous forme compressée, cela représente environ 17 GB, ce qui tient sur une seule carte graphique de jeu. Le second est conçu différemment : il compte 35 milliards de paramètres, mais environ trois milliards sont activés par réponse, ce qui le rend plus rapide à qualité égale.

Que peut faire Qwen 3.7 Max selon les spécifications officielles ?#

Les chiffres ci-dessous proviennent de la documentation d’Alibaba Cloud.

Un million de tokens représente environ 700,000 mots — autrement dit, un projet entier et sa documentation. Cela semble résoudre tous les problèmes de mémoire, mais en pratique la qualité commence à baisser bien avant ce seuil ; voir la section sur les limites du modèle.

À propos des deux réponses « non » du tableau : un format de réponse strict signifie que le modèle doit renvoyer des données exactement selon un schéma spécifié, sans improviser. Sans cette fonction, toute automatisation qui transmet la réponse à un programme a besoin d’une protection : vous devrez vérifier le format vous-même. Vous ne pouvez pas non plus adapter le modèle à vos propres données ; le travail à partir du contexte reste donc la seule option.

Alibaba ne révèle nulle part le nombre de paramètres du modèle. Pour le 3.8 Max lancé, l’entreprise a au moins indiqué la taille totale — 2.4 billions — mais n’a pas révélé la part active non plus.

Combien coûte réellement Qwen 3.7 Max ?#

Les avis confondent les tarifs parce qu’ils prennent le chiffre d’une région et le présentent comme universel. Voici les deux tarifs au 3 août 2026. La troisième ligne montre le modèle intermédiaire de la génération à titre de comparaison :

La réduction est indiquée comme temporaire, mais Alibaba ne précise pas de date de fin. Le mode batch dans la région de Pékin réduit le prix de moitié, mais la réponse n’arrive pas tout de suite.

L’accès gratuit comporte trois conditions, qui contredisent toutes trois ce qu’on peut lire dans d’autres avis :

1. Un million de tokens gratuits sont accordés par modèle pendant 90 jours à compter de l’activation, et uniquement sur la plateforme internationale d’Alibaba, qui passe par Singapour. Il n’y a pas de quota gratuit à Pékin.
2. L’accès gratuit à Qwen Code via un compte Qwen a été désactivé le 15 avril 2026. La formulation de la documentation est sans équivoque. Tout contenu promettant un accès gratuit via un compte Qwen décrit une offre qui n’existe plus.
3. Deux cents requêtes gratuites par jour vers 3.7 Max étaient proposées via un produit Alibaba distinct appelé Qoder. Cette promotion a pris fin le 31 juillet 2026, il y a trois jours.

Prix des tokens et coût d’une tâche terminée diffèrent. Mesurez entrées et sorties de toutes les tentatives sur la même tâche : verbosité et reprises peuvent annuler un faible tarif. La comparaison entre 100 et 63 millions de sorties manque de mesure primaire attribuable et n’est pas un benchmark vérifié ici.

Dans les exemples régionaux, la sortie coûte trois fois l’entrée. Son volume compte donc dans la facture sans prouver Qwen plus bavard pour toutes les tâches.

Une comparaison du coût et de la précision exige une page primaire, les tâches et une exécution archivée. Sans ces éléments, les pourcentages, les montants et une affirmation de coût 87 fois inférieur ne constituent pas des preuves reproductibles pour choisir. Testez la même vraie tâche sur les candidats et comptez toutes les tentatives.

Est-il vrai que Qwen 3.7 Max surpasse Claude ?#

Un classement voté exige plateforme, variante exacte, score, nombre de votes et date d’instantané. Sans lien primaire ni capture enregistrée, les chiffres n’établissent pas la place de Qwen face à Claude, Kimi ou d’autres modèles.

Une autre réserve concerne l’annonce d’Alibaba de mai, qui comparait le modèle à Claude Opus 4.6. Ces chiffres circulent toujours dans les avis, mais il est impossible de les vérifier aujourd’hui : la page d’annonce du site Qwen renvoie une coquille vide, sans aucun chiffre, et la page miroir de la communauté Alibaba Cloud donne le même résultat. Ces chiffres ne figurent donc pas dans le tableau ci-dessous.

Avant d’utiliser une comparaison indépendante pour choisir un modèle, vérifiez son résultat primaire et sa configuration de mesure. Les dates de référence ci-dessous ne sont pas vérifiées et ne constituent pas des dates de mesure confirmées :

Ne comblez pas les manques avec un modèle homonyme ou un classement actuel mouvant. Une comparaison indépendante reproductible exige mesure primaire directe et date, absentes ici.

Mesurez la vitesse sur le fournisseur et la version réellement prévus : délai de première sortie, débit soutenu et résultat correct. La comparaison non attribuée de 206 tokens/s n’établit pas la latence de votre configuration.

Si Claude est indisponible, Qwen peut être un candidat de pilote borné. Le tableau fournisseur et les notes sans attribution ne prouvent ni remplacement équivalent ni écart universel.

Quelles sont les limites de Qwen 3.7 dans le travail réel ?#

Les points qui suivent sont des plaintes de personnes réelles. Il n’y a pas de benchmarks ici et les affirmations ne peuvent pas être vérifiées ; elles sont donc présentées comme des plaintes. Certaines concernent le cloud et les outils d’Alibaba en général et n’ont rien à voir avec une version précise du modèle.

Un million de tokens est annoncé, mais tous ne fonctionnent pas bien. Des utilisateurs l’ont dit explicitement à propos de la génération précédente de Qwen : plus on s’approche du million, plus les réponses sont lentes. Aucun benchmark vérifié de la qualité en long contexte pour 3.7 Max n’a été trouvé ; pour le moment, cela reste donc une attente.

Le cloud ne supporte pas la charge. Le jour de la sortie de 3.8, le 3 août, les discussions d’utilisateurs ont été remplies de plaintes similaires.

La même discussion mentionne un refus d’accès malgré un forfait payant : qu’il s’agisse d’un abonnement ou d’une clé associée à un solde prépayé, l’outil renvoie une erreur d’autorisation.

Le programme annonce une réussite alors qu’il a échoué. Le même jour, des utilisateurs ont signalé que l’application de bureau Qwen affirmait que tout fonctionnait et donnait un lien vers un dossier inexistant.

Sans expérience, vous ne vous en rendrez pas compte : l’agent dit « terminé », mais le disque est vide.

Les modèles ont besoin de consignes détaillées. Qwen comprend moins bien les instructions vagues que Claude. Cela divise les utilisateurs selon leur profil : un programmeur rédigera une spécification technique et obtiendra un bon résultat à moindre coût ; un entrepreneur dira « fais quelque chose de joli » et obtiendra autre chose.

Il y a aussi des avis positifs ; sans eux, le tableau serait à sens unique. Une personne qui a utilisé une version préliminaire de 3.8 pendant deux semaines affirme qu’elle a accompli autant de tâches dans son dépôt privé que Fable 5, et que les modèles haut de gamme ne lui manquent pas. Qwen est loué pour les petits projets et critiqué pour les grands.

Comment essayer Qwen 3.7 sans l’installer ?#

Le mieux est de commencer dans le navigateur. Ouvrez le chat, confiez au modèle une vraie tâche qui vous concerne, puis examinez la réponse. Cinq minutes peuvent vous épargner une soirée de configuration si le modèle ne vous convient pas.

Voici les options, par ordre de complexité croissante :

1. Chat dans le navigateur. Rien à installer ; l’inscription est simple. Pratique pour se faire une idée de ses réponses.
2. Accès à l’API. Créez une clé dans Alibaba Cloud Model Studio, puis ajoutez-la à votre programme. Vous pourrez utiliser le modèle dans un éditeur, un bot ou votre propre automatisation.
3. Qwen Code dans le terminal. L’outil open source d’Alibaba, sous licence Apache 2.0, s’installe avec npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest si Node.js 22 ou une version ultérieure est installé. Il peut utiliser non seulement Qwen, mais aussi des modèles d’OpenAI, d’Anthropic et de Google, ainsi que des modèles locaux via Ollama et vLLM.

Il existe une autre option : Alibaba propose une API compatible avec Anthropic, et Claude Code peut se connecter directement à Qwen. Les instructions se trouvent dans la documentation d’Alibaba Cloud :

npm install -g @anthropic-ai/claude-code
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_key>
export ANTHROPIC_MODEL="qwen3.7-plus"
claude

Le modèle de la dernière ligne est Plus, et ce n’est pas une erreur de frappe : l’abonnement d’Alibaba n’inclut pas du tout le modèle haut de gamme Max ; celui-ci est facturé séparément selon l’usage.

L’interface familière reste la même, mais le modèle utilisé change. Il est difficile de trouver un moyen moins cher de comparer : une tâche, un programme, une soirée.

Un point que les autres instructions oublient souvent : la clé de la dernière ligne vient d’Alibaba ; vous ne pouvez pas y mettre une clé Anthropic. Avec cette configuration, vos requêtes et extraits de projet sont envoyés aux serveurs d’Alibaba, et non à ceux d’Anthropic. La section ci-dessous sur les données explique ce qu’il en advient.

L’installation détaillée de Qwen Code, y compris la configuration d’une clé, le choix d’un forfait et le dépannage de l’erreur 401, est traitée séparément dans l’article sur Qwen Code comme remplacement de Claude Code. Elle n’est pas répétée ici.

Conditions d’accès et de paiement#

Les paiements méritent un article à part ; aucun conseil sur le contournement de quoi que ce soit ne sera donné ici.

Voici ce qui peut être affirmé comme un fait :

• Régions : Pékin, Hong Kong, Singapour, Tokyo, Francfort, Virginie. La version internationale du service fonctionne via une adresse à Singapour.
• Un compte Alibaba Cloud et une clé d’accès depuis la console Model Studio sont nécessaires.
• Il est conseillé de vérifier les conditions de votre banque avant de payer.

Un mot à part sur les contenus qui promettent une liste toute prête de moyens de paiement : ils renvoient généralement vers des intermédiaires non vérifiés et finissent par vous faire envoyer de l’argent dans le vide. C’est pourquoi aucun lien de ce type ne figure ici.

Pour comparer les solutions de remplacement, consultez l’avis sur GLM-5.2 et la comparaison de DeepSeek et Claude Code. Chacun a ses propres modalités d’accès et son prix.

Qu’advient-il de vos données dans Alibaba Cloud ?#

La question « Mes données vont-elles fuiter ? » est traitée ci-dessous à partir de documents officiels ; les avis ne sont pas adaptés pour y répondre.

Le premier document l’affirme directement :

Le second document, consacré aux données utilisées pour l’entraînement, exprime la même idée autrement : sans le consentement explicite du client, les données ne sont pas utilisées pour développer des modèles. La différence entre « jamais » et « sans consentement explicite » est importante ; les deux formulations sont donc citées telles quelles.

La région se choisit une fois et détermine la juridiction où les données sont stockées : Francfort et Singapour ne sont pas équivalents à Pékin. Cependant, les documents publics ne précisent pas la durée de conservation des requêtes elles-mêmes. C’est une lacune qu’il ne faut pas ignorer.

N’envoyez pas au modèle de quelqu’un d’autre quoi que ce soit que vous ne pourriez pas montrer à des personnes extérieures, quel que soit le fournisseur. Cela inclut les clés d’accès, les données clients et les contrats.

Qu’est-ce qui change avec Qwen 3.8, lancé le 3 août ?#

Le modèle dont vous lisez l’article a cessé d’être le modèle phare hier.

Alibaba a annoncé séparément l’ouverture des poids : c’est la première fois que l’entreprise ouvre les poids d’un modèle haut de gamme, attendus la semaine prochaine. En plus de 3.8 Max, un modèle distinct de 27 milliards de paramètres est également promis — un modèle que vous pourrez conserver sur votre propre matériel.

Alibaba revendique un score de 86.6 sur Terminal-Bench 2.1, contre 84.6 pour Claude Opus 4.8. Deux raisons incitent à la prudence. Certaines comparaisons de l’annonce portent sur Qwen3.7-Plus, un modèle intermédiaire de la génération précédente, au lieu de son propre modèle haut de gamme Max, ce qui amplifie l’amélioration. Les sources fournies n’établissent ni benchmark indépendant vérifié pour 3.8 ni nombre de votes. C’est une limite des preuves de cet article, pas une preuve d’absence d’évaluations.

Qu’est-ce que cela signifie en pratique ?

1. Vous envisagez Qwen comme modèle de travail ? Regardez directement 3.8. Il y a peu de raisons de payer pour 3.7 aujourd’hui : dans la région de Singapour, l’entrée dans 3.8 coûte même moins cher, 2 $ contre 2,50 $.
2. Vous avez besoin de poids ouverts ? Attendez une semaine. Alibaba a promis à la fois 3.8 Max et un modèle distinct de 27 milliards de paramètres pour votre propre matériel.
3. Vous travaillez déjà avec 3.7 et en êtes satisfait ? Ne vous précipitez pas pour changer. Cet article n’établit pas de comparaison indépendante directe vérifiée. Testez un remplacement sur une tâche représentative avant de modifier votre installation fonctionnelle.

L’histoire se répète environ une fois par trimestre : Kimi K3, GLM-5.2 et DeepSeek sont arrivés avec les mêmes promesses. Courir après chaque nouvelle version coûte plus cher que de tout configurer une fois pour pouvoir changer de modèle en modifiant une seule ligne dans les paramètres.

À qui Qwen 3.7 convient-il, et à qui ne convient-il pas ?#

Voici un bref aperçu par type de travail pour vous aider à décider.

Les preuves invitent à un pilote plutôt qu’à un classement quotidien définitif contre Claude Code. Commencez par des tâches répétitives bien définies puis vérifiez résultat et coût total. C’est exactement ainsi qu’il faut utiliser les modèles gratuits et bon marché : confier les tâches complexes au modèle haut de gamme et envoyer le flot des tâches routinières au modèle moins cher.

Avant de changer de modèle, calculez le coût des reprises. Si l’agent réécrit la même chose trois fois, les reprises coûtent plus cher que les tokens. Changer de modèle ne résoudra pas le problème ; vous devez examiner ce qui se trouve dans son contexte.

Retrouvez d’autres ressources sur Ailoot.