Qwen 3.7 dan 3.7 Max: keupayaan model pengaturcaraan pada tahun 2026
MarkdownVersi Qwen 3.7 dan harga serantau daripada dokumentasi Alibaba, perbandingan laporan vendor, batasan bukti serta percubaan untuk mengukur kos tugasan sebenar.
Baca artikel penuh
Sorotan
Qwen 3.7 ialah generasi model Alibaba Cloud yang dikeluarkan antara Mei hingga Julai 2026. Generasi ini merangkumi tiga model: Max kelas atasan, Plus kelas pertengahan dan Flash peringkat permulaan. Semuanya bersumber tertutup dan hanya tersedia melalui akses API berbayar; generasi ini tidak mempunyai pemberat terbuka 27B atau 35B. Sejak 3 Ogos, Qwen 3.8 Max menjadi model utama dalam rangkaian ini.
Orang datang kepada Qwen 3.7 dengan dua soalan berbeza. Yang pertama mahu memuat turun pemberatnya — fail model — supaya boleh menjalankannya pada komputer sendiri tanpa internet atau bil bagi setiap permintaan. Yang kedua mempertimbangkannya sebagai pengganti Claude kerana mendengar bahawa kosnya tiga kali lebih murah. Yang pertama akan terus kecewa; yang kedua perlu membuat kira-kira.
Di bawah ialah rangkaian model dan harga serantau daripada dokumentasi Alibaba Cloud yang dipetik, diikuti perbandingan laporan vendor serta kaedah ujian praktikal. Kedudukan bebas memerlukan pautan ukuran utama atau gambaran yang boleh diperoleh semula sebelum menyokong pilihan model; tiada bukti sedemikian dipautkan di sini.
Dokumentasi Ailoot — bahan rujukan tentang penggunaan perkhidmatan ini.
Perhatian
Bahan ini untuk rujukan sahaja dan bukan nasihat undang-undang. Semak syarat dengan bank anda sebelum membuat bayaran.
Apakah Qwen 3.7, dan siapa di sebaliknya?
Sorotan
Qwen ialah rangkaian model daripada Alibaba Cloud, bahagian awan Alibaba. Qwen 3.7 ialah generasi Mei–Julai 2026, dengan model kelas atasannya dinamakan Qwen 3.7 Max. Semua model dalam generasi ini bersumber tertutup dan hanya tersedia melalui akses API berbayar. Di terminal, model-model ini digunakan melalui alat milik Alibaba yang dipanggil Qwen Code.
Alibaba telah mengeluarkan model sejak 2023 dan menyediakan pemberatnya secara terbuka sehingga 2026. Generasi Qwen 2.5 merangkumi saiz 0.5B hingga 72B, semuanya di bawah lesen percuma, dengan akses tanpa kos sebagai kelebihan jualan utamanya.
Menjelang generasi 3.7, pendekatannya berubah sepenuhnya. Model kelas atasan bersumber tertutup: anda tidak lagi boleh memuat turunnya, hanya membayar untuk akses. Model kelas pertengahan daripada generasi sebelumnya kekal terbuka. Implikasi untuk sesiapa yang mahu memuat turun fail model dihuraikan di bawah dalam bahagian tentang pemberat terbuka.
Qwen 3.7 Max diumumkan di persidangan awan Alibaba di Hangzhou pada 20 Mei 2026. Model ini diposisikan sebagai model agentik: untuk tempoh kerja kendiri yang panjang, bukan balasan sembang yang ringkas. Bagi vibe coder, ini bermaksud model ini menyasarkan kerja yang anda lakukan dengan Claude Code — fail projek, arahan terminal dan urutan langkah tanpa penglibatan anda.
Apakah perbezaan 3.7 Max berbanding Plus, Flash dan 3.6 sebelumnya?
Sorotan
Generasi 3.7 mempunyai tiga model, dan harganya berbeza berpuluh-puluh kali ganda. Max ialah model kelas atasan yang dikeluarkan pada 20 Mei. Plus ialah model kelas pertengahan, dikeluarkan pada penghujung Mei, dan kira-kira enam kali lebih murah pada harga senarai Alibaba. Flash ialah model peringkat permulaan dan yang paling baharu, dikeluarkan pada pertengahan Julai, serta lima puluh kali lebih murah daripada Max. Qwen 3.6 ialah generasi sebelumnya dari April 2026, dan model-modelnya ialah model Qwen terakhir yang mempunyai pemberat terbuka.
Kekeliruan bermula kerana semua versi dijual serentak dengan nama “Qwen 3.x”. Anda tidak dapat mengetahuinya daripada nombor versi: harga Max dan Flash berbeza sebanyak lima puluh kali ganda.
| Model | Tarikh | Input | Pemberat | Harga input bagi setiap 1M |
|---|---|---|---|---|
| Qwen 3.6 (27B, 35B-A3B) | April 2026 | teks, imej, video | terbuka, Apache 2.0 | percuma, pada perkakasan sendiri |
| Qwen 3.7 Max | 20 Mei 2026 | teks | tertutup | $1.65–$2.50 bergantung pada rantau |
| Qwen 3.7 Plus | 26 Mei 2026 | teks, imej, video | tertutup | $0.32 |
| Qwen 3.7 Flash | 15 Julai 2026 | teks, imej, video | tertutup | bermula dari $0.03 |
| Qwen 3.8 Max | 3 Ogos 2026 | teks, imej, video | dijanjikan akan dibuka | $2.00 |
Max sendiri mempunyai beberapa versi yang dibezakan berdasarkan tarikh dalam nama. Hal ini menimbulkan kekeliruan berasingan. qwen3.7-max tanpa tarikh ialah binaan bulan Mei dan hanya memahami teks. Imej dan video ditambah dalam versi qwen3.7-max-2026-06-08. Separuh daripada ulasan menyifatkan Max sebagai multimodal tanpa menyebut bahawa versi asasnya tidak dapat memahami imej.
Jika anda memilih Qwen untuk menjimatkan wang, model yang lebih kecil menjimatkan lebih banyak berbanding model kelas atasan. Langganan Alibaba bernilai $50 sebulan mengesahkan perkara yang sama: qwen3.7-max langsung tidak disertakan; hanya Plus tersedia.
Di manakah anda boleh memuat turun pemberat terbuka Qwen 3.7 pada saiz 27B dan 35B?
Sorotan
Tiada di mana-mana. Alibaba belum mengeluarkan pemberat terbuka untuk generasi 3.7 pada sebarang saiz; tiada satu pun model 3.7 dalam organisasi rasmi mereka di Hugging Face. Model terbuka terkini daripada generasi sebelumnya ialah Qwen3.6-27B dari 21 April 2026 dan Qwen3.6-35B-A3B dari 15 April 2026, kedua-duanya di bawah lesen Apache 2.0.
Bahagian ini disertakan kerana ramai orang mencari pemberat ini tetapi tidak menemukannya. Mereka datang mencari fail model yang tidak wujud dan pulang dengan tangan kosong.
Anda boleh menyemaknya dengan satu arahan, tanpa perlu mempercayai kata-kata sesiapa:
curl -s "https://huggingface.co/api/models?author=Qwen&limit=1000" \
| jq -r '.[].id' | grep -iE "3\.7|3\.8"
Hasilnya kosong: organisasi Qwen di Hugging Face tidak mempunyai model daripada generasi 3.7. Satu-satunya repositori dengan nama yang serupa dimiliki oleh pengguna pihak ketiga dan tidak berkaitan dengan Alibaba.
Jadi, pilihan anda sekarang ialah:
- Anda perlukan fail model pada komputer sendiri — dapatkan Qwen3.6-27B atau Qwen3.6-35B-A3B di bawah lesen Apache 2.0, tanpa bayaran. Tetingkap konteksnya ialah 262,144 token dan boleh dilanjutkan sehingga hampir sejuta.
- Anda perlukan model kelas atasan 3.7 Max — hanya melalui akses API berbayar; tiada cara untuk menjalankannya secara setempat.
- Anda boleh menunggu seminggu — Alibaba telah berjanji untuk membuka pemberat Qwen 3.8 Max dan satu model berasingan dengan 27 bilion parameter. Maklumat lanjut ada di bawah dalam bahagian tentang 3.8.
Jika perbezaan antara 27B dengan 35B-A3B tidak jelas daripada namanya: bagi model pertama, kesemua 27 bilion parameternya berfungsi pada setiap respons. Dalam bentuk termampat, saiznya kira-kira 17 GB dan muat pada satu kad grafik permainan. Model kedua dibina secara berbeza: ia mempunyai 35 bilion parameter, tetapi kira-kira tiga bilion diaktifkan untuk setiap respons, jadi ia lebih pantas pada tahap kualiti yang sama.
Apakah yang boleh dilakukan oleh Qwen 3.7 Max menurut spesifikasi rasmi?
Sorotan
Tetingkap konteksnya ialah satu juta token, kira-kira sepanjang keseluruhan projek berserta dokumentasinya. Model ini boleh memberikan jawapan sehingga empat puluh halaman dan berfikir terlebih dahulu dalam jumlah yang sama. Ia boleh memanggil alat, mencari di web, menjadikan penghantaran teks berulang lebih murah, dan mengingati penaakulannya antara langkah. Ada dua perkara yang tidak boleh dilakukannya: menjawab dengan tepat mengikut skema yang ditetapkan atau menyesuaikan diri dengan data anda.
Angka di bawah datang daripada dokumentasi Alibaba Cloud.
| Parameter | Nilai |
|---|---|
| Tetingkap konteks | 1,000,000 token |
| Input maksimum | 991,808 token |
| Input maksimum dengan penaakulan | 983,616 token |
| Respons maksimum | 65,536 token |
| Penaakulan maksimum | 262,144 token |
| Panggilan alat | ya |
| Carian web | ya |
| Cache konteks | ya |
| Format respons ketat | tidak |
| Penyesuaian kepada data anda | tidak |
Satu juta token bersamaan kira-kira 700,000 perkataan — iaitu keseluruhan projek berserta dokumentasinya. Ini kedengaran seperti penyelesaian kepada semua masalah memori, tetapi dalam amalan kualiti mula merosot jauh sebelum had itu; lihat bahagian tentang kelemahan model.
Tentang dua entri “tidak” dalam jadual. Format respons ketat bermaksud model mesti memulangkan data dengan tepat mengikut skema yang ditetapkan, tanpa mereka-reka. Tanpanya, sebarang automasi yang menyerahkan jawapan kepada program memerlukan perlindungan: anda perlu menyemak format itu sendiri. Anda juga tidak boleh menyesuaikan model dengan data sendiri, jadi bekerja melalui konteks kekal sebagai pilihan yang ada.
Alibaba tidak mendedahkan bilangan parameter model di mana-mana. Bagi 3.8 Max yang telah dilancarkan, sekurang-kurangnya jumlah saiznya telah dinamakan—2.4 trilion—tetapi bahagian yang aktif juga tidak didedahkan.
Berapakah kos sebenar Qwen 3.7 Max?
Sorotan
Satu model dijual pada harga berbeza, bergantung pada rantau. Di rantau Singapura Alibaba, harganya $2.50 bagi setiap sejuta token input dan $7.50 bagi setiap sejuta token output; di Beijing, $1.65 dan $4.95. Harga Alibaba juga tertakluk pada diskaun sementara 50%. Sejuta token percuma hanya tersedia di rantau Singapura selama 90 hari.
Ulasan sering mengelirukan harga kerana mengambil angka untuk satu rantau lalu membentangkannya seolah-olah harga sejagat. Berikut ialah kedua-duanya setakat 3 Ogos 2026. Baris ketiga menunjukkan model kelas pertengahan generasi ini untuk perbandingan:
| Lokasi | Input bagi setiap 1M | Output bagi setiap 1M | Cache |
|---|---|---|---|
| Alibaba Cloud, Singapura | $2.50 ($1.25 dengan diskaun) | $7.50 ($3.75 dengan diskaun) | - |
| Alibaba Cloud, Beijing | $1.65 ($0.83 dengan diskaun) | $4.95 ($2.48 dengan diskaun) | $0.33 untuk teks berulang |
| Qwen 3.7 Plus, Singapura | $0.40 | $1.60 | - |
Diskaun itu ditandakan sebagai sementara, tetapi Alibaba tidak menyatakan tarikh tamat. Mod kelompok di rantau Beijing mengurangkan harga kepada separuh, tetapi respons tidak diterima serta-merta.
Akses percuma mempunyai tiga perkara yang perlu diketahui, dan ketiga-tiganya bercanggah dengan perkara yang mungkin anda baca dalam ulasan lain:
- Satu juta token percuma diberikan bagi setiap model selama 90 hari dari tarikh pengaktifan, dan hanya di platform antarabangsa Alibaba yang beroperasi melalui Singapura. Tiada kuota percuma di Beijing.
- Akses Qwen Code percuma melalui akaun Qwen telah dinyahdayakan pada 15 April 2026. Dokumentasinya menyatakan perkara itu dengan jelas. Mana-mana bahan yang menjanjikan akses percuma melalui akaun Qwen menerangkan sesuatu yang sudah tidak wujud.
- Dua ratus permintaan percuma sehari kepada 3.7 Max ditawarkan melalui produk Alibaba berasingan yang dipanggil Qoder. Promosi itu berakhir pada 31 Julai 2026, tiga hari lalu.
Harga token dan kos tugasan siap ialah kuantiti berbeza. Ukur token input dan output merentas semua percubaan pada tugasan yang sama; output panjang dan percubaan semula boleh menghapuskan kelebihan kadar senarai rendah. Perbandingan output 100 juta berbanding 63 juta tiada ukuran utama yang boleh diatribusi, jadi ia bukan penanda aras disahkan dalam artikel ini.
Dalam contoh harga serantau yang disenaraikan, output berharga tiga kali ganda berbanding input. Ini menjadikan jumlah output penting kepada bil, tanpa membuktikan Qwen lebih banyak bercakap daripada model lain pada setiap tugasan.
Perbandingan kos dan ketepatan memerlukan halaman platform utama, set tugasan dan pelaksanaan berarkib. Tanpanya, peratus ketepatan, jumlah dolar dan dakwaan kos 87 kali ganda bukan bukti yang boleh dihasilkan semula untuk membuat keputusan. Jalankan tugasan sebenar yang sama pada kedua-dua calon dan kira kos semua percubaan.
Benarkah Qwen 3.7 Max mengatasi Claude?
Sorotan
Dalam pengumuman bulan Mei, Alibaba menunjukkan bahawa model ini mendahului Claude Opus 4.6 dalam 14 daripada 22 penanda aras. Dalam catatan blog bulan Ogos tentang Qwen 3.8, syarikat yang sama mengukur semula 3.7 Max menggunakan set penanda aras yang dikemas kini, dan model itu ketinggalan sepuluh mata atau lebih berbanding Opus 4.8. Kedudukan bebas memerlukan hasil utama yang boleh diatribusi sebelum dianggap disahkan. Perbandingan Alibaba sendiri mesti kekal dilabel sebagai angka laporan vendor.
Kedudukan undian manusia memerlukan nama platform, varian model tepat, skor, bilangan undi dan tarikh gambaran. Tanpa pautan utama atau gambaran ranking tersimpan, angka itu tidak membuktikan kedudukan Qwen berbanding Claude, Kimi atau model lain.
Satu lagi perkara perlu diberi perhatian tentang pengumuman Alibaba pada bulan Mei, yang membandingkan model ini dengan Claude Opus 4.6. Angka tersebut masih beredar dalam ulasan, tetapi tidak dapat disemak hari ini: halaman pengumuman di laman Qwen memulangkan halaman kosong tanpa sebarang angka, begitu juga salinannya dalam komuniti Alibaba Cloud. Angka tersebut tidak disertakan dalam jadual di bawah.
Sebelum menggunakan perbandingan bebas untuk memilih model, semak hasil utama serta persediaan ukurannya. Tarikh rujukan di bawah belum disahkan dan tidak boleh dianggap tarikh ukuran yang disahkan:
| Perbandingan untuk disahkan | Tarikh rujukan belum disahkan | Bukti yang tiada di sini | Keputusan sebelum pengesahan |
|---|---|---|---|
| Indeks kecerdasan | 3 Ogos 2026 | Platform utama dan gambaran tidak dibekalkan | Tiada skor atau kedudukan didakwa |
| Perbandingan kelajuan output | 3 Ogos 2026 | Ukuran utama dan persediaan penyediaan tidak dibekalkan | Ukur pada penyedia yang hendak digunakan |
| Indeks kos dan ketepatan | 31 Julai 2026 | Platform, set tugasan dan resit pelaksanaan tidak dibekalkan | Tiada kos atau ketepatan perbandingan didakwa |
| Papan pendahulu ejen terminal | 3 Ogos 2026 | Gambaran papan pendahulu tepat tidak dibekalkan | Tiada ketiadaan atau kedudukan disimpulkan |
| Kedudukan pengekodan undian manusia | 1 Ogos 2026 | Platform/varian model dan gambaran tidak dibekalkan | Tiada skor atau kedudukan didakwa |
Jangan isi jurang ini dengan model bernama serupa atau papan pendahulu hari ini yang berubah. Perbandingan bebas yang boleh dihasilkan semula memerlukan ukuran utama langsung dan tarikhnya; tiada hasil utama yang dipautkan di sini menyokong perbandingan angka sedemikian.
Dalam pengumuman 3.8 pada 3 Ogos, Alibaba mengukur semula 3.7 Max bulan Mei menggunakan set penanda aras baharu: skornya 21.6 berbanding 56.6 untuk versi baharu pada DeepSWE 1.1, dan 40.7 berbanding 73.5 pada FrontierSWE. Jurang 2.5 kali ganda dalam sebelas minggu, ditunjukkan oleh pengeluar sendiri dan bukannya platform bebas.
Kelajuan respons wajar diukur pada penyedia dan snapshot model yang benar-benar akan digunakan. Rekod masa hingga output pertama, kelajuan output berterusan dan sama ada tugasan siap dengan betul. Perbandingan 206 token sesaat asal yang tidak diatribusi tidak membuktikan kependaman persediaan anda.
Jika Claude tidak tersedia, Qwen boleh menjadi calon percubaan berskop. Jadual vendor dan nota sejarah tidak diatribusi tidak membuktikan pengganti setara atau jurang prestasi sejagat.
Apakah kelemahan Qwen 3.7 dalam kerja sebenar?
Sorotan
Empat aduan yang sama berulang daripada orang yang berbeza: kualiti merosot jauh sebelum mencapai sejuta token yang dijanjikan, awan Alibaba mengalami tamat masa di bawah beban, program kehilangan akses kepada fail tanpa memberitahu anda, dan Qwen kurang memahami arahan kabur berbanding Claude. Isu terakhir paling menjejaskan bukan pengatur cara.
Berikut ialah aduan daripada orang sebenar. Tiada penanda aras di sini dan dakwaan ini tidak dapat disahkan, jadi semuanya dikemukakan sebagai aduan. Sebahagiannya mengenai awan dan alat Alibaba secara umum, dan tidak berkaitan dengan versi model tertentu.
Sejuta token diiklankan, tetapi bukan semuanya berfungsi dengan baik. Orang ramai menyebut perkara ini secara langsung tentang generasi Qwen sebelumnya: semakin hampir kepada sejuta, semakin perlahan responsnya. Tiada penanda aras kualiti konteks panjang yang disahkan untuk 3.7 Max ditemui, jadi buat masa ini ini hanyalah jangkaan.
Awan tidak mampu menampung beban. Pada hari 3.8 dilancarkan, 3 Ogos, perbincangan pengguna dipenuhi aduan yang serupa.
Perbincangan yang sama turut menyebut akses yang ditolak walaupun menggunakan pelan berbayar: dengan langganan dan kunci bersaldo prabayar, alat itu memulangkan ralat kebenaran.
Program melaporkan kejayaan walaupun sebenarnya gagal. Pada hari yang sama, pengguna melaporkan bahawa aplikasi desktop Qwen menyatakan semuanya berjaya dan memberikan pautan ke folder yang tidak wujud.
Tanpa pengalaman, anda tidak akan menyedarinya: ejen berkata “selesai”, tetapi cakera kosong.
Model memerlukan arahan yang terperinci. Qwen kurang memahami arahan kabur berbanding Claude. Ini membahagikan pengguna mengikut jenis: seorang pengatur cara akan menulis spesifikasi teknikal dan mendapat hasil yang baik dengan kos rendah; seorang usahawan akan berkata “jadikannya nampak cantik” dan mendapat hasil yang berbeza.
Terdapat juga ulasan positif; tanpa ulasan itu, gambaran yang diberikan akan berat sebelah. Seseorang yang bekerja dengan versi pratonton 3.8 selama dua minggu berkata bahawa model itu menyelesaikan sebanyak tugasan dalam repositori persendiriannya seperti Fable 5, dan dia tidak merindui model kelas atasan. Qwen dipuji untuk projek kecil dan dikritik untuk projek besar.
Bagaimanakah anda boleh mencuba Qwen 3.7 tanpa memasangnya?
Sorotan
Terdapat tiga pilihan. Sembang di laman web Qwen berjalan dalam pelayar dan tidak memerlukan apa-apa. Akses API melalui Alibaba Cloud Model Studio boleh disambungkan kepada sebarang program, termasuk Claude Code. Alat terminal milik Alibaba dipanggil Qwen Code; ia dipasang dengan satu arahan dan boleh menggunakan model daripada penyedia yang berbeza.
Sebaiknya mulakan dalam pelayar. Buka sembang, berikan model tugasan sebenar anda dan lihat responsnya. Lima minit boleh menjimatkan satu malam untuk membuat persediaan jika model itu tidak sesuai.
Berikut ialah pilihan mengikut tahap kerumitan yang semakin meningkat:
- Sembang dalam pelayar. Tiada apa-apa yang perlu dipasang; pendaftarannya mudah. Sesuai untuk mendapatkan gambaran tentang cara model memberikan respons.
- Akses API. Cipta kunci dalam Alibaba Cloud Model Studio, kemudian tambahkannya pada program anda. Ini membolehkan anda menggunakan model dalam editor, bot atau automasi sendiri.
- Qwen Code dalam terminal. Alat sumber terbuka Alibaba di bawah lesen Apache 2.0 ini dipasang dengan
npm install -g @qwen-code/qwen-code@latestjika Node.js 22 atau lebih baharu telah dipasang. Ia boleh menggunakan bukan sahaja Qwen, tetapi juga model daripada OpenAI, Anthropic dan Google, serta model setempat melalui Ollama dan vLLM.
Ada satu lagi pilihan: Alibaba mempunyai API yang serasi dengan Anthropic, dan Claude Code boleh disambungkan terus kepada Qwen. Arahan tersedia dalam dokumentasi Alibaba Cloud:
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_key>
export ANTHROPIC_MODEL="qwen3.7-plus"
claude
Model pada baris terakhir ialah Plus, bukannya kesilapan taip: langganan Alibaba langsung tidak merangkumi Max kelas atasan; penggunaannya dibilkan secara berasingan.
Antara muka yang biasa digunakan kekal sama, cuma model di dalamnya berubah. Sukar mencari cara yang lebih murah untuk membuat perbandingan: satu tugasan, satu program, satu malam.
Satu perkara yang sering dilupakan oleh arahan lain: kunci pada baris terakhir datang daripada Alibaba; anda tidak boleh meletakkan kunci Anthropic di situ. Dengan konfigurasi ini, permintaan dan petikan projek anda dihantar ke pelayan Alibaba, bukannya Anthropic. Perkara yang berlaku kepada data itu di sana dihuraikan dalam bahagian tentang data di bawah.
Pemasangan Qwen Code langkah demi langkah, termasuk menyediakan kunci, memilih pelan dan menyelesaikan ralat 401, diterangkan secara berasingan dalam artikel tentang Qwen Code sebagai pengganti Claude Code. Perkara itu tidak diulangi di sini.
Syarat akses dan pembayaran
Sorotan
Alibaba Cloud beroperasi di enam rantau, termasuk Frankfurt dan Singapura; halaman-halamannya tidak menyediakan senarai rasmi negara yang dikenakan sekatan. Akses memerlukan akaun Alibaba Cloud dan kaedah pembayaran yang diterima oleh akaun tersebut.
Pembayaran memerlukan artikel berasingan, dan tiada nasihat di sini tentang cara memintas apa-apa.
Berikut ialah perkara yang boleh dinyatakan sebagai fakta:
- Rantau: Beijing, Hong Kong, Singapura, Tokyo, Frankfurt, Virginia. Versi antarabangsa perkhidmatan ini beroperasi melalui alamat Singapura.
- Akaun Alibaba Cloud dan kunci akses daripada konsol Model Studio diperlukan.
- Sebaiknya semak syarat bank anda sebelum membuat pembayaran.
Satu nota berasingan tentang bahan yang menjanjikan senarai kaedah pembayaran yang sudah tersedia: bahan-bahan itu biasanya membawa kepada orang tengah yang belum disahkan dan akhirnya wang dihantar entah ke mana. Sebab itulah tiada pautan seperti itu di sini.
Untuk membandingkan alternatif, lihat ulasan GLM-5.2 dan perbandingan DeepSeek dengan Claude Code. Setiap satunya mempunyai cara akses dan harga tersendiri.
Apakah yang berlaku kepada data anda dalam Alibaba Cloud?
Sorotan
Alibaba Cloud menyatakan bahawa data pelanggan tidak digunakan untuk melatih model dan data dalam transit disulitkan mengikut piawaian AES-256. Dokumen berasingan bertarikh 15 Mac 2026 menggunakan frasa yang lebih lunak: data tidak digunakan tanpa kebenaran nyata. Tempoh penyimpanan permintaan dan respons tidak diterbitkan; hanya tempoh penyimpanan log perkhidmatan yang dinyatakan — 30 hari.
Soalan “Adakah data saya akan bocor?” dijawab di bawah berdasarkan dokumen rasmi; ulasan bukan sumber yang sesuai untuk perkara ini.
Dokumen pertama menyatakan secara langsung:
Alibaba Cloud melindungi privasi data dan tidak pernah menggunakan data anda untuk melatih model.
Dokumen kedua, tentang data yang digunakan untuk latihan, menyatakan perkara yang sama dengan cara berbeza: tanpa kebenaran nyata pelanggan, data tidak digunakan untuk membangunkan model. Perbezaan antara “tidak pernah” dengan “tanpa kebenaran nyata” adalah penting, jadi kedua-dua kenyataan dipetik seperti yang ditulis.
| Soalan | Jawapan menurut dokumen |
|---|---|
| Latihan menggunakan data pelanggan | dinyatakan tidak berlaku |
| Penyulitan data dalam transit | AES-256 |
| Pensijilan | SOC 2 dengan pendapat tanpa pengecualian |
| Lokasi penyimpanan data | di rantau yang dipilih semasa ruang kerja dicipta |
| Tempoh penyimpanan permintaan | tidak diterbitkan |
| Tempoh penyimpanan log perkhidmatan | 30 hari secara lalai |
Rantau dipilih sekali dan menentukan bidang kuasa penyimpanan data: Frankfurt dan Singapura tidak sama dengan Beijing. Namun, tempoh penyimpanan permintaan itu sendiri tiada dalam dokumen awam. Ini satu jurang yang tidak patut diabaikan.
Jangan hantar apa-apa yang anda tidak sanggup tunjukkan kepada orang luar kepada model milik pihak lain, tanpa mengira penyedianya. Ini termasuk kunci akses, data pelanggan dan kontrak.
Apakah perubahan dengan Qwen 3.8 yang dikeluarkan pada 3 Ogos?
Sorotan
Qwen 3.8 Max dikeluarkan pada 3 Ogos 2026. Perbandingan asal kedudukan undian manusia ke-4 berbanding ke-23 tiada gambaran utama yang boleh diatribusi dalam sumber dibekalkan dan tidak digunakan di sini. Model ini mempunyai 2.4 trilion parameter; Alibaba tidak menyatakan berapa banyak yang aktif bagi setiap respons. Alibaba berjanji untuk membuka pemberatnya minggu depan, menjadikannya model kelas atasan terbuka pertama dalam rangkaiannya.
Model yang sedang anda baca ini berhenti menjadi model utama semalam.
| Ciri | Qwen 3.7 Max | Qwen 3.8 Max |
|---|---|---|
| Tarikh | 20 Mei 2026 | 3 Ogos 2026 |
| Parameter | tidak didedahkan | 2.4 trilion, bahagian aktif tidak didedahkan |
| Input | teks; imej dan video dalam versi 8 Jun | teks, imej, video |
| Respons maksimum | 65,536 token | 131,072 token |
| Format respons ketat | tidak | ya |
| Kedudukan pengekodan disahkan secara bebas dalam sumber dibekalkan | tidak dibuktikan | tidak dibuktikan |
| Pemberat terbuka | tidak | dijanjikan minggu depan |
Alibaba mengumumkan pemberat terbuka secara berasingan: ini kali pertama mereka membuka pemberat model kelas atasan, dan pemberat itu dijangka tersedia minggu depan. Selain 3.8 Max sendiri, mereka turut menjanjikan satu model berasingan dengan 27 bilion parameter yang boleh disimpan pada perkakasan sendiri.
Alibaba mendakwa skor 86.6 dalam Terminal-Bench 2.1, berbanding 84.6 untuk Claude Opus 4.8. Ada dua sebab untuk berhati-hati. Beberapa perbandingan dalam pengumuman dibuat dengan Qwen3.7-Plus, model kelas pertengahan daripada generasi sebelumnya, bukannya model kelas atasannya sendiri, Max, yang menjadikan peningkatan itu nampak lebih besar daripada keadaan sebenar. Sumber dibekalkan artikel ini tidak membuktikan penanda aras 3.8 atau bilangan undi yang disahkan secara bebas. Ini batasan bukti di sini, bukan bukti bahawa tiada penilaian bebas wujud.
Apakah maknanya dalam amalan?
- Sedang mempertimbangkan Qwen sebagai model kerja? Lihat terus 3.8. Hari ini, tidak banyak sebab untuk membayar 3.7: di rantau Singapura, 3.8 malah lebih murah, iaitu $2 berbanding $2.50 bagi input.
- Perlukan pemberat terbuka? Tunggu seminggu. 3.8 Max sendiri dan satu model berasingan dengan 27 bilion parameter untuk perkakasan sendiri telah dijanjikan.
- Sudah menggunakan 3.7 dan berpuas hati dengannya? Jangan tergesa-gesa bertukar. Artikel ini tidak membuktikan perbandingan langsung bebas yang disahkan. Uji pengganti pada tugasan perwakilan sebelum mengubah persediaan yang berfungsi.
Kisah ini berulang kira-kira sekali setiap suku tahun: Kimi K3, GLM-5.2 dan DeepSeek datang dengan janji yang sama. Mengejar setiap keluaran lebih mahal daripada membuat persediaan sekali supaya anda boleh menukar model dengan satu baris dalam tetapan.
Untuk siapa Qwen 3.7 sesuai, dan untuk siapa ia tidak sesuai?
Sorotan
Untuk percubaan, pilih tugasan yang ditentukan dengan jelas dan ukur kelajuan respons, penyelesaian serta kerja semula. Kerja autonomi luas memerlukan pemeriksaan penerimaan sendiri; kedudukan tidak diatribusi atau harga setiap token tidak membuktikan model yang lebih baik pada projek anda.
Berikut ialah pecahan ringkas mengikut jenis kerja untuk membantu anda membuat keputusan.
| Tugasan | Berbaloi menggunakan Qwen? |
|---|---|
| Suntingan berulang dengan penerangan yang jelas | percubaan pertama yang berguna; ukur hasil dan kos |
| Jumlah permintaan mudah yang besar | cuba sampel kecil sebelum meningkatkan skala |
| Menganalisis keseluruhan projek yang besar | sahkan pengambilan maklumat dan ketepatan pada konteks yang diperlukan |
| Tempoh kerja ejen kendiri yang panjang | prestasi perbandingan langsung tidak dibuktikan di sini |
| Tugasan yang memerlukan tafsiran | uji kriteria penerimaan yang sama pada kedua-dua calon |
| Kerja dengan data sensitif | tidak; tempoh penyimpanan permintaan tidak diterbitkan |
Bukti di sini menyokong percubaan, bukan kedudukan kerja harian muktamad berbanding Claude Code. Cuba tugasan berulang yang ditentukan dengan jelas dahulu dan periksa sama ada output serta jumlah kos memenuhi keperluan anda. Itulah cara menggunakan model percuma dan murah: serahkan kerja berat kepada model kelas atasan dan hantarkan aliran tugasan rutin kepada model yang lebih murah.
Sebelum menukar model, hitung kos kerja semula. Jika ejen menulis semula perkara yang sama sebanyak tiga kali, kerja semula itu lebih mahal daripada token. Menukar model tidak akan menyelesaikannya; anda perlu melihat perkara yang ada dalam konteksnya.
Sumber
- Spesifikasi Qwen3.7-Max dalam Alibaba Cloud Model Studio — tetingkap konteks, had, versi dan snapshot
- Harga model Alibaba Cloud Model Studio — harga mengikut rantau, diskaun, cache
- Apakah Alibaba Cloud Model Studio — rantau, alamat akses, kenyataan tentang latihan menggunakan data
- Notis Privasi Model Studio — penyulitan, pensijilan, pemprosesan data
- Pendedahan data latihan Qwen dan Wan — frasa tentang kebenaran nyata
- Menyambungkan Claude Code kepada model Alibaba — alamat berfungsi dan pemboleh ubah persekitaran
- Spesifikasi Qwen3.8-Max — parameter, harga, format respons ketat
- Organisasi Qwen di Hugging Face — model yang benar-benar telah dikeluarkan secara terbuka
- Kad model Qwen3.6-27B — lesen Apache 2.0, saiz, konteks
- Repositori Qwen Code — pemasangan, lesen, penyedia yang disokong
- Dokumentasi pengesahan Qwen Code — pembatalan tahap percuma pada 15 April 2026
Bahan lanjut tersedia di Ailoot.
Butiran lanjut
Soalan lazim: Qwen 3.7 dan 3.7 Max: keupayaan model pengaturcaraan pada tahun 2026
Adakah kedudukan bebas dan perbandingan kos yang dipetik membuktikan kedudukan Qwen?
Tidak. Tiada pautan ukuran utama atau gambaran arkib dipautkan di sini untuk angka itu. Angka laporan Alibaba kekal sebagai dakwaan vendor; perbandingan bebas memerlukan sumber yang boleh diatribusi serta tarikh sebelum dapat membuktikan skor, kedudukan atau kelebihan kos.
Bagaimanakah saya memeriksa sama ada Qwen lebih murah untuk tugasan pengekodan sebenar?
Gunakan tugasan dan pemeriksaan penerimaan yang sama bagi setiap calon. Rekod penggunaan input dan output, percubaan semula, masa hingga hasil berfungsi serta kadar serantau penyedia; bandingkan jumlah kos setiap hasil diterima, bukan harga senarai token input sahaja.