Qwen 3.7 i 3.7 Max: co model do programowania potrafi w 2026 roku

Ludzie interesują się Qwen 3.7 z dwóch różnych powodów. Jedni chcą pobrać wagi — pliki modelu — i uruchomić go na własnym komputerze, bez internetu i rachunku za każde żądanie. Inni rozważają go jako zamiennik Claude’a, bo słyszeli, że kosztuje trzy razy mniej. Pierwsi szybko się rozczarują; drudzy będą musieli to sobie przeliczyć.

Poniżej przedstawiam serię i ceny regionalne z przywołanej dokumentacji Alibaba Cloud, następnie porównania dostawcy i praktyczną metodę testu. Niezależny ranking może wspierać wybór modelu dopiero wtedy, gdy ma pierwotny link pomiarowy lub możliwy do odtworzenia zapis; tutaj takiego dowodu nie podlinkowano.

Czym jest Qwen 3.7 i kto za nim stoi?#

Alibaba wydaje modele od 2023 roku, a ich wagi udostępniała publicznie aż do 2026 roku. Generacja Qwen 2.5 obejmowała modele od 0.5B do 72B, wszystkie na bezpłatnej licencji; jej głównym atutem był darmowy dostęp.

W generacji 3.7 podejście się odwróciło. Modele najwyższej klasy są zamknięte: nie można ich już pobrać, można jedynie zapłacić za dostęp. Modele średniej klasy z poprzedniej generacji pozostają otwarte. Poniżej, w sekcji o otwartych wagach, omawiam konsekwencje dla osób, które chciały pobrać pliki modelu.

Qwen 3.7 Max ogłoszono 20 maja 2026 roku na konferencji Alibaba poświęconej chmurze, która odbyła się w Hangzhou. Model jest pozycjonowany jako agentowy: ma wykonywać długie, samodzielne zadania zamiast udzielać krótkich odpowiedzi na czacie. Dla vibe codera oznacza to, że jest przeznaczony właśnie do pracy z Claude Code — na plikach projektu, w terminalu i w sekwencji kroków niewymagających twojego udziału.

Czym 3.7 Max różni się od Plus, Flash i poprzedniej wersji 3.6?#

Zamieszanie wynika z tego, że wszystkie wersje są sprzedawane jednocześnie pod nazwą „Qwen 3.x”. Numer wersji nie wystarczy, by je odróżnić: Max i Flash różnią się ceną pięćdziesięciokrotnie.

Sam Max ma kilka wersji, rozróżnianych datą w nazwie. To kolejne źródło nieporozumień. qwen3.7-max bez daty to wersja majowa, która rozumie tylko tekst. Obrazy i wideo dodano w wersji qwen3.7-max-2026-06-08. Połowa recenzji nazywa Max modelem multimodalnym, nie wspominając, że podstawowa wersja nie rozumie obrazów.

Jeśli wybierasz Qwen, by oszczędzić, mniejsze modele pozwalają zaoszczędzić więcej niż model najwyższej klasy. Potwierdza to subskrypcja Alibaba za 50 dolarów miesięcznie: qwen3.7-max w ogóle nie jest w niej uwzględniony, dostępny jest tylko Plus.

Skąd pobrać otwarte wagi Qwen 3.7 w rozmiarach 27B i 35B?#

Ta sekcja jest tutaj, bo wiele osób szuka tych wag i niczego nie znajduje. Przychodzą po pliki modeli, które nie istnieją, i odchodzą z pustymi rękami.

Możesz to sprawdzić jednym poleceniem, bez polegania na czyichkolwiek słowach:

curl -s "https://huggingface.co/api/models?author=Qwen&limit=1000" \
  | jq -r '.[].id' | grep -iE "3\.7|3\.8"

Wynik jest pusty: organizacja Qwen na Hugging Face nie ma modeli z generacji 3.7. Jedno repozytorium o podobnej nazwie należy do użytkownika zewnętrznego i nie jest powiązane z Alibaba.

Dostępne są więc trzy możliwości:

1. Potrzebujesz plików modelu na własnym komputerze — pobierz Qwen3.6-27B albo Qwen3.6-35B-A3B na licencji Apache 2.0, bez opłat. Ich okno kontekstu ma 262,144 tokenów i może zostać rozszerzone do niemal miliona.
2. Potrzebujesz najwyższej klasy modelu 3.7 Max — dostępne jest wyłącznie płatne API; nie da się uruchomić go lokalnie.
3. Możesz poczekać tydzień — Alibaba obiecała otworzyć wagi Qwen 3.8 Max oraz osobnego modelu z 27 miliardami parametrów. Więcej informacji znajduje się niżej, w sekcji o 3.8.

Jeśli nazwy nie wyjaśniają różnicy między 27B a 35B-A3B: w pierwszym modelu przy każdej odpowiedzi pracuje wszystkich 27 miliardów parametrów. W skompresowanej postaci zajmują około 17 GB, więc mieszczą się na jednej karcie graficznej do gier. Drugi model ma inną budowę: ma 35 miliardów parametrów, ale przy każdej odpowiedzi aktywowanych jest około trzech miliardów, dlatego działa szybciej przy tej samej jakości.

Co Qwen 3.7 Max potrafi według oficjalnej specyfikacji?#

Poniższe liczby pochodzą z dokumentacji Alibaba Cloud.

Milion tokenów to mniej więcej 700 000 słów — czyli cały projekt wraz z dokumentacją. Brzmi to jak rozwiązanie wszystkich problemów z pamięcią, ale w praktyce jakość zaczyna spadać na długo przed osiągnięciem tego limitu; szczegóły znajdziesz w sekcji o słabych stronach modelu.

Wyjaśnijmy dwie odpowiedzi „nie” w tabeli. Ścisły format odpowiedzi oznacza, że model musi zwrócić dane dokładnie zgodnie z podanym schematem, bez improwizowania. Bez tej funkcji każda automatyzacja przekazująca odpowiedź do programu wymaga zabezpieczenia: trzeba samodzielnie sprawdzić format. Nie można też dostosować modelu do własnych danych, więc pozostaje praca z kontekstem.

Alibaba nigdzie nie ujawnia liczby parametrów modelu. W przypadku wydanego Qwen 3.8 Max podała przynajmniej łączny rozmiar — 2,4 biliona — ale nie ujawniła, jaka część jest aktywna.

Ile naprawdę kosztuje Qwen 3.7 Max?#

Recenzje mylą ceny, bo biorą kwotę dla jednego regionu i przedstawiają ją jako powszechną. Poniżej obie ceny według stanu na 3 sierpnia 2026 roku. Trzeci wiersz pokazuje dla porównania średniej klasy model z tej generacji:

Zniżka jest oznaczona jako tymczasowa, ale Alibaba nie podaje daty jej zakończenia. Tryb wsadowy w regionie Pekin obniża cenę o połowę, ale odpowiedź nie przychodzi od razu.

Bezpłatny dostęp ma trzy haczyki i każdy z nich podważa informacje, które można znaleźć w innych recenzjach:

1. Milion bezpłatnych tokenów jest przyznawany na każdy model na 90 dni od aktywacji i dostępny wyłącznie na międzynarodowej platformie Alibaba działającej przez Singapur. W Pekinie nie ma bezpłatnego limitu.
2. Bezpłatny dostęp do Qwen Code przez konto Qwen wyłączono 15 kwietnia 2026 roku. Dokumentacja mówi o tym jednoznacznie. Każdy materiał obiecujący darmowy dostęp przez konto Qwen opisuje usługę, która już nie istnieje.
3. Dwieście bezpłatnych żądań dziennie do 3.7 Max oferowano za pośrednictwem osobnego produktu Alibaba o nazwie Qoder. Ta promocja zakończyła się 31 lipca 2026 roku, trzy dni temu.

Cena tokena i koszt ukończonego zadania to różne wielkości. Mierz tokeny wejściowe i wyjściowe we wszystkich próbach tego samego zadania; rozwlekłe odpowiedzi i ponowienia mogą pochłonąć niską stawkę. Porównanie 100 milionów i 63 milionów tokenów nie ma przypisanego pierwotnego pomiaru, więc nie jest zweryfikowanym benchmarkiem w tym artykule.

W podanych regionalnych przykładach cen wyjście kosztuje trzy razy więcej niż wejście. Wielkość odpowiedzi ma więc znaczenie dla rachunku, ale nie dowodzi to większej rozwlekłości Qwen od innych modeli w każdym zadaniu.

Porównanie kosztu i dokładności wymaga pierwotnej strony platformy, zestawu zadań i zapisanego uruchomienia. Bez nich procenty dokładności, kwoty i twierdzenie o 87-krotnej różnicy kosztu nie są odtwarzalnym dowodem do podjęcia decyzji. Wykonaj to samo rzeczywiste zadanie oboma kandydatami i policz koszt wszystkich prób.

Czy to prawda, że Qwen 3.7 Max pokonuje Claude’a?#

Ranking oparty na głosach ludzi wymaga nazwy platformy, dokładnego wariantu modelu, wyniku, liczby głosów i daty zapisu. Bez pierwotnego linku lub zapisu rankingu liczby nie ustalają pozycji Qwen wobec Claude, Kimi ani innych modeli.

Osobne zastrzeżenie dotyczy majowego ogłoszenia Alibaba, w którym model porównano z Claude Opus 4.6. Te liczby wciąż pojawiają się w recenzjach, ale dziś nie można ich zweryfikować: strona ogłoszenia w witrynie Qwen zwraca pustą stronę bez żadnych wyników, a kopia w społeczności Alibaba Cloud pokazuje to samo. Dlatego tych liczb nie ma w poniższej tabeli.

Zanim użyjesz niezależnego porównania do wyboru modelu, sprawdź pierwotny wynik i konfigurację pomiaru. Poniższe daty odniesienia są niezweryfikowane i nie należy traktować ich jako potwierdzonych dat pomiaru:

Nie uzupełniaj tych luk modelem o podobnej nazwie ani dzisiejszym zmiennym rankingiem. Odtwarzalne niezależne porównanie wymaga bezpośredniego pierwotnego pomiaru i daty; dostarczone źródła nie potwierdzają tutaj takiego porównania liczbowego.

W ogłoszeniu 3.8 z 3 sierpnia Alibaba ponownie przetestowała majową wersję 3.7 Max na świeżych zestawach testowych: w DeepSWE 1.1 uzyskała 21.6 wobec 56.6 dla nowej wersji, a we FrontierSWE 40.7 wobec 73.5. To 2,5-krotna różnica w ciągu jedenastu tygodni, pokazana nie przez niezależną platformę, lecz przez samego producenta.

Szybkość odpowiedzi warto zmierzyć u dostawcy i dla wersji modelu, których faktycznie użyjesz. Zapisz czas do pierwszego wyjścia, ciągłą szybkość generowania i poprawne ukończenie zadania. Pierwotne porównanie 206 tokenów na sekundę bez przypisanego źródła nie ustala opóźnienia Twojej konfiguracji.

Jeśli Claude jest niedostępny, Qwen może być kandydatem do ograniczonej próby. Tabela dostawcy i historyczne notatki bez przypisania źródeł nie dowodzą równorzędnego zamiennika ani uniwersalnej różnicy osiągów.

Czego Qwen 3.7 nie radzi sobie robić w praktycznej pracy?#

Poniżej zebrano skargi prawdziwych użytkowników. Nie ma tu testów porównawczych, a zarzutów nie można zweryfikować, dlatego przedstawiam je jako skargi. Niektóre dotyczą ogólnie chmury i narzędzi Alibaba, a nie konkretnej wersji modelu.

Reklamowany milion tokenów nie działa w całości dobrze. Użytkownicy bezpośrednio opisywali to w odniesieniu do poprzedniej generacji Qwen: im bliżej miliona, tym wolniejsze odpowiedzi. Nie znaleziono zweryfikowanych testów jakości długiego kontekstu dla 3.7 Max, więc na razie to tylko przypuszczenie.

Chmura nie radzi sobie z obciążeniem. W dniu premiery 3.8, 3 sierpnia, w dyskusjach użytkowników pojawiło się wiele podobnych skarg.

W tej samej dyskusji opisano odmowę dostępu mimo płatnego planu: przy aktywnej subskrypcji i kluczu z przedpłaconym saldem narzędzie zwraca błąd autoryzacji.

Program zgłasza powodzenie, choć zadanie nie zostało wykonane. Tego samego dnia użytkownicy zgłaszali, że aplikacja Qwen na komputer informowała, że wszystko działa, i podawała link do folderu, który nie istniał.

Bez doświadczenia tego nie zauważysz: agent mówi „gotowe”, ale dysk jest pusty.

Modele wymagają szczegółowych instrukcji. Qwen gorzej niż Claude rozumie nieprecyzyjne polecenia. Dzieli to użytkowników na grupy: programista napisze specyfikację techniczną i za niewielkie pieniądze otrzyma dobry wynik; przedsiębiorca powie „zrób, żeby ładnie wyglądało” i dostanie coś innego.

Są też pozytywne recenzje; bez nich obraz byłby jednostronny. Osoba, która przez dwa tygodnie pracowała z wersją zapoznawczą 3.8, twierdzi, że w prywatnym repozytorium wykonała tyle samo zadań co Fable 5 i nie odczuwa braku modeli najwyższej klasy. Qwen jest chwalony przy małych projektach, a krytykowany przy dużych.

Jak wypróbować Qwen 3.7 bez instalowania go?#

Najlepiej zacząć w przeglądarce. Otwórz czat, przekaż modelowi prawdziwe zadanie, które masz do wykonania, i sprawdź odpowiedź. Pięć minut może oszczędzić wieczór konfiguracji, jeśli model okaże się niedopasowany.

Oto możliwości w kolejności rosnącej złożoności:

1. Czat w przeglądarce. Nie trzeba nic instalować, a rejestracja jest prosta. Dobry sposób na poznanie odpowiedzi modelu.
2. Dostęp przez API. Utwórz klucz w Alibaba Cloud Model Studio i dodaj go do programu. Dzięki temu możesz używać modelu w edytorze, bocie lub własnej automatyzacji.
3. Qwen Code w terminalu. Narzędzie open source Alibaba na licencji Apache 2.0. Jeśli masz zainstalowany Node.js w wersji 22 lub nowszej, zainstalujesz je poleceniem npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest. Obsługuje nie tylko Qwen, lecz także modele OpenAI, Anthropic i Google oraz modele lokalne przez Ollama i vLLM.

Jest jeszcze jedna możliwość: Alibaba udostępnia API zgodne z Anthropic, a Claude Code może bezpośrednio łączyć się z Qwen. Instrukcje znajdują się w dokumentacji Alibaba Cloud:

npm install -g @anthropic-ai/claude-code
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_key>
export ANTHROPIC_MODEL="qwen3.7-plus"
claude

Model w ostatnim wierszu to Plus, nie literówka: subskrypcja Alibaba w ogóle nie obejmuje najwyższej klasy Max; jest rozliczany osobno według wykorzystania.

Znany interfejs pozostaje taki sam, zmienia się model w środku. Trudno znaleźć tańszy sposób na porównanie: jedno zadanie, jeden program, jeden wieczór.

Jest jedno zastrzeżenie, o którym inne instrukcje zwykle zapominają: klucz z ostatniego wiersza pochodzi od Alibaba; nie można tam wstawić klucza Anthropic. Przy takiej konfiguracji żądania i fragmenty projektu trafiają na serwery Alibaba, a nie Anthropic. Informacje o tym, co się z nimi dzieje, znajdziesz niżej w sekcji dotyczącej danych.

Instrukcja instalacji Qwen Code krok po kroku, w tym konfiguracja klucza, wybór planu i rozwiązywanie problemu z błędem 401, znajduje się osobno w artykule o Qwen Code jako zamienniku Claude Code. Nie powtarzam jej tutaj.

Warunki dostępu i płatności#

Płatności zasługują na osobny artykuł; nie będę tu doradzać, jak cokolwiek omijać.

Oto fakty, które można podać:

• Regiony: Pekin, Hongkong, Singapur, Tokio, Frankfurt i Wirginia. Międzynarodowa wersja usługi działa przez adres w Singapurze.
• Wymagane jest konto Alibaba Cloud oraz klucz dostępu z konsoli Model Studio.
• Przed płatnością warto sprawdzić warunki banku.

Osobna uwaga dotycząca materiałów obiecujących gotową listę metod płatności: zwykle kierują do niesprawdzonych pośredników i kończą się tym, że pieniądze trafiają w nieznane miejsce. Dlatego nie ma tu takich linków.

Aby porównać alternatywy, zobacz recenzję GLM-5.2 i porównanie DeepSeek i Claude Code. Każda z tych usług ma własne zasady dostępu i ceny.

Co dzieje się z danymi w Alibaba Cloud?#

Pytanie „Czy moje dane wyciekną?” omawiam poniżej na podstawie oficjalnych dokumentów; recenzje się do tego nie nadają.

Pierwszy dokument stwierdza wprost:

Drugi dokument, dotyczący danych wykorzystywanych do trenowania, mówi to samo innymi słowami: bez wyraźnej zgody klienta dane nie są wykorzystywane do rozwijania modeli. Różnica między „nigdy” a „bez wyraźnej zgody” jest istotna, dlatego oba stwierdzenia przytaczam w oryginalnym brzmieniu.

Region wybiera się raz i określa on jurysdykcję przechowywania danych: Frankfurt i Singapur to nie to samo co Pekin. W publicznych dokumentach nie podano jednak okresu przechowywania samych żądań. To luka, której nie należy ignorować.

Nie wysyłaj do cudzego modelu niczego, czego nie możesz pokazać innym — niezależnie od dostawcy. Dotyczy to kluczy dostępu, danych klientów i umów.

Co zmienia Qwen 3.8, wydany 3 sierpnia?#

Model, o którym czytasz, przestał być wczoraj flagowym modelem.

Alibaba osobno ogłosiła udostępnienie otwartych wag: to pierwszy przypadek otwarcia wag modelu najwyższej klasy, a ich wydanie jest planowane na przyszły tydzień. Oprócz samego 3.8 Max obiecano osobny model z 27 miliardami parametrów, który można przechowywać na własnym sprzęcie.

Alibaba twierdzi, że uzyskała 86.6 w Terminal-Bench 2.1, w porównaniu z 84.6 dla Claude Opus 4.8. Są dwa powody, by zachować ostrożność. Część porównań w ogłoszeniu zestawia nowy model z Qwen3.7-Plus, modelem średniej klasy z poprzedniej generacji, zamiast z własnym modelem najwyższej klasy Max, przez co poprawa wygląda na większą niż jest w rzeczywistości. Dostarczone źródła artykułu nie ustalają niezależnie zweryfikowanego benchmarku ani liczby głosów 3.8. To granica tutejszych dowodów, nie dowód nieistnienia niezależnej oceny.

Co to oznacza w praktyce?

1. Rozważasz Qwen jako model do pracy? Od razu sprawdź 3.8. Obecnie niewiele przemawia za płaceniem za 3.7: w regionie Singapur cena wejściowa 3.8 wynosi 2 dolary, więc jest niższa niż 2,50 dolara za 3.7.
2. Potrzebujesz otwartych wag? Poczekaj tydzień. Obiecano otworzyć zarówno sam Qwen 3.8 Max, jak i osobny model z 27 miliardami parametrów do uruchomienia na własnym sprzęcie.
3. Już korzystasz z 3.7 i jesteś zadowolony? Nie spiesz się ze zmianą. Artykuł nie ustala zweryfikowanego niezależnego bezpośredniego porównania. Przed zmianą działającej konfiguracji sprawdź zamiennik na reprezentatywnym zadaniu.

Ta historia powtarza się mniej więcej raz na kwartał: Kimi K3, GLM-5.2 i DeepSeek pojawiły się z podobnymi obietnicami. Ściganie każdej premiery kosztuje więcej niż jednorazowe skonfigurowanie systemu tak, by zmieniać model jedną linią w ustawieniach.

Dla kogo Qwen 3.7 jest odpowiedni, a dla kogo nie?#

Poniżej krótkie zestawienie według rodzaju pracy, które pomoże ci podjąć decyzję.

Tutejsze dowody uzasadniają próbę zamiast definitywnego rankingu codziennej pracy wobec Claude Code. Zacznij od jasno opisanych powtarzalnych zadań i sprawdź, czy wynik oraz całkowity koszt odpowiadają potrzebom. Tak właśnie należy korzystać z darmowych i tanich modeli: trudną pracę zostawić modelowi najwyższej klasy, a strumień rutynowych zadań kierować do tańszego.

Zanim zmienisz model, oblicz koszt poprawek. Jeśli agent trzy razy przepisuje to samo, poprawki kosztują więcej niż tokeny. Zmiana modelu tego nie naprawi; trzeba przyjrzeć się temu, co znajduje się w jego kontekście.

Więcej materiałów znajdziesz na Ailoot.