Qwen 3.7 e 3.7 Max: o que o modelo de programação consegue fazer em 2026

As pessoas chegam ao Qwen 3.7 com duas perguntas diferentes. A primeira quer descarregar os pesos — os ficheiros do modelo — para o executar no próprio computador sem internet nem uma fatura por cada pedido. A segunda pondera usá-lo como substituto do Claude porque ouviu dizer que custa três vezes menos. A primeira ficará logo desapontada; a segunda terá de fazer as contas.

Segue-se a gama e os preços regionais da documentação citada da Alibaba Cloud, comparações publicadas pelo fornecedor e um método de teste prático. Uma classificação independente exige uma ligação à medição primária ou um retrato recuperável antes de fundamentar a escolha de um modelo; não existe aqui essa evidência ligada.

O que é o Qwen 3.7 e quem está por detrás dele?#

A Alibaba lança modelos desde 2023 e disponibilizou abertamente os seus pesos até 2026. A geração Qwen 2.5 ia de 0.5B a 72B, todos ao abrigo de uma licença gratuita, e tinha como principal argumento o acesso sem custos.

Na geração 3.7, a abordagem inverteu-se. Os modelos de topo são fechados: já não os pode descarregar, só pode pagar pelo acesso. Os modelos de gama intermédia da geração anterior continuam abertos. As implicações para quem queria descarregar os ficheiros do modelo são abordadas abaixo, na secção sobre pesos abertos.

O Qwen 3.7 Max foi anunciado na conferência de serviços na nuvem da Alibaba, em Hangzhou, a 20 de maio de 2026. É apresentado como um modelo agentivo: para longos períodos de trabalho autónomo, em vez de respostas curtas de chat. Para quem faz vibe coding, isso significa que o modelo se destina precisamente ao trabalho que faz com o Claude Code — ficheiros do projeto, comandos de terminal e uma sequência de passos sem a sua intervenção.

Em que difere o 3.7 Max do Plus, do Flash e do 3.6 anterior?#

A confusão começa porque todas as versões são vendidas em simultâneo sob o nome «Qwen 3.x». Não é possível perceber pela versão: o Max e o Flash diferem cinquenta vezes no preço.

O Max tem várias versões, diferenciadas pela data no nome. Isso provoca uma confusão adicional. qwen3.7-max, sem data, é a versão de maio e só compreende texto. As imagens e o vídeo foram acrescentados na versão qwen3.7-max-2026-06-08. Metade das análises chama ao Max multimodal sem mencionar que a versão base não consegue compreender imagens.

Se escolhe o Qwen para poupar dinheiro, os modelos mais pequenos permitem poupar mais do que o modelo de topo. A subscrição da Alibaba por 50 dólares por mês confirma o mesmo: não inclui de todo o qwen3.7-max; só disponibiliza o Plus.

Onde pode descarregar os pesos abertos do Qwen 3.7 de 27B e 35B?#

Esta secção existe porque muitas pessoas procuram estes pesos e não encontram nada. Vêm à procura de ficheiros de modelo que não existem e saem de mãos vazias.

Pode confirmar com um único comando, sem ter de acreditar na palavra de ninguém:

curl -s "https://huggingface.co/api/models?author=Qwen&limit=1000" \
  | jq -r '.[].id' | grep -iE "3\.7|3\.8"

O resultado é vazio: a organização Qwen no Hugging Face não tem modelos da geração 3.7. O único repositório com um nome semelhante pertence a um utilizador externo e não tem ligação à Alibaba.

Assim, as opções disponíveis hoje são:

1. Precisa dos ficheiros do modelo no seu próprio computador — obtenha o Qwen3.6-27B ou o Qwen3.6-35B-A3B ao abrigo da licença Apache 2.0, sem pagamentos. A janela de contexto é de 262,144 tokens e pode estender-se até quase um milhão.
2. Precisa do modelo de topo 3.7 Max — só através de acesso pago à API; não é possível executá-lo localmente.
3. Pode esperar uma semana — a Alibaba prometeu abrir os pesos do Qwen 3.8 Max e de um modelo separado com 27 mil milhões de parâmetros. Saiba mais abaixo, na secção sobre o 3.8.

Se os nomes não deixam claro qual é a diferença entre 27B e 35B-A3B: no primeiro, os 27 mil milhões de parâmetros são utilizados em cada resposta. Com compressão, isso corresponde a cerca de 17 GB, o que cabe numa placa gráfica de gaming. O segundo é construído de forma diferente: tem 35 mil milhões de parâmetros, mas ativa cerca de três mil milhões por resposta, sendo por isso mais rápido com a mesma qualidade.

O que consegue fazer o Qwen 3.7 Max segundo as especificações oficiais?#

Os dados abaixo provêm da documentação da Alibaba Cloud.

Um milhão de tokens corresponde a cerca de 700,000 palavras — ou seja, um projeto inteiro com a respetiva documentação. Parece resolver todos os problemas de memória, mas, na prática, a qualidade começa a diminuir muito antes desse limite; consulte a secção sobre os pontos fracos do modelo.

Quanto aos dois «não» da tabela: um formato de resposta estrito significa que o modelo tem de devolver dados exatamente segundo um esquema especificado, sem improvisar. Sem isso, qualquer automatização que passe a resposta a um programa precisa de uma salvaguarda: terá de verificar o formato por si. Também não pode adaptar o modelo aos seus próprios dados, pelo que trabalhar com o contexto continua a ser a única opção.

A Alibaba não divulga em lado nenhum o número de parâmetros do modelo. Para o 3.8 Max lançado, indicou pelo menos o tamanho total — 2.4 biliões —, mas também não divulgou a parte ativa.

Quanto custa realmente o Qwen 3.7 Max?#

As análises confundem os preços porque apresentam o valor de uma região como se fosse universal. Aqui estão os dois preços a 3 de agosto de 2026. A terceira linha mostra o modelo de gama intermédia da geração para comparação:

O desconto é indicado como temporário, mas a Alibaba não informa uma data de fim. O modo de processamento em lote na região de Pequim reduz o preço para metade, mas a resposta não chega imediatamente.

O acesso gratuito tem três condições, todas elas em contradição com o que poderá ler noutras análises:

1. Um milhão de tokens gratuitos é atribuído por modelo durante 90 dias a partir da ativação e apenas na plataforma internacional da Alibaba, que funciona através de Singapura. Não há quota gratuita em Pequim.
2. O acesso gratuito ao Qwen Code através de uma conta Qwen foi desativado a 15 de abril de 2026. A documentação é inequívoca. Qualquer material que prometa acesso gratuito através de uma conta Qwen descreve algo que já não existe.
3. Duzentos pedidos gratuitos por dia ao 3.7 Max eram disponibilizados através de um produto separado da Alibaba chamado Qoder. Essa promoção terminou a 31 de julho de 2026, há três dias.

O preço por token e o custo de uma tarefa concluída são grandezas diferentes. Meça os tokens de entrada e saída de todas as tentativas da mesma tarefa; respostas extensas e repetições podem superar a vantagem de uma tarifa baixa. A comparação de 100 milhões com 63 milhões de tokens de saída não tem medição primária atribuível e não constitui aqui um benchmark verificado.

Nos exemplos regionais de preços apresentados, a saída custa três vezes mais do que a entrada. Isso torna o volume de saída importante para a fatura, sem provar que o Qwen é mais prolixo do que outro modelo em todas as tarefas.

Uma comparação de custo e precisão exige uma página primária da plataforma, um conjunto de tarefas e uma execução arquivada. Sem estes elementos, as percentagens de precisão, os totais em dólares e uma alegação de custo 87 vezes inferior não são evidência reproduzível para uma decisão. Execute a mesma tarefa real nos dois candidatos e conte o custo de todas as tentativas.

É verdade que o Qwen 3.7 Max supera o Claude?#

Uma classificação por votos humanos exige o nome da plataforma, a variante exata do modelo, a pontuação, o número de votos e a data do retrato. Sem uma ligação primária ou um retrato guardado da classificação, os valores não estabelecem a posição do Qwen face ao Claude, Kimi ou qualquer outro modelo.

Há uma ressalva separada sobre o anúncio de maio da Alibaba, que comparou o modelo com o Claude Opus 4.6. Esses números continuam a circular em análises, mas hoje não podem ser verificados: a página do anúncio no site do Qwen devolve uma página vazia, sem quaisquer dados, e a cópia na comunidade Alibaba Cloud faz o mesmo. Esses números não estão incluídos na tabela abaixo.

Antes de usar uma comparação independente para escolher um modelo, verifique o resultado primário e a configuração da medição. As datas de referência abaixo não estão verificadas e não devem ser tratadas como datas de medição confirmadas:

Não preencha estas lacunas com um modelo de nome semelhante ou uma classificação atual em mudança. Uma comparação independente reproduzível exige uma medição primária direta e a sua data; as fontes fornecidas não sustentam aqui uma comparação numérica desse tipo.

No anúncio do 3.8, a 3 de agosto, a Alibaba voltou a avaliar o 3.7 Max de maio com novos conjuntos de benchmarks: obteve 21.6 contra 56.6 da nova versão no DeepSWE 1.1, e 40.7 contra 73.5 no FrontierSWE. É uma diferença de 2.5 vezes em onze semanas, demonstrada pelo próprio fabricante, não por uma plataforma independente.

Vale a pena medir a velocidade de resposta no fornecedor e na versão do modelo que vai efetivamente usar. Registe o tempo até à primeira saída, a velocidade sustentada e se a tarefa terminou corretamente. A comparação original sem atribuição de 206 tokens por segundo não estabelece a latência da sua configuração.

Se o Claude estiver indisponível, o Qwen pode ser candidato a um teste delimitado. A tabela do fornecedor e as notas históricas sem atribuição não estabelecem uma substituição equivalente nem uma diferença universal de desempenho.

Em que aspetos fica o Qwen 3.7 aquém no trabalho real?#

Seguem-se queixas de pessoas reais. Não há aqui benchmarks e as afirmações não podem ser verificadas, pelo que são apresentadas como queixas. Algumas dizem respeito à nuvem e às ferramentas da Alibaba em geral e não têm relação com uma versão específica do modelo.

Anunciam-se um milhão de tokens, mas nem todos funcionam bem. As pessoas disseram-no diretamente sobre a geração anterior do Qwen: quanto mais perto se chega do milhão, mais lentas são as respostas. Não foram encontrados benchmarks verificados da qualidade de contexto longo para o 3.7 Max, pelo que, por enquanto, isto é apenas uma expectativa.

A nuvem não aguenta a carga. No dia do lançamento do 3.8, a 3 de agosto, as discussões de utilizadores encheram-se de queixas semelhantes.

A mesma discussão descreve recusas de acesso apesar de um plano pago: tanto com uma subscrição como com uma chave com saldo pré-pago, a ferramenta devolve um erro de autorização.

O programa comunica sucesso quando não teve sucesso. Nesse mesmo dia, utilizadores relataram que a aplicação de computador do Qwen dizia que tudo funcionava e indicava uma ligação para uma pasta que não existia.

Sem experiência, não se aperceberá: o agente diz «feito», mas o disco está vazio.

Os modelos precisam de instruções detalhadas. O Qwen compreende instruções vagas pior do que o Claude. Isto divide os utilizadores por perfil: um programador escreverá uma especificação técnica e obterá um bom resultado por pouco dinheiro; um empresário dirá «faz com que fique bonito» e obterá outra coisa.

Também há avaliações positivas; sem elas, o quadro seria unilateral. Alguém que trabalhou durante duas semanas com uma versão de pré-visualização do 3.8 afirma que esta concluiu tantas tarefas no seu repositório privado como o Fable 5 e que não sente falta dos modelos de topo. O Qwen é elogiado em projetos pequenos e criticado nos grandes.

Como pode experimentar o Qwen 3.7 sem o instalar?#

O melhor é começar no navegador. Abra o chat, dê ao modelo uma tarefa sua, real, e veja a resposta. Cinco minutos podem poupar-lhe uma noite de configuração se o modelo não for adequado.

Aqui ficam as opções, por ordem crescente de complexidade:

1. Chat no navegador. Não é preciso instalar nada e o registo é simples. É uma boa forma de perceber como responde.
2. Acesso à API. Crie uma chave no Alibaba Cloud Model Studio e adicione-a ao seu programa. Assim pode usar o modelo num editor, num bot ou na sua própria automatização.
3. Qwen Code no terminal. A ferramenta open-source da Alibaba, ao abrigo da licença Apache 2.0, instala-se com npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest se tiver o Node.js 22 ou posterior instalado. Pode usar não só o Qwen, mas também modelos da OpenAI, Anthropic e Google, bem como modelos locais através do Ollama e do vLLM.

Há ainda outra opção: a Alibaba tem uma API compatível com a Anthropic, e o Claude Code pode ligar-se diretamente ao Qwen. As instruções encontram-se na documentação da Alibaba Cloud:

npm install -g @anthropic-ai/claude-code
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_key>
export ANTHROPIC_MODEL="qwen3.7-plus"
claude

O modelo na última linha é o Plus, não é um erro de escrita: a subscrição da Alibaba não inclui de todo o Max, de topo; este é faturado à parte, de acordo com a utilização.

A interface familiar mantém-se; só muda o modelo no seu interior. É difícil encontrar uma forma mais barata de comparar: uma tarefa, um programa, uma noite.

Uma ressalva que os outros tutoriais costumam esquecer: a chave na última linha é da Alibaba; não pode colocar ali uma chave da Anthropic. E, com esta configuração, os seus pedidos e excertos do projeto são enviados para os servidores da Alibaba, não da Anthropic. O que lhes acontece fica explicado na secção sobre os dados.

A instalação passo a passo do Qwen Code, incluindo a configuração de uma chave, a escolha de um plano e a resolução do erro 401, é explicada separadamente no artigo sobre o Qwen Code como substituto do Claude Code. Não é repetida aqui.

Condições de acesso e pagamento#

Os pagamentos merecem um artigo à parte, e não haverá aqui conselhos sobre como contornar seja o que for.

Eis o que se pode afirmar como facto:

• Regiões: Pequim, Hong Kong, Singapura, Tóquio, Frankfurt, Virgínia. A versão internacional do serviço funciona através de um endereço de Singapura.
• É necessária uma conta Alibaba Cloud e uma chave de acesso da consola Model Studio.
• Convém verificar as condições junto do seu banco antes de pagar.

Uma nota à parte sobre materiais que prometem uma lista pronta de métodos de pagamento: normalmente encaminham para intermediários não verificados e acabam com o dinheiro enviado sabe-se lá para onde. Por isso, não há ligações desse tipo aqui.

Para comparar alternativas, consulte a análise do GLM-5.2 e a comparação entre DeepSeek e Claude Code. Cada um tem as suas próprias condições de acesso e preço.

O que acontece aos seus dados na Alibaba Cloud?#

A pergunta «Os meus dados vão ser divulgados?» é respondida abaixo com documentos oficiais; as análises não são adequadas para este fim.

O primeiro documento afirma diretamente:

O segundo documento, sobre os dados utilizados para treino, diz o mesmo de outra forma: sem o consentimento explícito do cliente, os dados não são utilizados para desenvolver modelos. A diferença entre «nunca» e «sem consentimento explícito» é significativa, por isso ambas as afirmações são citadas tal como foram escritas.

A região é selecionada uma vez e determina a jurisdição onde os dados são armazenados: Frankfurt e Singapura não são o mesmo que Pequim. Mas o período de retenção dos próprios pedidos não consta dos documentos públicos. É uma lacuna que não deve ser ignorada.

Não envie para o modelo de outra pessoa nada que não possa mostrar a terceiros, seja qual for o fornecedor. Isso inclui chaves de acesso, dados de clientes e contratos.

O que muda com o Qwen 3.8, lançado a 3 de agosto?#

O modelo sobre o qual está a ler deixou de ser o modelo de topo ontem.

A Alibaba anunciou separadamente os pesos abertos: é a primeira vez que abre os pesos de um modelo de topo, e estes são esperados na próxima semana. Além do próprio 3.8 Max, foi prometido um modelo separado com 27 mil milhões de parâmetros, que poderá manter no seu próprio hardware.

A Alibaba indica 86.6 no Terminal-Bench 2.1, em comparação com 84.6 do Claude Opus 4.8. Há duas razões para ter cautela. Algumas comparações do anúncio são feitas com o Qwen3.7-Plus, um modelo de gama intermédia da geração anterior, e não com o seu próprio modelo de topo Max, o que faz a melhoria parecer maior do que é. As fontes fornecidas deste artigo não estabelecem um benchmark independente verificado do 3.8 nem uma contagem de votos. É um limite da evidência aqui disponível, não prova de que não exista uma avaliação independente.

O que significa isto na prática?

1. Está a considerar o Qwen para trabalhar? Veja logo o 3.8. Hoje há poucos motivos para pagar pelo 3.7: na região de Singapura, o 3.8 é até mais barato, a 2 dólares por token de entrada, contra 2.50 dólares.
2. Precisa de pesos abertos? Espere uma semana. Foram prometidos tanto o próprio 3.8 Max como um modelo separado com 27 mil milhões de parâmetros para o seu próprio hardware.
3. Já trabalha com o 3.7 e está satisfeito? Não se apresse a mudar. Este artigo não estabelece uma comparação independente direta verificada. Teste a substituição numa tarefa representativa antes de alterar uma configuração funcional.

A história repete-se aproximadamente uma vez por trimestre: Kimi K3, GLM-5.2 e DeepSeek surgiram com as mesmas promessas. Perseguir cada lançamento custa mais do que configurar tudo uma vez para poder mudar de modelo com uma linha nas definições.

Para quem é adequado o Qwen 3.7 e para quem não é?#

Segue-se uma breve análise por tipo de trabalho para o ajudar a decidir.

A evidência aqui disponível sustenta um teste, em vez de uma classificação definitiva face ao Claude Code no trabalho diário. Experimente primeiro tarefas repetitivas claramente especificadas e verifique se o resultado e o custo total satisfazem as suas necessidades. É exatamente assim que deve usar modelos gratuitos e baratos: deixe o trabalho exigente para o modelo de topo e encaminhe o fluxo de tarefas rotineiras para o modelo mais barato.

Antes de mudar de modelo, calcule quanto paga pelo trabalho repetido. Se o agente reescrever a mesma coisa três vezes, o trabalho repetido custa mais do que os tokens. Mudar de modelo não resolverá isso; tem de analisar o que está no contexto.

Encontra mais materiais em Ailoot.